INTERcettazioni caccamerda schifo vomito

Quote:

---

Originally Posted by Hiver

:hidenod::hidenod::hidenod:

---

Questa è veramente scandalosa...

Veramente questa anche nella considerazione degli scettici dovrebbe cambiare totalmente la valutazione "sulla cupola"..

BTW è la seconda .. perché c'è anche quella succsssiva a Roma Juve in cui Carraro dice "mi eror accomandato di non sbagliare a favore della Juve". Il paradosso è che le uniche 2 telefonate in cui si parli direttamente di come si devono comportare gli arbitri sono entrambe di carraro ed entrambe "contro" la Juve ma poi si dice che era la Juve il "potere" nel calcio...

cioè fatemi capire

carraro si raccomanda di non sabagliare a favore della juve

meani chiede 2 guardialinee che poi in siena milan danno un goal in fuorigioco al siena e ne annullano uno regolare a noi :rotfl::rotfl:

l'inter rubava e non vinceva un cazzo

no no ma andiamo bene :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

in pratica bergamo è stata la + rande sola di tutti i tempi
intocciava con tutti e non contava un cazzo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Will.B.Good

l'unico che riesce a counterarmi e'alka che e' piu cocciuto di un mulo e per questo ha tutto il mio rispetto se per te counterare e' metterti a bocca aperta mentre faccio il comodo mio sei sulla cattiva strada.
Btw leggo, e mi faccio grasse risate, sugli interetti e le intercettazioni fatte dai legali di moggi (come se un avvocato potesse LEGALMENTE intercettare un privato autonomamente e poi pure produrle in un processo penale, sveglioni: sono tutte della procura ma l'accusa ne produce alcune la difesa produce in udienza le altre ognuno fa la sua parte come in ogni sacrosanto processo che si rispetti eccetto quello sportivo che e' poco meno di un arbitrato)
Ma rispetto le regole ( in genere) e per puppartela prima la devi trovare e sono sicuro che atm e' piu' piccolina di una mezza suppostina di Uniplus, onestone mioh.
Pero' prendo appunti pronto a ritornare in pompa magna a colpi di "Ido maiale e Damonna impestata che straminchia hai scritto cogliombo"™
ed ora non mi summonate piu', devo passare questo purgatorio, ci si ribecca il 19, perché Naz non usa i preservativi (gratz speriamo sia l'ulteriore femminuccia), e postare col fake non e' MAI buon costume. :love:

---

http://www.srrmc.com/Resources/Commo..._WeMissYou.jpg

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Questa è veramente scandalosa...

Veramente questa anche nella considerazione degli scettici dovrebbe cambiare totalmente la valutazione "sulla cupola"..

BTW è la seconda .. perché c'è anche quella succsssiva a Roma Juve in cui Carraro dice "mi eror accomandato di non sbagliare a favore della Juve". Il paradosso è che le uniche 2 telefonate in cui si parli direttamente di come si devono comportare gli arbitri sono entrambe di carraro ed entrambe "contro" la Juve ma poi si dice che era la Juve il "potere" nel calcio...

---

che grande uomo di merda...:point:
aveva le elezioni, poveretto.... che faccia da culo...
da qui a dire che in quella partita fu aiutata l'inter c'è un salto logico, però...
dice "fai una partita onesta, ma m raccomando non aiutare la Giuve"...
secondo me aveva paura di perdere i voti dell'inter o comunque di chi non quagliava con Moggi...
mah, ragazzi... siamo un paese di merda, di corrotti e corruttori... era da stupidi pensare che giusto il calcio non fosse toccato da questi ometti....:wife:

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

secondo me aveva paura di perdere i voti dell'inter o comunque di chi non quagliava con Moggi...

---

erano le elezioni di lega :|

carraro era presidente dalla figc :point::point:

nono ma ti vedo molto preparato :point::point::point::point:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

erano le elezioni di lega :|
carraro era presidente dalla figc :point::point:

---

ok, ma a lui qualcosa da queste elezioni doveva "entrare in tasca", se no se ne sarebbe sbattuto fortemente.....

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

ok, ma a lui qualcosa da queste elezioni doveva "entrare in tasca", se no se ne sarebbe sbattuto fortemente.....

---

:point::point:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

:point::point:

---

secondo me è così... io non farei tutto il preoccupato al telefono, cercando di aggiustare una situazione, per una elezione di cui non me ne sbatte una cippa...

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

che grande uomo di merda...:point:
aveva le elezioni, poveretto.... che faccia da culo...
da qui a dire che in quella partita fu aiutata l'inter c'è un salto logico, però...
dice "fai una partita onesta, ma m raccomando non aiutare la Giuve"...
secondo me aveva paura di perdere i voti dell'inter o comunque di chi non quagliava con Moggi...
mah, ragazzi... siamo un paese di merda, di corrotti e corruttori... era da stupidi pensare che giusto il calcio non fosse toccato da questi ometti....:wife:

---

Ma qui nessuno dice che è stat aiutata l'inter, qui semplicemente si fa notare che intercettazioni diq uesto tipo minano alla base la toeria della cupola e danno ragione (e ribadisco che a me la persona sta pesantemente sul cazzo) a Moggi quando dice "guardate che io agivo in un contesto in cui tutti spingevano per qualcosa e quindi dovevo tutelare la Juve".

Qui ci hanno detto per anni che esisteva una cupola che politova i riusultati a favore della Juve, e che tale cupola esisteva grazie a un rapporto di tipo esclusivo tra Moggi e i designatori e gli arbitri.

Poi si scopre:
1) che con i designatori di certi temi non parlava solo Moggi, ma anche coloro che dicevano di non averci contatti;
2) che in effetti esistevano pressioni politiche forti "contro" la Juve
3) che con gli arbitri affiliati a questa buffa associazione la Juve faceva meno punti che con quelli non affiliati.
4) Last but not least che al processo sportivo non sono state presentate moltissime telefonate forse non significative da un punto di vista penale ma senz'altro significative dal punto di vista sportivo...

Considerando tutti questi elementi non rimettere in discussione tutta la storia di calciopoli è folle...

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma qui nessuno dice che è stat aiutata l'inter, qui semplicemente si fa notare che intercettazioni diq uesto tipo minano alla base la toeria della cupola e danno ragione (e ribadisco che a me la persona sta pesantemente sul cazzo) a Moggi quando dice "guardate che io agivo in un contesto in cui tutti spingevano per qualcosa e quindi dovevo tutelare la Juve".
Qui ci hanno detto per anni che esisteva una cupola che politova i riusultati a favore della Juve, e che tale cupola esisteva grazie a un rapporto di tipo esclusivo tra Moggi e i designatori e gli arbitri.
Poi si scopre:
1) che con i designatori di certi temi non parlava solo Moggi, ma anche coloro che dicevano di non averci contatti;
2) che in effetti esistevano pressioni politiche forti "contro" la Juve
3) che con gli arbitri affiliati a questa buffa associazione la Juve faceva meno punti che con quelli non affiliati.
4) Last but not least che al processo sportivo non sono state presentate moltissime telefonate forse non significative da un punto di vista penale ma senz'altro significative dal punto di vista sportivo...
Considerando tutti questi elementi non rimettere in discussione tutta la storia di calciopoli è folle...

---

infatti concordo pienamente con te, mai detto il contrario... non ho mai detto che non fosse giusto tentare la carta della revisone, ho solo detto che a mio avvisio con la revisione non si condannano altri...:shrug:
ci sono molti punti oscuri in questa inchiesta, e infatti, come ho detto qualche post fa, il primo a preparare la vasellina dovrà essere il colonnello auricchio...:point:
edit: aggiungo che non vedo come questa strategia possa salvare il culo a Moggi.... gli illeciti sportivi rimangono, mica nelle varie fattispecie di illecito all'ultimo comma c'è scritto "salvo che il resto dei consociati facciano lo stesso"....
quindi boh...

queste le avete lette? :rotfl:

Dall'Inter al Milan, ecco le telefonate «Arbitra Racalbuto? State tranquilli»
Le «prove» che gli avvocati di Moggi hanno portato al processo. C’è anche la Roma *

link

* Conclude una piccola sezione- Roma, con il direttore sportivo Claudio Pradè che dice «Puntiamo su di te» all’allora vicepresidente della Figc Innocenzo Mazzini, e un colloquio tra l’allenatore Luciano Spalletti che chiede di sapere quali guardalinee gli toccheranno in sorte. «Ho messo Pisacreta e Griselli » risponde Bergamo. «Dai che ce la facciamo» :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

queste le avete lette? :rotfl:

Dall'Inter al Milan, ecco le telefonate «Arbitra Racalbuto? State tranquilli»
Le «prove» che gli avvocati di Moggi hanno portato al processo. C’è anche la Roma *

link

* Conclude una piccola sezione- Roma, con il direttore sportivo Claudio Pradè che dice «Puntiamo su di te» all’allora vicepresidente della Figc Innocenzo Mazzini, e un colloquio tra l’allenatore Luciano Spalletti che chiede di sapere quali guardalinee gli toccheranno in sorte. «Ho messo Pisacreta e Griselli » risponde Bergamo. «Dai che ce la facciamo» :rotfl:

---

Spalletti era all'udinese all'epoca.. O sbaglio?

Summono Baka sul tema :D

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Spalletti era all'udinese all'epoca.. O sbaglio?
Summono Baka sul tema :D

---

no baka no che poi vuole scoprire a che età ho smesso di piasciare a letto :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

per dimostrare che in realtà non odio totti ma i big mac con il cetriolino :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Spalletti era all'udinese all'epoca.. O sbaglio?
Summono Baka sul tema :D

---

12 maggio del 2005, era all'udinese basta co ste cazzate.
Per quanto sia detestabile, c'è un briciolo di differnza tra chiedere di essere garantiti con guardalinee all'altezza per una partita decisiva per la corsa champions, e una a caso delle intercettazioni che coinvolgono le solite note.
Continuano a sostenere sta cosa di Spalletti della Roma da diversi giorni, è già il secondo errore, la seconda "svista" dei legali di Moggi , curioso anzichenò.


anche i giornalai sono stati smentiti già diverse volte su Spalletti@Roma, ma continuano...curioso anche questo.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

12 maggio del 2005, era all'udinese basta co ste cazzate.
Per quanto sia detestabile, c'è un briciolo di differnza tra chiedere di essere garantiti con guardalinee all'altezza per una partita decisiva per la corsa champions, e una a caso delle intercettazioni che coinvolgono le solite note.
Continuano a sostenere sta cosa di Spalletti della Roma da diversi giorni, è già il secondo errore, la seconda "svista" dei legali di Moggi , curioso anzichenò.

---

Qui sbagli tu, credo che l'errore sia della stampa, i legali di Moggi hanno solo dato alla corte le intercettazioni, non hanno detto sono relative alla squadra A o B.