Mercato

Nesta se sta bene è ancora un centrale con i fiocchi.
Pur ese ammetto che Mexes da quando + arrivato in Italia è migliorato molto, sia di tecnica, ma molto di + in personalità, il primo anno l'ho comprato al fantacalcio era da bestemmie :D
Ha fatto solo bene la Roma a dare via Chivu, giocatore fragile, + debole di Mexes, e in scadenza di contratto, solo Moratti e quel Beone di Calderon possono spendere 15ML di euro per un giocatore che tra 1 anno l'hai a ZERO.

Cmq DeRossi Perrotta e Aquilani sono grandi centrocampisti e poi Italiani e attaccati alla Maglia che quello che conta di + e che ha anche il centrocampo del Milan, il senso di appartenenza alla squadra.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

non per essere fanboy eh..anzi
ma obiettivamente anche il centrocampo della roma...beh siam lì..
derossi,pizarro,aquilani,mancini,taddei,giuly,perr otta

---

:rotfl::rotfl::rotfl: sapevo che qlk location sarebbe uscito fuori, era ovvio, pizarro è allo stesso lvl di pirlo come regista e tutti farebbero cambio di trequartista tra perrotta e kakà. :rotfl::rotfl::rotfl:

Non c'e paragone tra il centrocampo del Milan e della Roma -.-

Ma nn dire puttanate kali per favore.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

:rotfl::rotfl::rotfl: sapevo che qlk location sarebbe uscito fuori, era ovvio, pizarro è allo stesso lvl di pirlo come regista e tutti farebbero cambio di trequartista tra perrotta e kakà. :rotfl::rotfl::rotfl:

---

ma kakà va inteso come centrocampista o come attaccante ?
no scusa perchè a sto punto anche totti è centrocampista...

io boh...non ti parlavo giocatore per giocatore, anche perchè se non erro i centrocampisti in campo del milan sono meno di quelli della roma....a sto punto potrei dire mancini > jankulovski tranquillamente. oppure derossi > gattuso ( ma si va molto sull'oggettivo )

come ti ho detto Nmila volte non sono location roma, neanche un pò..ragion per cui il tuo discorso salta..se vogliamo prenderci per i fondelli ok, insultiamoci e gg..

per me il centrocampo della roma non è inferiore a quello del milan..e non sono solo i " location " a dirlo mi pare.

poi è ovvio che TU tifoso ( e fazioso ) milanista sostieni il contrario.

a buon rendere

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non scherziamo, emerson è forte ma sicuramente non superiore a seedorf.
E qua non puoi tacciarmi di esser di parte, visto che giocano entrambi nel milan ^^,
Vedrai chi sarà il titolare fisso, se l'olandese o il brasiliano :)

---

Vabbeh. Vedremo.

Quote:

---

Di ronaldo non ho mai detto che è l'attaccante più forte di tutti, quello lo era anni fa. Ho detto che è sicuramente UNO dei migliori, non IL migliore. Ti senti forse di dire che non è vero?

---

Di Ronaldo? A oggi si', mi sento di dire che e' lontano da essere uno dei migliori.

Quote:

---

Cmq, giusto per capirci, mi potresti elencare, nell'ordine:
un trequartista più forte di kakà.
Un mediano di interdizione migliore di gattuso.
Un regista arretrato davanti alla difesa migliore di pirlo.
Un centrale migliore di nesta (l'hai vista la partita ieri, si?).

---

Su Kaka non posso.. ora come ora e' il piu forte.
Poi conosco troppo poco il calcio estero.. dovrei avere qualcuno con cui confrontare gli altri. Io non ti dico che non siano forti. Ti dico che tutti questi Top of the World mi sembrano un po' troppi. E rispetto a quello che avevo scritto (6/11) tu ne hai elencati 5. Piu' due "ex", Ronaldo e Maldini. Piu' Inzaghi, che hai piu' volte sostenuto essere uno dei piu' forti del mondo, se non ricordo male. Ma potrei ricordare male.

Quote:

---

Del resto stiamo parlando della squadra campione e supercampione d'europa, oltre a quella che ha vinto più di tutti negli ultimi 5 anni.
Ci sarà anche un motivo se vincono così tanto, no? :rolleyes:

---

Certo. Sono una grandissima squadra. In che lingua te lo devo dire? Ma se fossero veramente la squadra che hai descritto tu, ti ripeto, dovrebbero avere anche di piu'.

Quote:

---

Eh beh.
E da quando mutu gioca come centrocampista sinistro, di grazia?

---

A Parma e a Torino ci giocava. Credo che si sarebbe ritrovato bene nel ruolo ora occupato da seedorf. Di sicuro e' mancino, e ha giocato ala sinistra, anche, in carriera.

Quote:

---

Mancini sì, sarebbe una buona alternativa. Però come dici anche tu, a livello complessivo non è più forte di seedorf, solamente più giovane :)
Cristiano ronaldo? Mi pare di parlato di gente in vendita e non blindata.
Rosicky e fabregas sono forti, ma dici che sono così più forti di seedorf? Io dico di no. Un conto è parlare di cristiano ronaldo e allora lì ok la superiorità è netta.
Però il portoghese è stramegablindato ed ha una clausola rescissoria assurdamente alta :)

---

Gli altri sono due nomi che mi sono venuti in mente cosi'.
Altri che mi vengono in mente ora sono Lampard, Ballack, Joe Cole, uno Zambrotta che imho in quel ruolo renderebbe tantissimo.

Quote:

---

In compenso resti tendenzioso :)

---

Convinto tu..

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

cred oche si siano pochi centrocampi al mondo superiori a quello del milan, forse nessuno.

---

occhio che questa e' una cosa molto diversa da quello che sostiene Axet.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

ma kakà va inteso come centrocampista o come attaccante ?
no scusa perchè a sto punto anche totti è centrocampista...
io boh...non ti parlavo giocatore per giocatore, anche perchè se non erro i centrocampisti in campo del milan sono meno di quelli della roma....a sto punto potrei dire mancini > jankulovski tranquillamente. oppure derossi > gattuso ( ma si va molto sull'oggettivo )
come ti ho detto Nmila volte non sono location roma, neanche un pò..ragion per cui il tuo discorso salta..se vogliamo prenderci per i fondelli ok, insultiamoci e gg..
per me il centrocampo della roma non è inferiore a quello del milan..e non sono solo i " location " a dirlo mi pare.
poi è ovvio che TU tifoso ( e fazioso ) milanista sostieni il contrario.
a buon rendere

---

Quindi se lui, tifoso milanista, dice che il centrocampo dei rossoneri è migliore di quello della roma lo fa solo perchè è fazioso e di parte.
Mentre tu, tifoso romanista, quando dici che il centrocampo della roma è migliore di quello del milan non lo fai perchè sei fazioso e di parte, ma perchè hai la verità in corpo.

Claro :sneer:

Ma poi fammi capi.. perchè se la roma ha una difesa, un centrocampo e un attacco migliore del milan non vince mai una sega mentre i rossoneri vincono di tutto e di più? t_t

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma poi fammi capi.. perchè se la roma ha una difesa, un centrocampo e un attacco migliore del milan non vince mai una sega mentre i rossoneri vincono di tutto e di più? t_t

---

Perchè come presidente avete Berlusconi e non più Farina. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Perchè come presidente avete Berlusconi e non più Farina. :nod:

---

La Roma ha un'ottima squadra, e un bel gioco quello che manca è la caratura internazionale, la capacità di di imporre il proprio gioco all'estero e di non sciogliersi al sole al primo problema.

Ma vorrei ricordarti che 1 anno fa hai esultato con per l'Italia, grazie ai signor Pirlo e Gattuso + che Totti e De Rossi.

Si ero contento ma non piu' di tanto, Cannavaro non era e non sarà mai il mio capitano della nazionale !

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

La Roma ha un'ottima squadra, e un bel gioco quello che manca è la caratura internazionale, la capacità di di imporre il proprio gioco all'estero e di non sciogliersi al sole al primo problema.

Ma vorrei ricordarti che 1 anno fa hai esultato con per l'Italia, grazie ai signor Pirlo e Gattuso + che Totti e De Rossi.

---

Manca solo l'esperienza e quella si fa, la squadra è giovane e il talento c'è si può solo che migliorare. Da quel punto di vista la partita di Manchester è stata una lezione ( come la finale di Instanbull per i giocatori del Milan ), e credo che si guarderanno bene dal ripetere quella figura.

Comunque non si dice mica che Pirlo e Gattuso siano seghe ( e ricordi male perché non sono stati certo loro i migliori del mondiale ), Pirlo è N volte meglio di Pizarro e Gattuso io l'adoro perché in campo ci mette un grinta incredibile. ;)

Il punto comunque è che con tutti i soldi che ha preso dalla champion's qualche altro in tervento lo ptoevate anche fare, Gourguff potrà avere tutto il potenziale e finché entra dalla panchina può anche andare ma ad oggi è in grado di prendere il posto per un po' di partite di uno dei titolari del Milan? Se si fa male Pirlo lo sostituisce Emerson? Insomma se hai culo e ti restano tutti sani il milan non si discute il punto è che la sfiga è sempre dietro l'angolo.

Ma, veramente, ci siete o ci fate?
Milan, annate 2003-2007:

- n.1 Scudetto
- n.1 Coppa Italia
- n.1 Supercoppa Italiana
- n.2 Champions League
- n.2 Supercoppe Europee
- n.2 volte secondo in campionato e n.1 volta terzo
- n.1 finale di Champions persa (clamorosamente)
- n.1 Coppa Intercontinentale persa ai rigori
- n.1 quarti di Champions League (persi clamorosamente per un attacco di caghetto - La Coruna)
- visto che ne parlavate ci metto anche che nel 2006 n.5 giocatori del Milan sono diventati campioni del mondo, 6 se contiamo Oddo che è passato al Milan 6 mesi più tardi

Ma come fate, sinceramente, a criticare? Cosa dobbiamo vincere per essere belli e bravi per tutti? :p
Vincete un pò di questa roba e poi parliamo di chi è più efficiente ;)


EDIT:

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Perchè come presidente avete Berlusconi e non più Farina. :nod:

---

No questa è fantastica!!! Ora capisco!!! Vinciamo perchè Berlusconi è mafioso, egoista, ladro e puttaniere!!
COMPLOTTO!!!

Quote:

---

Originally Posted by Darkwarrior

Ma, veramente, ci siete o ci fate?
Milan, annate 2003-2007:

- n.1 Scudetto
- n.1 Coppa Italia
- n.1 Supercoppa Italiana
- n.2 Champions League
- n.2 Supercoppe Europee
- n.2 volte secondo in campionato e n.1 volta terzo
- n.1 finale di Champions persa (clamorosamente)
- n.1 Coppa Intercontinentale persa ai rigori
- n.1 quarti di Champions League (persi clamorosamente per un attacco di caghetto - La Coruna)

Ma come fate, sinceramente, a parlare e a criticare?
Vincete un pò di questa roba e poi parliamo di chi è più efficiente ;)

---

Beh quello che c'è sei te, l'aver fatto 5 anni di grandissimi successi non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti, non si dice mica che il Milan sia una squadra di seghe, solo che con tutti i soldi che ha la squadra la poteva rendere più forte, non mi sembra difficile, se poi credi che Gourguff sia il degno erede di Seedorf ed Emerson il sostituto ideale di Pirlo buon per te :D

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

ma kakà va inteso come centrocampista o come attaccante ?
no scusa perchè a sto punto anche totti è centrocampista...
io boh...non ti parlavo giocatore per giocatore, anche perchè se non erro i centrocampisti in campo del milan sono meno di quelli della roma....a sto punto potrei dire mancini > jankulovski tranquillamente. oppure derossi > gattuso ( ma si va molto sull'oggettivo )
come ti ho detto Nmila volte non sono location roma, neanche un pò..ragion per cui il tuo discorso salta..se vogliamo prenderci per i fondelli ok, insultiamoci e gg..
per me il centrocampo della roma non è inferiore a quello del milan..e non sono solo i " location " a dirlo mi pare.
poi è ovvio che TU tifoso ( e fazioso ) milanista sostieni il contrario.
a buon rendere

---

stai facendo un po di confusione.

kakà è un centrocampista avanzato, come lo era zidane x fare un esempio, che poi si inserisca bene in avanti o che posa fare anche la seconda punta è un'altro discorso, mi sembra che totti nella roma giochi piu avanti o sbaglio??

cmq anche se fosse resta che kaka > totti quindi nn cambia un caz.

nn so perchè fai il confronto mancini janku che giocano in ruoli differenti, visto che uno è un terzino, l altro è un ala, se vuoi fallo con tonetto o con cassetti il confronto, anche se credo che janku nn sia molto piu bravo di tonetto. :sneer:

de rossi è l'unico del centrocampo della roma che sarebbe da milan da far giocare al posto di ambrosini, di certo cmq nn farei cambio con gattuso.

cmq tu nn sei location come io nn son di verona. :sneer:

x altre cose ti han gia risposto proctor e karidi.

cmq mica ho detto che il centrocampo della roma fa cagare, è un ottimo centrocampo ma nn farei cambio manco morto. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Beh quello che c'è sei te, l'aver fatto 5 anni di grandissimi successi non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti, non si dice mica che il Milan sia una squadra di seghe, solo che con tutti i soldi che ha la squadra la poteva rendere più forte, non mi sembra difficile :D

---

Non mi sembra difficile: una squadra che in 5 anni vince questo è GIA' fortissima.

Ah, il fatto che per 21 anni il Milan abbia vinto più di qualsiasi altro mi sembra inoltre che, se anche "non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti", certamente non "implica che in futuro si avrà una squadra cesso schifo con un sacco di difetti", anzi forse "implica che visto che la società e la proprietà alle spalle sono capace la prima e solida la seconda forse è più probabile che il futuro continuerà ad essere più luci che ombre".

Difficile così?

Quote:

---

Originally Posted by Darkwarrior

Non mi sembra difficile: una squadra che in 5 anni vince questo è GIA' fortissima.
Ah, il fatto che per 21 anni il Milan abbia vinto più di qualsiasi altro mi sembra inoltre che, se anche "non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti", certamente non "implica che in futuro si avrà una squadra cesso schifo con un sacco di difetti", anzi forse "implica che visto che la società e la proprietà alle spalle sono capace la prima e solida la seconda forse è più probabile che il futuro continuerà ad essere più luci che ombre".
Difficile così?

---

Si peccato che il tempo passa per tutti non è che Seedorf, Nesta, Cafù, Inzaghi tanto per fare dei nomi restino a certi livello in eterno. Dico solo che se hai i soldi invece di prendere Emerson, sperando di bissare quanto successo con Seedorf e Pirlo, potresti prendere un panchinaro di Pirlo, ti risulta ostico questo ragionamento?

Visto che hai editato:

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

se poi credi che Gourguff sia il degno erede di Seedorf ed Emerson il sostituto ideale di Pirlo buon per te :D

---

No infatti Emerson l'anno scorso ha avuto problemi e quindi da campione e perno di Leverkusen, Roma, Juventus e Brasile è diventato un pippone che non può sostituire Pirlo nemmeno 1/3 di quello poteva fare fino a l'altro ieri Mr. Nessuno o di quello che facevano in passato Vogel o Dorashoo.

Gourcuff hai ragione, ormai è vecchio, le potenzialità tecniche non ce le ha quindi il 7° centrocampista del Milan non può farlo è meglio venderlo in comproprietà al Poggibonsi.

Quote:

---

Originally Posted by Darkwarrior

Visto che hai editato:



No infatti Emerson l'anno scorso ha avuto problemi e quindi da campione e perno di Leverkusen, Roma, Juventus e Brasile è diventato un pippone che non può sostituire Pirlo nemmeno 1/3 di quello poteva fare fino a l'altro ieri Mr. Nessuno o di quello che facevano in passato Vogel o Dorashoo.

---

Emerson è sempre stato un mediano incontrista, ne a Roma ne alla Juve è stato il creatore di gioco come lo è Pirlo al Milan, se in passato c'erano Vogel e Dorashoo conta poco, mi vorresti dire che sul mercato non c'era niente di meglio per sostituire Pirlo di Emerson?

Gourguff potrà avere tutte le potenzialità che vuole, ma ad oggi non mi sembra un degno sostituto di Seedorf, a te si? Invece di tenerlo un anno in panchina a grattarsi mandarlo a fare esperienza faceva schifo? Se stai in panca sempre sai è difficile migliorare. No perché pure di Curci dicevano tutti che era un portiere con grande potenziale, e ce l'ha, solo che non gioca, non migliora e alla fine fa sempre le solite cazzate che uno come lui potrebbe tranquillamente evitare e quindi pur avendo un gran potenziale ad oggi non è neanche buono per sostituire Doni.

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Si peccato che il tempo passa per tutti non è che Seedorf, Nesta, Cafù, Inzaghi tanto per fare dei nomi restino a certi livello in eterno. Dico solo che se hai i soldi invece di prendere Emerson, sperando di bissare quanto successo con Seedorf e Pirlo, potresti prendere un panchinaro di Pirlo, ti risulta ostico questo ragionamento?

---

Si peccato che Seedorf ha compiuto 31 anni in aprile (veramente molto anziano!) ed è talmente rimbecillito che due giorni fa è stato eletto miglior centrocampista della Champions 2006-2007, mentre giusto a fine 2006 (a 30 anni come è possibile!) grazie alle sue prestazioni è tornato in nazionale nonostante i problemi con Van Basten.
Inzaghi è così decrepito che a maggio ha segnato una doppietta in finale di Champions e venerdi il gol del pareggio in supercoppa. Considerando che assieme a lui ci sono Ronaldo (2 palloni d'oro), Gilardino (25 anni), Pato (ben 18 da compiere domani!!!), proprio siamo messi male!!!
Cafù..ah perchè è ancora titolare? Non avevamo comprato Oddo? Beh oh, mi sembra comunque che corra il doppio del 98% dei ventenni terzini destri presenti in Italia. Ma Cicinho 3 anni fa nn si propose al Milan come suo erede? :sneer:

Mi pare, ma mi pare solo, che quella giugno-agosto 2007 non sia stata l'ultima finestra di mercato da qui ai prossimi 2 anni, quindi credo che se questi giocatori tra 2 stagioni saranno in carrozzina forse la speranza che Silvio sganci un pò dei suoi 11.5 miliardi di euro per rimpiazzarli a livello mondiale sia fondata, nn credi?

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Emerson è sempre stato un mediano incontrista, ne a Roma ne alla Juve è stato il creatore di gioco come lo è Pirlo al Milan, se in passato c'erano Vogel e Dorashoo conta poco, mi vorresti dire che sul mercato non c'era niente di meglio per sostituire Pirlo di Emerson?

Gourguff potrò avere tutte le potenzialità che vuole, ma ad oggi non mi sembra un degno sostituto di Seedorf, a te si? Invece di tenerlo un anno in panchina a grattarsi mandarlo a fare esperienza faceva schifo? Se stai in panca sempre sai è difficile migliorare.

---

Al mondo sostitui di Pirlo da Milan non esistono. Emerson è venuto da centrocampista tuttofare. Se Pirlo non gioca, nn lo sostituirai mai. Ti sembra che sia possibile sostituire Kakà con un'altra mezzapunta senza rassegnarsi che dovrai per forza cambiare il tuo gioco? Oppure Totti nella Roma? O Ibrahimovic nell'Inter?
Dunque Emerson è un grande acquisto. Perchè nn sarà titolare, ma permetterà ad Ancellotti di far rifiatare tutti i centrocampisti a seconda della situazione, unendo quantita ad una buona qualità, senza la pretesa che ti giochi di tacco o ti faccia lanci al bacio ogni 5 minuti.

Gourcuff è stato tenuto (Galliani cit.) per farlo giocare più dello scorso anno. 32 presenze tra coppe e scudetto. Non mi pare poco nel Milan a 19/20 anni. Io avrei ringraziato in aramaico antico.

Quote:

---

Originally Posted by Darkwarrior

...

---

Vabbé si hai ragione il milan è un squadra giovanissima e fortissima, anzi è come il vino più invecchia più diventano forti, infatti Seedorf corre proprio come 3 anni fa, identico guarda :D

Comunque bello il ragionamento: " Pirlo è un campione quindi non esiste un sostituto ". Ma dai? Certo che forse un centrocampista con le sue caratteristiche, ma ovviamente meno forte, magari esiste. Ovvio che i campioni non li sostituisci, ma se Totti non gioca non è che si mette al suo posto Brighi.

Si, se non altro perchè semplicemente Seedorf 3 anni fa NN CORREVA allo stesso modo. :D
E se permetti, l'ultima stagione, per tanti motivi (es. la partenza di Sheva ha dato più importanza ai centrocampisti offensivi) per lui può essere considerata senza problemi la migliore tra quelle fatte al Milan. E questa che inizia è la 6a eh.

X Pirlo, senti, ma il Milan ha Pirlo, Gattuso, Emerson, Gourcuff, Brocchi, Ambrosini, Seedorf. Ma chi deve comprarsi ancora per avere un centrocampo che soddisfi VOI tifosi della Roma???????????

Ma forse non hai capito il mio discorso. OGGI il Milan è ancora stra competitivo, nn ti pare?
DOMANI tanti giocatori giocheranno ancora su altissimi livelli (Kaladze, Jankulovski, Pirlo, Gattuso, Ambrosini, Kakà, Pato, Gorcuff, Gilardino, Bonera, Brocchi non mi sembra che siano proprio a fine carriera, volendo [anche no :sneer:] l'Empoli lodato ieri sera aveva in campo Antonini, Marzoratti, Pozzi e Abate che sono ancora per metà del Milan), per cui una base importantissima c'è già. I ruoli che tra 2/3 anni rimaranno scoperti saranno certamente oggetto di nuovi arrivi, visto che non mi pare che il Milan abbia problemi particolari nell'investire. Ma si parla di una, due, tre stagioni.

Quote:

---

Originally Posted by Darkwarrior

No questa è fantastica!!! Ora capisco!!! Vinciamo perchè Berlusconi è mafioso, egoista, ladro e puttaniere!!
COMPLOTTO!!!

---

Chi ha mai parlato di complotto ? Era una battuta, se non l'hai capita significa che non sai chi era Farina. E non conosci la tua storia degli anni 80. ;)

Per chi diceva doveva comprare.

Beh il ragionamento è corretto se Compri Eto'o, Totti, Ronaldinho, Gerrard giocatori che possono cambiarti la squadra farti fare il salto di qualità.
Se questi non riesci a prenderli compri o opzioni dei giovani e li lasci nelle loro squadre in prestito vedi Canin Marzoratti Cigarini etc.etc.
E' inutile comprare solo per abbonire la folla, fai come SuperCiuffo se non mi compri quello me ne vado che fa spendere milioni di euro per tenere in panchina se non in tribuna la gente.

Emerson non è Pirlo ma cmq un giocatore che se sta bene sa il fatto suo Juve Roma ne sanno qualcosa.

Inoltre uno dei migliori acquisti di quest'anno è il Signor Ambrosini centrocampista che se non aveva quel numero impressionante di infortuni era tra i migliori al mondo.

La gente vuole vedere Tonettinho non Tonetto tra gli acquisti (un esempio reputo tonetto un ottimo giocatore) o qualsiasi Argentino mistico ma non Giuseppe Rossi.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Chi ha mai parlato di complotto ? Era una battuta, se non l'hai capita significa che non sai chi era Farina. E non conosci la tua storia degli anni 80. ;)

---

un sciagura, ma molti tifosi Milanisti sono diventati anche fedeli ai colori rossoneri quando era in Serie B.
Da piccolo mio padre mi porto a vedere Milan - Cavese (Mio padre è laziale)
Cmq Sensi è un ottimo presidente e gran tifoso.

Poi potete dire tutto di Berlusconi, ma non che di calcio è un incompetente, compro lui gli Olandesi, diede lui la Panchina del Milan a uno senza esperienza (Capello) e uno sconosciuto allenatore di provincia (Sacchi), o prese un allenatore definito da tutti un Perdente...Ancelotti.

Poi vabbe voleva prendere Boghi al posto di Raijkaard...

Ora spero che si punti a un portiere, Amelia dicono molti ma io preferirei Viviano del Brescia.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

stai facendo un po di confusione.
kakà è un centrocampista avanzato, come lo era zidane x fare un esempio, che poi si inserisca bene in avanti o che posa fare anche la seconda punta è un'altro discorso, mi sembra che totti nella roma giochi piu avanti o sbaglio??
cmq anche se fosse resta che kaka > totti quindi nn cambia un caz.
nn so perchè fai il confronto mancini janku che giocano in ruoli differenti, visto che uno è un terzino, l altro è un ala, se vuoi fallo con tonetto o con cassetti il confronto, anche se credo che janku nn sia molto piu bravo di tonetto. :sneer:
de rossi è l'unico del centrocampo della roma che sarebbe da milan da far giocare al posto di ambrosini, di certo cmq nn farei cambio con gattuso.
cmq tu nn sei location come io nn son di verona. :sneer:
x altre cose ti han gia risposto proctor e karidi.
cmq mica ho detto che il centrocampo della roma fa cagare, è un ottimo centrocampo ma nn farei cambio manco morto. :sneer:

---

cioè fammi capire,
uno gioca da manco 2 anni da punta, però ne ha fatti 15 da trequartista ( o centrocampista avanzato perchè fa piu fashion, un pò come quelli che ora dicono " esterno basso " e non terzino )

mentre un altro che metà delle partite le gioca da seconda punta è un centrocampista.
sei sicuro che il ragionamento fila ? boh

ad ogni modo il kakà>totti è tanta roba...infatti si è visto negli scontri diretti la naturale supremazia di kakà ( io negli ultimi anni mi ricordo sempre e solo magistrali prestazioni di totti e quasi sempre gol....non si può dire lo stesso di kakà )

che kakà sia un campione è fuori discussione...ma sto confronto ? non erano una punta e un " centrocampista avanzato " ?

boh Slurpix in definitiva tra centrocampo, kakà e altro mi pare che te la canti e te la suoni da solo...nn so se ci credi realmente che questo milan sia davvero superiore o è solo un tentativo di convincere te stesso -.-


dimenticavo : come faccio a essere location se non sono di roma ? ( neanche provincia )

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Poi potete dire tutto di Berlusconi, ma non che di calcio è un incompetente, compro lui gli Olandesi, diede lui la Panchina del Milan a uno senza esperienza (Capello) e uno sconosciuto allenatore di provincia (Sacchi), o prese un allenatore definito da tutti un Perdente...Ancelotti.

---

ehm il milan sono stati 2 persone Braida e Ramaccioni altro che berlusconi lui mette i soldi e quando può si toglie gli sfizzi come fu per rivaldo.:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Beh quello che c'è sei te, l'aver fatto 5 anni di grandissimi successi non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti, non si dice mica che il Milan sia una squadra di seghe, solo che con tutti i soldi che ha la squadra la poteva rendere più forte, non mi sembra difficile, se poi credi che Gourguff sia il degno erede di Seedorf ed Emerson il sostituto ideale di Pirlo buon per te :D

---

Ma tu, gourcuff, l'hai mai visto giocare o parli solo così tanto per scrivere due cose sul forum? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

cioè fammi capire,
uno gioca da manco 2 anni da punta, però ne ha fatti 15 da trequartista ( o centrocampista avanzato perchè fa piu fashion, un pò come quelli che ora dicono " esterno basso " e non terzino )
mentre un altro che metà delle partite le gioca da seconda punta è un centrocampista.
sei sicuro che il ragionamento fila ? boh
ad ogni modo il kakà>totti è tanta roba...infatti si è visto negli scontri diretti la naturale supremazia di kakà ( io negli ultimi anni mi ricordo sempre e solo magistrali prestazioni di totti e quasi sempre gol....non si può dire lo stesso di kakà )
che kakà sia un campione è fuori discussione...ma sto confronto ? non erano una punta e un " centrocampista avanzato " ?
boh Slurpix in definitiva tra centrocampo, kakà e altro mi pare che te la canti e te la suoni da solo...nn so se ci credi realmente che questo milan sia davvero superiore o è solo un tentativo di convincere te stesso -.-
dimenticavo : come faccio a essere location se non sono di roma ? ( neanche provincia )

---

Quindi, riassumendo, kakà non è più forte di totti?

PUAHUAHUUHAHUAHUAHUAHUUAHASHUASUHDAHSUADSHUADSHUAD SUHUADHSADHSUSADHUHUADSHSUADHUDSAHUDSHUDSAHUADSHUD SAHUADSDHUASDHUASDAHSUDSAHUDASUHDASUHDHUASHUDSDASU HDHSUADHUSADHUASDHUADSUHDSAHUASDUHDSAHUADSHUAHSUDH UADSADHSUADHSUUHAHSUADHUADSHUADSUHSADHUADSHSUADHUA DSHSUADHUADSUHADSADHSUHUADSASDUHUAHSADHSU

Ma del resto che vuoi, è solo il giocatore più forte del mondo. Però lo sappiamo che totti è una spanna sopra a tutti eh :rotfl: :rotfl: :rotfl:

certo, infatti kakà ha fatto 26 gol e ha ownato la partita in milan-roma
tant'è vero che la doppietta per il 2-1 non l'ha fatta totti, bensì ricardo kakà.


ok, claro que si


dimenticavo : certo, kakà è il migliore al mondo, ambrosini il centrocampista più dotato, kaladze un muro invalicabile , jankulovski e oddo dei terzini che manco il roberto carlos dei tempi d'oro , nonchè Dida lo Yashin de 'noantri

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

certo, infatti kakà ha fatto 26 gol e ha ownato la partita in milan-roma
tant'è vero che la doppietta per il 2-1 non l'ha fatta totti, bensì ricardo kakà.
ok, claro que si

---

Infatti a dicembre sarà totti a vincere il pallone d'oro, mica kaka :rotfl:

Un minimo di decenza per favore, ok essere fanboy ma qui proprio si esagera e si sconfina nel surreale :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Infatti a dicembre sarà totti a vincere il pallone d'oro, mica kaka :rotfl:
Un minimo di decenza per favore, ok essere fanboy ma qui proprio si esagera e si sconfina nel surreale :rotfl:

---

io il pallone d'oro lo darei a Kaladze.

cmq è fico vedere come se lo vincono giocatori di altre squadre il pallone d'oro non conta un cazzo ed è tutto pilotato
se lo vince uno della propria squadra ...Magnifico riconoscimentohhh

vo a vedere il secondo tempo vah lal

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Infatti a dicembre sarà totti a vincere il pallone d'oro, mica kaka :rotfl:
Un minimo di decenza per favore, ok essere fanboy ma qui proprio si esagera e si sconfina nel surreale :rotfl:

---

Kaka è un ottimo giocatore, ma l'anno scorso apparte 2 partite in champions (xche non dirmi che consideri le partite vs aek atene ect) non ha fatto un cazzo (in campionato chi l'ha visto?)

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

io il pallone d'oro lo darei a Kaladze.
cmq è fico vedere come se lo vincono giocatori di altre squadre il pallone d'oro non conta un cazzo ed è tutto pilotato
se lo vince uno della propria squadra ...Magnifico riconoscimentohhh
vo a vedere il secondo tempo vah lal

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vai tranquillo, totti > kaka. Lo pensate in tanti, del resto. Tu e un paio di romanisti con gli occhi foderati di prosciutto di parma, tuoi pari.

Il resto del mondo, beh :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by HaWk

Kaka è un ottimo giocatore, ma l'anno scorso apparte 2 partite in champions (xche non dirmi che consideri le partite vs aek atene ect) non ha fatto un cazzo (in campionato chi l'ha visto?)

---

Ma che stai a dì? Ma l'hai vista qualche partita del milan o anche tu parli come i romanisti per sentito dire? :sneer:

Che poi lol@2 partite in champions, ha fatto 10 gol nella massima competizione europea la scorsa stagione :sneer:

edit:

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

dimenticavo : certo, kakà è il migliore al mondo, ambrosini il centrocampista più dotato, kaladze un muro invalicabile , jankulovski e oddo dei terzini che manco il roberto carlos dei tempi d'oro , nonchè Dida lo Yashin de 'noantri

---

E questo cosa c'entra? Capisco che ti senti stupido e ridicolo ad affermare puttanate come quella di qui sopra, ma questo che hai scritto non c'entra assolutamente nulla eh.
Cosa c'entra kaka (giudicato praticamente tutti il più forte giocatore al mondo, ma vabbè che ci vuoi fare :sneer:) con ambro, kaladze, janku e oddo, che son buoni giocatori ma non fenomeni?

Poi oh se per te pizarro è più forte di pirlo e totti più forte di kaka, ti regalo un lecca lecca così sei contento piccino :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vai tranquillo, totti > kaka. Lo pensate in tanti, del resto. Tu e un paio di romanisti con gli occhi foderati di prosciutto di parma, tuoi pari.

Il resto del mondo, beh :rotfl:



Ma che stai a dì? Ma l'hai vista qualche partita del milan o anche tu parli come i romanisti per sentito dire? :sneer:

Che poi lol@2 partite in champions, ha fatto 10 gol nella massima competizione europea la scorsa stagione :sneer:

edit:


E questo cosa c'entra? Capisco che ti senti stupido e ridicolo ad affermare puttanate come quella di qui sopra, ma questo che hai scritto non c'entra assolutamente nulla eh.
Cosa c'entra kaka (giudicato praticamente tutti il più forte giocatore al mondo, ma vabbè che ci vuoi fare :sneer:) con ambro, kaladze, janku e oddo, che son buoni giocatori ma non fenomeni?

Poi oh se per te pizarro è più forte di pirlo e totti più forte di kaka, ti regalo un lecca lecca così sei contento piccino :sneer:

---

vabbè nn vale la pena -.- nn parlo per sentito dire, kaka in campionato l'anno scorso nn ha fatto un cazzo, e vince il pallone d'oro per qualche partita fatta bene in champ. Con questo non nego che sia il più forte del mondo al momento, ma se kakà avesse giocato bene in campionato come ha fatto in champ vs ManUtd ect, forse il milan non sarebbe arrivato a 30 punti dall'Inter, fine.

Quote:

---

Originally Posted by HaWk

vabbè nn vale la pena -.- nn parlo per sentito dire, kaka in campionato l'anno scorso nn ha fatto un cazzo, e vince il pallone d'oro per qualche partita fatta bene in champ. Con questo non nego che sia il più forte del mondo al momento, ma se kakà avesse giocato bene in campionato come ha fatto in champ vs ManUtd ect, forse il milan non sarebbe arrivato a 30 punti dall'Inter, fine.

---

Guarda che kaka in campionato ha sempre giocato bene, guardati la media dei voti.

Il milan è arrivato a 30 punti dall'inter in primis perchè aveva 8 punti di penalizzazione e in secondo luogo perchè ha avuto milioni di problemi tra cui anche la preparazione scandalosa che l'hanno portato a ritrovarsi completamente fuori condizione verso metà stagione.

Fatto stà che il milan è arrivato così indietro non perchè a metà del girone d'andata camminavano per il campo, ma va, ma perchè kaka giocava male :confused:

Lo sai vero che il milan, durante il girone di ritorno quindi con i problemi di preparazione risolti, ha fatto gli stessi punti dell'inter, vero? Lo sai?

Io dico di no :sneer:

media votihhhhhhh
questa mi mancava.

gg la roma ha vinto 3-0, ha segnato anche quella pippa di totti.

ci si vede a roma-milan ^^ domani mi gusto la squadra fortissimi contro la fiorentina

Ma se eri tu che dicevi di guardare la media voti di totti qualche tempo fa :rotfl:

Oh incommentabile, ma fammi capire totti è il più forte del mondo? :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma se eri tu che dicevi di guardare la media voti di totti qualche tempo fa :rotfl:

Oh incommentabile, ma fammi capire totti è il più forte del mondo? :rotfl:

---

no, per me non c'è uno più forte al mondo di altri..i giocatori non hanno tutti le stesse caratteristiche, al massimo possono valere dei confronti diretti..ma ad esempio non si potrebbe mai paragonare un calciatore della liga con uno della serie A per tutta una serie di fattori ( diversificazione delle squadre del suddetto campionato, del tipo di gioco )

al massimo si può affermare che ci sono giocatori bravi e meno bravi

devi metterti in testa che non avete 11 campioni.

e sopratutto stop alle telecronache di pelegatti

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

no, per me non c'è uno più forte al mondo di altri..i giocatori non hanno tutti le stesse caratteristiche, al massimo possono valere dei confronti diretti..ma ad esempio non si potrebbe mai paragonare un calciatore della liga con uno della serie A per tutta una serie di fattori ( diversificazione delle squadre del suddetto campionato, del tipo di gioco )
al massimo si può affermare che ci sono giocatori bravi e meno bravi
devi metterti in testa che non avete 11 campioni.
e sopratutto stop alle telecronache di pelegatti

---

Ahhh ok.

Però totti è meglio di kaka e il centrocampo della roma è meglio di quello del milan, nè?

Siamo obiettivi e soprattuto coerenti, nè? :sneer: