Con ogni probabilità han fatto un discorso meramente numerico. Serve un centravanti, prendiamo un centravanti. Difatti a noi serviva uno nel ruolo di pazzini.. il problema è che ci serve anche adesso :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Con ogni probabilità han fatto un discorso meramente numerico. Serve un centravanti, prendiamo un centravanti. Difatti a noi serviva uno nel ruolo di pazzini.. il problema è che ci serve anche adesso :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
No, in realtà hanno pensato: Ibra era una prima punta -> abbiamo venduto Ibra -> ci serve una prima punta -> vediamo quali sono fuori squadra per grabbarla a poco -> comunicato ufficiale: abbiamo acquistato pazzini.
Peccato che Ibra non giocava per un cazzo da prima punta e il Milan non ha fasce decenti da Cafù-Serginho.
Ma vabbè, mica paghiamo qualcuno per fare il mercato...ce lo fa il polpo Paul sorteggiando a caso.
edit: chi è che aveva detto che non potevamo più lamentarci di Abbiati?
ma veramente qualcuno voleva quel rigore?
anche secondo me quello di samuel su robicoso era tutto tranne che rigoreQuote:
Originally Posted by Palur
la cappella grossa dell' arbitro e' stato il fallo di emanuleson sul portiere quello non ere niente quindi si doveva continuare a giocare
Naa, per me il rigore è eccessivo lì. E' ovvio che Samuel ostruisce in qualche modo Robinho, ma cazzo stiamo giocando a calcio non stiamo facendo danza classica, quei contatti non possono essere sanzionati col il rigore.
Visto che spesso la gente cita "eh ma su sky han detto" quando gli fa comodo, nel post partita tutti convenivano che fosse rigore tranne massimo mauro. Dico, massimo mauro.
L'azione di samuel è palesemente volontaria e impedisce a robinho di arrivare su un pallone che altrimenti avrebbe raggiunto con facilità. Di che stiamo parlando, lol.
Si Axet, se prendi tutta la partita e guardi nel dettaglio ogni contatto/trattenuta in area, ogni partita avrebbe 15-20 rigori per parte.
Già in Italia fischiano talmente tanti falli da averlo trasformato in sport per checche, se cominciamo a dare pure quei rigori pd...
si tutto vero , ma ha fischiato (sbagliando) prima del tiro .Vattela pesca che montozio l'azzeccava :rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
In ogni caso se quello è rigore allora ci sono 8-10 rigori a partita.Forse di piu .
Milan meglio dell'Inter che è stata favorita dagli episodi. Detto questo è stato, qualitativamente parlando, il peggior derby che io ricordi, ma roba tipo scapoli vs ammogliati.
È qua che i bilanisti recriminano dopo che noi abbiamo giocato mezza partita in 10?
Sent from my iPhone using Tapatalk
No, spetta.Quote:
Originally Posted by DiamondK
Il Milan ha da recriminare infinito anche se avete giocato (giustamente) in 10 eh.
ho smesso di tifare dal post ancelotti
ora che il vero milan è definitivamente scomparso ne vale ancor meno la pena
Quindi vialli e marchegiani che si son fumati? Questa era chiara occasione da gol, gli impedisce di arrivare sul pallone ergo è rigore.Quote:
Originally Posted by Palur
Ma che discorso è? :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by DiamondK
Inoltre il concetto che ho espresso prima è molto semplice, strano che continui a non capirlo: il fatto di essere in 10 E in vantaggio inficia la parte offensiva, non quella difensiva. Tant'è vero che l'inter ha difeso con 10 uomini nella proprioa metà campo per tutto il secondo tempo, quindi ancor più barricata di come avrebbe fatto in parità numerica. Ne ha ovviamente risentito l'attacco, ma qui si parla del milan che non segna contro una difesa di 10 uomini costantemente schierata. Non è proprio la cosa più facile del mondo, fermo restando che non la buttiamo dentro manco a pagare.
ma perchè date la colpa all punte? vi rendete conto che l'unico che dia dinamicità alla squadra è montolivo? e l'unico che aggredisce gli spazi è de sciglio? cioè montolivo e de sciglio, con tutto il rispetto. bojan fa quello che può, pazzini non potete fucilarlo se gli arriva un pallone a partita e non lo mette.
Ma infatti la mancanza di qualità negli 11 e nella rosa è evidente, inutile nasconderlo.
Per me l'errore grave sta nel far giocare Emanuelson sulla dx e Bojan centravanti, facendo fare ad Emanuelson N cross con il sx dalla dx (che poi lui crossa pure bene ma dalla sx portandosi sul fondo) e soprattutto nel non avere nessuno in mezzo all'area visto che Pazzini lo tieni in panca per buona parte della partita.
E' una squadra a cui mancano i gol negli uomini proprio, l'anno scorso Ibra li faceva praticamente tutti lui e il resto li faceva Nocerino assistito sempre da Ibra. Bihno era + quelli che si cagava che quelli che mettava dentro (però cmq qualcuno lo fecava).
Quest'anno i goleador son il faraone che poraccio c'ha sempre 19 anni non è che può darti la continuità di un giocatore con + esperienza (e sta cmq facendo bene) e Pazzini che praticamente li ha fatti tutti in una partita.
Pazzini deve giocare SEMPRE, lo sappiamo tutti che è un buon giocatore e nulla di +, ma è la migliore alternativa che abbiamo, l'unico uomo gol insieme al faraone (che sta cmq crescendo e ci vuole tempo)
Poi ci sarebbe pure quello perennemente scassato che la palla la sa buttare si dentro ma è come se non ci fosse.