Printable View
no guarda ho visto io stesso le dichiarazioni di ranieri, e per almeno 3 volte ha fatto il galletto (e cmq ne han parlato parecchio di sta cosa in diverse trasmissioni televisive, anche ieri sera a controcampo..)..Quote:
Originally Posted by peluche
sinceramente non ha dimostrato tutto sto gran stile asd
Eeeeh già!Quote:
Originally Posted by Brendoh
Dovrebbe imparare da mancini :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Brendoh
ma almeno hai sentito l'intervista dove dice del perche diceva che la juve era da scudetto? :bored:
Quote:
Originally Posted by Brendoh
anche qua : mi linki pls sta dichiarazione di ranieri così rido pure io ? :D
Ma poi come ci siamo arrivati alle dichiarazioni di Ranieri?
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA.../ranieri.shtmlQuote:
Originally Posted by Kinson
TORINO, 20 gennaio 2008 - Il secondo passo falso consecutivo della Juventus induce i bianconeri a togliersi la maschera dell'aspirante rivale dell'Inter. "Non siamo all'altezza delle grandi", ammette Claudio Ranieri. Il tecnico, usando toni soft, spiega: "Complimenti alla Samp, ha fatto la sua partita. Noi abbiamo avuto le palle gol, ma bisogna sfruttarle. Certo, non si può sempre vincere, ma la nostra classifica non cambia molto. Avevo detto che si doveva tentare di lottare per lo scudetto per caricare i giocatori. Oggi - ha aggiunto il tecnico dei bianconeri - la partita mi ha ricordato quella con l'Udinese, frenesia di fare gol e rischio grosso di prenderlo. Il mercato? Qualcosa faremo sicuramente, ma dobbiamo trovare il giocatore che fa per noi. Se ci comparano con Milan e Inter, è evidente che non ci siamo. Noi abbiamo fatto un campionato strepitoso, ma non siamo all'altezza delle grandi".
Ma qlc aveva dei dubbi che la juve potesse vincere lo scudetto? Ah forse solo gli intertristi per far valere ancor di piu la loro (probabile) vittoria: "Abiamo vinto contro la juve!!! siamo fortissimi e dominamo l'universo conosciuto (e non)"
ma smettetela e godetevi la squadra senza fare gli onesti della nerchia e ammettendo che è in testa ha sempre avuto ed avrà dei favori... poi ce anche da dire che il 5 maggio di qlc anno fa primi eravate e solo voi avete perso da soli :rotfl::rotfl::rotfl:
vabè ma dall intervista se capisce solo che fa i conti con la realtà, ma che prima facesse dichiarazioni da sogno scudetto , ihmo era solo per sognare e fare il politico , nessuno con un minimo di consapevolezza poteva pensare che vincessimo lo scudetto messi cosi com'è la squadra.
Dai vediamola in maniera romantica:
voleva spronare la squadra ed inculcare una mentalità vincente, ma è stato strumentalizzato dai soliti giornalisti..
spesso è più conveniente offendere sul personale, che il proprio coach :sneer:
mah, son sempre più convinto che a voi juventini vi sfornano in serie a mo di catena di montaggio..
Per voi rubentini...vi scrivo una cosa in spoiler, ma vi avviso, non leggetelo che vi farà innervosire e non poco..
Spoiler
Axet, sei ancora in rosik mode dal derby? (non ti ho potuto nemmeno pigliare per il culo quel giorno QQ)
P.S. ti ricordo che arsenal/liverpool per noi due sono MOLTO importanti.. rimembri si? :D
Quote:
Originally Posted by Brendoh
Importanti si.
Chi piu', che ne ha 2 di Coppe Campioni, Chi Meno che ne ha 7, e una vinta l'anno prima. http://gaming.ngi.it/forum/images//emot-v.gif
Per il resto potete pure vincere scudetto, Champions & Coppa Italia e festeggiare. E poi credere che a qualche milanista gli roda o pianga, ma in realta' non ce ne puo fregare una ceppa :nod:
Qua dalla societa' ai tifosi alla fine nessuno sta dicendo nulla, come dice un vecchio proverbio
"Ve la cantate e ve la suonate da soli"
Io se proprio devo piangere qualcosa, sono le stagioni passate dove era una vera lotta fra Juve-Milan-Inter, non come gli ultimi campionati :)
Per vincere 2 campionati dopo 19 anni vi è toccato mandare e/o penalizzare 2000 squadre...Anche il Canicattì era meglio di voi...Che pena
a memoria mia non le ricordo ste fide a 3;Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
ricordo l'inter e la juve
la juve e il milan
la roma e la juve
il milan e il napoli ma tutte e tre insieme non mi sovviene propio.
Quote:
Originally Posted by Estrema
Intendevo quello, un campionato dove comunque c'erano 2 grandi squadre ad affrontarsi fino all'ultimo.
bhe allora non è che sia propio tanto indietro parliamo di 5/6 anni fa al massimo.Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
Son 2 anni che c'e' la Roma con noi.Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
Oddio, va bene la Roma no?
i bei tempi delle 7 sorelle..
quelli erano campionati..
------------------------------------
vabbe, ricordo che il campionato è ancora lungo, e che la Roma non cede il passo nonostante le assenze, che il Milan potrebbe tornare a fare da 3° incomodo..già se vincesse tutte le partite da recuperare sarebbe in zona champions a un punto dalla fiorentina credo..
probabilmente il campionato non è cosi equilibrato come in passato a causa del grande divario che c'è.. la squadra che mi spaventa di più cmq è il Milan..
--------------------------------------
peccato che erano segnati e gia si sapeva chi doveva vincereQuote:
Originally Posted by Brendoh
come qllo di qst anno :point:
Quote:
Originally Posted by Estrema
Toh estrema almeno smetti di farti le pippe sul secondo rigore di Mutu
http://www.acffiorentina.it/Images/201032_hp.jpg
Cosi sei forse capace di vedere quello che molti hanno gia` visto e sanno a Firenze.
Malafede rulez.
P.s. Questo dovrebbe tacere anche gli altri moviolisti da saldo presenti sul forum.
ATTENZIONE!
http://www.papanews.it/dettaglio_app...?IdNews=5281#a
KYAHUHAUAHUHUAHUAHUAHUHUAHUAHUHUAHUAHUAHUAAHUAH :rotfl: :rotfl:
NO SHAME AT ALL :bow: :bow:
Non ci credo:sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Ma poi mica una testata qualunque.
Il giornale di Ratzinger :rotfl: :rotfl: :rotfl: P-R-I-C-E-L-E-S-S
LOL, ma poi che minchia ci fa in quel quotidiano? :lol:
Quote:
Originally Posted by Randolk
non so se fa piu ridere il sito delle papanews sul pontificato di Mazzingher, o che su quel sito faccia un editoriale con commento al campionato luciano moggi o che l'unica cosa vera scritta, in quella accozzaglia di personaggi e informazioni false, sia che ieri e' stata favorita l'inter :sneer:
Quote:
Originally Posted by Hasley
che vi siete evoluti da piangina siete diventati ipocriti ;)
Hai qualche problema con il significato della parola ipocrita.Quote:
Originally Posted by McLove.
Se prima piangevo per gli errori, adesso non li nascondo quando sono a favore, hai quotato proprio una frase con significato inequivocabile.
Semmai il discorso non torna nel senso opposto, prima era "sbagliato" piangere (quando lo faceva l'interista), ora improssivamente è "giusto".
:point:
Rispondo con il tuo stesso incipit:Quote:
Originally Posted by Hasley
hai problemi a capire che non mi riferivo all' interista Hasley, ma al genus interisti che da piangina ora sono detentori del calcio sano, quando evidentemente come tu stesso sei il primo ad affermare, non e' poi cosi "sano", e questo denota solo ipocrisia, mispiace nessun mio problema sul significato dell ipocrisia, ritenta.
Mi fossi riferito a te avrei scritto al singolare al posto che al plurale, non credi?
oppure tu incarni l'animo lo spirito e la mente di ogni Interista del pianeta? ;)
edit:
dimenticavo la faccina Pro di sfida e derisione, eccola:
:point:
riedit: per essere esaustivo sulla domanda che poni, cioe' il senso inverso: be era incoerente essere piangina da un lato puntando il dito su un sistema (che tutt'ora non e' sostanzialmente cambiato almeno non nella sostanza ma solo in alcuni dei titolari dei privilegi) ma che poi alla fin fine si ambiva... o ricordo solo io per quanto tempo Moratti ha fatto la corte per accapparrarsi moggi e bettega?
E sopratutto chi ha scritto, sicuramente non io, che ora e' diventato giusto piangersi addosso?
Ah ti riferivi a tutti gli interisti, scusami non avevo compreso. Ma a tutti gli interisti piagnoni oppure a tutti gli interisti in generale? Oppure tutti gli interisti sono piagnoni? Sai meglio saperle prima certe cose.Quote:
Originally Posted by McLove.
Cmq effettivamente non hai problemi con la parola ipocrita, sei solo sfortunato ad aver quotato una persona che ha scritto l'opposto di quello che hai affermato:point:
Ah per inciso, non ho mai detto che il calcio non è sano (l'ho scritto? dove? Oppure anche li ti riferivi a tutti gli interisti oppure ad un Hasley interista del sito www.papanews.it? Non contare Moggi, lui non vale), semmai ho scritto che ieri il risultato è stato falsato). C'è giusto giusto, una sottile differenza.
Niente faccina perchè sta qualche riga sopra
mi riferivo agli interisti piangina... la maggior parte, ma a sto punto mi pongo il dubbio, visto che ti sta cosi a cuore, che tu possa avere il carbone bagnato...o mi sbaglio? chiaramente in caso negativo preventivamente mi scuso, sai le impressioni difficilmente sono veritiere ;)Quote:
Originally Posted by Hasley
ah quindi, per continuare, secondo te il calcio attuale e' sano, e questo secondo quali convinzioni, di grazia? perche non c'e' piu Moggi? perche l'inter e' prima in classifica? ed i continui errori arbitrali che tu stesso affermi, che avvengono in tutti i campi, sono dovuti solo ad un abbassamento delle diottrie della classe arbitrale allora? che sfiga!
E sempre per avere piu risposte dal puro ed illuminato interista Hasley (si... ora mi sto riferendo a te, specifico si sa mai somma rara perla di fede nerazzurra!) gli errori e la partita falsata di ieri che ragion d'essere hanno avuto, mera svista quindi? e quelli precedenti? e quelli sugli altri campi?
Oddio ti prego illumina questo cieco che non riesce a vedere come e dove questo campionato sia "sano", redimimi e ti dedico un sito www.hasleymegliodelpapanews.it dove ti preannuncio non potro', pero', dare un editoriale a Lucianone
:point:
Gesù, ma l'ho detto io stesso di essermi lamentato per gli errori subiti dall'inter, il discorso era un'altro, l'essere diventati ipocriti considerando in modo diverso gli errori a favore: ecco questo è INESATTO, è SBAGLIATO e FALSO. Gli errori sono fastidiosi sia pro che contro, vanno limitati il più possibile. Speriamo.....Quote:
Originally Posted by McLove.
Il fatto che avvengano su tutti i campi mi fa dubitare sulle reali capacità degli arbitri, ma ben sperare sul fatto che non ci sia un sistema atto ad agevolare sempre una o più squadre. Ben felice poi di essere smentito, esiste un nuovo sistema cha avvantaggia l'inter? Smantelliamolo, e si ricomincia a giocare.Quote:
Originally Posted by McLove.
Grazie per i complimenti cmq, fanno sempre piacere.
Non c'entra un cazzo ma era tanto per ricordare il 2007 di Kakà :sneer:
- 17 Dicembre 2007: KAKA' FIFA World Player 2007
- 16 Dicembre 2007: KAKA' MVP della Finale Mondiale per Club tra Boca e Milan: la sua squadra vince e per lui ci sono 1 gol e 2 assist
- 13 Dicembre 2007: KAKA' Miglior Giocatore dell'anno per i lettori del prestigioso settimanale WORLD SOCCER: oltre il 50% dei voti per lui
- 2 Dicembre 2007: PARIGI, KAKA' è il Pallone d'Oro 2007
- 19 Novembre 2007: OSCAR del Calcio A.I.C., Kakà in nomination come miglior calciatore straniero del 2007, la premiazione il prossimo 28 Gennaio 2008
- 5 Ottobre 2007: KAKA' Miglior Giocatore della stagione secondo la Fifpro, l'associazione mondiale dei calciatori professionisti
- 30 Agosto 2007: MONTECARLO, Award Uefa: KAKA' miglior giocatore della Champions League 2006-2007
- 24 Agosto 2007: KAKA' Calciatore più forte d'Europa in base ad un sondaggio di SKY fra i suoi abbonati
- 6 Giugno 2007: KAKA' miglior giocatore del mondo secondo i voti del sito ufficiale della Fifa, fifa.com: 48,61% dei voti
- 1 Giugno 2007: KAKA' Miglior giocatore del mondo secondo i lettori del settimanale tedesco KICKER: 48,8% dei voti
- 26 Maggio 2007: KAKA' Miglior giocatore della stagione secondo i lettori del sito ufficiale della Uefa, uefa.com: oltre 100.000 voti per lui
- 23 Maggio 2007: KAKA' Capocannoniere con 10 gol della Champions League 2006-2007
- 15 Maggio 2007: KAKA' Premio San Siro Gentleman 2007
:bow::bow:
va un punto di contatto, visto che da simpatizzante per la juve, sebbene ora sia totalmente disinnamorato del calcio anche a me imbarazzavano sopratutto quelli a favoreQuote:
Originally Posted by Hasley
be a mio avviso, e non perche sia inter capolista, da calciopoli ben poco e' cambiato, e' saltata qualche testa famosa si e' parlato (straparlato) molto, ma ci sono sempre gli stessi errori che "casualmente" vanno sempre ad avvantaggiare le grandi del moment, come te poi ben felice di essere smentito, purtroppo pero' quello che succede nei campi mi fa pensare e mi fa ancora piu pensare il fatto che qualora dovesse essere una mancata capacita della classe arbitrale o il fatto che il gioco e' diventato piu' veloce, come molti affermano, con abbastanza realismo, nel 2008 ci sono tutti i metodi per limitare e rendere "sano" il calcio giocato.Quote:
Il fatto che avvengano su tutti i campi mi fa dubitare sulle reali capacità degli arbitri, ma ben sperare sul fatto che non ci sia un sistema atto ad agevolare sempre una o più squadre. Ben felice poi di essere smentito, esiste un nuovo sistema cha avvantaggia l'inter? Smantelliamolo, e si ricomincia a giocare.
Grazie per i complimenti cmq, fanno sempre piacere.
Firma aggiornata per Estrema
Il punto di contatto c'e' sempre stato eh (non ho cambiato opinione), evidentemente prima non volevi vederlo.Quote:
Originally Posted by McLove.
Che un margine di discrezionalità nello sbagliare lo si voglia mantenere, è un dato di fatto, altrimenti moviola in campo e sistema elettronico sulla linea di porta e ciao ciao errori, ma io fino al prossimo scandalo, intanto ci credo. Gli errori, contenuti in un limite, sono accettabili, considerando poi che danno da lavorare a qualche decina di migliaia di persone e da parlare a milioni:sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Su questo punto ci sarebbe da fare una riflessione interessante, come hai detto te nel 2008 possibile che non ci siano metodi per limitare gli errori? Il sensore nel pallone, il sistema di telecamere ad Udine per i gol fantasma, il doppio arbitro e perché no anche quattro guardialinee tanto per dire alcune idee che sono venute fuori nel corso degli anni, eppure siamo sempre allo stesso punto, ora uscendo dall'ambito italiano a me onestamente viene il dubbio che qualcuno interessato a mantenere l'errore arbitrale ci sia perché davvero rispetto ad altri sport il calcio ha fatto pochissimo, anzi proprio nulla, per limitare questa situazione.Quote:
Originally Posted by McLove.
Personalmente credo che molte delle cosidette innovazioni tecnologiche di fatto servano a una beneamata ceppa :D
Per essere chiari e facendo un esempio sul rigore dato all'inter ieri dopo le moviole i parerei di insigni arbitri erano ancora discordanti... In sport in cui c'è l'istaant replay (vedi football americano) il numero delle decisioni invertite è uanpercentuale molto bassa (mi apre meno del 20%) perché ovviamente per invertire una decisione c'è bisogno dell'evidenza delle immagini certa al 100%, altrimenti "call stands"...
Nel tennis, se non erro, il ciclope a volte viene corretto dall'arbitro..
Tutto questo per dire che il problema degli arbitraggi è, come a mio parere era prima, un falso problema. Il problema è in generale di cultura sportiva in questo paese dove tutti cercano di essere più furbetti degli altri, a partire dai giocatori che simulano, per continuare con i dirigenti che cercano di influenzare gli arbitraggi e per finire con gli amministratori che taroccano i bilanci.
Se ci fosse un minimo di cultura sportiva e meno sensazionalismo verso il calcio, probabilmente gli errori degli arbitri si distribuirebbero in maniera più casuale, senza privilegiare sempre i primi della classe, e tutti saremmo più contenti...
Sull'episodio di ieri no, ma è un caso particolare, sul mani in aria ancora non si capisce nulla. Mentre sui gol-non gol oppure sulle mischie e gomitate, sai come sarebbe utile. Ibrahimovic inizia a giocare quanto Viera, 4 partite l'anno.Quote:
Originally Posted by jamino
Sicuramente le tecnologie non possono risolvere tutto ovviamente, però ad esempio i sistemi per valutare i gol fantasmi ma soprattutto aumentare il numero di arbitri e guardialinee porterebbero sicuramente dei vantaggi, quante volte gli arbitri scazzano decisione perché in ritardo sull'azione o i guardalinee che non si sa come devono valutare cose che avvengono ad una notevole distanza, insomma l'errore umano resterà sempre però alcune situazioni si potrebbero eliminare. Il resto del ragionamento che hai fatto lo trovo giusto e condivisibile ;)Quote:
Originally Posted by jamino
Nono ma ibra > kaka :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Marphil
infatti è sotto inchiesta federela per squalifica mutu:nod:Quote:
Originally Posted by MnfPna
a e approposito togli la firma che non è detto che lo tocchi per nulla cosi senza offesa ma questa do l'hai presa da forza viola o violaplanet:sneer:
Guarda io ho molta più fiducia in un maggior numero di arbitri che nella tecnologia...Quote:
Originally Posted by Edeor
Per Hasley, guarda che non c'è solo il fallo di mano.. c'è anche il danno procurato..Esempio di ieri su Marchionni c'era o no rigore? E su Trezeguet? (dico questi perché ho visto la partita, ma senz'altro in altre paertite ce ne sono stati altri).