http://www.youtube.com/watch?v=oVePq...eature=relatedQuote:
Originally Posted by peluche
:hidenod:
Printable View
http://www.youtube.com/watch?v=oVePq...eature=relatedQuote:
Originally Posted by peluche
:hidenod:
Comunque il Messico è pieno di gente che merita di essere acquistata, tipo Salcido e Barrera
Meritava di piu sto Messico, peccato che il primo gol non valido ha falsato un po la partita.
il messico ha davvero una bella squadretta, tanto di cappello.
03-Lug 16:00 Argentina - Germania
:drool:
pare lo voglia comprare la lazie a 4 mlnQuote:
Originally Posted by peluche
ayroldi ha sbagliato di poco....:confused:
era difficile da vedere, dai...:confused:
secondo voi ha esultato a fine partita per la buona prestazione (cioè per aver fatto vincere l'argentina?) :sneer:
argentina scarserrima senza sanetti e cambiasso e in panca il >>>>>>>>>>>>> milito :rotfl:
e ora voglio vedere le ceffe alla CermaGna :nod:
so proprio sukoni i krukki, si so permessi di scrivere stronzate sui giornali tipo "Inghilterra dominatah! Vendetta atroce per il mondiale del xx B.C.!"
mazza, io pensavo sukassero solo contro di noi, invece passano proprio la vita a rosikkiare per ogni cosa.
Dai su, un bel 2-0 e krukkonia a casina :nod:
piuttosto speriamo che il mondiale lo vinca l'Olanda che poverina non ha mai vinto na sega ai mondiali. La Spagna è meno arrogante di Germania e Francia, ma pur sempre imbelinata (con quel cazz di Marca soprattutto :gha:)
forse, quest'anno, è meglio NON dare del rosikone ad altri, quelli che non sono stati presi a sberle dalla vis pesaro nel girone dei pulcini
certo che in questo mondiale pure maradona sembra un allenatore :rotfl::rotfl:
AHAHAHAHAH LE COMICHE!!!!
Mai visto mondiali tanto schifosi e arbitraggi tanto pessimi.
Eh ma non mettiamo la prova TV noooooooo, VA TUTTO BENE!
Ahahahahaha
Coglioni!!! Hanno rovinato sto mondiale, con un pallone di merda e con ste cazzate tremende!!!
Noi andavamo fuori uguale probabilmente, ma se annullavano il goal dei Neo Zelandesi, l'Inghilterra magari si ringalluzziva e volevo vedere come finiva, l'Argentina annichilita nei primi minuti senza quel goal magari vinceva di misura, ma se non sbloccava il risultato, volevo vedere come finiva con le ripartenze del Messico.
Gli USA schippati con la Slovenia e la mancata espulsione del Ghanese, che altro...non ricordo sono troppe le cazzate.
L'arbitro lo vede ma per disposizione di Blatter non può usufruirne. Ieri sera a notte mondiali hanno fatto vedere bene cosa dicevano Rodomonti e Rosetti, si sono accorti della CAZZATA ma non potendolo annullare cercavano di chiamare Calcagno, l'altro guardalinee che non avendo visto un cazzo non ha potuto dargli la "scusa" per annullarlo.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Semplice, tutto il mondo vede la stupidità del calcio attuale ma Blatter, Platini e l'International Board, composta per il 50% da inglesi, non vogliono moviole o prove TV in campo.
Enjoy
No Ayroldi non scommette :rotfl:
parli della nazionale? Di un'amichevole o di un allenamento? bho, non sto più di tanto a seguire ogni minima cazzatina riguardante la preparazione... fatto sta che almeno da noi non ho mai visto la Gazzetta scrivere "a casa i krukki mangiacrauti!" come titolo in prima pagina :confused:Quote:
Originally Posted by Shagaz
I tedeschi chissà perchè se lo menano perfino prima di un incontro... se cerchi su youtube c'è pure un video sul tema "non ci importa chi vince il mondiale, purchè non sia ANCORA l'Italia" :rotfl: ovviamente condito di stereotipi tipo mandolino, spaghetti e blabla solita roba.
cazzo, questo si che è sukare duro :sneer:
Kill the Referee 2 ...
attendiamolo nei nostri teleschermi
Ma la notizia del giocatorone che avrebbe risolto con la sua classe il nostro mondiale non la posta nessuno?
che cazz...
ieri sera ho visto la partita alla spiaggia con tutta la mia compagnia, tra cui un mio amico (che è anche il mio capo) argentino, e la moglie di un mio amico che è messicana...
facevano più casino loro che tutto lo stadio di Cape Town pieno di vuvuzelas :gha:
cmq.. se l'Argentina gioca come ha giocato ieri dalla Germania ne prende 4 ... hanno una difesa TERRIBILE !
secondo me la difesa argentina non è tanto male, più che altro un centrocampo solo con l'immenso mascherano è troppo leggerino, visto che gli altri sono maxi rodriguez e di maria, cioè un esterno ed un ala offensiva...
Bella partita Germania-Argetina, organizzazione a 1000 vs tanto talento.
http://www.youtube.com/watch?v=lS2ZIwkwdpw&feature=popular
:rotfl: questo è carino dai, almeno è un autocritica accettabile e non appella un popolo intero con luoghi comuni :nod:
wakka wakka eh eh XD
Oggi ci sarà una sorpresona :nod:
Vince il Cile?Quote:
Originally Posted by Randolk
already posted
che pezzi di merdaQuote:
Originally Posted by Mellen
:bored:Quote:
Originally Posted by Randolk
Olanda e Brasile passano facili :nod:
non mi aspettavo niente di diverso...Quote:
Originally Posted by Mellen
finchè Blatter rimane dove sta non cambierà nulla.. anzi.. non so nemmeno se con altri cambiarebbe qualcosa.
se non sbaglio anche Platini è d'accordo, e quindi il UEFA.
almeno avessero la decenza di dire che è tutto marketing e che gli sponsor pagano di piùQuote:
Originally Posted by Mellen
Visti i suoi standard nelle partite che contano il passaggio dell'Olanda sarebbe quasi una sorpresa.. :sneer:Quote:
Originally Posted by ilsagola
Ti confondi con la Spagna. L'Olanda ogni tanto le semifinali le prende.Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
vero quanto dici di Blatter ed il mandato se non sbaglio gli scade nel 2015Quote:
Originally Posted by Mirera
su Platini invece non e' proprio cosi, anche lui e' contrario alla moviola in campo ma almeno cerca soluzioni ad esempio nella uefa in europa league c'e' stato l'esperimento del giudice di linea sulla linea di porta, insomma e' un pelino piu' aperto alle novita'
Io penso che l'unica soluzione a questi coglioni sia un azione/protesta/richiesta delle squadre di calcio che vogliono tutelarsi da eventuali errori: che in due ottavi di finale dl campionato del mondo ci sia l'ombra di due errori arbitrali dozzinali e grossi quanto una casa crea un danno per primo cosa alle squadre ed anche in termini generali a tutto il calcio che perde credibilita'.
Mettere la testa sotto la terra come gli struzzi oscurando i maxischermi e' proprio l'indicazione di quanto siano alla frutta.
Di sicuro è adesso il momento in cui le squadre dovrebbero premere per sperimentare. La figura di merda è veramente epica, due delle peggiori sviste arbitrali della storia nello stesso giorno. Shuttare poi completamente il dialogo posso capirlo visto che il mondiale è in corso e cambiare una regola così al volo possa anche creare più problemi che risolverne, ma nella prossima stagione sperino che diano un taglio decisamente netto e concedano all'arbitro la possibilità di rettificare un errore marchiano. Anche solo per salvaguardarne l'integrità ed evitare scontri tra le tifoserie.
Airoldi e l'altro zozzone sono da aggiungere alla voce senza palle del vocabolario se han davvero visto di quanti metri, ripeto metri, di fuorigioco ci fossero tra tevez e un gol dubbio o difficile da vedere. E verrebbe da crederlo visto il conseguente arbitraggio che ha graziato un paio di volte il messico dal rosso diretto. Impagabile la scena di Rosetti che, coinvolto nella rissa di fine primo tempo, fischia a sprombattuto paonazzo richiamando ad un ordine calcistico che è l'ultimo dei pensieri messicani. Peccato perchè il messico era entrato in campo per vincere e l'argentina non sembrava ancora aver capito come fare, prima del doppio vantaggio delirante
Sicuramente una soluzione potrebbe essere aggiungere giudici di linea come accade nella Uefa, la moviola in campo causerebbe piu problemi che soluzioni
secondo me per i goal fantasma il giudice di linea basta e avanza
visto che un gol/non gol accade di media 1 partita ogni quante? 40?50?
direi che sprecare 2 arbitri per stare dietro la porta e che comunque avrebbero un compito ingrato (quella di Lampard era lenta, ma pensiamo che il 95% delle volte la palla o è tirata a velocità assassina o magari ci sono 1-2 giocatori in mezzo alle balle.. basta avere la sfiga di non avere la visuale perfettamente libera e cmq l'arbitro risulta inutile).
Mettine due piuttosto che girino per il campo (ce ne sono 3 per il basket che si svolge in un campo LEGGERMENTE più piccolo) e nelle partite serie, un bel moviolista lasciando andare l'azione e in caso di gol/non gol e fuorigioco, giudichi lui e al massimo si torna indietro.
Non capisco perchè dite che Blatter non voglia la moviola per "gli sponsor".. non capisco il collegamento
Il moviolista è decisamente inapplicabile, dovresti fermare l'azione ogni volta, non si avrebbe continuita di gioco
Sensore elettronico per i gol/non gol e passa la paura.
Il giudice di linea non basta, non tanto perchè darebbe interpretazioni dubbie, i giudici di linea del tennis sono lì per guardare bolidi gialli a 200km/h che rimbalzano a pochi millimetri dalla linea e sbagliano pochissimo. Quanto perchè se la palla rotola dentro in una situazione concitata può realmente essere impossibile da vedere.
in realta non è cosi, quando l'arbitro ha un forte dubbio, o su segnalazione di un dubbio del guardialinee per qualcosa di serio si ricorre a sua discrezione alla moviola, tipo il rugby...Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Robben!!!!!!!! :metal:
si sentei trtrtrtr da quelle gambe
Robben!!!
tra l'altro anche grande Sneider che gliela passa dalla difesa direttamente :D