quando ho visto quella palla arrivare così lunga e robben andare verso si capiva che era il suo classico gol rientrando sul sinistro.
sto giro ha scelto il 1° palo invece del 2°
Printable View
quando ho visto quella palla arrivare così lunga e robben andare verso si capiva che era il suo classico gol rientrando sul sinistro.
sto giro ha scelto il 1° palo invece del 2°
Arjen :bow: :bow: :bow:
E se l'arbitro o il guardalinee non hanno nessun dubbio ma è cmq fuorigioco?Quote:
Originally Posted by Mjolnir Stormhammer
Qualcosa di serio, come decidi se una azione è seria abbastanza da ricorrere all'occhio delle telecamere?
non fermi l'azione.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
lasci proseguire (se il fuorigioco è a pelo). il moviolista torna indietro istant, osserva, comunica all'arbitro che nel giro di 10 secondi dice se è fuorigioco a no.
Lo usi per casi limite: fuorigioco e gol/non gol o rigori dentro/fuori.
se non hanno dubbi non si fa la moviola, altrimenti come dicevi si stoppa sempre il gioco, anche perche si sa che i calciatori allenatori whinano per ogni cosa...Quote:
Originally Posted by Warbarbie
e poi i piccoli errori sono tollerabili, quelli macroscopici sono da evitare...
poi il fatto che sia serio lo decide l'arbitro a sua discrezione.
Sneijder col goniometro e Robben con il garant :drool:
Nel rugby la moviola viene utilizzata soltanto nei casi di meta dubbia e antigioco sulla linea di meta ed è organizzato in modo preciso e velocissimo.
Vabè ma cosi sarebbero totalmente inutili i guardalinee, e l'arbitro si limitrebbe solo a fischiare falli e mostrare cartelliniQuote:
Originally Posted by Mellen
Un piccolo errore è tollerabile per te, se la palla entra di 1 mm piuttosto che di 1 metro è cmq golQuote:
Originally Posted by Mjolnir Stormhammer
Ieri se nn avessero mandato il replay in mondo visioni airoldi non avrebbe avuto dubbi, quindi in quel caso niente moviola?
warbarbie mafioso omertaro
In verita io sono Blatter
Perchè no?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Mettere 3 arbitri che si suddividono il campo (così non si devono fare 80m ogni volta, sono più lucidi e vicini all'azione) e il fuorigioco lo facciamo solo via tecnologica visto che i mezzi ci sono e i replay sono praticamente istant e nel giro di 10 secondi si risolve tutto
Un piccolo errore è tollerabile per te, se la palla entra di 1 mm piuttosto che di 1 metro è cmq gol
Ieri se nn avessero mandato il replay in mondo visioni airoldi non avrebbe avuto dubbi, quindi in quel caso niente moviola?
ma come nel tennis che ci sono un numero finito di possibili ricontrolli con l'occhio elettronico?
se ne mettono un paio a squadra, così quelle se lo conservano per le occasioni più dubbie o importanti. fine.
e usassero la moviola per i casi seri: cartellino giallo retroattivo per OGNI simulazione riguardando le partite della domenica.
vedi come inizierebbero a fare meno i falsi
vabbè alla fine i modi e la tecnologia ci sono, è una questione di imbrogli. peròmi sembra ridicolo che lo sport più seguito al mondo (credo) sia in ostaggio di merde come blatter e i suoi amicici nell'ombra, senza che la fifa, quindi blatter, dia uno straccio di motivazione valida per non aver avuto nessun miglioramento in 40 anni
ho capito quello che dici ma mettere la moviola a discrezione dell'arbitro in situazioni di dubbio è sempre meglio che lasciare che decida in pochi secondi senza magari aver visto bene...Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi mi eclisso, il cartellino giallo per simulazione retroattivo che senso ha??Quote:
Originally Posted by Mellen
Il rigore, o l'espulsione di chi ha commesso il "fallo" lo hai ottenuto, un giallo retroattivo sarebbe completamente no sense per i tuoi fini
Ah no? Dagli 3 giornate a botta, poi vedi se gli torna voglia di contorcersi a terra.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Il cartellino non è sufficiente.
secondo me state perdendo un punto di vista importante perché si possa avere una moviola in campo ed un "rollback" o un intervento posteriore su un azione giocata (perche e' chiaro che a logica lasci giocare e dopo in caso annulli/ammonisci etc. non serve un cazzo di genio) la prima cosa che deve cambiare e' il tempo di gioco, serve tempo effettivo e cosi si risolverebbe anche l'altro problema della melina/perdita di tempo giocatori morti in campo e poi miracolati dopo che hanno perso tempo.
tempo effettivo, ed in seguito, supporto tecnologico a supporto del arbitro, per i goal fantasma, infine come dice randolck serve un cazzo di sensore/chip da 50 centesimi di euro fatto in cina, e basta.
sul discorso che l arbitro non servirebbe piu ad un cazzo sono stronzate in tutti gli sport usa c'e' la tecnologia ad ausilio (nell ultimo quarto delle finali nba anche le rimesse in gioco sono valutate dalle telecamere per non dare possessi in piu non dovuti) e tra l'altro non vedi nemmeno una minchia di protesta (ulteriore cosa che in uno sport e' assurda, ma alimenti le proteste quando c'e' incertezza)
In molte situazioni, a cominciare da quelle dei gol fantasma, la tecnologia è fattibilissima. La sperimentazione dei giudici d'area cmq ha avuto riscontri molto positivi ed è probabile che la vedremo presto, magari non eviterà totalmente l'errore ma già una forte diminuzione sarebbe una cosa positiva.
Uno sport con errori talmente macroscopici perde di credibilità c'è poco da fare, il sospetto che non la vogliono introdurre perchè c'hanno paura che uscirebbero alla ribalta squadre non blasonate e meno "potenti" per me ha basi molto fondate.
Vabbè la Slovacchia è na squadra di merda, l'avrebbe battuta pure l'Italia...
Oh wait...
Per quanto riguarda la polemica sulla moviola, escludo il fatto del tempo effettivo, l'arbitro non può bloccare il tempo any time, le partite durerebbero infinito.
Un cazzo di sensore penso sia fattibilissimo, o un di replay, cioè allo stadio danno la partita in diretta, quanto ci vorrà mai a far passare il replay??
Poi gli errori sono clamorosi e possono avere diverse spiegazioni, del tipo secondo voi Ayroldi sbaglia perchè è un leso che era fuori posizione a tipo 4 mt dai difensori, oppure c'è stato un dialogo dopo con Rosetti del tipo:
R: Oh ma sei sicuro che era fuori?
A: .....
R: Quanto cazzo c'hai giocato stavolta
A: 100000
R: ....
A: comunque non sono sicuro fosse dentro eh..
R: metà so miei.. Fiiiiiiiii- gol bono
?????
secondo me ha ragione warbarbie sempre e cmq :nod:
ecco che Rand ha capito.Quote:
Originally Posted by Randolk
vedi tu come non c'è più nessuno che si butta per terra.
e non parlo solo in area di rigore ma in ogni zona del campo!!!
quanto cazzo è veloce Robben pd.
Comunque basterebbe che le moviole le invocasse il capitano della squadra avversaria e ciao.
Non è che in una partita succedono cose orrende ogni 30 sec.
Dai 1 minuto di recupero per ogni moviola chiamata e ciao.
Puro e semplice.
Gol/NonGol.Moviola.E' gol.Ciao.
Gomitate/Simulazioni/Malvagità.Si no giallo/rosso/etc.Ciao.
Fuorigioco un po' più spinosa la questione si può usare solo se poi si segna?Si da rigore a chi è stato fermato ingiustamente?Da valutare :confused:
robben > restodellasquadra
Infatti l'unica questione sulla quale c'è da ragionare è quella del fuorigioco.
Ma di sti tempi non è fattibile un sensore che analizza le posizioni o qualche stronzata simile. Parte una sirena spaccatimpani ed è fuorigioco, sennò il fuorigioco può anche essere lasciato così, basta eliminare gli Ayroldi..
Minchia :afraid:
Vittek ha esaurito i jolly vs noi.
Madonna cosa si è cagato.
Elia è un giocatore delizioso. Se non si brucia diventa un crack.
Ricorda Balotelli, è negro e spara in giro (cit.)
gg holland
Wesley :metal::metal:
gg Kuyt :bow:
fare come nel tennis... ogni allenatore ha a disposizione 2 (dico per dire) reclami a partita. finiti quelli si attacca. Se ha ragione non gli viene tolto, se ha torto se ne è bruciato uno.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
questo è veramente assurdo.. vedi cristoni di 1.90 rantolare per terra per un buffetto e poi rialzarsi come grilli appena la palla torna alla loro squadra. O gente che viene toccata sulla spalla che si porta le mani al volto o allo stomaco..Quote:
Originally Posted by Randolk
a ste persone davvero 3 giorni di squalifica e magari imparano.
Squadra splendida e piena di gente che dà del tu al pallone. E mi sembra ben messa anche dietro, non rischia tantissimo.
Guarda che cazzo di esterni porca troia :gha:
l'unica pecca è che ogni tanto fanno confusione in difesa, sopratutto nello stare in linea per il fuorigioco...Quote:
Originally Posted by Randolk
ecco appunto l'azione del rigore...
Sì esatto, litigano col fuorigioco. Fappo fortissimo per un Olanda Brasile, duelli terribili sulle fasce e in mezzo.
si la difesa van der wiel a parte (che oggi ha fatto cagare) è abbastanza incagabile...pero son ben messi.
quanto a stasera, non date per scontato il brasile, nettamente favorito.
i cileni di bielsa sono dei kamikaze.
Ho già chiamato la sorpresona :nod:
il lunedi chiama la sorpresa anche per me...