Printable View
Ok, allora ho capito ben quel che hai scritto.Quote:
Originally Posted by Arthu
E penso di aver capito cosa intendi per "questioni di principio": ci siamo messi delle regole, ci consideriamo civili, se ci comportiamo da incivili, cosa abbiamo messo le regole a fare? Qualcosa del genere?
Esatto :nod:Quote:
Originally Posted by Alkabar
Non possiamo sempre rigirare le cose in modo che se si fanno noi vanno bene e se le fanno gli altri no.
Mi vengono in mente i Simpson dell'altro giorno quando brucia la casa di Homer e lo salva Flanders.Commento del reverendo:
Vedi Homer non è certo Dio che ha incendiato la tua casa ma vegliava nel cuore dei tuoi amici affinchè ti salvassero.
Anche la religione funziona cosi.Se ti va qualcosa bene è merito di Dio , se ti va male è sicuramente colpa tua , oppure Dio è con noi nel dolore perche' fa parte della vita :sneer:
Puntata mitica...Quote:
Originally Posted by Arthu
Ok, hai dato forma a un mio cruccio, vado a scriverlo nel libro dei problemi da risolvere nel mondo, che ormai conta più di 15 volumi.Quote:
Anche la religione funziona cosi.Se ti va qualcosa bene è merito di Dio , se ti va male è sicuramente colpa tua , oppure Dio è con noi nel dolore perche' fa parte della vita :sneer:
Ho una domanda, che va potentemente OT: uno che è d'accordo col trattato di kyoto è di sinistra? Perchè ?
Perchè chi è di sinistra va in bicicletta.
e mangia i bambini....Quote:
Originally Posted by Arthu
In cina vanno tutti in bicicletta.
lo so facevo per scherzare. Yawn, notte...Quote:
Originally Posted by Arthu
Io invece ero serissssimo :confused:Quote:
Originally Posted by Alkabar
Notte.
ma è vero infatti! se ogni cinese comprasse un auto della fiat il mondo finirebbe fra 20 anni :rotfl: :rotfl: meno male che almeno quelli pedalanoQuote:
Originally Posted by Arthu
andrò molto controcorrente ma secondo me su sto benedetto trattato non l'han mica raccontata tutta. e probabilmente è diventata una faccenda politica più che ambientale.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Non ho mai infatti letto sui giornali critiche concrete su sto benedetto protocollo ( a parte delle gran mene politiche) e soprattutto ai vari congressi (l'ultimo in Sudafrica?) non han mai invitato chi la pensava diversamente.
Ora mi sono informato e pare che le serie storiche delle temperature che ne dimostrano l'innalzamento non siano poi così attendibili così come non è certa la correlazione diretta tra aumento della temperatura e innalzamento degli oceani. Oltretutto kyoto o non kyoto la temperatura aumenterà cmq a causa dell'attività solare in aumento.
Queste sono le principali critiche rivolte alle ipotesi che stanno alla base di tutto il discorso.
Per quanto riguarda gli effetti del protocollo ci sono due problemi dati dalla non verificabilità delle emissioni (che devono essere dichiarate) ed al fatto che la diminuzione delle emissioni non può essere imposta ai Paesi in via di sviluppo (che in proiezione sono quelli maggiormente responsabili) perchè questo bloccherebbe il loro progresso, cosa che non vogliono nè i governanti di quei Paesi nè gli altri.
Ah nel piccolo dell'Italia l'adesione al protocollo e il rimbrotto (già arrivato che strano) dell Unione Europea vogliono dire una cosa solo: maggiori costi dell'energia, dei prodotti ecc ecc.
Personalmente non ho ancora un opione definitiva su sto trattato, mi piacerebbe vederci molto più chiaro perchè comincio ad avere un vago sentore che la Vecchia Europa nel suo atteggiamento ecumenico e garantista (mai pratico) rischi di prenderlo in quel posto a vantaggio di Paesi come la Cina che se ne sbattono altamente delle convenzioni se non sono a loro vantaggio.
No.Mancano solo gli USA ma del resto a loro stanno bene 10 uragani l'anno se li tengano no?Quote:
Originally Posted by laphroaig
che l'aumento del livello degli oceani sia direttamente collegato alla temperatura media del globo mi sembra ci sia poco da discutere...è una conseguenza diretta.Quote:
Originally Posted by laphroaig
Riguardo all'aumento di temperatura per effetto dell'attività solare in aumento dove l'hai letta? sarei curioso di informarmi di + al riguardo... Una variazione dell'attività solare non è cosa da poco, considerato che il sole brucia mediamente sempre la stessa quantità di idrogeno, questo per almeno altri 4 mld di anni.
no senti, l'effetto serra è una cosa seria ed è in atto sul serio. L'energia nell'atmosfera aumenta pesantemente, e quindi si hanno degli sconvolgimenti climatici non da poco (10 uragani già citati da Mattheus, dipendono proprio da questa energia in eccesso).Quote:
Originally Posted by laphroaig
L'unica critica sul trattato di kyoto, è che il 5 % delle emissioni è poco, bisogna fare di più. Bisogna cominciare con le macchine a idrogeno ed energia pulita, se no qua ci ritroviamo con estati a 50° e inverni a -50° (perchè è vero che aumenta la media della pressione nelle varie zone del globo, ma aumenta anche la varianza, il che significa tanto bel venticello fresco).
In iraq l'intervento americano farà sicuramente parte della storia.
farà parte della storia dei sunniti , della storia degli sciiti e di quella dei curdi.
Se remeranno nella stessa direzione bene.
Sennò non lo so come finisce , ma , sempre ragionando per macro maturazioni storiche , se in iraq fino ad oggi c'e' stato un dittatore , un motivo ci sarà (oltre al fatto che saddam era sostenuto da nondicochi per nondicoqualiragioni).
Ah cmq una cosa che tutte le volte che ci ripenso mi viene da piangere , ma voi ve lo ricordate rambo 3 pz ?