Io farei notare una cosa, Berlusconi ha 70anni ed ha avuto un tumore alla prostata, io non capisco come cazzo abbia fatto a scoparsela visto che non gli si rizza neanche con 100grammi di viagra:rotfl:
Printable View
Io farei notare una cosa, Berlusconi ha 70anni ed ha avuto un tumore alla prostata, io non capisco come cazzo abbia fatto a scoparsela visto che non gli si rizza neanche con 100grammi di viagra:rotfl:
Credo, e non penso sia possibile diversamente, che una risposta esaustiva su quanto hai scritto potrebbe dartela soltanto una donna. Se non altro perché consideri alla stessa stregua il favore materiale da quello sessuale, e qui andiamo in un terreno in cui davvero non saprei come spiegare perché lo ritengo tanto poco etico da non meritare alcuna difesa.
Ma ripeto, è difficile da spiegare :)
ah il ritorno del "sono tutti mafiosi quindi se uno è un po' mafioso che male c'è", l'ultima volta era finita ad insulti mi sa...
no aspetta io non vorrei passare da insensibile e colui che reputa il favore sessuale alla stessa stregua di quello materiale, mi sono prodigato di indicare "senso lato" mille volte per evitare questo, la differenza c'e', davo rilievo al "favore" di qualunque genere.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Ma non si deve cadere nell errore opposto considerare pero anche in caso di favore sessuale la donna sempre e solo come oggetto "debole" spesso lo e' ,ma spesso ci sono anche le troie e gli uomini che perdono i lumi dinnanzi a quel feudo chiamato figa eh, non nascondiamoci dietro ad un dito
secondo me da quanto è geniale verrà fuori il discorso che è stato stuprato!
mah... uhm.... mah... uhm...Quote:
Originally Posted by Jarsil
up.... ?
Domani piovono pterodattili.
Insondabile
Quote:
Originally Posted by McLove.
cioe' ritieni poco etico essere omosessuali? :sneer::sneer:
eh ho scritto male una vera cagata, oggi giornataccia ed ho dormito 3 ore ma si capiva che intendevo, dai ;)Quote:
Originally Posted by ihc'naib
specifico si sa mai
intendevo scrivendo una merda che personalmente non reputo etico il do ut des che indiacava jarsil cosi come do biasimo personale ad andare a letto con una ragazzina, ma mi hanno insegnato che come ognuno vive la sua sessualita sono cazzetti suoi anzi io li reputo come i gusti di un gelato a chi piace fragola e chi cioccolata ( ho evitato la banana per chiari evidenti motivi asd).
Sinceramente cazzi suoi, non per nulla il reply prima parlavo di Niki vendola omossesuale dichiarato (forse il primo politico? Non ricordo di cui nutro una gran simpatia) be recriminarlo per la sua sfera sessuale come e' stato fatto in anni precedenti quando era spesso ospite da costanzo quando ancora era una trasmissione, mi sembrebbe esattamente bigotto, ho sempre guardato in lui il politico ed i suoi ragionamenti, non quello che fa nel privato della sua camera da letto, sono cazzi suoi.
Finche scoparsi una 17 consensiente non e' reato, nonostante non mi piaccia anche solo al pensiero sono cazzi privati del pedonano, della sedicenne e della famiglia del nano(in relazione all' eventuale tradimento e quello che comporta/ha comprotato) ed della famiglia della diciassettenne (in relazione alla eventuale responsabilita dei genitori).
Preferisco cinico che bigotto, ahime', il mondo e' bello perche vario.
In compenso ti/vi omaggio del primo commento che si trova nel sito del pd sotto il video elettorale di franceschini.
La morte per inedia :rotfl:Quote:
il sud e' morto
non abbiamo speranze, la regione campania si e' fatta intrappolare dai poteri forti, ora dobbiamo solo emigrare, correggo, i miei figli, entrambi laureati sono gia' emigrati, a me spetta solo la morte per inedia.
forza Dario
raffaele
Mi sento in dovere di chiedere scusa, per la pochezza con cui non ho saputo rendere il concetto a cui volevo riferirmi! Morale? etica? si certo, è moralmente ed eticamente deprecabile quanto si SOSPETTA sia accaduto; ho letto le parole P2 loggia massonica, mangano.. non ho letto molotov, brigatisti, sinistra eversiva.. vogliamo parlare di morale? vogliamo parlare di etica? o semplicemente facciamo i fanboys a seconda di cosa capita e a chi, alziamo la frangia dei tifosi a inneggiare cori? Sinceramente mi disgusta sia una parte che l'altra, facendomi abbastanza ridere per l'ipocrisia che si sta palesando; se vogliamo nasconderci dietro a un dito ok, ma per traslazione, c'è gente che pippa, va con trans, si scopa i cani e fa le peggio cose; il giorno dopo però siede sulla sedia che rappresenta il suo ruolo, che sia quello di impiegato comunale, sindaco, imprenditore, operaio, politico e quant'altro, fingendo di essere il migliore dei padri di famiglia.. perchè tanto l'altarino è ancora nascosto .... Ah si.. nel codice spesso viene nominato l'agire come da "buon padre di famiglia" ... e noi siamo qui... si.. noi, quelli che giudicano, quelli che postano fotine di minorenni e la mattina per prima cosa aprono redtube o youjizz dal proprio browser... certo si...Quote:
Originally Posted by Jarsil
A mio avviso è eticamente e moralmente peggiore uno che vuol guidare il paese e non sa neanche cosa sia il PIL, rispetto a uno di cui si IPOTIZZA abbia compiuto gesti che ESULANO dalla capacità di operare scelte opportune per il benessere del Paese.
Non ho mai visto nessuno che chiedesse a george best di studiare teologia per giocare a calcio.. eppure..
buon flame
nexo il discorso che fai e' giusto. (vecchio come il cucco, a conti fatti un po' inutile, sicuramente improduttivo, pero' giusto). c'e', fra tutto, questa cosa che non mi torna:
ho letto le parole P2 loggia massonica, mangano.. non ho letto molotov, brigatisti, sinistra eversiva..
la storia d'Italia, con i suoi legami con i personaggi dell'attuale politica, e' cosa complicata, e probabilmente inesplorabile e inconoscibile oggigiorno. Pero' da un lato stai mettendo i crimini storici di una fazione, di una fascia politica, in genere, se non sbaglio, di forze extraparlamentari nei cui confronti quelle intraparlamentari non hanno mai saputo bene gestire la propria identità. Dall'altro stai parlando di un capo di governo, una persona singola e specifica, che oggi ha il potere, e ieri da un lato partecipava a una loggia massonica (il che in se' per se' non mi importerebbe molto), la quale aveva un disegno socio politico antidemocratico caratterizzato da alcune curiose coincidenze con la nostra attualità, dall'altro ospitava nella propria casa, per motivi che per presunzione d'innocenza definiremo leciti, un criminale della peggior specie.
Concludo cosi': il tuo discorso giustissimo, spesso viene recepito in maniera esagerata nella mente di qualcuno, o utilizzato malignamente da qualcun altro, per far passare l'impressione che siccome il piu' pulito c'ha la rogna, come si dice spesso qui per raccogliere un comprensivo giudizio sull'intera categoria di politici, allora tutto il passato va emendato, con una bella stesa d'intonaco bianco, e la tua considerazione sull'ignoranza di franceschini confrontata con la moralità di B. diventa troppo spesso un confronto fra l'ignoranza di franceschini e l'eventuale (ma in un certo senso neanche tanto*), criminalità di B.
Ihc
* Intendo dire non che sia palesemente da condannare secondo la legge. Intendo dire che mi torna molto difficile identificarlo come una persona onesta alla luce della sua partecipazione alla P2 e delle concomitante somiglianza del piano (disonesto, per lo meno in senso lato) della P2 con la nostra realtà.
PS
Questo post NON vuole mangiarsi il thread trasformandolo nell'ennesima disamina del passato di B. Se ti interessa proseguire l'argomento, apriamo un altro thread e ne parliamo.
In sostanza stiamo dicendo la stessa cosa; ho solo messo in luce, che il thread in sè è vecchio retorico e pieno di ipocrisia.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
In secondo luogo, tutti quelli che ci hanno governato sono appartenuti segretamente a qualcosa di losco (esempio Prodi uomo del kgb giusto per non andare troppo indietro nel tempo).
Qui si stan sostenendo con ipocrisia e buonismo, teoremi su etica e morale che fanno ridere, perchè i politici che ci governano, con le loro abitudini e decisioni, rappresentano candidamente quello che la società è! .. Per cui finiamola con ste polemiche sterili e giudichiamo chi fa cosa e, se e come la fa in termini di produttività per il Paese.
Faccio volentieri a meno di chi giudica e magari si è appena tirato il collo al papero godendosi youporn teens... per cortesia
è dal 1994 che fate campagna elettorale solo ed esclusivamente attaccando e cercando di disfare l'immagine di berlusconi, dopo 15 anni avreste dovuto capirlo che è impossibile.
cominciate a fare una campagna elettorale seria e forse ce la fate...
E' impossibile disfarla perche' chi lo vota sa che e' una merda, ma lo vota lo stesso.Quote:
Originally Posted by Thor
Detto questo, in Italia, c'hai anche ragione, ma anche: AMMESSO che hai le idee, che non e' una piccola assunzione considerando che a sinistra fino a poco tempo fa c'era Veltroni che era intellettualmente un essere inferiore senza palle, come cavolo la fai una campagna elettorale in Italia se le televisioni sono tutte dell'avversario politico ?
Pensi sul serio che ad esempio il PD abbia poco spazio in TV?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Le televisioni possono aiutare a mandare in secondo piano notizie scomode ma per quanto riguarda la campagna elettorale non hanno tutta questa rilevanza altrimenti B. non avrebbe mai perso no? ;)