non si è mai ripreso dall'infortunio , non tira piu nemmeno...Quote:
Originally Posted by peluche
Printable View
non si è mai ripreso dall'infortunio , non tira piu nemmeno...Quote:
Originally Posted by peluche
Ha solo collezionato 18 presenze , cmq il problema e' che la squadra non va e non si esprime come dovrebbe, vedendo le qualita' della rosa, putroppo hanno un allenatore con 0 idee.
Non è solo quello . Anche nelle partite dove il city ha vita facile lui è l'uomo in meno . È come se fosse involuto .Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Personalmente era uno dei terzini sinistri che più mi erano piaciuti negli ultimi anni ma così è quasi peggio di masquerano .
Vabbe te non sai riconoscere un caprone da un buon giocatore, il tuo giudizio calcistico e' = o peggio di quello di sconcerti. :sneer:Quote:
Originally Posted by Palur
Il MC per la squadra che ha dovrebbe essere in testa alla classifica e cmq sono poche le Partite nelle quali ha vita facile. Quante partite di calcio inglese guardi a settimana ? O guardi solo gli highlights ?
Ma come si fa a dire queste cose?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Solo MU, Chelsea ed Arsenal sono nettamente superiori.
Riguardo il gioco invece c'è poco da dire, è impossibile non essere d'accordo.
.. vabe la perla su Mascherano... è old.
Ma che scherzi, ma hai letto la rosa del MC, dovrebbe lottare per i primi posti, non stare dietro 15 pt.
Il city se fosse una vera squadra potrebbe tranquillamente lottare per il titolo, non diciamo fesserie.
purtroppo hanno un pagliaccio in panchina che li nerfa totalmente.
Bha ma come si fa a dire il contrario dio bono, la squadra non ha gioco ZERO.
Beata ignoranza
bravo fetish !!!!!!Quote:
Originally Posted by fetish
Il MC è una squadra da quarto posto, posizione che occupa tralaltro.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
MU e Chelsea sono nettamente superiori, sia come gioco ma anche come rosa.
E ci aggiungo anche l'Arsenal.
Che non abbia gioco e che l'allenatore faccia cagare è una cosa vera su cui non si può neanche discutere.
Ciò non toglie che non è una squadra da primo posto, non la darei per favorita neanche se la guidasse Hiddink.
Se parliamo di gioco MU e Arsenal sono da primo posto e posso concordare con te, ma per i giocatori che ha il MC doveva giocarsi il titolo non scherziamo,stessa cosa per la squadra di Ancelotti, tra ( ) il MC e' quarto a 10 pt dal MU.
appunto, non a -15 come dicevi ;)Quote:
Originally Posted by Zi Piè
A me la rosa del MU e del Chelsea sembrano NETTAMENTE superiori, senza contare che il MC ha fatto grandi acquisti tt quest'anno, ed è impensabile che CHIUNQUE riesca a farli fruttare al massimo. Al contrario dell'Arsenal che può contare su un gioco perfetto che va avanti da anni, dal MU che oltre alla rosa superiore ha meccanismi di gioco già rodati al max e un allenatore che è lì da 20 anni.
Io a settembre avrei dato al MC la stessa posizione che ricopre ora, quarto o terzo, non di più.
Mancini ci sta mettendo ovviamente del suo ma con qualsiasi altro allenatore dubito che adesso fosse stato primo in classifica sopra il Mu o il Chelsea (che tralaltro ha avuto una bella crisi altrimenti non c'era proprio gioco) mentre il Mu ha dovuto fare i conti con un'infermieria piena.
Mah, io sinceramente lo United di quest'anno lo vedo come il più scarso (relativamente :sneer: ) degli ultimi anni. Hanno una struttura di gioco consolidata e palle da vendere, ma come rosa IMHO è superiore il City.Quote:
Originally Posted by Anak
Il chelsea si è migliorato parecchio con Torres (che non sta rendendo) e Luiz (fortissimo), oltre a Ramires che ha ingranato, ma per il resto squadra identica all'anno scorso con una rosa dall'età media molto elevata, infatti ha pagato dazio con un periodaccio di crisi soprattutto fisica.
L'arsenal ha sempre i soliti problemi, 4 portieri che uniti non ne fanno mezzo, un giocatore chiave come Vermaelen fuori da eoni, grandissima discontinuità.
Il city è completo in ogni reparto, con un attacco top mondiale. Purtroppo ( e godo) le risorse enormi della squadra sono affidate ad un raccomandato incompetente come Mancini.
per cui con un allenatore con le palle ed un minimo di programmazione in più il city poteva essere tranquillamente a giocarsela per il titolo.
Boh vabe ognuno ha la sua opinione, non avrei giocato neanche 50 centesimi sul City capolista quest'anno. Neanche l'avesse guidata Mourinho.Quote:
Originally Posted by peluche
Mi aspettavo molto di + sul piano del gioco questo si, e Mancini concordo che è un incompetente.
vabe dai obiettivamente sulla carta sono più forti, quantomeno dello united. poi chiaro che ci vuole tempo e amalgama.Quote:
Originally Posted by Anak
Il manchester quest'anno non è nulla di che, si basa sulla creatività di Nani, l'estro di Berbatov e su quello straordinario difensore che è Vidic.
per me Chicharito è sopravvalutato
Bhe prima delle due sconfitte consecutive del MU (cosa che capita molto raramente ) era a meno 16, ma io ti parlo che sulla CARTA con i NOMI che mancini doveva lottare per la premier.Quote:
Originally Posted by Anak
Arsenal e MU sui nomi sono inferiori al MC ma hanno un gioco rodato e come ha detto peluche la struttura di gioco sia di MU che ARsenal sono superiori. E stiamo parlando di due manager che sono rispettivamente da 26 e 14 anni delle due squadre, e questo e' un bel boost.
Edit: non e' un fatto di opinioni Anaak, confronta le rose tutto qua. Ovviamente il calcio non e' matematica ovvero rosa migliore > primo.
Zio Piero, chiariamoci.
non posso essere daccordo con un rometta per più di due post, spara qualche cazzata pls
Tottimerda
Scusami Peluche ma mi parli di "quest'anno". Io parlo in generale, a Settembre non avrei mai dato il MC avanti al Chelsea e neanche al MU.
Poi con tutto il rispetto anche "sulla carta" il centrocampo del MC non è neanche paragonabile a quello del MU. Per me il loro problemaè a centrocampo infatti.
Tolto che quando dici che è normale che ci vuole tempo e amalgama, concordi con me, per me Mourinho non sarebbe riuscito a portarli in vetta alla classifica quest'anno, figurati Mancini. Non è solo una questione di "gioco".
@Zi Pie, ma io le confronto le rose, ma poichè no nstiam giocando a Fifa... Balotelli+ Dzeko+ Tevez possono essere anche sulla carta superiori ma se non han mai giocato insieme e sono 2 teste di cazzo e mezzo su 3 non si va lontano, ne con Mancini, ne con Mourinho, ne con hiddink, a maggior ragione al primo anno. Preferisco di gran lunga Rooney+Berbatrov e il Chicharito.
Il centrocampo poi quello anche sulla carta è inferiore, e anche la difesa cmq.
EDIT:
Portieri: Given contro Van der Sar -.- vabe...
DIFENSORI MC:
Kompany
Zabaleta
Kolarov
Boateng
Richards
Tourè
Cunnighanm
Logam
Boyata
DIFENSORI MU:
Evra
Ferdinand
Vidic
Brown
O'Shea
Evans
Gill
Fabio
Rafael
Sul centrocampo è anche inutile confrotnarli.. carrick scholes fletcher Nani Giggs Valencia Park :|
Scusami ma solo i nattacco posso concederti i lfatto che siano "superiori", sulla carta..
Quote:
Originally Posted by peluche
Ok che ne dici di Palur ha ragione (:sneer:)
Juve dopata !!!!
Cmq Anak abbiamo un esempio nel nostro campionato, l'inter come rosa e' > , ma non e' prima (ancora per poco :hidenod:)
al massimo PieTro, piero mi fa cagare come la maglia della juve :clap:
Quote:
Originally Posted by Anak
Il mou avrebbe speso meglio i soldi dello scieicco.
Si tutto quello che vuoi, il punto è che per me la rosa del MU è > o = quella del city, ma direi addirittura migliore. Senza contare il fatto che se mettiamo 10 campioni tt insieme il primo anno fanno poco, con qualunque allenatore, e che quindi non sono cmq i favoriti.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Ma stiam confrontando il migliro allenatore del mondo con quella merda di Mancini? No perchè in questo caso sono concorde -.-Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Ma parlavamo del MC, e non mi sembra superiore ne al Chelsea ne al Manchester United. NEANCHE sulla carta (che conta ben poco).
E tifo Napoli che ha una difesa e un centrocmapo da serie B, quindi l'esempio lo ho ben visibile, non c'è bisogno di guardare inter e milan :D
A me la rosa del MU non impressiona piu di tanti apparte Nani, Rooney, fletcher e Berbatov sinceramente soprattutto rispetto a quella del MC e Chelsea.
Scusami ma Park carrick e Scholes? e in difesa Vidic Ferdinand Evra..Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Il chelsea addirittura a centrocampo ha Essien Lampard Ramires Zirkov, Malouda :\
In difesa Alex Terry, bosingwa Ivanovic Cole..
Scusami ma a me sembra che a centrocampo e in difesa (e a porta) Chelsea e MU siano superiori. Posso concederti l'attacco :D
Luiz Per dio Luiz.Quote:
Originally Posted by Anak
carrick? carrick sono 2 anni che fa cagare ratti volanti. Park è infortunato da eoni. Ferdinand? chi l'ha visto? infatti giocano da mesi quelle pippe di Evans e Smalling.
Il chelsea è forte forte in difesa invece.
ma il mc non scherza eh. Voglio dire, Tourè è fortissimo, Lescott e Kompany sono due gran difensori, Micah richards deve crescere tanto ma è una belva. L'unico punto debole è kolarov.
A centrocampo? yaya tourè è una belva assassina. de jong è solo un assassino :sneer: ma è comunque un gran centrocampista. Barry è ottimo. Milner :drool: David Silva :bow: Adam Johnson :love: Phillips :oldmetal:
è un centrocampo di alto livello.
in attacco non c'è storia.
Ti ha gia' risposto Peluche, pero' si mi ero dimenticato Vidic che regge la difesa, per il resto sono tutti giocatori buoni e qualche fenomeno sul viale del tramonto(vedi scholes e Gigggs).Quote:
Originally Posted by Anak
http://www.tuttosport.com/calcio/ser...a+con+Sanchez+
Bello Sguardo tiene d'occhio Sanchez mentre guarda Rossi
Potere dello strabismo
ROFLMAO, pure noi stiamo guardiamo messi sai ?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Marotta (we trust) ha promesso per l'anno prossimo 4 acquisti di qualità, ciò non significa 30 mln a giocatore, ma comunque gente che sappia dare del tu al pallone.
Partendo da questa premessa la squadra dei miei sogni sarebbe una cosa tipo:
Buffon
Cassani Bonucci Chiellini Cissokho
Sahin Mascherano
Krasic Ilicic Bastos
Matri
Certo se ci avanzasse qualche spicciolo invece del riscatto di Matri, prenderei uno tra Benezema e Higuain :elfhat:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Hiver
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl::rotfl:
http://www.alessandramastronardi.net...ies/rotfl1.gif
stava trollando, dai, su
Quote:
Originally Posted by saltaproc
:point:
t'hanno tolto la calcolatrice da Windows?Quote:
Originally Posted by Hiver
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
meno male che ha scritto "squadra dei miei sogni" :point:
la parte + fun è quella di marottaQuote:
Originally Posted by holysmoke
la squadra manco l'ho guardata che ero già impegnato a rotflare copiosamente
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl:
meno male che ha anche scritto " partendo da questa premessa":point:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Vabbe squadra dei sogni = bonucci/chiellini..........lel
luiz non c'era a giugno -.-Quote:
Originally Posted by ilsagola
vabè ho letto di squadre dei sogni molto più rotflose di così
poi quelli che rotflano si pasticciano le mutande con robben, voglio dire