certo la juve sta cacciando le palle, ma apparte vucinic e pirlo il resto è solo condizione fisica eh. auguri
certo la juve sta cacciando le palle, ma apparte vucinic e pirlo il resto è solo condizione fisica eh. auguri
Eh invece il Napoli so tutti fenomeni blaugrana
il napoli invece fa della tecnica il suo punto di forza.Quote:
Originally Posted by Emma
:facepalm:
ah no?
No
napoli tecnico :banana:
va beh cmq i sacchetti neri in mezzo al campo so messi bene eh, garagano, lo svizzero, maggio :nod:
alla fin fine è solo in difesa che nn hanno grossi nomi, seppur fanno bene
Il problema non è licht, è Krasic. Krasic, come dicevo gia in tempi non sospetti (e si io continuo a preferirgli Pepe guarda un po'...) è un giocatore limitato, monodimensionale. Detto in altri termini è calcisticament epoco intelligente, nonc apisce mai che movimenti deve fare... tendenzialmente agisce di istinto e fa spessissimo la cosa sbagliata. Per questo la sua vita con Conte la vedo molto breve...Quote:
Originally Posted by McLove.
ma infatti sono un'ottima squadra, ma di certo non dall'alto tasso tecnico e di palleggioQuote:
Originally Posted by Slurpix
no ma infatti hamsik e compagnia cantante sono veramente scarsi tecnicamente, difatti è notorio che per le ripartenze veloci si usano abitualmente bestie da soma, caproni buoi e gente di fatica varia( fravicatura).
eppoi i napoletani si sa son maestri nel lamentarsi dell'acqua calda.
centrano molto le ripartenze veloci con il discorso che stiamo facendo eh.Quote:
Originally Posted by Emma
molto sveglio come al solito
colpa mia che mi lamento sempre dell'acqua calda
non so a torino ma qui è giunta una notizia a tratti sconvolgente, il napoli gioca con le ripartenze veloci.
il sillogismo è questo:
gli uomini che giocano con le ripartenze veloci sono necessariamente tecnici
i napoletani giocano con le ripartenze veloci
i napoletani sono tecnici
ulteriore conseguenza è
tutti gli uomini sono napoletani.
hahahahahaha
Ripartenze veloci = essere tecnici? :rotfl:
santa maria delle palle non se ne esce piu con sta cazzo di acqua calda.Quote:
Originally Posted by Emma
->juve è solo condizione fisica :hm:
->napoli è in gran parte condizione fisica :|
->juve crolla appena non ha la condizione fisica :hidenod:
->napoli no perché ha fini palleggiatori in mezzo al campo capaci di gestire le partite anche quando la condizione va a mignotte :nod: :nod:
pehhhh le ripartenzehhh :dumbnod::dumbnod::dumbnod::dumbnod::dumbnod:
cazzo me ne fotte.
campionato italiano è il + tecnico del mondo visto che la maggior parte delle squadre giocano con le ripartenze veloci :nod:
Juve e Napoli sono molto simili come squadre attualmente.
Anche se per me(e qui è 1 discorso soggettivo) il Napoli ha qualcosa in +.
Riguardo la condizione fisica.. è tutta 1 palla.. già l'anno scorso dissero che il Napoli dp 3 mese era con la lingua di fuori.. invece siam durati tt l'anno a momenti.. e Mazzarri ha smentito con i numeri le varie chiacchiere.. il Napoli NON correva di + degli altri. Correva meglio e cordinato.
Se lo fa anche quest'anno (come sta facendo) la condizione fisica non vedo perchè debba mancare.
La stessa cosa la Juve.. se Conte sarà capace di organizzare i movimenti dei giocatori sotto questo punto di vista.
Poi giusto per chiudere il discorso.. non conosco 1 squadra che se non corre domina comunque.. neanche il Barcellona.
La tecnica se non si corre non serve a 1 cazzo.. il barcellona corre quanto le altre squadre.. in alcune partite dai dati si vede che ha corso di +.
Per mantenere palla c'è bisogno di movimento costante.. x 90 minuti. A fare catenaccio si corre molto meno ad esempio.
manco per il cazzo , il barcellona corre piu degli altri .
Forse volevi dire questo .
La storia che il barca gioca da fermo perche sono tecnici è una cagata pazzesca.Ogni giocatore del barcellona si frma solo quando è fermo il gioco , quando la palla si muove TUTTI i giocatori si muovono.
quanto cazzo è tecnica sta juventus
lichteseiner 3 macellai
pirlo
4 macellai
vucinic
porca dea
invece il napoli è pieno di fini palleggiatoriQuote:
Originally Posted by Emma
la grandissima tecnica di hamsik
la qualità di gargano
il talento di cannavaro
zio pera quando cazzo la mettete sta emote del facepalm?
Be se si guarda la squadra in campo col Milan direi che Bonucci, Pirlo, Marchisio, Vidal e Vucinic sono giocatori che danno del tu alla palla. Poi ci sono Pepe e Licsteiner e Baezagli che per il ruolo male male non sono... In realtà l'unico scarparo mi pare Chiellini e in parte Krasic per dirla tutta.. Se allarghiamo lo sguardo alla rosa Elia, Estigarribbia, Quagliarella sono giocatori tecnici... Tanto male non siamo secondo me...
perchè nomini gargano e cannavaro quando avresti potuto nominare lavezzi cavani ed inler? ah si, altrimenti il post non avrebbe senso :)Quote:
Originally Posted by peluche
bon, credo che dopo aver letto che bonucci da del tu alla palla possiamo chiudere il forum
grazie :nod:
Ma tu hai idea di chi stai parlando?Quote:
Originally Posted by Slurpix
A volte veramente cascano le braccia...
Bonucci è un ex centrocampista e il suo unico (e grosso difetto) è che è lezioso come difensore, ma la palla la gioca da centrocampista, non da difensore....
Se i giocatori non li conoscete potete anche evitare di intervenire a sparare cazzate...
Parla dei giocatori che consoci puppix...
Anche Campagnaro è un ex trequartista..
aronica faceva faville come rifinitore fino al giorno in cui ha subito lo scotto dell'acqua calda
E che ho detto che qualcosa di camagnaro, magari che è uno scarparo?Quote:
Originally Posted by IamRoland
Bonucci ha una signora tecnica individuale, e dire il contrario vuol dire o che il calcio lo si consoce solo alla playstation, o che semplicmente non si conosce il giocatore.
Pontificare sparando minchiate andrebbe evitato...
bonucci...
la fotocopia scarsa di chiellini, forse qualcuno si sbaglia con quello bono, che ora gioca con gli onesti :nod:
va be apri bocca egli dai fiato come sempre...Quote:
Originally Posted by Slurpix
Non volevo dire questo.Quote:
Originally Posted by Palur
Io HO detto questo :p
So che ziegler non gioca più nella Juve, ma imho sarebbe stato interessante vederlo giocare al posto di lich che almeno per ora, non mi ha fatto impazzireQuote:
Originally Posted by peluche
Tra l'altro non mi pare di aver detto che la Juve abbia giocato male o non si sia meritata la vittoria sul campo.
No ziegler gioca proprio sull'altra fascia, oltre che in un altrqa squadra
Abate nasce come trequartista e ala, ti pare un giocatore tecnico? :hm:Quote:
Originally Posted by jamino
Bonucci ha i piedi quadrati, certo di fianco a chiellini che ha due mattoni al posto dei piedi può sembrare un giocatore tecnico ma in realtà non lo è. Non scherziamo.
Sugli altri che hai elencato invece sono d'accordo con te, anche se mi viene da sorridere pensando che tu citi vidal e c'è chi invece dice "considerare boateng come giocatore tecnico è una forzatura".
Ma io veramente vorrei sapere da dove vi viene sta cosa dei piedi quadrati... ma le guardate le partite?
Ma la pausa nooooo PD!!!!1 :fffuuu:
comunque bella Juve per ora, a livello caratteriale mi è piaciuta assai in tutte le partite, sembra ci sia stato il salto mentale, a livello fisico dovrebbe essere avvantaggiata sulle dirette avversarie, non so se siamo già abbastanza tosti per lo scudo, ma se le altre continuano a far cacare a spruzzo gg.
La partita contro il Milan stupenda ma di sicuro non ti ci puoi basare perchè non c'era avversario in campo. Più interessante sarà da vedere una sfida contro un Napoli (che sta bene in quella serata) o un Udinese.
Marotta, bene.
Bonucci ha tutti tranne che i piedi quadrati, tant'è che al Bari l'azione partiva molte volte da lui con lanci lunghi.
E questo non vuol dire che sia un grande difensore, ma solo che ha ottimi piedi.
cazzo la prima volta della storia dalla creazione che io e uobbabbie siamo d'accordo su una cosa...Quote:
Originally Posted by Warbarbie
interessante su Tuttosport :D
All’inaugurazione del nuovo stadio la Juventus aveva messo per iscritto, nero su bianco, l’obiettivo da raggiungere con il nuovo impianto di proprietà: triplicare in una stagione i ricavi da stadio, aumentando così gli introiti da destinare alla campagna acquisti. A tre settimane dall’evento le intenzioni bianconere non soltanto vengono confermate ma vanno anche al di là delle più rosee previsioni.
EFFETTO TRAINO - Nelle prime tre partite giocate in casa (contro Parma, Bologna e Milan) il club bianconero ha incassato 4,2 milioni di euro dal botteghino contro l’1,2 milioni dell’anno passato, quando a Torino era arrivati Sampdoria, Palermo e Cagliari. Certo, l’aumento di pubblico, e di conseguenza di introiti, è dovuto al raddoppio della capienza dello Juventus Stadium rispetto all’Olimpico (41.200 contro 27.000 posti), ma questo era stato ampiamento calcolato dai dirigenti juventini nelle proiezioni d’incasso. Così come il big match contro i rossoneri ha un appeal sicuramente maggiore e richiama la tifoseria delle grandi occasioni. Però è un dato di fatto che a trascinare i consensi di pubblico sia il nuovo stadio se, alla seconda partita casalinga, dopo il debutto contro il Parma, sia arrivato lo stesso numero di spettatori nonostante il turno infrasettimanale e un avversario, il Bologna, non certo di cartello.
BALZO IN AVANTI - I tifosi, da ogni angolo d’Italia ma pure dall’estero, sono curiosi di assistere a una partita nel nuovo stadio. I giudizi concordi di chi c’è stato, con tanto di miraboli commenti, accresce questo desiderio e l’effetto probabilmente non si placherà con le prossime partite casalinghe o con l’arrivo dell’autunno se gli stessi giocatori enfatizzano l’effetto stadio come elemento decisivo per le vittorie. E se il trend di pubblico dovesse continuare così per l’intera stagione, nel giugno 2012 la Juventus potrebbe raggiungere i 27 milioni alla voce di bilancio “incassi da botteghini”. Un bel balzo in avanti rispetto agli 11,6 milioni incassati l’anno scorso.
insomma 3 tutto esaurito in 3 partite, c'eran dei vuoti col bologna ma eran abbonati non presenti, i biglietti erano cmq sold out, e richieste che van ben oltre la capienza attuale,
le cifre riportate non considerano gli abbonati, ma solo gli incassi dei "paganti", e non considerano il Merchandising/negozi vari/e servizi "premium" che sono anch'essi in aumento esponenziale incontrollato..
una minera d'oro allo stato attuale. che vale 2 champions non una:D
Rimettiamo subito le cose al loro posto, Giaccherini e Pepe sono 2 giocatori da squadra di seconda/terza fasciaQuote:
Originally Posted by jamino
Può essere ma con loro prendiamo a palalte il Milan, con krasic ci perforava tipo Rocco Siffedi anche il parma.....Quote:
Originally Posted by Warbarbie