Ma.... questo principio di rivoluzione?

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Idem mi sembra un suicidio, ma più passa il tempo e più che la politica mi interessa meno, quelli che ci sono adesso sembrano fantocci guidati dal puparo di turno che è l'economia europea, credo che ormai ci siamo attestati al più basso standard mai raggiunto dopo il secondo governo Berlusconi.

---

MAGARI ci muovessimo per l'economia europea

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

domanda che in questi giorni sono stato iperfull col lavoro:
ma quindi ora si andrebbe al voto quando e con la legge ovviamente vecchia??

---

Non si va al voto ma si andrà a votare con la nuova legge elettorale concordata tra berlusconi e renzusconi.

Molti auspicano ottobre anche se siamo nel semestre europeo.

Cmq...Renzi, ennesimo messo la senza il voto del popolo. Ma almeno ci leviamo di torno uno dei peggio sindaci mai visti.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

se che il primo invece era alto tasso di signoroni a gia so gli stessi di adesso più o meno :sneer:

---

Il primo era la novità, faceva cagare anzi si sapeva dove finissero, ma l'errore è stato rivotarlo con ampia maggioranza, li si sono visti i peggiori trojai, nani e ballerine...

@Hador: l'Europa batte cassa e noi si deve pagare per impegni presi, più di così, poco importa se da noi governa pierino e la porcilaja basta che si caghi il cash. Pure in Costituzione l'abbiamo messo il pareggio di bilancio.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Il primo era la novità, faceva cagare anzi si sapeva dove finissero, ma l'errore è stato rivotarlo con ampia maggioranza, li si sono visti i peggiori trojai, nani e ballerine...

@Hador: l'Europa batte cassa e noi si deve pagare per impegni presi, più di così, poco importa se da noi governa pierino e la porcilaja basta che si caghi il cash. Pure in Costituzione l'abbiamo messo il pareggio di bilancio.

---

eh meno male cazzo meno potere ha il nostro governo meglio è

Attachment 10240
Game Set and Match




Ahahahahahag

Credo che mi limiterò a dire:
Ipocriti del cazzo e servi
Così per rimanere in serenità

Quote:

---

Originally Posted by KratosITA

Attachment 10240
Game Set and Match
Ahahahahahag

---

aridatece abberluscone
edit: mi permetto di argomentare un' attimo perchè non avevo letto i post precedenti.
Vorrei ricordare a warbarbie che è assolutamente vero che alle elezioni si vota il partito e non il premier (storiella che va per la maggiore tra gli elettori del pd dimenticandosi le enormi prese per il culo alle elezioni quando i 5s non presentarono un premier ).
E' anche vero però che alle elezioni non si vota soltanto la bandierina.
Si votano anche i programmi.

Il fatto che renzi abbia scelto di prendersi il governo invece di andare ad elezioni non è un "colpo di stato" perchè è tutto perfettamente costituzionale.
Ma è un episodio che ci contraddistingue ancora una volta come paese di pulcinella.Un pò come il nostro ottantenne presidente della repubblica in carica per 14 anni o il Silvio condannato ad udienza dal Re.

E anche se cerco di argomentare in maniera pacata ti assicuro che mentre scrivevo l'ultima riga ho tirato giù un paio di porconi con annesse madonne

tutto imo

http://www.repubblica.it/politica/20...tico-78095775/

"A Renzi va riconosciuta una coerenza: ha sempre detto che sarebbe andato al governo solo dopo le elezioni".


:truestory:

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

http://www.repubblica.it/politica/20...tico-78095775/
"A Renzi va riconosciuta una coerenza: ha sempre detto che sarebbe andato al governo solo dopo le elezioni".
:truestory:

---

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...04172259_o.jpg

sò che ci tenevi

http://www.panorama.it/images/societ...i3_h_partb.jpg

ad onor del vero comunque ancora premier non c'è diventato.
Staremo a vedere

Quote:

---

Originally Posted by Metrox

ad onor del vero comunque ancora premier non c'è diventato.
Staremo a vedere

---

bhè se come dici te abbiamo un reuccio senza regno come pdr ce lo vedi a fare un atto dovuto, dato che lo ricordo questo era il governo del presidente, che scioglie le camere e manda tutti al voto con il mattarelum e costringe renzie e mr b a fare un governo esplicitamente in alleanza?

si parla di tito boeri ministro del lavoro.
Ma dio volesse pedde.

Cuperlo ha detto no ai liberistih e proposto Epifani. …...........

ma infatti ho scritto dio volesse :sneer:

ma perchè non provare che ne so il direttore generale dell'elettrolux a ministro del lavoro cosi dai finalmente si ritorna a lavorare 100 ore a settimana poi vedi che i problemi non c'è nenache il tempo di commentarli :sneer:

Infatti servono i sindacalisti responsabili del precariato per risolvere il precariato. No wait

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Infatti servono i sindacalisti responsabili del precariato per risolvere il precariato. No wait

---

pensa l'ultimo paese che ha combattuto il precariato è stato guidato da un "komunist" e si che il popolino becero non l'ha neppure rieletto e oggi però si gode uno dei migliori mercati del lavoro del mondo :nod:

boeri e' una persona seria ed un uomo onesto (e capace) .
Questo e' l unico motivo per cui non lo vedremo mai ministro .
Non certo le minchiate di estre :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè se come dici te abbiamo un reuccio senza regno come pdr ce lo vedi a fare un atto dovuto, dato che lo ricordo questo era il governo del presidente, che scioglie le camere e manda tutti al voto con il mattarelum e costringe renzie e mr b a fare un governo esplicitamente in alleanza?

---

sciogliere le camere non credo anche perchè lo ha dichiarato esplicitamente qualche giorno fà.
Ad oggi mi aspetto di tutto.Anche un cambio di direzione all'ultimo con Baricco premier.

Si parla di montezemolo grande uomo di sinistra.

Quote:

---

Originally Posted by Metrox

Si parla di montezemolo grande uomo di sinistra.

---

inizio a pensare che quando han tolto quella s dal nome del partito gia avevano l'idee chiare su come sarebbe andata a finire :sneer:

avanti cosi con il PD ( propaganda due) :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Metrox

aridatece abberluscone
edit: mi permetto di argomentare un' attimo perchè non avevo letto i post precedenti.
Vorrei ricordare a warbarbie che è assolutamente vero che alle elezioni si vota il partito e non il premier (storiella che va per la maggiore tra gli elettori del pd dimenticandosi le enormi prese per il culo alle elezioni quando i 5s non presentarono un premier ).
E' anche vero però che alle elezioni non si vota soltanto la bandierina.
Si votano anche i programmi.

Il fatto che renzi abbia scelto di prendersi il governo invece di andare ad elezioni non è un "colpo di stato" perchè è tutto perfettamente costituzionale.
Ma è un episodio che ci contraddistingue ancora una volta come paese di pulcinella.Un pò come il nostro ottantenne presidente della repubblica in carica per 14 anni o il Silvio condannato ad udienza dal Re.

E anche se cerco di argomentare in maniera pacata ti assicuro che mentre scrivevo l'ultima riga ho tirato giù un paio di porconi con annesse madonne

tutto imo

---

mettiamola così.
Letta in un anno non ha fatto un cazzo se non giochi delle 3 carte per raccimolare soldi da usare per coprire la spesa corrente (i.e. prossima rata dell'imu siamo da capo perchè non han soldi)
Votar ora avrebbe portato ad almeno altri 5 mesi di un cazzo con, tra l'altro, il problema legge elettorale (che ha rischio ingovernabilità, che capisco piaccia a grillo mea dux ma non è quel che serve.
Un altro governo ora BHO, io spero riesca a far qualcosa, ma già monti aveva un buon governo sulla carta ma un parlamento di merda e ha fatto un decimo di quello che avrebbe dovuto fare, quindi sono titubante.


- in tutto questo i giornali stanno sparando un sacco di minchiate e tutti dietro a commentarle

Quote:

---

Originally Posted by Hador

mettiamola così.
Letta in un anno non ha fatto un cazzo se non giochi delle 3 carte per raccimolare soldi da usare per coprire la spesa corrente (i.e. prossima rata dell'imu siamo da capo perchè non han soldi)
Votar ora avrebbe portato ad almeno altri 5 mesi di un cazzo con, tra l'altro, il problema legge elettorale (che ha rischio ingovernabilità, che capisco piaccia a grillo mea dux ma non è quel che serve.
Un altro governo ora BHO, io spero riesca a far qualcosa, ma già monti aveva un buon governo sulla carta ma un parlamento di merda e ha fatto un decimo di quello che avrebbe dovuto fare, quindi sono titubante.


- in tutto questo i giornali stanno sparando un sacco di minchiate e tutti dietro a commentarle

---

la legge elettorale? la legge lettorale? vai a votare cristo di dio e poi governa con B ma col cazzo perchè se si vota domani renzi piglia un cazzo a differenza di quanto ci vuogliono far credere, e lo vedrai a maggio quando perderà comuni con il 70% di preferenze alle scorse elezioni o se lo vedrai :sneer:

la legge elettorale non l'hanno fatta perchè gli conveniva non farla e perchè napolitano non voleva andare ad elezioni non ci prendiamo per il culo.
I 5s hanno sempre detto che ne avrebbero discusso in parlamento.

Vero o falso ancora non c'hanno nemmeno provato a metterli alla prova se non con la giacchetti che hanno votato.

per me il PD vincerebbe le elezioni, ma il problema è un altro, in questo momento storico non puoi mettere uno che sarebbe buono a fare l'impiegato delle poste al governo. L'alternativa era un altro anno di nulle andare al volo, in maniera più pulita, o cambiare il governo rischiando tanto e sperando ci siano cambiamenti a breve.
Per gente come me dove uno o due anni fanno la differenza tra il decidere se tornare in italia o star fuori, sono cose importanti, per la maggior parte dell'elettorato soprattutto di sinitra che ha contratti a vita e non gliene frega un cazzo secondo me no.
Certo se poi col governo non riusciranno a combinar nulla si sono suicidati.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

per me il PD vincerebbe le elezioni, ma il problema è un altro, in questo momento storico non puoi mettere uno che sarebbe buono a fare l'impiegato delle poste al governo. L'alternativa era un altro anno di nulle andare al volo, in maniera più pulita, o cambiare il governo rischiando tanto e sperando ci siano cambiamenti a breve.
Per gente come me dove uno o due anni fanno la differenza tra il decidere se tornare in italia o star fuori, sono cose importanti, per la maggior parte dell'elettorato soprattutto di sinitra che ha contratti a vita e non gliene frega un cazzo secondo me no.
Certo se poi col governo non riusciranno a combinar nulla si sono suicidati.

---

si certo certo l'elettorato di sinistra ha un contrato a vita, ma ste cazzate dove le partorisci dalle riunioni delle leopolda o da quelle dei circoli azzurri? vedessi a pomigliano o a termini imeresere come hanno i contratti a vita so tutti felici e contenti :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

si certo certo l'elettorato di sinistra ha un contrato a vita, ma ste cazzate dove le partorisci dalle riunioni delle leopolda o da quelle dei circoli azzurri? vedessi a pomigliano o a termini imeresere come hanno i contratti a vita so tutti felici e contenti :sneer:

---

a quelli di pomigliano che il governo sia adesso o tra un anno non cambia un cazzo, anzi probabilmente preferiscono un governo Letta dal quale è più facile strappre centoddici anni di cassa integrazione piuttosto che un governo che faccia delle riforme del mercato del lavoro. Quello che mi auspico io è un governo che esca da queste logiche, certo se mi mettono epifani al lavoro come dire, siamo da capo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

a quelli di pomigliano che il governo sia adesso o tra un anno non cambia un cazzo, anzi probabilmente preferiscono un governo Letta dal quale è più facile strappre centoddici anni di cassa integrazione piuttosto che un governo che faccia delle riforme del mercato del lavoro. Quello che mi auspico io è un governo che esca da queste logiche, certo se mi mettono epifani al lavoro come dire, siamo da capo.

---

ma ancora pensi che decidano i ministri? dai hador non fa lo sciocco :sneer:

i ministri nei governi politici servono a nulla una volta abbiamo avuto ministro della difesa uno che l'avevano riformato alla leva militare pensa te quanto contano i ministri in italia :sneer:

alè tre persidenti del consiglio nominati anzichè eletti. :sneer:

stiamo entrando nel decennio dei record?

i 5s discusso in parlamento :rotfl: :rotfl:
La coerenezahhhh

<<Il Presidente della Repubblica non può avere ombre, né possibili scheletri nell’armadio. Abbiamo avuto in passato un Antelope Cobbler e credo che ci sia bastato.
Ritengo che il nostro Presidente debba essere super partes, avere il rispetto della Nazione e aver fatto qualcosa di importante nella vita, non il politico di professione.
Gli uomini e le donne le abbiamo, si chiamano Monti, Hack, Sartori. Quali sono i meriti di D’Alema?>> B.Grillo 06/05/2006

Ripeto se Renzie far qualcosa di quello che avrà sempre detto a livello liberale bene, almeno sparisce anche sto aborto di m5s, altrimenti gg grillo prende veramente il 51% e possiamo chiudere baracca
tutti a volere il voto popolare, poi ogni volta che andiamo a votare vince Berlusconi e tutti a chiedersi perchè danno ancora la possibilità di votare agli italiani.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

alè tre persidenti del consiglio nominati anzichè eletti. :sneer:

stiamo entrando nel decennio dei record?

---

Il presidente del consiglio nn viene eletto

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Ammetto però che una certa voglia masochistica di veder vincere il m5s alle elezioni ce l'ho. Il colpo finale e la degna sepoltura di una repubblica nata male e finita peggio.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

i 5s discusso in parlamento :rotfl: :rotfl:
La coerenezahhhh

<<Il Presidente della Repubblica non può avere ombre, né possibili scheletri nell’armadio. Abbiamo avuto in passato un Antelope Cobbler e credo che ci sia bastato.
Ritengo che il nostro Presidente debba essere super partes, avere il rispetto della Nazione e aver fatto qualcosa di importante nella vita, non il politico di professione.
Gli uomini e le donne le abbiamo, si chiamano Monti, Hack, Sartori. Quali sono i meriti di D’Alema?>> B.Grillo 06/05/2006

Ripeto se Renzie far qualcosa di quello che avrà sempre detto a livello liberale bene, almeno sparisce anche sto aborto di m5s, altrimenti gg grillo prende veramente il 51% e possiamo chiudere baracca
tutti a volere il voto popolare, poi ogni volta che andiamo a votare vince Berlusconi e tutti a chiedersi perchè danno ancora la possibilità di votare agli italiani.

---

contenti voi contenti tutti

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Il presidente del consiglio nn viene eletto

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

---

aridaje, sì è nominato dal presidente della repubblica, il quale, visto il consenso popolare ottenuto dopo le elezioni e sentiti i principali partiti, lo nomina. Nella forma è come dici tu, nella sostanza è come dico io.

O mi devi spiegare, visto il risultato, seppur non schiacciante dell'ultima tornata elettorale, perchè abbia nominato prima Letta e ora, come tutti si aspettano, Renzi.

Se il PdR è realmente in grado di nominare chi stracazzo vuole, com'è che nelle ultime non ha messo su qualcuno di area PdL?

Ritengo che il voto di fiducia dopo la nomina sia un proforma, dato che prima di nominarlo il pdr avvia consultazioni coi principali esponenti dei partiti, mi vuoi forse far credere che nominerebbe qualcuno che poi si becca la sfiducia?

Quote:

---

Originally Posted by Necker

aridaje, sì è nominato dal presidente della repubblica, il quale, visto il consenso popolare ottenuto dopo le elezioni e sentiti i principali partiti, lo nomina. Nella forma è come dici tu, nella sostanza è come dico io.

O mi devi spiegare, visto il risultato, seppur non schiacciante dell'ultima tornata elettorale, perchè abbia nominato prima Letta e ora, come tutti si aspettano, Renzi.

Se il PdR è realmente in grado di nominare chi stracazzo vuole, com'è che nelle ultime non ha messo su qualcuno di area PdL?

Ritengo che il voto di fiducia dopo la nomina sia un proforma, dato che prima di nominarlo il pdr avvia consultazioni coi principali esponenti dei partiti, mi vuoi forse far credere che nominerebbe qualcuno che poi si becca la sfiducia?

---

ma che stai dicendo necker.
Il presidente del consiglio viene proposto (e non nominato) in base ai voti, il fatto che prenda poi la fiducia è un passo di garanzia rispetto al risultato elettorale.

Nel tuo post hai scritto 4 cose diverse una contraria con l'altra, prima hai detto che il pdr NOMINA un pdc (argh), poi ti sei lamentato che il pdc non è stato votato, ma hai detto che viene nominato (argh) in base al risultato elettorale, contraddicendoti. Poi hai sostenuto da solo che il pdr nomini chi voglia e ti sei auto smentito dicendo "perchè non propone qualcuno del pdl". La risposta è ovvia, perchè qualcuno del PdL non rappresenta il risultato elettorale e non prenderebbe la fiducia - dato che il pdr propone non nomina un cazzo -, a differenza di un renzi o un letta che sono perfettamente in linea con il risultato delle urne .

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ma che stai dicendo necker.
Il presidente del consiglio viene proposto (e non nominato) in base ai voti, il fatto che prenda poi la fiducia è un passo di garanzia rispetto al risultato elettorale.

Nel tuo post hai scritto 4 cose diverse una contraria con l'altra, prima hai detto che il pdr NOMINA un pdc (argh), poi ti sei lamentato che il pdc non è stato votato, ma hai detto che viene nominato (argh) in base al risultato elettorale, contraddicendoti. Poi hai sostenuto da solo che il pdr nomini chi voglia e ti sei auto smentito dicendo "perchè non propone qualcuno del pdl". La risposta è ovvia, perchè qualcuno del PdL non rappresenta il risultato elettorale e non prenderebbe la fiducia - dato che il pdr propone non nomina un cazzo -, a differenza di un renzi o un letta che sono perfettamente in linea con il risultato delle urne .

---

non sono in linea con il risultato delle urne mi dispiace contraddirti ma la coalizione che ha preso più voti nno esiste più gia dal governo letta visto che il premio di maggioranza lo han preso grazie anche a sel che non fa parte del governo passato e probabilmente futuro, ma veramente state cercando di autoconvincervi che politicamente sono 3 governi che non facciamo boiate?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

non sono in linea con il risultato delle urne mi dispiace contraddirti ma la coalizione che ha preso più voti nno esiste più gia dal governo letta visto che il premio di maggioranza lo han preso grazie anche a sel che non fa parte del governo passato e probabilmente futuro, ma veramente state cercando di autoconvincervi che politicamente sono 3 governi che non facciamo boiate?

---

O santo dio ma mi dite cosa c'è di così difficile da capire? Il cazzo di PARLAMENTO rispetta il risultato delle urne, il risultato delle urne non è "deve governare bersani" ma è "ci sono 3 forze politiche col 30% di voti a partito". La capiamo sta cosa o no? Voi avete votato una coalizione PD e SEL che ha preso un premio di maggioranza NON SUFFICIENTE a governare da sola, quindi serve un governo ELETTO DAL CAZZO DI PARLAMENTO CHE È POPOLATO IN BASE AL CAZZO DI RISULTATO ELETTORALE che metta d'accordo anche partiti dell'opposizione. Il parlamento RAPPRESENTA gli elettori, NON vincola i parlamenti in alcun modo (il famoso vincolo di mandato).

Punto. Ma dovete capire che non siete in francia o in negli us, siete in italia.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

O santo dio ma mi dite cosa c'è di così difficile da capire? Il cazzo di PARLAMENTO rispetta il risultato delle urne, il risultato delle urne non è "deve governare bersani" ma è "ci sono 3 forze politiche col 30% di voti a partito". La capiamo sta cosa o no? Voi avete votato una coalizione PD e SEL che ha preso un premio di maggioranza NON SUFFICIENTE a governare da sola, quindi serve un governo ELETTO DAL CAZZO DI PARLAMENTO CHE È POPOLATO IN BASE AL CAZZO DI RISULTATO ELETTORALE che metta d'accordo anche partiti dell'opposizione. Il parlamento RAPPRESENTA gli elettori, NON vincola i parlamenti in alcun modo (il famoso vincolo di mandato).

Punto. Ma dovete capire che non siete in francia o in negli us, siete in italia.

---

guarda che sei te che non capisci eh, perchè il risultato delle urne dice che il pd ha gli x senatori/deputati che ha perchè li ha presi in coalizione con sel che non fa parte di nessun governo perciò il risultato delle urne non dice quello che sostieni te, poi se non lo vuoi capire è un altro discorso.

togli i voti di sel dal pd e vediamo a chi vanno i premi di maggioranza poi capisci che se ragioniamo a cazzo come te oggi un governo lo dovrebbe formare l'm5s punto

non siamo più nel 1990 dove si governava perchè il risultato delle urne diceva che la dc con il 30% poteva avere il mandato esplorativo anche quando cambiavano i governi capisco che per te sta cosa di renzi è nuova ma in realà l'han gia usata nel 1950 e dopo 40 anni noi italiani noi popolo sovrano abbiamo detto basta con tanto di lacio di monetine su craxi, ma secondo me continui a voler considerare il popolo sovrano solo quando e come ti fa comodo

Ma sticazzi se è nuovo o vecchia, se ottiene i voti e ottiene consenso attraverso delle riforme te fa così schifo?

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Ma sticazzi se è nuovo o vecchia, se ottiene i voti e ottiene consenso attraverso delle riforme te fa così schifo?

---

no ( anche se non ci credo so scettico) rispondevo ad hador che il sistema con cui andra a fare il pdc non è proprio un esempio di democrazia seria e non ci dobbiam nascondere dietro a usi e consuetudini quando ci fa comodo.

perchè ripeto un pdr serio ieri scioglieva le camere visto che il papocchio letta lo ha voluto lui sbandierando il suo governo di larghe intese come eccezione per fare le cose urgenti

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

guarda che sei te che non capisci eh, perchè il risultato delle urne dice che il pd ha gli x senatori/deputati che ha perchè li ha presi in coalizione con sel che non fa parte di nessun governo perciò il risultato delle urne non dice quello che sostieni te, poi se non lo vuoi capire è un altro discorso.

togli i voti di sel dal pd e vediamo a chi vanno i premi di maggioranza poi capisci che se ragioniamo a cazzo come te oggi un governo lo dovrebbe formare l'm5s punto

non siamo più nel 1990 dove si governava perchè il risultato delle urne diceva che la dc con il 30% poteva avere il mandato esplorativo anche quando cambiavano i governi capisco che per te sta cosa di renzi è nuova ma in realà l'han gia usata nel 1950 e dopo 40 anni noi italiani noi popolo sovrano abbiamo detto basta con tanto di lacio di monetine su craxi, ma secondo me continui a voler considerare il popolo sovrano solo quando e come ti fa comodo

---

cristo estre non è scienza missilistica.
Il pd si è presentato in coalizione con sel e ha preso un premio di maggioranza. La coalizione pd + sel ha conseguentemente più peso in parlamento degli altri. Ciò non vuol dire che sel ha il diritto di veto su qualsiasi cosa si faccia in italia, e dato che mattarellum e porcellum non hanno cambiato la logica di base del nostro sistema parlamentare proporzionale, in caso di un risultato elettorale non certo e un parlamento senza maggioranza il governo che passa è quello che riesce a prendere più voti in parlamento, giustamente proposto (almeno al primo tentativo) dal partito che ha preso più voti.

Cosa si doveva fare? Rivotare perchè non aveva vinto nessuno col plebiscito?