Perchè ci hanno espulso ingiustamente Mexes dopo 30 minuti di partita:shrug:Quote:
Originally Posted by Sylent
Printable View
Perchè ci hanno espulso ingiustamente Mexes dopo 30 minuti di partita:shrug:Quote:
Originally Posted by Sylent
Quote:
Originally Posted by Hasley
beh un organico che percepisce in salario lo stesso di Roma+Fiorentina+Palermo+Lazio messi insieme dovrebbe essere un organico incredibile....
guarda i nomi che ha l'Inter. Nessuno in europa e' al suo livello (forse Barca) ma per il resto dovrebbe ed e' una squadra sulla carta incredibile. E ribadisco, un allenatore con le palle e che non cade nel tranello mediatico o si faccia calpestare da un presidente che compra i giocatori che vuole solo perche' sono fenomeni, ti trasforma un'Inter in una squadra "pigliatutto" almeno per 3-4anni
Quote:
Originally Posted by Randolk
Già, o si guardano TUTTE le partite del mondo per avere un giudizio equo, altrimenti non si può nemmeno parlare...
:scratch:
:point:
mi fa ridere che gli interisti continuino a dire che i romanisti si appendono sull'espulsione quando non capiscono che non è l'espulsione in sè, ma il paragone con i falli e la mancata espulsione di Burdisso.
Non c'è uniformità di giudizio.
PS:poi sono d'accordo sul discorso che la Roma doveva chiudere la partita e non l'ha fatto sbagliando e che il pareggio alla luce della CONCRETEZZA è giusto.
cmq ho scoperto che in questa sezione siam tutti cabarettisti agli occhi degli altri meglio cosi:nod:
Per piacere.
COnfrontare Barca e Inter e` come pensare a fare merenda conil ciocory anziche con la Nutella.
Il Barca nel pieno delle sue forza contro la migliore Inter fa una passaeggiata.
Peccato che solo non avremo la possibilita` di vederlo questo scontro, ci sarebbe stato da divertirsi.
la Roma non ha saputo approfittare e l'inter ha difeso bene considerando anche l'infortunio di Maxwel.
Non e' l'inter che ha pareggiato, e' la Roma che ha perso :nod:
forse Materazzi?Quote:
Originally Posted by Hasley
Ingiustamente xké?
Sul primo fallo non guarda assolutamente la palla ma va dritto sull'uomo: da regolamento è da ammonizione (n.b: in Italia non ammoniscono praticamente MAI per questa roba)
Sul secondo fallo tira per 2 sec la maglia all'avversario: verissimo ke cade dopo mezzora, ma la maglia l'ha tirata .. e da regolamento va ammonito (se facessero lo stesso in Italia ci sarebbero 8 espulsi a partita).
I giocatori italiani (i difensori in primis) sono abituati a scazzottate ke all'estero e/o in Champions non sono tollerate xké di norma applicano il regolamento + alla lettera...ecco xké saltan fuori ammonizioni/espulsioni non previste.
Se guardate i calci d'angolo del campionato italiano, da regolamento dovrebbero esserci 10-12 rigori a partita...
Non sapevo che la forza di una squadra si valutasse unicamente dagli ingaggi dei giocatori. Quindi per esempio il valore in campo di Chivu cambia con il solo variare della maglia che indossa? (dalla Roma all'inter)Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
Interessante.
e su questo siamo daccordissimo (pakko).Quote:
Originally Posted by Shalee
Io stò solo facendo notare ke x l'ennesima volta ci sono stati aiuti arbitrali (di vario genere) a favore dell'Inter...non avranno influenzato il risultato (e non son del tutto convinto) ma comunque ci stanno.
Ok la Roma doveva kiudere la partita...tu xò inizia a cacciare Burdisso e magari andava diversamente...questo come tanti altri episodi in altre partite.
Ripeto ancora: ma una bella ladrata contro l'Inter quando?? (in campionato eh.. )
Quote:
Originally Posted by Sylent
Spero non accada sennò automaticamente loro cancellano tutti i favori avuti al primo torto subito e quindi ritornano onesti...
voglio solo aumentare ancora il flame:sneer:
Ma è ovvio .. a scudetto vinto contro una squadra che lotta per la salvezza la cui concorrente diretta (che so il parma) ha subito un furto dall'inter.....Quote:
Originally Posted by Sylent
Tanto per falasare anche la lotta per la salvezza... ci fosse mai na cosa non falsata nella serie a...
O si fa per scherzare eh..... Non pigliate subito d'aceto!
Semplicemente è stato molto fiscale, come lo è stato ieri Rosetti; la differenza è che a Liverpool, Materazzi è stato un coglione e l'inter con l'organico che ha, doveva cmq vincere mille a 1 contro i Reds in casa loro (:sneer:), mentre Mexes ieri è stato il pofero Cristo messo in croce dal diabolico Crespo e dal venduto Rosetti, falsando una partita che è proseguita dopo l'espulsione per ben 5-6 minuti.Quote:
Originally Posted by Sylent
Cmq volendo andare a trovare il pelo, c'e' stata anche una simpatica doppia manata di Totti a Maxwell, se dobbiamo valutare la prestazione di Rosetti, vediamo tutto.
no ma ste cose accadono eh a fine campionato a risultato acquisito ci so molte squadre che giocano a cazzo, la storica per eccellenza è l'udinese che mo vedi quante partite strane scappano fuori.Quote:
Originally Posted by jamino
Quote:
Originally Posted by Hasley
Come non capire una sega :sneer:
Concordi con me che i giocatori migliori si fanno pagare di piu?:scratch:
Quindi da qui evinci la mia conclusione ;)
Generalmente si, ma non è un valore determinante. Maicon è stato per lunghi tratti il migliore dell'inter eppure era tra quelli con lo stipendio più basso quindi in campo valeva meno di quelli che giocavano peggio di lui?Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
Perchè non commenti l'esempio di Chivu:sneer:
Non hai capito un cazzo.Quote:
Originally Posted by Axet
Secondo me non aveva nessuna intenzione di prendere il giocatore, perchè guarda dritto il pallone e probabilmente nemmeno si accorge che stesse arrivando Taddei. Secondo altri sarebbe entrato per far male al giocatore perchè entra a piedi uniti. Dato che nessuno può dimostrare di aver ragione, le due affermazioni hanno lo stesso peso.
Dov'è lo schiaffo di Totti a Maxwell? Pari pari a quello di Nedved, lui è stato espulso.Quote:
Originally Posted by Axet
E l'entrata da dietro a gamba tesa di Taddei su Crespo?
E il massacro ad opera di Ferrari su Figo nei primi 20 minuti?
Sì, i giornalisti sportivi sono LAMMERDA.
cazzo ma perchè leggi solo quello che vuoi tu?Quote:
Originally Posted by Hasley
PRIMO: quando si parla di organico dell'inter che fa la differenza si parla sempre che in ITALIA fa la differenza perchè le altre squadre son più scarse, mentre in EUROPA dove le squadre son meglio la differenza la dovrebbe fare "l'allenatore" e puntualmente l'inter prende bastonate perchè ha un incapace in panchina.
Poi se anche stavolta vuoi dirmi che mancini non è incapace va bene, ma in serie Z ti insegnano che ci si tiene un cambio fino alla fine per il pericolo infortuni (senza considerare che se cambi 3 giocatori in 60 minuti vuol dire che non sei stato capace di scegliere la formazione).
SECONDO: l'espulsione di mexes è stata fiscale ma a regolamento giusta, quello di cui ci si lamenta è che con Burdisso non c'è stata la stessa fiscalità.
TERZO: @randolk un'entrata a piedi uniti è SEMPRE da sanzionare (se non hanno cambiato sto anno il regolamento) perchè pericolosa.
Per tutti i moviolisti, questo è il resoconto dell'arbitraggio di Rosetti secondo la gazza:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA.../moviola.shtml
Leggere attentamente, soprattutto chi non ha visto la partita.
Strano ragionamento davvero, l'allenatore conta solo nelle partite all'estero:sneer:Quote:
Originally Posted by Kalgan
Cmq seguendolo, lo sapevi che la squadra campione d'europa (mi pare si chiami Milan) gioca nella Serie A italiana?
Cioè praticamente, la rosa è contemporaneamente superiore (fuori) ed inferiore (in italia) all'inter con un allenatore (Ancelotti) superfluo ed inutile in Italia e fenomenale e decisivo in Europa. Wow.
Cmq tornando sugli episodi, per caso nelle moviole (ho visto la partita ma non le trasmissioni successive) l'han fatto vedere l'intervento di Totti su Maxwell? Da regolamento, quello com'era? Mestiere, colpo di classe o cosa?
Infatti Chivu se n'è andato dalla Roma...che esempio è scusa?Quote:
Originally Posted by Hasley
Che il valore (in campo) di un giocatore si basa su quanto percepisce annualmente. Io pensavo si basasse sulle prestazioni fatte, a quanto pare no. Quindi ad un miglioramento dell'ingaggio, dovrebbe esserci un miglioramento delle prestazioni.Quote:
Originally Posted by Sante
Ma quali ingaggi, le bandiere esistono ancora.
http://www.youtube.com/watch?v=B6UnSWCl64c
:bow: :bow: :bow:
randolk e hasley ma siete seri?
hasley vuoi capire che nessuno sta dicendo che è stata l'espulsione di mexes a far perdere la partita alla roma (che nel complesso è stata stupida e ha perso un'occasione d'oro e quindi giusto il pareggio) ma che cmq sarebbe probabilmente stata una partita diversa se l'arbitro non avesse deciso di estrarre cartellini random da un certo momento della partita?
ma poi veramente sei ridicolo a continuare a difendere mancini eh, l'europa e l'italia continuano a dimostrare che è nient'altro che un mediocre allenatore, che ha avuto secondo me un grande merito, ossia quello di riuscire a "creare" un gruppo affiatato, che molto spesso è in grado di risolvere partite messe male. Ma le sue scelte tecniche lasciano spesso palesemente a desiderare.
@randolk. durante il primo tempo rosetti ha arbitrato molto bene, mi ricordo che ci son stati due falli da dietro, uno per parte, e l'arbitro USANDO LO STESSO METRO DI GIUDIZIO no nha ammonito nessuno dei due, riuscendo quindi a tenere la gara in pugno e non sbagliando quasi mai.
nel secondo tempo, puff, burdisso che andava espulso istant e uniformità di giudizio di colpo a troie, tanto che dopo l'espulsione di mexes rosetti ha decisamente perso di mano la partita facendo innervosire tutti.
ribadisco per l'ennesima volta che la roma ha perso un'enorme opportunità e l'inter è stata brava e molto fortunata a pareggiare, ma a giocare una partita in 9 in quelle condizioni probabilmente ora staremmo a discutere di tutta un'altra partita :wave:
Eh no è il contrario, migliorano le prestazioni, quindi il giocatore tendenzialmente va dove gli viene offerto un migliore ingaggio.Quote:
Originally Posted by Hasley
E' una generalizzazione ovviamente.
Io ridicolo? eppure il mio pensiero l'avevo espresso qualche pagina indietro:Quote:
Originally Posted by peluche
Prossima volta, quando si parla di Mancini, ti piemmo quello che scrivo, così non te lo perdi e rispondi in modo adeguato.Quote:
Originally Posted by Hasley
Appunto, ma non significa che grande ingaggio=grande squadra, altrimenti il calcio non lo seguirebbe nessuno per mancanza di imprevedibilità.Quote:
Originally Posted by Sante
non mi stavo riferendo a tuoi interventi riguardo questa partita infatti, ma al difendere il comportamento in generale di mancini, che è abbastanza indifendibile.Quote:
Originally Posted by Hasley
Non sarà certo il miglior allenatore sulla terra, ma non è la merda che volete vedere voi. Una squadra non gioca allo stesso modo cambiando anche 4-5 elementi a partita oppure giocando in 10 senza avere un'impostazione di gioco data dall'allenatore, poi non credo che lo spogliatoio dell'inter sia facile da gestire, ma nonostante questo Mancini non azzecca mai nulla.Quote:
Originally Posted by peluche
Quando vince 4 a 1 in casa della Roma e solo "merito" dell'espulsione di Giuly, quando pareggia con juve e udinese in 10 è solo merito della grande rosa.
Che cazzo vi avrà fatto di male.
ehm...su quell'intervento di Burdisso c'è scritto ke "RISCHIA" il giallo :shocked:
Minkia ma l'espulsione diretta è prevista solo in caso di omicidio volontario????
vabbè oh non ci senti, se pensi che giocare contro il pro sesto sia uguale a giocare contro il liverpool va bene, ci rinuncio. Infatti in champions accedono solo le prime di ogni paese per abbassare il livello della competizione.Quote:
Originally Posted by Hasley
se riuscissi a seguire il ragionamento non saremmo ancora a sto punto ;)Quote:
Cmq seguendolo, lo sapevi che la squadra campione d'europa (mi pare si chiami Milan) gioca nella Serie A italiana?
Cioè praticamente, la rosa è contemporaneamente superiore (fuori) ed inferiore (in italia) all'inter con un allenatore (Ancelotti) superfluo ed inutile in Italia e fenomenale e decisivo in Europa. Wow...
il milan gioca da cani senza dubbio ultimamente, perchè non ha una rosa capace di gestire 2 tornei, sopratutto visto il mare di partite che ha fatto nel 2008. ERGO la rosa del milan non vince da sola in italia come può fare quella dell'inter, però senza alcun dubbio ancelotti >>> mancini, seppur abbia dei limiti ENORMI (che sta stra-evidenziando in questo ultimo periodo).
forse mi son perso un passaggio, ma se uno è bravo viene pagato di più, se uno è pippa non gli danno tutti quei soldi.Quote:
Originally Posted by Hasley
Poi ovviamente ci sono delle variabili, ma se ti pagano c'è un motivo, a nessuno piace buttare via i soldi.
E per inciso è questo che rovina molto il calcio, perchè la palla è si rotonda, ma non abbastanza per creare vera imprevedibilità, chi ha più soldi ha i giocatori migliori, magari perdono una partita ma alla lunga le forze in campo si delineano.
(si, vorrei il tetto degli ingaggi :sneer:)
Ancelotti e Mancini... come paragonare la Nutella alla Merda.
Da cosa nasce ciò? dall'inesperienza del secondo.
Ha la possibilità di diventare un grande allenatore, ma è troppo spocchioso e pieno di se per capire realmente che in un altro team avrebbe serissime difficoltà a fare il bello e il cattivo tempo con decisioni prese a muzzo.
ovviamente, imho
Che il livello sia superiore (non sempre) è vero, ma non mi pare abbia sbagliato molte partite l'inter in Champions quest'anno: sicuro ha sbagliato la più importante, ma ripeto, perchè quando l'inter vince 4 a 1 in casa con la roma e tutta colpa di Giuly e quando l'inter perde col liverpool dopo 60 minuti di inferiorità numerica e colpa solo di Mancini?Quote:
Originally Posted by Kalgan
Secondo me qualcosa non torna
Beh, ma l'esperienza si fa allenando e anche sbagliando.Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
Che poi con un'altra squadra sarebbe diverso non c'e' dubbio: esiste un'allenatore che non dipende dai suoi giocatori?
Esistono in Italia, allenatori migliori di Mancini, ma anche molti più scarsi, ma purtroppo pare vi stia così sul cazzo da rendere difficile analizzare i meriti (pochi o tanti che siano, cmq ci sono) che gli vanno riconosciuti.
Ho paura a chiedervi che ne pensate del Mancini giocatore:sneer:
Mancini giocatore, nonostante non mi piacesse + di tanto, era un bel pezzo di fenomeno. A volte troppo lezioso, ma un gran giocatore.Quote:
Originally Posted by Hasley
Hasley, io sono quello che disprezza pure Donadoni...lo reputo fuori luogo nonostante "ci abbia" portato agli Europei.
Non basta qualche anno di esperienza fatta a cazzo o magari fatta anche in una ottima squadra per poter pensar di essere il migliore sulla piazza.
Il problema di Mancini è questo; sa di esser mediocre (non incapace, sia chiaro), ma ha la spocchia di chi allena da 30 anni.
sempre ed ovviamente imho
ah cmq il rigore della lazio era regolare, pochi QQ
no, ma esiste sicuramente chi dipende SOLO dai suoi giocatori.Quote:
Originally Posted by Hasley
Non ricordo l'ultima volta che mancini sia stato determinante per l'inter, invece potrei fare un elenco delle volte che l'inter ha salvato il culo a mancini.
Ci fosse il buon gusto di riconoscere questo almeno, invece di fare QQ in tv ogni giornata.
Che doveva dire il giornale della città di Milano scusa ? :laugh:Quote:
Originally Posted by Randolk
Lo stesso match di ieri all'andata, per dirne una. Dentro Cruz e Crespo, fuori Dacourt e Ibra, centrocampo ridisegnato. BAM BAM due gol in 3 minuti.Quote:
Originally Posted by Kalgan
Sei davvero sicuro? Quali squadre hanno piu' soldi da investire nei salari Juve, Milan e Inter, chi vince praticamente sempre gli scudetti? Juve Inter e Milan.Quote:
Originally Posted by Hasley
Ci possono essere le eccezzioni ogni 10 anni vedi SAMP, ROMA, LAZIO...