[serie a] (Juve-Milan inside!!) sedicesima di campionato

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

le assenze importanti ti ripeto c'erano da entrambe le formazioni, stai parlando di nulla rileggi i nomi di chi mancava parliamo del poriiere piu forte al mondo e di altri nomi eccellenti come MGC (lol).

---

Uguale uguale. Convinti voi, convinti tutti. Peccato che a noi pure le riserve si son infortunate, ma se non lo capite amen.

Quote:

---

e poi il milan non e' una squadra in bolleta se non investe o come dice jamino compra figurine (godibilissime tra l'altro la foca mi piace molto per la modestia che sta dimostrando) prenditela con la societa' guarda le prestazioni di De ceglie, Marchisio, lo stesso le grottaglie e poi capisci cosa intendo.

---

Ripeto per la 6530695609 volta.
Sono tutti infortunati, non ci sono ricambi perchè la gente è tutta ferma in infermeria e gente che dovrebbe farsi i vari recuperi post-infortunio con calma è invece COSTRETTA a giocare, con i risultati pietosi che si son visti.
Non è questione che non si investe, è questione che quelli su cui si è investito son tutti parcheggiati in infermeria.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

cmq jamino, molinaro non è per nulla vivaio juve .. te lo sei sognato.

---

Vero, è stato preso a 20 anni dalla salernitana :)

Ho sbagliato..
resta il fatto che siamo pieni di giovani italiani ... cosa che altri non possono dire :P

La juve doveva vincere 6-2
Rigore di mani netto del culone, rigore netto su Del Piero, rigore che ci poteva stare su Grygera.
Fai ride Axet con sta storia delle assenze importanti solo da un lato, stiamo giocando con gente che viene dalla primavera,gente che vi ha preso a pallonate
Grazie Marphil per l'ospitalità :rotfl::rotfl::rotfl:

Prossimo Juve-Milan fai finta che non esisto.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Uguale uguale. Convinti voi, convinti tutti. Peccato che a noi pure le riserve si son infortunate, ma se non lo capite amen.
Ripeto per la 6530695609 volta.
Sono tutti infortunati, non ci sono ricambi perchè la gente è tutta ferma in infermeria e gente che dovrebbe farsi i vari recuperi post-infortunio con calma è invece COSTRETTA a giocare, con i risultati pietosi che si son visti.
Non è questione che non si investe, è questione che quelli su cui si è investito son tutti parcheggiati in infermeria.

---

Uhm..
mi dici quanti infortunati ha il Milan, e quante persone conta la sua rosa? Io ne conto 8 su 24

La Juventus ha una rosa sui 24 giocatori e ne aveva infortunati.. hm.. 9. Non ho contato infortunato Zanetti, che e' appena rientrato da mesi di infortunio, e non ho contato infortunato Nedved, che ha giocato poco piu' di un quarto d'ora. Contando loro due.. beh.. si sta parlando di 11 giocatori che non erano in condizioni per giocare. E se e' vero, verissimo, il discorso fatto da qualcuno che avere infortuni a lunga scadenza aiuta, in questo senso, e che per il Milan e' stata di piu' un'emergenza, e' anche vero che alcuni giocatori per gli infortuni a lunga scadenza hanno fatto una marea di partite, senza respiro (Sissoko, Del Piero, Grygera, Chiellini, Molinaro, Amauri)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Vero, è stato preso a 20 anni dalla salernitana :)

Ho sbagliato..
resta il fatto che siamo pieni di giovani italiani ... cosa che altri non possono dire :P

---

22 hai sbagliato ancora :sneer:
ovviamente scherzo, sti cazzi..

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

La juve doveva vincere 6-2
Rigore di mani netto del culone, rigore netto su Del Piero, rigore che ci poteva stare su Grygera.
Fai ride Axet con sta storia delle assenze importanti solo da un lato, stiamo giocando con gente che viene dalla primavera,gente che vi ha preso a pallonate
Grazie Marphil per l'ospitalità :rotfl::rotfl::rotfl:

---

Era fuorigioco quello di del piero, nettissimo. Quello di seedorf era spalla imo, col braccio molle ma difatti se guardi il braccio non si muove dopo l'impatto col pallone quindi o han riscritto le leggi della fisica oppure culone con il braccio non l'ha presa.
lol@quello su grygera.

Poi vabbè, noi giocavamo con un 40enne scoppiato (che finchè fa 1 partita ogni 5 gioca anche decentemente, quando ne gioca N in fila.. lasciam stare) perchè non avevamo altri difensori e con due centrocampisti che dovrebbero essere a fare riabilitazione perchè non c'erano altri che potessero ricoprire quei ruoli.
Ah e mancava un certo kaka.. un po' come dire che manca tiago già :sneer:

La juve ha meritato, senza dubbio, ma negare lo stato di palese emergenza del milan è a dir poco tendenzioso.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Poi vabbè, noi giocavamo con un 40enne scoppiato (che finchè fa 1 partita ogni 5 gioca anche decentemente, quando ne gioca N in fila.. lasciam stare) perchè non avevamo altri difensori e con due centrocampisti che dovrebbero essere a fare riabilitazione perchè non c'erano altri che potessero ricoprire quei ruoli.

---

hmm.. tutto questo mi ricorda certi discorsi estivi.. :)

secondo te lo stato di emergenza del milan non e' correlazionato con la sua età media?

SIAM VENUTI FIN QUI, SIAM VENUTI FIN QUI, PER VEDERE SEGNARE AMAURI!!!!!!!!:bow::bow::bow:

mamma mia che partita. il milan a tratti ha espresso un ottimo calcio, ma nel complesso è stato surclassato, soprattutto a centrocampo.

Partita FENOMENALE di Claudio Marchisio, gobbo dentro, giocatore umile ed eccezionale: sta migliorando di partita in partita in maniera esponenziale...oggi prestazione incredibile...lanci millimetrici di destro sinistro, dribling, aperture, penetrazioni, tiri pericolosi, tackle...veramente di stucco mi ha lasciato dopo la bella prestazione di Lecce.

bellissima partita anche di Momo, mostruoso come al solito e De Ceglie, che non appena è entrato in campo ha mostrato in maniera lampante come ormai Nedved debba essere assolutamente dosato e usato in maniera razionale o diventa un uomo in meno.

bellissima prestazione anche di Molinaro: in avanti, a parte buone sovrapposizioni che portano via l'uomo è anonimo, in fase difensiva, grazie anche a doti atletiche fuori dal comune è un terzino coi fiocchi.

poi vabbe il capitano, giorgione e amauri son le solite sicurezze: mi vien da ridere pensando ai discorsi degli espertoni quest'estate, dove amauri era considerato alla stregua di un borriello (ottimo giocatore per carità) e per giunta pagato tanto :rotfl::rotfl::rotfl:

riguardo al rigore era nettissimo ma viziato da fuorigioco (anche se non facile da vedere) e ce n'erano altri due preclari: incredibile fallo di mano di seedorf (axet se quella per te è spalla vai istant da un oculista) e spinta di jancu che si disinteressa del pallone su grygera che ci poteva stare.

per quanto concerne assenze varie: quelli che parlano di legrottaglie...ma voi le vedete le partite della juve o vi basate su luoghi comuni? avete idea di quanto sia migliorato legrottaglie in questi due anni e quanto sia importante per la difesa della juve? boh. con chiellini è la seconda coppia del campionato (e prima in europa) non a caso eh.

in sintesi, godo come un'ape :sneer:

ma parlate di cosa... con chi soprattutto, con uno che afferma che il gioco del milan nel primo tempo è stato nettamente superiore a quello della juve, tant'è che è finito 3-1.

Gol di oratorio quelli della juve, il gol di ambrosini è una perla invece.

Volo di grygera sul contrasto con janku, l'ha visto solo lui...

rigore inesistente su del piero...

spalla di seedorf...

milan che POTEVA agguantare il pareggio...

cioè boh :shrug:

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

hmm.. tutto questo mi ricorda certi discorsi estivi.. :)
secondo te lo stato di emergenza del milan non e' correlazionato con la sua età media?

---

mmmm no.
A parte nesta che è di cristallo, bonera è giovane. Così come kaka, borriello, flamini.
Gli stessi pirlo e ambrosini che per l'appunto non avrebbero manco dovuto giocare sicuro non possono esser considerati "vecchi".
Idem per gattuso.

Un conto se mi parli di boh favalli o inzaghi. Ma caschi male sull'età media degli infortunati, fai un rapido conto e vedrai che non c'entra un cazzo :)

edit:
@peluche:
ma se l'ha presa di braccio com'è che il braccio non si è mosso? Seedorf >> fisica? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

edit:
@peluche:
ma se l'ha presa di braccio com'è che il braccio non si è mosso? Seedorf >> fisica? :sneer:

---

ma cosa stai dicendo? ha mosso il braccio forse istintivamente ma ha preso nettamente il pallone con la parte superiore del braccio...lo ha detto persino boban che sia il rigore sul alex sia il tocco di seedorf erano clamorosi...un pelo di obiettività cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Lorzmus

ma parlate di cosa... con chi soprattutto, con uno che afferma che il gioco del milan nel primo tempo è stato nettamente superiore a quello della juve, tant'è che è finito 3-1.
Gol di oratorio quelli della juve, il gol di ambrosini è una perla invece.
Volo di grygera sul contrasto con janku, l'ha visto solo lui...
rigore inesistente su del piero...
spalla di seedorf...
milan che POTEVA agguantare il pareggio...
cioè boh :shrug:

---

Pure caressa e bergomi dicevano che il milan sul piano della costruzione del gioco è stato superiore alla juve nel primo tempo, seppur come già detto è stato disastroso in difesa.
Gol da oratorio non nel senso brutti, nel senso che manco all'oratorio prendevano dei gol così da fessi senza andare a marcare l'uomo (o addirittura a chiudere, tant'è che han fatto fare 40 metri a de ceglie indisturbato).
Il rigore inesistente è inesistente, fuorigioco netto di del piero. C'è poco da girarci attorno
Spalla di seedorf come già detto se la prende di braccio il braccio si muove, così non è stato.. perchè? :rolleyes:
E si, il milan poteva anche agguantare il pareggio perchè cmq pur giocando male nel secondo tempo dopo il gol di ambro ci son stati 10 minuti di pressione dove la juve faceva fatica a salire.

Se devi postare tanto per rompere i coglioni scrivendo cose random puoi pure evitare :wave:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma cosa stai dicendo? ha mosso il braccio forse istintivamente ma ha preso nettamente il pallone con la parte superiore del braccio...lo ha detto persino boban che sia il rigore sul alex sia il tocco di seedorf erano clamorosi...un pelo di obiettività cazzo.

---

Ma il rigore su del piero c'era. Peccato fosse in fuorigioco ^^
Cioè mi dici che il rigore del 1 a 0 c'era e poi mi parli d'obiettività? lol :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

22 hai sbagliato ancora :sneer:
ovviamente scherzo, sti cazzi..

---

MMMMM nel 2004-2005 ne aveva 21 (quasi 22) in effetti :p

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Pure caressa e bergomi dicevano che il milan sul piano della costruzione del gioco è stato superiore alla juve nel primo tempo, seppur come già detto è stato disastroso in difesa.
Gol da oratorio non nel senso brutti, nel senso che manco all'oratorio prendevano dei gol così da fessi senza andare a marcare l'uomo (o addirittura a chiudere, tant'è che han fatto fare 40 metri a de ceglie indisturbato).
Il rigore inesistente è inesistente, fuorigioco netto di del piero. C'è poco da girarci attorno
Spalla di seedorf come già detto se la prende di braccio il braccio si muove, così non è stato.. perchè? :rolleyes:
E si, il milan poteva anche agguantare il pareggio perchè cmq pur giocando male nel secondo tempo dopo il gol di ambro ci son stati 10 minuti di pressione dove la juve faceva fatica a salire.
Se devi postare tanto per rompere i coglioni scrivendo cose random puoi pure evitare :wave:

---

ma dai, ma cosa cazzo ti costa, seppur da tifoso, giudicare le cose oggettivamente?

ah no scusa, da tifoso è più facile accampare tremila scuse

tombino is da uei

Quote:

---

Originally Posted by Axet

mmmm no.
A parte nesta che è di cristallo, bonera è giovane. Così come kaka, borriello, flamini.
Gli stessi pirlo e ambrosini che per l'appunto non avrebbero manco dovuto giocare sicuro non possono esser considerati "vecchi".
Idem per gattuso.
Un conto se mi parli di boh favalli o inzaghi. Ma caschi male sull'età media degli infortunati, fai un rapido conto e vedrai che non c'entra un cazzo :)

---

No, con l'età degli infortunati raramente c'entra.

Quello di cui parlo e' della tenuta di chi rimane in campo a correre. Stavo pensando.. il numero degli infortunati fra Juve e Milan era piu' o meno simile. Molti giocatori della juve peraltro hanno giocato una marea di partite, proprio per la situazione infortuni, per cui sono stati molto stressati da un punto di vista di resistenza. Hanno anche giocato piu' partite, e credo si possa dire anche piu' impegnative, del Milan. Eppure in campo se la Juve ha surclassato il Milan in qualcosa e' stata la fisicità, la resistenza.

Avete dovuto giocare con Maldini, Emerson, Kaladze, Ambrosini, Zambrotta,Janku...

anche se non tutti questi sono vistosamente vecchi, nessuno di questi e' "giovane".. e io credo che ci sia una relazione fra la fatica che hanno fatto e la loro età. Zambrotta ha preso due ammonizioni e ha chiuso di fatto la partita ANCHE perchè a de Ceglie non riesce a stargli dietro.

Insomma, ripeto, sono d'accordo sulla questione emergenza nel Milan, ma penso che se la squadra fosse stata pensata tenendo conto il rischio degli infortuni forse oggi avreste potuto dare piu' battaglia.

Quote:

---

Originally Posted by Lorzmus

ma dai, ma cosa cazzo ti costa, seppur da tifoso, giudicare le cose oggettivamente?
ah no scusa, da tifoso è più facile accampare tremila scuse
tombino is da uei

---

Eh allora me lo son sognato bergomi che diceva "è un bel milan che ha giocato meglio della juve dal punto di vista del gioco espresso". Dove l'hai vista la partita?

Ah per te il rigore su del piero c'era? Cazzo alla faccia del giudicare le cose oggettivamente :sneer:

oh axet vabbe l'emergenza ma nn inventarti le cose... il fuorigioco di alex era molto poco evidente e visto che citi i commentatori di sky lo han detto solo rivedendolo durante la pausa fra i tempi... la spinta di janku su grygera ci sta tutte e ovviamente il mani di seedorf è rigore perche da quella distanza nn esiste l'involontarieta e anzi il braccio lo devi togliere nn lo devi allargare proprio (casarin docet)

Bergomi ha detto quello che dici tu ma ha detto anche altre cose quindi se citi, di tutto e nn solo quello che fa comodo :)

Mo vuoi attaccarti a qualcos'altro?

lol@juve che nn sente le mancanze 3/4 nazionali AHUAAHUHUAHU

Legrottaglie ha una delle medie voto + altre tra difensori di tutto il campionato...sai noi nn guardiamo nomi e figurine :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

oh axet vabbe l'emergenza ma nn inventarti le cose... il fuorigioco di alex era molto poco evidente e visto che citi i commentatori di sky lo han detto solo rivedendolo durante la pausa fra i tempi... la spinta di janku su grygera ci sta tutte e ovviamente il mani di seedorf è rigore perche da quella distanza nn esiste l'involontarieta e anzi il braccio lo devi togliere nn lo devi allargare proprio (casarin docet)

Bergomi ha detto quello che dici tu ma ha detto anche altre cose quindi se citi, di tutto e nn solo quello che fa comodo :)

Mo vuoi attaccarti a qualcos'altro?

---

Ma a che mi devo attaccare, ho già detto come la penso riguardo alla partita. Mi fan solo ridere i tuoi "colleghi" che sbandierano il rigore di del piero come netto quando in realtà non era da fischiare.

La spinta di janku su grygera non c'era, si è tuffato, bisogna esser tendenziosi per affermare il contrario. Quello di seedorf poi imo era spalla, come già detto per una mera questione di fisica: se prendi una pallonata sul braccio il braccio si sposta. Se il braccio non si sposta vuol dire che non è stato colpito. Mi pare non faccia una grinza come ragionamento :rolleyes:

Non c'è bisogno di accampare scuse, io l'avevo previsto il risultato visto com'era messo il centrocampo del milan. E così è stato, la juve ha controllato il centrocampo e vinto meritatamente, seppur a sprazzi il milan ha fatto cmq vedere delle belle cose.

Poi scusa se mi vien da lollare con gente che mi viene a dire che i rigori su del piero o grygera c'erano :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Eh allora me lo son sognato bergomi che diceva "è un bel milan che ha giocato meglio della juve dal punto di vista del gioco espresso". Dove l'hai vista la partita?
Ah per te il rigore su del piero c'era? Cazzo alla faccia del giudicare le cose oggettivamente :sneer:

---

ma bergomi chi cazzo sarebbe scusa? ma giudicare tu no? cioè mi vuoi dire che la juve ha chiuso il primo tempo 3-1 in modo non meritato? nel primo tempo ho visto 1 bel gol di pato (bella l'azione) e un gol divorato da ambrosini. Poi che altro? la punizione di pirlo?

Il fallo su del piero c'era, che poi sia uscito da un'azione partita in fuorigioco, su quello siamo tutti d'accordo. se l'arbitro lascia proseguire e non vede il fuorigioco, mi spieghi come cazzo fa a non fischiare??

edit: NC insisti co sto tuffo di grygera, spalla di seedorf, la fisica nucleare e pippi calzelunghe...

La juve s'è mangiata il Milan, poco da dire.
Il primo rigore non c'era, ma ce n'erano altri due solari non dati, quindi alla fine il tutto si compensa.
Milan troppo vecchio dalla mediana in giù, ma si sapeva già da quest'estate...

Bene così, scaldiamo gli animi! :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

La spinta di janku su grygera non c'era, si è tuffato, bisogna esser tendenziosi per affermare il contrario. Quello di seedorf poi imo era spalla, come già detto per una mera questione di fisica: se prendi una pallonata sul braccio il braccio si sposta. Se il braccio non si sposta vuol dire che non è stato colpito. Mi pare non faccia una grinza come ragionamento :rolleyes:

---

ma guarda che nn lo dico io ma lo dicono i commentatori tv e se permetti mi fido piu di un casarin che dei miei "imo" o dei tuoi. :p

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Bene così, scaldiamo gli animi! :metal:

---

tu continua a gioire ma ti ripeto che quest'anno ed il prossimo nn vincerai nulla quindi continua a gioire finche puoi :point:

Quote:

---

Originally Posted by Lorzmus

ma bergomi chi cazzo sarebbe scusa? ma giudicare tu no? cioè mi vuoi dire che la juve ha chiuso il primo tempo 3-1 in modo non meritato? nel primo tempo ho visto 1 bel gol di pato (bella l'azione) e un gol divorato da ambrosini. Poi che altro? la punizione di pirlo?

---

Perchè, la juve nel primo tempo che ha fatto a parte i due tiri dei gol? Proprio a livello di impostazione, il milan in alcuni frangenti riusciva a schiacciare la juve che non riusciva a salire con tranquillità. E' durata poco, una 20ina di minuti, ma cmq sul piano della pura costruzione io ho visto nel primo tempo un milan più bello della juve.
I gol come son nati? Uno su calcio d'angolo, l'altro perchè la difesa era a puttane e de ceglie - amauri han fatto quel che han voluto. Più un rigore inesistente.

Cioè nessuno nega che la juve ha meritato, ma alla fine del primo tempo il 3 a 1 era largamente ingiusto. Poi nel secondo come già detto è stato una sorta di tiro a segno che ha legittimato il vantaggio, ma mi par proprio che qui quello che pecca di mancanza di obiettività non sono io :)

Quote:

---

Il fallo su del piero c'era, che poi sia uscito da un'azione partita in fuorigioco, su quello siamo tutti d'accordo.

---

Certo che c'era il fallo. Ma il rigore non era cmq da fischiare, inesistente, perchè nato da un netto fuorigioco.
Che poi plausibilmente avremmo sukato cmq anche senza la svista arbitrale visto com'eran messi centrocampo e difesa eh, però la svista c'è stata.

edit:
cioè grygera non s'è tuffato? occristo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

La spinta di janku su grygera non c'era, si è tuffato, bisogna esser tendenziosi per affermare il contrario. Quello di seedorf poi imo era spalla, come già detto per una mera questione di fisica: se prendi una pallonata sul braccio il braccio si sposta. Se il braccio non si sposta vuol dire che non è stato colpito. Mi pare non faccia una grinza come ragionamento :rolleyes:

---

in realtà come ragionamento non ha alcun senso. Se vuoi specularci un po' su, considera che:

a) se la palla ha colpito il braccio, lo ha fatto molto vicino alla spalla, e un briciolo di nozioni di fisica ti lasciano immaginare quanto debba essere un colpo a metà dell'avambraccio rispetto a un colpo sulla mano per muovere l'arto. Dipende dal braccio della forza (nel senso fisico, stavolta)

b) Una cosa e' lo spostamento di un arto su un tocco involontario, altro e' nel caso - quello ipotizzato - di un movimento volontario. il braccio resta rigido, in un movimento volontario, per portare tutta la quantità di moto nel pallone

c) visto che quello che dicono su Sky e' oro prezioso, beh... hanno detto che entrambi i rigori potevano starci comodamente.

ancora co sto netto fuorigioco :rotfl: ma ti ripeto che lo han detto solo a fine primo tempo perche nn si sapeva perche era molto piccolo e cmq detta dai commentatori post partita era difficile da vedere... sto netto lo vedi solo tu dai... parla obiettivamente e nn sempre "imo"

e visto che insisti, da quella distanza il braccio che si allarga nn puo essere considerato involontario da regolamento

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma il rigore non era cmq da fischiare, inesistente, perchè nato da un netto fuorigioco.

---

ma tu devi spiegarmi secondo quale logica, se in quell'azione non vedi il fuorigioco, come fai a non fischiare il rigore.

Ma cosa succede a Controcampo?!?!?!? :eek::eek:

bordello a controcampo... oscurata la trasmissione per invasione di studio :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma il rigore su del piero c'era. Peccato fosse in fuorigioco ^^
Cioè mi dici che il rigore del 1 a 0 c'era e poi mi parli d'obiettività? lol :sneer:

---

incredibili quanto tu sia poco obbiettivo. per quanto riguarda il primo rigore è ovvio che mi riferissi al contatto quando parlo di rigore netto, il fuorigioco c'era ma era difficile da vedere..

poi parli di sviste? beh quella di grygera sul gol del pareggio è stata colossale. il prim otempo poteva finire tranquillamente in poker, vedi azione di delpiero che invece di passarla ad amauri o marchionni temporeggia e poi tira di sx e poi fa rovesciata. largamento ingiusto il vantaggio? fai ridere :rotfl:

per quanto riguarda la tua difesa di seedorf è talmente spudorata da essere ridicola...cosa centra che il braccio non si muove? è l'olandese che muove il braccio per prendere la palla, tu pensi che il braccio di unnegro 80 kg di muscoli che lo sposta per prendere la palla su un CROSS (manco tiro) vada poi indietro perche colpito?:rotfl::rotfl::rotfl:

lol @ invasione a controcampo hahuauh

VAAAAAAAAAAIIIIIIIIII ZERG SULLA CHIABOTTO!!! :metal: :metal:

uff già finito

Sisi avete ragione :sneer:

Cmq il campionato è ancora lungo, speriamo di arrivare alla pausa invernale senza troppi danni e di ricominciare nel 2009 con il piglio giusto. Oltre che sperare che l'inter come sempre scoppi a febbraio e perda sti 9 punti di vantaggio :|

che è successo??che stavo pleiando a GH

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sisi avete ragione :sneer:

---

noi? guardati le trasmissioni sportive e d i commenti "tutti" nn solo quelli che piacciono a te...

E cmq l'invasione a controcampo era di tifosi milanisti :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

bordello a controcampo... oscurata la trasmissione per invasione di studio :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

pz me la son perso :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Btw nonostante la forma pietosa della squadra il primo tempo sul piano del gioco il milan è uscito vincitore e il risultato non ha per nulla rispecchiato l'andamento della gara (lo diceva pure bergomi).

---

:rotfl::rotfl::rotfl:

- Marchisio ha giocato una partita strepitosa.
- Rigore su Del Piero netto ma viziato da fuorigioco.
- Il fallo di jancu su grygera c'è stato ma difficilmente viene dato rigore, ciò non toglie che è stato uno sciocco ed ha rischiato molto.
- Nonostante il profondo affetto e la riconoscenza che ho per Nedved è arrivato il momento di smettere di giocare.
- l'11 titolare del milan è probabilmente superiore a quello della juve, la qualità e la quantità delle riserve decisamente meno.
- Seedorf ha preso la palla con la spalla, sisi :nod:
- Amauri giocatore sopravalutato, pagato uno sproposito e in tanti anni in italia ha segnato pochissimo... (estrema sei un mito:love:)

Quote:

---

Originally Posted by peluche

il braccio di unnegro 80 kg

---

guarda che cmq nn era il braccio eh. :sneer::sneer::sneer: