Anticipo 20° giornata: Juventus - Fiorentina

si vabbe lel, ma mexes era in fuori gioco di 2 cm pd, è un errore che ci puo stare.

altro discorso i gol in fuorigioco dell inter in coppa contro la roma o contro il siena, li erano di 1 metro.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Sei un pò criptico...
Sto dicendo che , anzi sostenendo che gli errori commessi dalla terna arbitrale in Inter Roma non siano dovuti a un "controllo" bensì a una eccessiva voglia del giovane arbitro di mettersi in buona luce verso chi ritiene più potente tra chi ha davanti, Inter o Roma.
Ho detto anche che Morganti e soci sbagliano molto se convalidano il gol di Mexes per bilanciare il torto subito in coppa italia dalla Roma, meno se lo fanno giudicando in gioco il francese, perchè era oggettivamente difficile vederlo ( a differenza del fuorigioco di Samuel) ma sbagliano comunque.
Non ho capito cosa intendevi dire, sinceramente.

---

Ot
che un fatto non puoi connaturarlo positivo o negativo in relazione all' essere "parte lesa" o meno.

sulla juve scrivi merda e di piu per calciopoli e moggi poi in maniera grottesca o quantomeno surreale, fai le stesse affermazioni di Moggi, identiche, per indicare cosa e successo in coppa, come egregiamente ti fa notare mellen, e dici in due parole poi a seguito evvabeh ' ma una cosa e' dirle subendo torti una cosa e' facendoli, no il fatto e' il medesimo o e' merda sempre o bonariamente e' un fatto diffuso notorio e da non recriminare sempre, da li il fail train della poca obiettivita' etc.

questo e' quello che intendevo ad ogni modo era solo una battuta non e' la sezione, il post ed il tema adatto, ne ci metteremmo mai d'accordo ergo who cares?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Ot
che un fatto non puoi connaturarlo positivo o negativo in relazione all' essere "parte lesa" o meno.

sulla juve scrivi merda e di piu per calciopoli e moggi poi in maniera grottesca o quantomeno surreale, fai le stesse affermazioni di Moggi, identiche, per indicare cosa e successo in coppa, come egregiamente ti fa notare mellen, e dici in due parole poi a seguito evvabeh ' ma una cosa e' dirle subendo torti una cosa e' facendoli, no il fatto e' il medesimo o e' merda sempre o bonariamente e' un fatto diffuso notorio e da non recriminare sempre, da li il fail train della poca obiettivita' etc.

questo e' quello che intendevo ad ogni modo era solo una battuta non e' la sezione, il post ed il tema adatto, ne ci metteremmo mai d'accordo ergo who cares?

---

beh oddio, io ci trovo differenza, essendo la " vittima" e non il " carnefice " a giustificare l'azione della scure; Mellen mi ha apostrofato come se fossi un interista che giustificava l'operato della terna abitrale di mercoledi.
Certo che il comportamento dell'arbitro è comunque una porcata da qualsiasi lato lo si guardi, ma questo vive nel regno dell'ovvio.
non sò che dirti Mc, io trovo differenza tra la juve pre calciopoli e gli ultimi 3 anni dell'Inter, saranno i 25 anni di calcio seguiti , sarà il gol di Turone non convalidato, non lo sò, ma mentre l'impianto Moggi e precedentemente Agnelli lo ritenevo qualcosa di "organizzato" e "gestito" , i favori fatti all'Inter negli ultimi anni "per adesso" li reputo figli delle minchiate delal classe arbitrale e della sudditanza psicologica nei confronti del "potente" che si è venuta a creare.
Magari tra qualche anno mi ricrederò, anche io sbaglio ;)

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

beh oddio, io ci trovo differenza, essendo la " vittima" e non il " carnefice " a giustificare l'azione della scure

---

ot nuovamente, l'ultima.

perdonami nuovamente: se mi vuoi parlare di "convenienza" allora certamente hai raigone conviene che ammazzano uno per strada che non conosci rispetto ad uno che conosci anzi conviene che tu investi uno per strada rispetto al fatto di venire investito., bella forza anche io lo "preferisco"
Ma non ci vuole un genio a capire che Catalano aveva ragione ad indicare che e' meglio essere belli e ricchi che brutti e morti di fame.
ma stiamo parlando di convenienza ciò che ci piace sintetizziamo, se vuoi, con "Tifo": ci sta e' appropriato.
Pero' non venirmi a parlare di giustizia come molti aprono bocca per darsi autorita' se poni la discussione pero' sul senso della convenienza o tifo, perché dal lato della giustizia un comportamento errato e' errato sia se sei tu a subirlo sia se sei tu a provocarlo, non c'e' differenza.
Non c'e' molto da replicare su quanto esposto: un fatto non lo puoi connotare e connaturare con giustizia o meno se ne hai ottenuto qualcosa o meno.

sul discorso del sistema be oddio il calcio ora e' pulito e le streghe sono state cacciate eppure stiamo parlando da 3 giorni di gol non validi in fuori gioco di rigori non dati di arbitraggi pessimi a favore delle grandi e di sudditanza psicologica, quindi all atto pratico, cosa e' cambiato?
Niente.
ad ogni modo non continuero' su sto argomento perche a breve arriva il primo scienziato a provocare

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

perché dal lato della giustizia un comportamento errato e' errato sia se sei tu a subirlo sia se sei tu a provocarlo, non c'e' differenza.

---

Beh dai Baka dice lo stesso nella frase immediatamente dopo quella che hai quotato.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

cosa e' cambiato?
Niente.

---

Se è possibile, a me sembra anche peggio ora...

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Si, ma la sostengo io che sono "parte lesa", non certo il beneficiaro come lo era Moggi.
Una sottile differenza :rotfl::rotfl:

---

appunto... se a maggior ragione sanno che "è andata (e andrà sempre) così" persino la parte lesa, a maggior ragione chi ha i favori si difende in questo modo.
Ok, Baka.. sappiamo cosa pensi di Moggiopoli ora ;)


:sneer:
(sono ironico, eh.. però nota l'incongruenza nelle tue parole :kiss:)

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Certo che il comportamento dell'arbitro è comunque una porcata da qualsiasi lato lo si guardi, ma questo vive nel regno dell'ovvio.

---

:shrug:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

:shrug:

---

appunto e se non e' contraddirti questo(che avevo gia notato grazie sante) con quello che avevi affermato con il discorso della parte lesa non so cosa lo sia.
o il fatto e' merda sempre come dici essere nel regno dell ovvio o e' piu merda (moggi) o meno merda(parte lesa) in relazione a chi lo subisce, come indichi nel periodo di prima ma tutte e due le cose non possono essere a meno che non lo consideri sotto la'setto della convenienza

boh a sto punto non vi capisco io.

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Se è possibile, a me sembra anche peggio ora...

---

A me non sembra, sono modificate le aspettative del pubblico, grazie ad una grande opera mediatica di puliziahhhh cosi il pubblico e' rimasto la a tatuarsi sul petto la faccia di kaka' piuttosto di dire cazzo che merda da oggi seguo l'nfl, aspettative che tutto sia guarito e diventato pulito, quindi notare ora che invece nulla e' cambiato sembra pure peggio.
chiaramente sono mie idee.

3 turni ad adriano ed 1 al mou

mercoledi è un turno molto importante peccato che venga infrasettimanale dove le grandi sono avvantaggiate.

o meglio la sfiga è per chi insegue:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

mercoledi è un turno molto importante peccato che venga infrasettimanale dove le grandi sono avvantaggiate.

o meglio la sfiga è per chi insegue:nod:

---

ovviamente delle 3 la partita piu "abbordabile" la ha l'inter e forse la piu interessante il milan, la piu difficile ovviamente la juve :achehm:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ovviamente delle 3 la partita piu "abbordabile" la ha l'inter e forse la piu interessante il milan, la piu difficile ovviamente la juve :achehm:

---

Continua pure con questo ragionamento, potrebbe venirne fuori un ROTFL carpiato.
Cosa volevi dire esattamente?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Continua pure con questo ragionamento, potrebbe venirne fuori un ROTFL carpiato.
Cosa volevi dire esattamente?

---

ma che dici? ammazza come sei prevenuto... abbordabile nel senso che fra le 3 _a mio avviso_ è la meno ostica

:bored:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma che dici? ammazza come sei prevenuto... abbordabile nel senso che fra le 3 _a mio avviso_ è la meno ostica
:bored:

---

E' quell' *ovviamente* all'inizio che rovina tutto :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

appunto e se non e' contraddirti questo(che avevo gia notato grazie sante) con quello che avevi affermato con il discorso della parte lesa non so cosa lo sia.
o il fatto e' merda sempre come dici essere nel regno dell ovvio o e' piu merda (moggi) o meno merda(parte lesa) in relazione a chi lo subisce, come indichi nel periodo di prima ma tutte e due le cose non possono essere a meno che non lo consideri sotto la'setto della convenienza

boh a sto punto non vi capisco io.

---

ok ho capito dove sta il malinteso.
Io rispondevo a Mellen che, dalla frase utilizzata, ho ipotizzato mi stesse apostrofando come un nerazzurro della serie:
"ma come, prima accusate Moggi bla bla bla e poi quando favoriscono voi parlate di colpe dell'arbitro dettate dalla sudditanza psicologica, che è la stessa tesi a difesa sostenuta dallo stesso Moggi"
Da qui il "parte lesa" che intendeva distinguermi da un interista qualunque che difendeva la sua vittoria, e mi riferivo all'episodio in particolare, quello della terna arbitrale di mercoledi, e non di una più diffusa serie di "episodi" come Parma( Couto) e Siena l'anno scorso, l'ammonizione di Rosetti a Mexes che , dovendo fare il giro del campo per rientrare, taglia davanti la bandierina dell'angolo e viene ammonito, l'espulsione di Mexes per un _non-fallo_ su Crespo, la mancata espulsione di Burdisso, etc etc.

In Sintesi, parlavo della partita di mercoledi nello specifico.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ovviamente delle 3 la partita piu "abbordabile" la ha l'inter e forse la piu interessante il milan, la piu difficile ovviamente la juve :achehm:

---

attualmente il turno più difficile ce l'ha l'inter, il mialn partita aperta la juve non vedo perchè dovrebbe perdere a udine pozzo si è venduto tutte le partite non penso che non faccia uguale con la juve, certo per la legge dei grandi numeri( che scometto per te è più importante) non può sempre perdere l'udinese, vediamo sulla carta non c'è storia la juve dovrebbe passare:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ovviamente delle 3 la partita piu "abbordabile" la ha l'inter e forse la piu interessante il milan, la piu difficile ovviamente la juve :achehm:

---

Eh? Cioè secondo te è più abbordabile il genoa, quarto in classifica e che gioca alla grande, rispetto a un'udinese in crisi che da 2 mesi a sta parte che fa cagare a spruzzo? :rain:

Btw io ho molto più timore ad affrontare il genoa rispetto a quanto ne avevo per lo scontro con la fiore.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

ok ho capito dove sta il malinteso.
Io rispondevo a Mellen che, dalla frase utilizzata, ho ipotizzato mi stesse apostrofando come un nerazzurro della serie:
"ma come, prima accusate Moggi bla bla bla e poi quando favoriscono voi parlate di colpe dell'arbitro dettate dalla sudditanza psicologica, che è la stessa tesi a difesa sostenuta dallo stesso Moggi"
Da qui il "parte lesa" che intendeva distinguermi da un interista qualunque che difendeva la sua vittoria, e mi riferivo all'episodio in particolare, quello della terna arbitrale di mercoledi, e non di una più diffusa serie di "episodi" come Parma( Couto) e Siena l'anno scorso, l'ammonizione di Rosetti a Mexes che , dovendo fare il giro del campo per rientrare, taglia davanti la bandierina dell'angolo e viene ammonito, l'espulsione di Mexes per un _non-fallo_ su Crespo, la mancata espulsione di Burdisso, etc etc.

In Sintesi, parlavo della partita di mercoledi nello specifico.

---

Baka, so che sei romano..
cmq ironizzavo come Mc. La frase che tu hai usato per "giustificare" gli errori degli arbitri di mercoledì in coppa italia, è la tesi che spesso moggi ha usato.
Tutto qui.


Cmq non ho ben capito perchè la prova tv ad Adriano: ma non si applica solo per fatti lontano dalla palla? Cioè, se l'arbitro non ha visto pur guardando in quella zona (e stava guardando lì perchè la palla arrivava giusto lì) non vale più o è cambiata la regola?

flame: stranamente hanno espulso ferrari, perno della difesa genoana, per la sfida con il milan :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Eh? Cioè secondo te è più abbordabile il genoa, quarto in classifica e che gioca alla grande, rispetto a un'udinese in crisi che da 2 mesi a sta parte che fa cagare a spruzzo? :rain:
Btw io ho molto più timore ad affrontare il genoa rispetto a quanto ne avevo per lo scontro con la fiore.

---

nn ho detto un caiser sul milan se non "interessante" mi sono solo riferito solo alle 2 che giocano fuori casa quindi puppa :p

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Baka, so che sei romano..
cmq ironizzavo come Mc. La frase che tu hai usato per "giustificare" gli errori degli arbitri di mercoledì in coppa italia, è la tesi che spesso moggi ha usato.
Tutto qui.

---

ma si infatti il mio sbaglio è in partenza :)
Replyavo per spiegare che era mia intenzione giustificare l'episodio in particolare e che, a differenza di Moggi la cui tesi era portata a propria discolpa, io non ho proprio nulla da discolparmi ;)

tornato ora letto, le prime 2 pagine poi ho perso la voglia. alcune considerazioni sparse:

-abbiamo sofferto come dei cani, abbiamo avuto episodi a favore netti che hanno sicuramente influenzato l'esito della gara, però: su jovetic il tocco con mellberg c'è indubbiamente, pero vorrei capire per quale motivo il simpatico cocciante montenegrino ha tutte e due le gambe in volo prima di venir toccato da mellberg, senza contare che c'era un fallo su zanetti prima. Il fuorigioco è indifendibile invece, era nettamente in gioco gilamerdino.

-abbiamo si sofferto come cani ma fossimo stati piu concreti finiva 8 a 1. clamorosi gli errori di nedved, giovinco e soprattutto marchionni :gha:

-ranieri mi fa incazzare come un caimano con nedved che porco .......

-sentire interisti e quei ridicoli milanisti che parlano di furti fa semplicemente spanciare, specie PRIMA delle due ridicole partite che hanno disputato (vabbe il milan ha giocato bene dopo l'espulsione giusta di mudingay ma il rigore, beh :rotfl::rotfl::rotfl:).

-una menzione speciale vai agli onesti per la splendida prestazione di ieri sera, certo che mourinho visto che è tanto bravo a parlare ai giornalisti potevate assumerlo come addetto stampa e ingaggiare un tecnico serio per guidare la squadra. 10 milioni di euro l'anno per giocare in maniera penosa contro una squadra che è costretta a schierare 3 centrocampisti in difesa per le defezioni, e vincere con un gol del RINATO (:rotfl::rotfl:) ciccione che doveva essere incarcerato per un simpatico gancio all'unico difensore della smap rimasto :sneer: . il tutto condito con il solito rigore negato al pazzo.

-rosico che gli onesti han fatto punti :sneer:

-va che forse la famosa cupola del gattivizzimohh MOGGIHHHHHH!!!!! era una bischerata? "Ora il calcio è pulito perchè gli arbitri son sereni (cit. de Rosikentis)

Quote:

---

Originally Posted by peluche

-sentire interisti e quei ridicoli milanisti che parlano di furti fa semplicemente spanciare, specie PRIMA delle due ridicole partite che hanno disputato (vabbe il milan ha giocato bene dopo l'espulsione giusta di mudingay ma il rigore, beh :rotfl::rotfl::rotfl:).

---

Ridicola partita del milan? Ma in che film? Guarda che anche fino all'espulsione di mudingay si era in vantaggio giocando cmq bene.
Per altro il giocatore del bologna si è fatto espellere per fermare pato che altrimenti si sarebbe involato in un 2 vs 1 a favore del milan che avrebbe portato a un'occasione da gol.

Visto che rotfli tanto, è vero che il rigore per noi non c'era, ma quello per il bologna te lo sei già dimenticato? :point:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ridicola partita del milan? Ma in che film? Guarda che anche fino all'espulsione di mudingay si era in vantaggio giocando cmq bene.
Per altro il giocatore del bologna si è fatto espellere per fermare pato che altrimenti si sarebbe involato in un 2 vs 1 a favore del milan che avrebbe portato a un'occasione da gol.
Visto che rotfli tanto, è vero che il rigore per noi non c'era, ma quello per il bologna te lo sei già dimenticato? :point:

---

impara a leggere dai. Ho detto che il milan ha giocato bene e l'espulsione era giusta, ma il rigorino a favore c'è sempre. Quello del bologna per me c'era tutto.

ps: senderos è imbarazzante :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

impara a leggere dai. Ho detto che il milan ha giocato bene e l'espulsione era giusta, ma il rigorino a favore c'è sempre. Quello del bologna per me c'era tutto.
ps: senderos è imbarazzante :sneer:

---

Cioè fammi capire, secondo te quello a favore del bologna c'era (????????????) e quello a favore nostro no?
Come già detto in sto 3d, se c'era quello per i rossoblu allora in proporzione quello fischiato al milan era più che sacrosanto. No comment, davvero.

Che poi non c'era nessuno dei due eh, ma quello più scandaloso è senza ombra di dubbio quello per gli emiliani. Amoroso si è tuffato 10 secoli prima di essere avvicinato dai due centrali rossoneri (che poi manco l'han spinto alla fine :sneer:)

edit:
si senderos ha fatto proprio schifo, soprattutto nel primo tempo. Gli concedo ancora il beneficio del dubbio, in fin dei conti quella di ieri è stata praticamente la sua prima partita ufficiale col milan.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Cioè fammi capire, secondo te quello a favore del bologna c'era (????????????) e quello a favore nostro no?
Come già detto in sto 3d, se c'era quello per i rossoblu allora in proporzione quello fischiato al milan era più che sacrosanto. No comment, davvero.

Che poi non c'era nessuno dei due eh, ma quello più scandaloso è senza ombra di dubbio quello per gli emiliani. Amoroso si è tuffato 10 secoli prima di essere avvicinato dai due centrali rossoneri (che poi manco l'han spinto alla fine :sneer:)

---

solita analisi perfettamente obiettiva.:thumbup:

lasciamo perdere va, è meglio.



cmq, l'azione del gol della juve è stata :drool::drool::drool:

Marchisio :blush::blush::blush:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

solita analisi perfettamente obiettiva.:thumbup:
lasciamo perdere va, è meglio.

---

Eggià chissà perchè a qualsiasi trasmissione e su qualsiasi giornale dicono che il rigore per il bologna non c'era.
La cupola mediatica. Sicuro!

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Eggià chissà perchè a qualsiasi trasmissione e su qualsiasi giornale dicono che il rigore per il bologna non c'era.
La cupola mediatica. Sicuro!

---

io ho visto un pezzo di controcampo di sera e Casarin ha detto che era rigore netto. Secondo me era rigore.

riguardo alla cupola mediatica hai veramente poco da scherzare :point:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

-una menzione speciale vai agli onesti per la splendida prestazione di ieri sera, certo che mourinho visto che è tanto bravo a parlare ai giornalisti potevate assumerlo come addetto stampa e ingaggiare un tecnico serio per guidare la squadra. 10 milioni di euro l'anno per giocare in maniera penosa contro una squadra che è costretta a schierare 3 centrocampisti in difesa per le defezioni, e vincere con un gol del RINATO (:rotfl::rotfl:) ciccione che doveva essere incarcerato per un simpatico gancio all'unico difensore della smap rimasto :sneer: . il tutto condito con il solito rigore negato al pazzo.

---

Tu neanche l'hai vista la partita..

Nel primo tempo c'era un rigore NETTO su cambiasso NON FISCHIATO

Nel primo tempo andava espulso STANKEVICIUS (era già ammonito)

tra l'altro, se parli del pugno di Adriano, ti faccio notare che andava espulso GASTALDELLO per gomitata su muntari

il fallo su pazzini non esiste, perchè prima del presunto fallo commesso da cordoba era stato lo stesso pazzini a fare fallo sul difensore nerazzurro


ora torna pure a dormire che ne hai bisogno, jughead.

Quote:

---

Originally Posted by HaWk

Tu neanche l'hai vista la partita..

Nel primo tempo c'era un rigore NETTO su cambiasso NON FISCHIATO

Nel primo tempo andava espulso STANKEVICIUS (era già ammonito)

tra l'altro, se parli del pugno di Adriano, ti faccio notare che andava espulso GASTALDELLO per gomitata su muntari

il fallo su pazzini non esiste, perchè prima del presunto fallo commesso da cordoba era stato lo stesso pazzini a fare fallo sul difensore nerazzurro


ora torna pure a dormire che ne hai bisogno, jughead.

---

incredibile come ribaltate la realtà voi interisti. del resto quando un patetico presidente come il vostro si lamenta degli arbitri e dell'accanimento mediatico i tifosi non possono essere tanto diversi: povere vittime.

non credo esistano al mondo tifosi piu sfigati degli interisti :sneer::point:

oh finitela un po a flammarvi su cose straold o vi rimetto nelle gabbie è_é

vabbè dai su siate tutti onesti le grandi hanno rubicchiato un po tutte sta giornata:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Eggià chissà perchè a qualsiasi trasmissione e su qualsiasi giornale dicono che il rigore per il bologna non c'era.
La cupola mediatica. Sicuro!

---

Quote:

---

Originally Posted by peluche

io ho visto un pezzo di controcampo di sera e Casarin ha detto che era rigore netto. Secondo me era rigore.
riguardo alla cupola mediatica hai veramente poco da scherzare :point:

---

veramente hanno detto _tutti_ che nn cerano entrambi i rigori :)

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

vabbè dai su siate tutti onesti le grandi hanno rubicchiato un po tutte sta giornata:sneer:

---

senza dubbio alcuno.

in ogni caso credo che ormai solo moratti, italo cucci e altri due o tre babbei possono credere alla barzelletta della juve che comprava gli arbitri e falsava i campionati :rotfl::rotfl::nod:

Infatti Moggi faceva telefonate di piacere... :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

senza dubbio alcuno.

in ogni caso credo che ormai solo moratti, italo cucci e altri due o tre babbei possono credere alla barzelletta della juve che comprava gli arbitri e falsava i campionati :rotfl::rotfl::nod:

---

:rotfl::rotfl: fossi in te io mi vergognerei.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

senza dubbio alcuno.

in ogni caso credo che ormai solo moratti, italo cucci e altri due o tre babbei possono credere alla barzelletta della juve che comprava gli arbitri e falsava i campionati :rotfl::rotfl::nod:

---

ecco un babbeo :nod:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

veramente hanno detto _tutti_ che nn cerano entrambi i rigori :)

---

E io che ho detto? :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

E io che ho detto? :rain:

---

si ho visto solo ora gli altri post dietro :D

Quote:

---

Originally Posted by HaWk

:rotfl::rotfl: fossi in te io mi vergognerei.

---

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Infatti Moggi faceva telefonate di piacere... :rotfl:

---

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

ecco un babbeo :nod:

---

rispondo nel thread sulla gea, non mi va di sputtanare questo :bored: