Printable View
Ma quello dipende dai giocatori a disposizione, ovvio che se giochi con unica punta Totti hai bisogno di + gente che ti viene da dietro, ma non cambia la cosa che l'azione d'attacco partiva sempre da palle recuperate e ripartenze veloci.Quote:
Originally Posted by Spidey
infatti ho detto anni.. però sfido a dire che qualcuno ieri si è divertito con 4 azioni di gol (i 2 di milito, tiro di robben e l'errore di muller) per il resto NOIA.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Mourinho non è parolaio ma anche un gran motivatore e abbiamo visto con l'italia di lippi, come un allenatore con i controcazzi possa trasformare una squadra. Poi quando difendi in 10 con grandi giocatori adatti per difendere e davanti hai uno che tocca due palloni e fa due gol, il gioco è easy.
Io a inizio anno avevo detto che facevano il triplete. Prima che a Kiev il portiere facesse la papera, ho pensato che l'inter sarebbe uscita al 1° turno (COME MERITAVA) e poi si è visto.
Quanti passaggi arriva l'inter in porta?Quote:
Originally Posted by Marphil
2
Lancio dalla difesa, sponda di Milito per Snejider che tocca o di nuovo a Milito o a Eto'o.
8 azioni su 10 sono così.
Azione della roma (che non recuperava palla in difesa perchè non erano in 10 in difesa ma cmq attaccavano più alti e spesso recuperavano palla i centrocampisti) era data da sovrapposizioni veloci, palla a terra, tanti tocchi, triangoli e scambi.
Ecco la differenza.
Il merito di un grande alleantore è di cercare di capire come possono rendere al meglio i giocatori che ha a disposizione, non tanto partire da schermi 4-4-2, 4-3-3 ecc. perchè se poi non hai i giocatori adatti te li sbatti al culo. Mourinho è stato bravo a trovare il gioco ideale per questa squadra (come Leo lo ha trovato per il Milan ovviamente con le dovute differenze di rosa).
io tutte queste finali calcio champagne non le ricordo, sinceramente....
semplicemente perchè in una partita secca di questo livello, nessuno scende in campo con l'idea di fare calcio spettacolo.... un occhio a stare un pò chiuso lo tieni sempre, perchè se succede qualcosa e gli avversari segnano, con il calcio champagne ti sei pulito il culo....
ma poi, chi se ne fotte del cacio spettacolo?
roma di spalletti? zeru titoli...
milan 4 merde zero uno fantasia(tutti parlavano del calcio spettacolo di leonardo) ----> zeru titoli
il manchester ha fatto un filotto di vittorie giocando in questo modo...
sinceramente del calcio spettacolo non me ne fotte un emerito cazzo...
il bayern gioca allo stesso modo dell'inter.... che vi aspettavate??
Quote:
Originally Posted by Marphil
ho scritto il contrario da qualche parte?
ho solo scritto che questo gioco è CATENACCIO puro, di quelli per cui gli italiani vengono insultati.
Se lo fa un Maifredi o un altro allenatore del cazzo, tutti a dire merda.
Lo fa Mou e diventa un genio.
A Stanford Bridge, quest'anno hanno rivisto bel calcio, dopo gli anni di Mou (amato ancora perchè cmq ha fatto rivincere dopo secoli) e dopo Scolari e Hiddink, maestri tutti e 3 del "pragmatismo".
E tutti a parlare di "finale con calcio champagne". Ho detto questo?
HO PARLATO DI NOIA.
Contate le azioni pericolose di una qualsiasi finale precedente (apparte Manchester, "orgoglio del calcio italiano") e confrontatele con quelle di ieri.
Fate gli highlight: 30 secondi e la partita è riassunta..
disgusto.
E se confrontate Manchester con Inter capite molto di calcio... moltissimo.
ho spiegato prima la differenza con la roma di spalletti...
Beh l'inter in quanto a triangolazioni lì davanti non è seconda a nessuno e molto simile alla Roma di spalletti, la differenza sono gli interpreti e i finalizzatori che nella Roma erano Perrotta e Tonetto :rotfl::rotfl:
L'unica cosa che hanno da spartire la due formazioni è il modulo. Per il resto la Roma giocava palla a terra ed aveva schemi offensivi che non si vedevano in Italia dai tempi del Milan di Sacchi: Totti veniva indietro a prendere la palla e, mentre magari l'appoggiava dietro ai centrocampisti, le ali si muovevano senza palla nello spazio (cosa che l'Inter non fa quasi mai) e il Pizarro/De Rossi di turno sapeva esattamente dove trovare il Taddei/Mancini/Tonetto di turno. Quando la Roma prendeva palla era uno spettacolo vedere come la squadra si apriva e come la palla passava da una parte all'altra del campo velocemente.Quote:
Originally Posted by Marphil
L'Inter ha un gioco completamente diverso: 9 giocatori, a volte 10, dietro la linea del pallone, quando prende palla lancio lungo e che una delle bestie la davanti ce la butti dentro. Un gioco efficace, basato sull'organizzazione difensiva e sullo spunto dei singoli (che sono fortissimi) in attacco.
Sono milanista eh, non un fanboy rometta :D.
ban per cheating
cmq l'inter il prox anno potrebbe vincere 6 titoli
gogo
tu cosa ci fai qui? :merda:
aggiungici tiro di pandev in area, parata di butt in calcio d'angolo...Quote:
Originally Posted by Mellen
aggiungici due salvataggi di samuel che si butta a pesce sul tiro avversario diretto in porta....
aggiungici sneijder che si divora un gol simile al primo segnato da milito...
aggiungici salvataggio di cambiasso di testa quasi sulla linea (ma imho giulione c'era) su tiro a volo di muller in mezzo all'area...
che partita hai visto?? cosa vuoi di più, si gioca in 90 minuti, non in 3 giorni...
non sto dicendo che questo è calcio spettacolo, dico solo che le azioni ci sono state...
poi trovatemi una squadra che gioca una finale di champions puntando al calcio champagne, con tocchettini di tacco e punta, dribbling pericolosi stile spot nike, e tutti in attacco a prescindere dal risultato...
se me la trovate gg...
Non concordo, catenaccio è quando ti tirano 800 volte in porta entrando da tutte le parti, non esci mai dalla tua metà campo respingendo la palla a buffo, così per n minuti. Che è quello che ha fatto a barça ma grazie pure al cazzo visto che stava in 10.Quote:
Originally Posted by Mellen
Per me fare una partita di grande attenzione mettendo molta pressione sull'avversario, recuperare palla e poi ripartire in modo efficace non è assolutamente catenaccio, è quello che faceva la Roma ripeto, ovviamente cambiano gli interpreti e ci sono differenze di giocate ma la base di partenza è la stessa.
Ma la finale di 1 anno fa è stata una merda
Quella di 2 anni prima idem, ieri l'inter è andata vicino al gol con sneijder, con pandev, il bayern con Robben in 2 occasioni, 1 altro all'inizio del secondo tempo...mi sembra che di occasioni ce ne siano state.
L'unica finale di CL divertente a memoria è quella di istanbul
ma poi peddè, da quando in italia si è diventati esteti del calcio????
porco disa, le squadre che esprimevano il gioco migliore negli ultimi anni non hanno vinto neanche la coppa del nonno....:rotfl:
vorrà pure dire qualcosa......
Dipende dai punti di vista :hm:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Per me infatti non è stata assolutamente male come finale, si sono visti 2 bellissimi gol e altre occasioni, il resto tanta concentrazione come è giusto che ci sia in una finale del genere.
Non è che tutte le finali possono essere come Istanbul (ringraziando dio).
OMAMMMAAA...QUANTE AZIONI SPETTACOLARI...Quote:
Originally Posted by Zl4tan
hai aggiunto 2 contropiedi e due "mischioni"...
mammamia... allora, sì.. perdonami.
la partita è stata combattuta e piena di azioni che hanno fatto sussultare il cuori di ogni amante del calcio (non dico il "bel calcio").
io e spidey ti abbiamo spiegato le differenze ma se continui a dire che la roma faceva lo stesso gioco (e ora avete aggiunto anche il manchester) meglio che non parliamo più...Quote:
Originally Posted by Marphil
come prima ho sentito l'intervista a Severgnini che dice
"un'inter che non butta mai via palla, una squadra che gioca sempre palla a terra, che domina il gioco..."
se questo è l'interista medio, inutile parlare di calcio, visto che stiamo narrando due sport diversi.
Io da juventino ODIAVO la juve di capello.
mi annoiavo a vederla giocare, tanto che mi sono perso più partite visto lo sbocco.
Capisco che gli interisti dopo aver preso mazzate preferiscano vincere e non gliene frega nulla del gioco, ma io sono sempre un "esteta" del calcio, infatti preferisco vedermi altre squadre che giocano veramente palla a terra, che non simulano, che giocano onestamente...
difficile trovarle in italia.
gente, dire che l'inter di mourino = roma di spalletti è veramente una cagata pazzesca e. ma proprio enorme.
sono fondamentalmente daccordo con Mellen.
quello dell'inter è stato un catenaccio duro e puro, con ripartenze fenomenali grazie a quei due straordinari giocatori di Milito e Snejider. Come dico da mille anni, questo sistema di gioco a mio avviso sopravvaluta decisamente la squadra che lo pratica. Di fatto l'inter può giocare SOLO in questo modo, non a caso appena prova a imbastire un minimo di manovra e imporre gioco viene presa di infilata ed è finita.
poi chiaro che se il catenaccio lo fanno Pinzi, Mandelli e Yepes è una cosa, se lo fanno Samuel Lucio e Cambiasso...beh..gg.
se poi ci mettiamo che quando gli avversari riescono a entrare in area si vedono gol annullati e rigori enormi negati, beh, vincere diventa praticamente impossibile.
merito cmq al frigno che ha avuto il merito più che di guidare la squadra di Comandarla, imponendo a gente come E'too un lavoro incredibile e riuscendo a creare un gruppo estremamente compatto.
la finale dell'anno scorso tutti a dire e a farsi le seghe "eeeeeh spetttaaaaacolo barcaaaaaa man un, peeeeeeeeeh ronaldo vs messi, uhahahahahaaaaaaaaaaaa"...Quote:
Originally Posted by Warbarbie
poi porco disa, catenaccio all'inizio, partita sbloccata da una magia di eto'o, poi il nulla fino al gol di messi.....
ed erano barca contro man, non inter contro bayern......
si ma li a fare catenaccio era la squadra inferiore, non quella superioreQuote:
Originally Posted by Zl4tan
secondo me è stata una furbata: posto che entrambe le squadre giocano allo stesso modo, è normale che è in difficoltà chi si trova a fare gioco...la disse pure van gaallo una cosa del genere... poii va beh, lui dice che fa calcio spettacolo....... quando la palla ce l'ha nei piedi robben però, perchè vedendo ieri muller, olic, van bommel e sweinsmerda ho capito che possono fare tutto tranne calcio spettacolo..... piedi da fabbri, proprio... è normale che se una squadra deve mettere 2-3 giocatori a chiudere robben, basta cambiare lato e ci si trova in superiorità numerica, e li pure paperino e minnie possono fare calcio spettacolo, con un uno-due, e fare segnare bollic....Quote:
Originally Posted by peluche
gg a mourinho che ha aspettato il bayern, facendogli fare gioco.... obbiettivamente, non me ne fotte un cazzo del calcio spettacolo.
Quote:
Originally Posted by Zl4tan
obiettivamente non hai scritto mezza cosa che corrisponda a realtà...
bayern che fa lo stesso gioco dell'inter?? ma su quale pianeta? il bayern ha fatto la partita, con picchi di 70 -30 possesso palla, infrangendosi contro il bunker interista...e per te giocano allo stesso modo?
se dici che hanno piedi da fabbri significa che non hai MAI visto giocare il Bayern quest'anno. MAI.
gg a mourinho che ha aspettato il bayern facendogli fare gioco...lo dici che se fosse stata una mossa tattica geniale studiata per infinocchiara il bayern, e non il leit motiv del calcio mourinhano.
arriverà il giorno in cui entrambe le squadre si troveranno a voler giocare in 10 dietro la palla e ripartenza
mi chiedo se il pallone lascerà il cerchio di centrocampo o sarà lasciato li fermo con entrambe le squadre che lo guardano aspettando che l'altra attacchi :rotfl:
La base di partenza è IDENTICA pressing/attenzione e pronti a ripartire, ovvio che ripartono in maniera differente avendo giocatori differenti, non hai Totti che si abbassa e Perrotta che s'inserisce ma hai Snejider da trequartista pronto a dare in 2 passaggi la palla a Milito o ad Eto. Non cambia la cosa che cmq aspetti l'avversario per vedere cosa fa e giochi sul fargli pressione per essere pronti a ripartire.
I giocatori dell'Inter sono questi, Mou ha trovato la maniera migliore per farli giocare, cazzo hanno vinto TUTTO ma di cosa stiamo parlando lol.
Il Manchester santo dio giocava con Rooney e Tevez che facevano l'eto e pandev di turno, con Park che si accollava alle caviglie del creatore di gioco avversario (se c'era) e con CR7 che ripartiva a 200 all'ora appena recuperata palla. E tutti a dire grande squadra, grande gioco ecc. ecc. per me siete invasi da colati di bile post tripleta interista.
una cosa giusta l'ha scritta:
"obbiettivamente, non me ne fotte un cazzo del calcio spettacolo."
se tutti gli interisti dicessero così, sarei meno "incazzato", e invece PRETENDONO che si dica che giocano in maniera superba e meritando nettamente questa coppa
non dico in questa partita(mi sembrava ovvio), ma in generale... obbiettivamente, lo schema è palla a robben.... e si riparte.... e parliamo delle partite in champions, lasciamo stare il campionato bundermerda, piu scarso della nostra serie b...Quote:
Originally Posted by peluche
mi sembra anche logico che la meritiamo, sta a vedere in base a che cosa...Quote:
Originally Posted by Mellen
calcio spettacolo? chi se ne fotte, è una cosa soggettiva...
errori arbitrali? sono arrivate in finale due squadre che sono state aiutate... e l'hanno scorso fu aiutato il barca... capita..
poi penso che sia meritata, quando batti barcellona, chelsea e bayern (campioni nei loro rispettivi campionati)... poi certo, arrivano gli esteti del calcio a dirmi che il gioco dell'inter fa schifo.... ma io vi guardo dall'alto del triplete, lascio a voi le seghe sul bel calcio, a guardare i dvd della roma di spalletti...
Hanno meritato la coppa, non capisco perchè Fergusson è un grande genio della tattica quando fa del catenaccio la sua arma migliore e Mou non lo dovrebbe essere allo stesso modoQuote:
Originally Posted by Mellen
e anche qui... "peggio della serie B"... quanto ne sai tu di calcio..Quote:
Originally Posted by Zl4tan
:rotfl:
errori arbitrali in DIVERSE partite, non in 1.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
che se non fosse stato per mourinho che su queste cose, ci marcia, nessuno si sarebbe ricordato del rigore non dato al Chelsea l'anno scorso.
E cmq se le due finaliste hanno rubato, quindi si annulla tutto?
Avete battuto i campioni dei rispettivi campionati rubando (apparte Bayern)... "vinsiamo sensa rubbare".
Non fate calcio spettacolo e siete pragmatici.
Ripeto, io ammettevo quando la juve di capello vinceva senza meritarlo.
Voi dopo anni di sangue avvelenato siete diventati arroganti.
Tenetevi i tituli ONESTI.
guardati QUALCHE partita del ManUTD e una dell'Inter.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Tu degli inglesi prendi di esempio solo la finale dell'anno scorso quindi = catenaccio.
Sei ridicolo failbarbie.
il campionato è meritato visto che non ricordo aiuti arbitrali e a momenti lo perdono per un calo di concentrazione.
la coppa italia la meritano avendo vinto in modo cinico e onesto.
la champions non l'hanno vinta meritano ma su episodi favorevoli, alcuni causa arbitri
Per me siete accecati da un rosik piuttosto potente.
Fossi interista innalzerebbe la mia goduria non poco.
State a fa il loro gioco :nod:
E poi non siete tattici per un cazzo, dovreste puntare su Mou che se ne va insieme a Milito per rovinargli un pò la festa, non su ste cazzate del gioco bello/gioco brutto, hanno vinto cazzo, chissà cosa gliene sbatte :sneer:
Solo la finale dell'anno scorso :rotfl::rotfl::rotfl:
In ogni partita di coppa campioni dagli ottavi in poi il Mutd aveva rooney che rientrava fino alla sua area di rigore(con gli ooooooohhhh che giocatore rooney ohhhhhhhh che si sprecavano su sto forum e non solo) con park ad ammazzare qualsiasi tentativo di gioco avversario.
Palla a C Ronaldo per le ripartenze e fine :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
E alla fine dunque l'Inter ce l'ha fatta.
Va be poco da dire quest'anno l'unica cosa che mi resta da sperare è un incidente areo sopra la pinetina, o l'arrivo su appiano gentile di un'epidemia o anche altre forme di morte terribile e schifose coerente con la mia percezione dell'Inter.
Questo è uno di quegli anni in cui buisogna ritirarsi in buon ordine e aspettare (perché prima o poi accade) che il cadavere putrefatto del tuo nemico passi sul fiume...
Minchia Jami, finalmente parole sensate :sneer:
La roma nn ha vinto lo scudo, che cazzo te ne frega dell'interQuote:
Originally Posted by jamino
GG all'inter veramente.
GG a Proton che non l'accetta, robba che l'ultima CL vinta manco dovevate esserci.
Mi sorprende come molta gente sia stupita del sacrificio tattico di ETO', il camerunense lo ha sempre fatto nel Barca e molto dei successi del ex foca ai tempi d'oro sono grazie a lui.
perchè l'attaccante torna a recuperare palla in area sua = catenaccio?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
park l'anno scorso ha giocato 7 partite in champions league...
fai due conti tu visto che era sempre a rompere il gioco avversario.
sei un fail vivente.
ma di cosa state a parla? Ha vinto l'inter con un ottimo allenatore, una squadra che lo ascolta e un bomber micidiale... il resto co cazzate GG
si, talmente serie B che ci hanno quasi superato nel ranking. ma prestami il gomito va...Quote:
Originally Posted by Zl4tan
certo, ora mi paragoni gli orrori arbitrali vostri contro le singole partite di bayern e barcellona l'anno scorso...ma riprestami il gomito.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
cioè cazzo ammettetelo e bona li, no nvenite a fare gli ipocriti del cazzo nohhh pehh ma dove abbiamo avuto favorihhh
Mellen accanna, se hai visto 2 partite in croce delle ultime CL non so che dirti, fatti sky.
Se non hai notato l'utilizzo di Park nelle partite dove Fergusson più che creare gioco puntava a distruggerlo fatti sky.
Se non hai visto i 9 uomini dietro la linea del pallone compresi rooney e tevez e il solo ronaldo(che nell'anno dei 787 gol giocava da punta centrale) davanti fatti sky.
Le finali spettacolari di Mellen :rotfl::rotfl:
Catenaccio != contropiede
Catenaccio è barcellona Inter, non la partita di eiri sera
era chiaramente un'iperbole, capisco che sono le 3 di pomeriggio, e dopo un lauto pasto è difficile spremere le meningi, ma provaci, ti supplico...Quote:
Originally Posted by Mellen
io dico che gli errori arbitrali ci sono sempre stati.... il barca, anche contro il chelsea di mourinho, fu aiutata in qualche episodio...
ma ripeto.... chi se ne fotte????
e poi certo che godo ad alimentare il vostro rosik....
ed è ancora più bello che con un gioco alla merda, come dite voi, l'inter è riuscita a fare ciò che nessuna squadra italiana ha mai fatto...
è piu bello cosi... triplete+ rosik a morire.... voglio un killeraggio di fegati...
vittoria meritata, triplete meritato....
il resto è fuffa
peccato non si possa sfruttare il rosik per avere una fonta di energia alternativa, potremmo vendere energia agli alieni!