[Europa league] Road to Dublin

Quote:

---

Originally Posted by Rise-the-Sky

David averbbe fatto qualche gol, ma non risolto il problema della mancanza di un attaccante in grado di tenere la palla e far salire la squadra.
E cmq un grosso problema in realtà a livello difensivo è Bonucci, che sta rendendo molto meno del previsto. Non seguo il campionato tedesco per cui non so come stia giocando lui(la sua squadra di sicuro non sta andando bene) , ma mi domando se prendersi Kjær non sarebbe stato meglio visto che costava meno, era + giovane e con 1 anno in serie A di esperienza (e quindi maggiore affidabilità ) in +.

---

no per favore non cominciamo con questi discorsi -.-

Kjaer è un buon giocatore con amnesie allucinanti che sta facendo letteralmente cagare in bundes, è un tipo di difensore di cui non avevamo bisogno (marcatore) e zamparini voleva 15 pippi cash.

Bonucci sta stentando, ma è impensabile che un 23enne arrivi alla juventus e non paghi il salto di pressione fra bari (che giocava un calcio totalmente diverso per altro) e torino. Potenzialmente è un gran giocatore, sappiamo benissimo che per il ruolo di difensore centrale ci vuole tanto tempo per maturare

Quote:

---

Originally Posted by peluche

e mc lo so che sei ancora romanticamente molto legato all'amauri di palermo e a ciò che ha dato a quella squadra, ma volerlo giustificare ora sviando la questione con frasi tipo, il problema non è l'attacco, è assolutamente inaccettabile, e ripeto per l'ennesima volta che te lo dice uno che stravedeva per lui.

un giocatore lento lentissimo, che fa SEMPRE i movimenti sbagliati, non sa stoppare un pallone, non dribla manco mia nonna, ha un tiro ridicolo, non ne prende manco mezza di testa. ieri il pareggio è arrivato grazie ad un suo liscio.... Se per te una spondetta ogni 10 partite che propizia un gol ti basta a dire che non sia un problema, beh, è abbastanza una cazzata.

con un attaccante decente, non dico un fenomeno tipo Dzeko, ma con un rolando bianchi cazzo, concretizzeremo il doppio delle occasioni e non faremo una fatica bestia a segnare non appena mancano aquilani o krasic.

obiettivamente un parco attaccanti con amauri del piero iaquinta al momento è uno dei piu scarsi della serie A. fortunatamente con un centrocampo cazzuto al momento stiamo riuscendo a mascherare il problema, che però esiste e viene fuori in occasioni come ieri.

---

non sono cosi ricoglionito dal non capire che non stia facendo bene ma comprendo Holy quando si scassa i coglioni che come un disco rotto continui a prendertela con Amauri mentre i problemi sono altrove.
Amauri non sta facendo bene sicuramente ma e' il meglio che abbiamo anche meglio di quagliamerda e se si dovesse intervenire sul mercato preferirei 300 volte due terzini ed un buon esterno sinistro che un altro attaccante, i goal arrivano esattamente come le cappelle dei terzini, un non droide pensa al problema piu grosso innanzi tutto.
la squadra segna e pure tanto la carenza di goal non e' un problema NONOSTANTE le merde in avanti, e da stupidi intestardirsi su questo.
il centrocampo cazzuto, come lo definisci, noi non l'abbiamo tra l'altro: melo e' in risalita rispetto la merda che era ma mica e' tutto sto fenomeno, non confondere il non farsi espellere come un picio e non perdere paalle a cazzo come essere "cazzuto", fa ben sperare ma ancora ne ha di strada... non abbiamo un esterno sx che sia degno(indispensabile per allargare ancora di piu la difesa e fare giocare un pelo meglio gli uomini davanti, pepe e' tanti polmoni e volonta' e basta, lanzafame e' roba da serie b e martines a 12 pippi e' stato un furto) marchisio stenta ed aquilani ha giocato una sola partita mi pare pochino per indicarlo cazzuto, sissoko gioca poco ed e' svogliato a gennaio se ne va e forse e' anche meglio, abbiamo trovato un grande krasic che sta mettendo qualche pezza ma da qui a definire il centrocampo della juve cazzuto ce ne passa.
A questo aggiungici di come bonucci ancora non sia al meglio ma si farà ed i 4 terzini che sono Lammerda l'unico mediocremente buono, grygera, ora stara' fuori 1 mese. anzi credo proprio che con due terzini piu degni bonucci soffrirebbe anche molto molto di meno di robaccia come deceglie o motta o il fantasma di traore'

questi sono i problemi della juve, gli stessi di cui si parlava a mercato chiuso, non certo l'attaccante che ti risolve la partita e fammi il piacere su trezeguet faceva merda da 2 anni anche piu di amauri e tu stesso te ne lamentavi come un whiner professionista, almeno amauri torna sulle palle inattive e fa a sportellate, trezeguet faceva la boa al centro dell area a guardarsi la partita mentre giocavamo in 10 (tua piu usata espressione whiner ad i tempi cerca non di essere obiettivo che e' un sforzo troppo grande, ma almeno prova ad essere coerente con te stesso.)

Qua non si tratta di piacere un giocatore o meno si tratta proprio di non capirne un cazzo di calcio se qualcuno pensa che il problema attuale o il piu grosso problema sia l'attacco o amauri, che e' di una spanna sopra come utilita a quagliarella, del piero che ormai e' lo spettro di se stesso e iaquinta.
e' calcio non fifa 2010 che prendi cristiano ronaldo e di "monopupazzo" (termine lolloso di un mio amico) ti marchi tutto e tutti segni e vinci tutte le partite del cazzo del tutto.

ci fosse una cosa con cui concordo. una eh.

non è che Amauri non stia facendo bene, è che sta proprio facendo cagare salamandre morte (cit.), ha un'utilità per la squadra pari a ZERO NISBA NADA. Quando sostieni che sia il nostro miglior attaccante che cazzo posso pensare se non che stai ancora facendo il fanboy del giocatorone che era a palermo??

la playstation non centra un cazzo, questo NON CORRE, NON la prende di testa, NON FA UN MOVIMENTO OFFENSIVO GIUSTO NEANCHE A PAGARLO, ha il senso del gol di Sossio Aruta, cazzo non è capace neanche a stoppare una fottuta palla, figurarsi a fare cose tipo driblare o tirare, o inventarsi una giocata che risolve la partita, e bada bene che stiamo parlando di quello che secondo te sarebbe l'attaccante migliore della squadra.

ora tu dimmi se l'attaccante titolare di una squadra come la juve non sia in grado di inventarsi una giocata risolutiva, non dico una a partita, una ogni 10 partite cazzo.

al momento la cosa in cui è maestro è semplicemente lo sbraitare ai compagni dopo che puntualmente ha sfarfallato un pallone o ha perso un duello fisico con il diretto marcatore, per poi pettinarsi quegli osceni capelli del cazzo come un tronista di merda.

e tu mi vieni a dire che l'attacco non è il problema della juve.

poi oh, chiaro che abbiamo due terzini ai limiti della decenza.

poi vabbe sono totalmente in disaccordo anche rispetto ai giudizi su melo marchisio e aquilani, lasciamo perdere che abbiamo due idee sul calcio a dir poco differenti.

si decisamente meglio di del piero quagliarella e iaquinta.
il primo che ormai non passa piu un pallone, il secondo che non si sa che cazzo sia il terzo che ormai fa una partita e si rompe per 15.

non abbiamo due idee differenti sul calcio sei tu che devi whinare su qualcuno a prescindere l'anno scorso era trezeguet che ora lo rimpiangi con la tua sublime coerenza, se poi neghi l'evidenza dei goal segnati, quindi il problema non e' in fase offensiva qua non si tratta di non capirne un cazzo di calcio ma avere qualche tarlo nella zucca.

aquilani ha fatto una sola partita, marchisio non brlilla da inizio stagione non sa mai cosa fare con la palla nei piedi e melo ti ripeto se per te e' cazzuto il fatto che non si faccia espellere e perda palloni ben venga sembra il discorso del mngoloide che impara a scrivere a 15 anni e la maestra gli dice bravohhhh, cristo santo

beh oddio Melo non sta solo evitando di farsi espellere, ma ha fatto prestazioni di ottimo livello con ciliegina sulla torta la prestazione perfetta contro l'intermerda

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si decisamente meglio di del piero quagliarella e iaquinta.
il primo che ormai non passa piu un pallone, il secondo che non si sa che cazzo sia il terzo che ormai fa una partita e si rompe per 15.
non abbiamo due idee differenti sul calcio sei tu che devi whinare su qualcuno a prescindere l'anno scorso era trezeguet che ora lo rimpiangi con la tua sublime coerenza, se poi neghi l'evidenza dei goal segnati, quindi il problema non e' in fase offensiva qua non si tratta di non capirne un cazzo di calcio ma avere qualche tarlo nella zucca.
aquilani ha fatto una sola partita, marchisio non brlilla da inizio stagione non sa mai cosa fare con la palla nei piedi e melo ti ripeto se per te e' cazzuto il fatto che non si faccia espellere e perda palloni ben venga sembra il discorso del mngoloide che impara a scrivere a 15 anni e la maestra gli dice bravohhhh, cristo santo

---

del piero ormai è improponibile, gioca da fermo. Iaquinta è un rottame. La questione è che pur essendo tutti e due non adatti ad un team di alto livello, sono comunque meglio dell'amauri attuale che NON SA FARE UN CAZZO.

quagliarella inferiore ad amauri solo un cazzo di fanboy come te poteva dirlo, certo non è un attaccante top, ma è comunque un buonissimo giocatore.

aquilani ha fatto ben piu di una partita, marchisio da falso esterno di centrocampo ha fatto ottime partite, melo è stato il migliore della squadra dopo krasic, giocano su livelli OTTIMI, altro che "semplicemente non perde una palla". per cui fiumi di puttanate anche qua.

poi di grazia ti pregherei di fare un corso di comprensione del testo accelerato, perché non ho mai detto di rimpiangere trezeguet, quindi che cazzo dici?

aquilani ha sempre giocato un tempo poco piu e l'unica sua buona prova e' stata l'ultima partita giocata, con l'inter ha fatto poco.
marchisio ha giocato bene come terzo di centrocampo con l'inter perche giocare con il 442 con un esterno avrebbe dato a maicon praterie, il resto sonos tate presazioni mediocri
melo ribadisco quanto ho scritto
dove cazzo lo vedi sto centrocampo cazzuto.

e poi continua a glissare sulla difesa

pertempo a parlare con un whiner come te che oltretutto di calcio non ne ha mai capito un cazzo (diego deve giocare perche guadagna punizioni e cartellini cit.) :rotfl:

ah svegliati la juve non e' piu un team di alto livello da anni dalla retrocessione, probabilmente devi ancora renderti conto di questo... magari sei solo "ritardato"

sempre a far volare le offese da dietro al monitor QQ

uff voglio flammare anche io

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

aquilani ha sempre giocato un tempo poco piu e l'unica sua buona prova e' stata l'ultima partita giocata, con l'inter ha fatto poco.
marchisio ha giocato bene come terzo di centrocampo con l'inter perche giocare con il 442 con un esterno avrebbe dato a maicon praterie, il resto sonos tate presazioni mediocri
melo ribadisco quanto ho scritto
dove cazzo lo vedi sto centrocampo cazzuto.
e poi continua a glissare sulla difesa
pertempo a parlare con un whiner come te che oltretutto di calcio non ne ha mai capito un cazzo (diego deve giocare perche guadagna punizioni e cartellini cit.) :rotfl:
ah svegliati la juve non e' piu un team di alto livello da anni dalla retrocessione, probabilmente devi ancora renderti conto di questo... magari sei solo "ritardato"

---

il centrocampo delle ultime uscite è un ottimo centrocampo.

non riconoscerlo vuol dire essere ciechi, stupidi, o semplicemente non capirci un cazzo.

la difesa è un problema, sempre detto che abbiamo dei terzini inadeguati, mallgrado i miglioramenti di de ceglie e l'affidabilità di grygera.

poi vabbe, non perdi il vizio di INVENTARE cazzate, quando mai avrei detto che diego dovrebbe giocare perché si prende i falli? al massimo lo dicevo di giovinco adducendolo come uno dei tanti motivi, quindi stronzate as usual

ah svegliati, amauri non è più un giocatore di calcio da anni dal suo primo ciclo con la juve, probabilemente devi ancora renderti conto di questo....magari sei solo "ritardato"

ok
vi siete dati entrambi del ritardato
pur condividendo la cosa in entrambi i casi
al prossimo ritardato vi fo ritardare un paio di giorni :dumbnod:

io sono d accordo con pelus

Io sono d'accordo.

io sono.

io.

.

pelus

Ma "ritardato" tra virgolette fa insulto + velato rispetto al ritardato senza virgolette?

:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma "ritardato" tra virgolette fa insulto + velato rispetto al ritardato senza virgolette?

:nod:

---

"ritardato" vuol dire che sei in ritardo(e quindi ancora non lo hai capito e/o non ci sei arrivato da solo) a capire il pensiero che ti stanno esponendo subito dopo aver scritto "ritardato"

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma "ritardato" tra virgolette fa insulto + velato rispetto al ritardato senza virgolette?

:nod:

---

dipende se usi la bi o la mono virgoletta ' "

finalmente si entra nel vivo della competizione europea più importante...
Marchisio l'ho visto carico dai commenti che ha rilasciato su facebook, sono fiducioso

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

finalmente si entra nel vivo della competizione europea più importante...
Marchisio l'ho visto carico dai commenti che ha rilasciato su facebook, sono fiducioso

---

:rotfl:

solo 10 giocatori della prima squadra disponibili, 9 primavera convocati :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

finalmente si entra nel vivo della competizione europea più importante...
Marchisio l'ho visto carico dai commenti che ha rilasciato su facebook, sono fiducioso

---

BBravo trustizza^N .

ehm... dove poterla vedere???
(anche in pm)

siamo quasi fuori dalla EL. quarto pareggio, il lech batte il city in casa e va a 7 a pari merito e noi a 4. e ci mancano city in casa e lech fuori. serve come minimo 1 vittoria e 1 pari, ma potrebbero servire 2 vittorie.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

siamo quasi fuori dalla EL. quarto pareggio, il lech batte il city in casa e va a 7 a pari merito e noi a 4. e ci mancano city in casa e lech fuori. serve come minimo 1 vittoria e 1 pari, ma potrebbero servire 2 vittorie.

---

con una vittoria ed un pari potremmo anche essere fuori e potrebbero non bastare nemmeno due vittorie, non so se viene prima la differenza reti o gli scontri diretti.

noi vincendole tutte e due andremo a 10 punti avendo pareggiato con entrambe e vinto con entrambe (meglio in scontri diretti vs citizens e lech pastori)

ma il man city puo anche perdere con noi e vincere con il salisburgo (che ha fatto 2 punti solo con i ns due pareggi) ed andare a 10 punti. Analogamente il lech poznan al momento e' a 7 punti anche se perde con noi e vince con il salisburgo va a 10 punti.

potremmo, anche vincendole tutte e due, arrivare a 3 squadre con 10 punti e li sinceramente non so quale sia il criterio.(scontri diretti? differenza reti in cui nn siamo messi benissimo? classifica avulsa?)
con una vittoria ed un pari della juve (8 punti) serve che una delle due tra citizens e lech poi pareggi o perda con il salisburgo ed anche in caso di loro pareggio si deve vedere o gli scontri diretti o la differenza reti.

per favore gambizzate il comodino con la bajour sopra, per favore.

e anche il capitano, basta PLZ.

il pocho :nod:

Napoletami :metal:

el pocho, laaaaaaaaaaaaaaavezzi :metal:

ci sta a piglià gusto a segnare...cmq gli devono fare l'antidoping dopo sta partita :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

el pocho, laaaaaaaaaaaaaaavezzi :metal:

ci sta a piglià gusto a segnare...cmq gli devono fare l'antidoping dopo sta partita :rotfl:

---

lavezzi babbuino :nod: bejelith cit :sneer:

ti prego Gigi...la prossima volta schiera 11 primavera e spera che giochino tutti malerrimo, almeno voliamo fuori al 100% da sta competizione che siamo una stracazzo di barzelletta...
che merda boia cane...che merda :bored:

...


vabe gg, squadra scoppiata dopo 10-15 minuti del secondo tempo, e mazzarri i cambi li fa all'84' -_-

Scusate ma qualche juventino pensa davvero che bisogna passare in europa league?
Facendosi due conti credo sia piu inutile (o quasi) della coppa italia.
Al momento l unica cosa che porta sono gli infortunati e la stanchezza, speriamo di uscire di corsa da sta coppa dei morti di fame... :hm:

bel ragionamento del cazzo

vabbe altra grande prova delle italiane in europa

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

bel ragionamento del cazzo

---

Il mio?

Quote:

---

Originally Posted by KratosITA

Il mio?

---

mi pare evidente che la risposta sia si

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

mi pare evidente che la risposta sia si

---

Ma cerchiamo di guardare oltre il ranking uefa(cmq secondo me meritiamo di perdere il 4 posto in champ),
Per me è solo perdita di tempo , la coppa uefa era tutta un altra cosa sia come dispendio di energie sia come entrate.
Sta merda di coppa l hanno messa solo per riempire i palinsesti televisivi sportivi del giovedi.


Edit Corretto il nome del ranking

Quote:

---

Originally Posted by KratosITA

Ma cerchiamo di guardare oltre il ranking fifa(cmq secondo me meritiamo di perdere il 4 posto in champ),
Per me è solo perdita di tempo , la coppa uefa era tutta un altra cosa sia come dispendio di energie sia come entrate.
Sta merda di coppa l hanno messa solo per riempire i palinsesti televisivi sportivi del giovedi.

---

A parte che è ranking uefa, comunque con la nostra mentalità del cazzo (questa che hai espresso), certo che ci meritiamo di perdere il quarto posto! Godrò come un cane in calore se arrivate quarti e tornate a fare questa "coppa inutile" btw :D.