[2010]calciomercato primavera estate

Maicon resta. Parte Balotelli.

LOL@Santon bruciato.

Bruciato, semplicemente non utilizzato, mai

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Bruciato, semplicemente non utilizzato, mai

---

meno male che si sei tu che capisci :love:

L'anno scorso è stato infortunato 3/4 di stagione e ha fatto cmq 15 presenze.
Nel 2008/2009 ne ha fatte 20, compresa la champions.
Al solito cianciate a caso.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

L'anno scorso è stato infortunato 3/4 di stagione e ha fatto cmq 15 presenze.
Nel 2008/2009 ne ha fatte 20, compresa la champions.
Al solito cianciate a caso.

---

cianciate che... 20 presenze in una squadra che fa campionato+CL+Coppa italia? sono tantissime sisi :nod: E' un panchinaro e stop mentre in una altra squadra sarebbe titolare e quindi all'inter si puo certamente dire che se continua cosi si brucera e ranocchia è a rischio = se viene nell'inter a meno che lucio o samuel si fanno la panchina (:rotfl:)

lucio e samuel non possono fare 60 partite da titolari
metteranno ranocchia e santon durante le partite facili 3 easy points
il derby di milano e quello d'italia :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry: :cry::cry::cry::cry:

Noi abbbiamo Mario "il Bello" Yepessss

e il palindromo spalamato fino al 2012

senza contare pasokrititopulos che ha annientato messi ai mondiali

p.s. se proton dichiara che siamo + forti dell'anno precedente
come lo scorso anno lo fulmino :fuck:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

senza contare pasokrititopulos che ha annientato messi ai mondiali

---

lo ha bruciato :rotfl:

poi puntiamo perchè piace ad Allegri su Matthieu "Entro alla Cazzo" Flamini...

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

cianciate che... 20 presenze in una squadra che fa campionato+CL+Coppa italia? sono tantissime sisi :nod: E' un panchinaro e stop mentre in una altra squadra sarebbe titolare e quindi all'inter si puo certamente dire che se continua cosi si brucera e ranocchia è a rischio = se viene nell'inter a meno che lucio o samuel si fanno la panchina (:rotfl:)

---

Per un ragazzo di 20 anni che ha davanti Maicon cosa pretendi faccia, 98 presenze?
Il discorso di Ranocchia poi è delirante. Arriverà nel 2011/2012 quando Lucio e Samuel avranno 33 anni, sarebbe da idioti pensare che possano giocare 60 partite all'anno.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

p.s. se proton dichiara che siamo + forti dell'anno precedente
come lo scorso anno lo fulmino :fuck:

---

come no... competerete per il triplete = trofeo tim+ trofeo birra moretti+ trofeo berlusconi :nod:

abbiamo preso pure amelia
passione calcistica del presidente

data mezza squadra primavera in comproprietà al salcazzomondo F.C.

mai + comproprietà.solo prestiti secchi :rotfl:

me sembrate peggio de quelli di Football Manager 2010 ... non ve sta bene niente!!!

Il Milan non ha speso una fava di acquisti, salvo pagare ingaggi ignobili di gente svincolata...da qualche parte devi cacciarli i soldi sennò col cavolo che vengono no?

Il problema è che prima o poi sti giocatori muoiono, calcisticamente parlando, e non hai NULLA dietro...ora o fai i soldi con le plusvalenze (ed in questo Udinese - Genoa - Palermo danno ampiamente in culo a tutti i top club perché chiaramente non hanno l'assillo dei risultati) o fai bingo col presidentissimo che paga.
Ma dato che in Italia con le imposte che ci sono i soldi non li caccia nessuno...e se li cacci devi sparare il 30% in più rispetto a Inglesi e Spagnole visto che le loro aliquote d'imposta son ridicole, ci si affida ai parametri 0 con lo stipendio succhiasangue che ovviamente son tutti ultratrentenni che le squadre coi soldi non vogliono più.

Tradotto : entro 3 anni il calcio italiano scoppia del tutto a livello mondiale...avremo 3 posti risicati champions e passeremo le prossime stagioni a rifondare senza soldi.

E io coglione mi sono appena abbonato a sky per vedermi il prossimo campionato :gha:

Balotelli al City sembra quasi fatta.
27 milioni di euro più premi vari per 8 mlioni legati al numero delle presenze e ai gol.
Simpaticherrima la clausola: non può tornare in Italia in una squadra che non sia l'inter prima del 2018, penale di 10 milioni nel caso :sneer:

Le Clausole cosi a mio avviso non valgono a nulla puoi anche scrivere che non deve chiamare i numeri fissi +39 sono solo cartastraccia.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Le Clausole cosi a mio avviso non valgono a nulla puoi anche scrivere che non deve chiamare i numeri fissi +39 sono solo cartastraccia.

---

E perchè mai?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

E perchè mai?

---

non si sa ma gli piaceva dirlo :sneer:

Perchè non sono riconosciute e limitano il mercato libero del giocatore e non puoi metterla, essendo il cartellino di proprietà del nuovo acquirente può benissimo venderlo a chi gli pare.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Perchè non sono riconosciute e limitano il mercato libero del giocatore e non puoi metterla, essendo il cartellino di proprietà del nuovo acquirente può benissimo venderlo a chi gli pare.

---

non sono riconosciute in italia , ma il city è inglese ....

Più che altro nel 90% delle volte, e credo anche questa volta, sono invenzioni dei giornalisti. Non vi preoccupate comunque, non abbiamo i soldi per permettercelo, e anche se li avessimo spero prenderemmo qualcuno dotato di cervello.

Comunque per continuare i whine dei Milanisti: non scordatevi di Thiago Silva che ha giocato bene ai mondiali e di Ronaldinho che è "il miglior giocatore di tutti i tempi" :rotfl:

Non c'entra nulla le leggi che regolamentano il trasferimento dei calciatori sono internazionali, non fare confusione con la Clausola di Rescissione, che è una cosa solo spagnola

Quote:

---

All'uscita della squadra sul campo esterno di ieri per il primo allenamento della stagione, la curva Sud ha intonati soliti cori personalizzati coniati per i giocatori. Tra i vari ritornelli si è levato anche quello dedicato a Sokratis Papastathoupulos, sulle note della canzone dei Cidinho & Roca, Rap das Armas, meglio conosciuta come Parrapapapapapa. Da quel ritmo, facile il coro facente: "Parrapapapapapa-STATHOUPULOS".

---

"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"

zebina apre all'AEK

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Terminate Berlusconi perfavore. Per il bene dell'Italia e del Milan.

Ibra era ovvio che non lo avremmo mai preso: non abbiamo 35mln per il cartellino, non abbiamo 20mln lordi all'anno per pagargli l'ingaggio. Con molto meno si prendeva Dzeko (ingaggio compreso eh), era solo una balla estiva uscita proprio, guarda caso, in periodo di apertura campagna abbonamenti.

Berlusca NON ha visto il mondiale, Thiago Silva ha ben figurato in panchina nel Brasile (non discuto il valore del giocatore eh, ma sembra il grande acquisto dell'estate), Papastopolus che ha annullato Messi... vabbè mi rifiuto anche di commentare oltre.

Ha detto che abbiamo il centrocampo più tecnico del mondo ed ha fatto pure i nomi: solo due di quelli che ha detto hanno meno di 33 anni e NON sono centrocampisti (Pato e Dinho) :gha:.

Ennesima frecciatina a Leonardo per aver fatto giocare Huntelaar attaccante esterno. Avrà pure ragione che quello non era il suo ruolo, ma l'avrà mica fatto perchè l'unica alternativa era Amantino centoventichiliMancini?

Nc poi all'acquisto di Dinho: è la terza estate che è il colpo del calciomercato estivo. Tenersi Ronaldinho quest'anno è il più grande errore che possiamo fare: il testa di cazzo vuole vederlo giocare e senza la motivazione del mondiale ed in scadenza di contratto sarà solo deleterio (spero di essere smentito).

Che dire, speriamo la natura faccia il suo corso il più presto possibile.

P.S.: Slurpix non stuzzicarmi dicendomi che su Leo ha ragione che mi faccio bannare sto giro :D.

Edit: Non importa spendere 70mln per ricapitalizzare se fai una gestione oculata. A maggior ragione se hai venduto i cartellini di due giocatori rispettivamente a 45mln (o erano di più o di meno boh) e 65mln di giocatori completamente ammortizzati. Significa che gestici alla cazzo di cane, rinnovando contratti per riconoscenza e acquistando giocatori che costeranno poco di cartellino ma che hanno ingaggi stratosferici (gli ingaggi di tutti i giocatori a fine carriera di questi ultimi anni sono stati completamente senza senso da un punto di vista meramente gestionale).

Galliani ha cannato di brutto come amministratore delegato, dovrebbe pagarne anche lui le conseguenze.

---

eh c'ha ragione, il milan l'anno scorso era incagabile

huntelar esterno e pato a 80 metri dalla porta a fare holliebengi e saltarne 8 primna di arrivare in area era da nc

peggio dell'anno scorso nn puo essere

speriamo di vendere huntela + qualche merda random e di prendere qualche giocatore decente

cmq allegri mi sembra un tipo con le palle

"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Non c'entra nulla le leggi che regolamentano il trasferimento dei calciatori sono internazionali, non fare confusione con la Clausola di Rescissione, che è una cosa solo spagnola

---

Ma anche no. Il Real ci ha dato 10 milioni cash per Mourinho, proprio in virtù di una clausola rescissoria.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"
"Parrapapapapapa-STATHOUPULOS"

---

tanto peggio di oddo non è :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

tanto peggio di oddo non è :nod:

---

a bhe allora siamo a cavallo :rotfl:

Quote:

---

- Sulle parole di Berlusconi: "Mi piace molto il confronto, posso trarre cose importanti per l'allenamento o per la preparazione. Ma è ovvio che la squadra, le idee, saranno mie. Sono io l'allenatore".

---

si vabbè
ciao
:rotfl:

Si ma è una Clausola Rescissoria, non una clausola che inibisce di poter disporre del Bene e poterlo vendere dopo averne acquisito la proprietà a chi si vuole.

L'unico vincolo è la volonta del Calciatore.

Burdisso: La conferma arriva dallo stesso Dg Beppe Marotta: "Tra i difensori collocati sul mercato l'argentino è uno dei più interessanti...".

Daje cazzo Marò

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Perchè non sono riconosciute e limitano il mercato libero del giocatore e non puoi metterla, essendo il cartellino di proprietà del nuovo acquirente può benissimo venderlo a chi gli pare.

---

ma sta boiata cu ta dissi?

anche se vendo un immobile posso imporre al nuovo acquirente di non alienarla per un tot tempo determinato...
e per le clausole, che dici che non valgono un cazzo, è un discorso di tutto il diritto civile: chi è interessato può farle valere in giudizio.
se balo ritorna in italia e il city si dimentica della clausola, non è che arriva un pubblico ministero e te la fa pagare.
Ma se il city agisce in giudizio, la penale si deve pagare eccome...

Karidi mi sembri un po' in confusione.
Prima hai detto che la clausola rescissoria esiste solo in Spagna. Il passaggio di Mou al Real dimostra che non è così.
Ora una presunta clausola tra le parti non dovrebbe essere valida, perchè non si sa. Magari hai ragione, però in base a cosa?

poi, altro discorso: la clausola rescissoria la puoi mettere sempre (melo alla juve: i gobbi hanno proprio pagato la clausola di rescissione)...
poi ok, possiamo dire chè si usa più in altri campionati, ma mica nel nostro non si può fare....
nessuno mi vieta di porre una clausola di 50 milioni su sneijder.

Art. 1379 Divieto di alienazione
Il divieto di alienare stabilito per contratto ha effetto solo tra le parti, e non è valido se non è contenuto entro convenienti limiti di tempo (965) e se non risponde a un apprezzabile interesse di una delle parti.
ha effetto solo tra le parti vuol dire che l'eventuale trasferimento di balo in italia è valido, ma deve risarcire il city...
avesse efficacia erga omnes, il trasferimento sarebbe nullo.

mamma mia quante stronzate, un contratto di lavoro non e' un immobile per dio, e' un contratto di lavoro e deve uniformarsi alla normativa comunitaria, non e' diritto civile ma diritto del lavoro, parliamo di prestazioni lavorative professionistiche non di vendere un garage.

edit:
eccola la

Legge 23/3/1981 n. 91

l’art 4, al comma 6, stabilisce che il contratto individuale di lavoro sportivo non possa contenere clausole di non concorrenza o , comunque, clausole limitative della libertà professionale dello sportivo per il periodo successivo alla risoluzione del contratto stesso, né che esso possa essere integrato, durante lo svolgimento del rapporto, con tali pattuizioni. Questo divieto si spiega in relazione all’abolizione del cosiddetto “vincolo” sportivo ad opera degli artt. 6 e 16 legge n.91, dato che il riconoscimento dell’ammissibilità di patti di non concorrenza, pur nel rispetto dei limiti imposti dall’art. 2125 c.c., avrebbe potuto reintrodurre forme di limitazione della libertà contrattuale dell’atleta.


nuff said.


N.B. il rapporto di lavoro di un calciatore professionista e' un rapporto sui generis tra il lavoro subordinato ed il lavoro autonomo (data la natura peculiare del rapporto di lavoro ma inutile fare un wote abbastanza intuibile anche dai recenti avvenimenti della lazie.) ad ogni modo la clausola di non concorrenza ex 2125 c.c. pone ulteriori limiti anche in relazione alla durata, che per i dirigenti e' 5 anni, per i lavoratori subordinati e di 3 anni.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

mamma mia quante stronzate, un contratto di lavoro non e' un immobile per dio, e' un contratto di lavoro e deve uniformarsi alla normativa comunitaria, non e' diritto civile ma diritto del lavoro, parliamo di prestazioni lavorative professionistiche non di vendere un garage.

---

e io che speravo di poter vendere il mio culo al metro quadro :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

e io che speravo di poter vendere il mio culo al metro quadro :cry:

---

beh già il misurare il tuo culo in metri quadri è un bel traguardo di per se :D