Printable View
E' facilissimo ihc, ti basti sapere che la delibera è ciò che fa entrare qualcosa in vigore. Tale delibera, che si riferisce anche alla modifica riguardante appunto il comma di riferimento del tesseramento extracomunitari, risale al 31 luglio 2003.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Ma il "reato" è addirittura antecedente non solo alla delibera, ma anche alla sua stessa elaborazione risalente al 2002.
W le toghe nerazzurre! :metal:
W Triagon in modalità autoflame! :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Randolk
Questo credo sia sbagliato. La delibera del documento riguarda altre cose. Infatti l'art. 8 non e' in grassetto
Questo e' giusto :)Quote:
Ma il "reato" è addirittura antecedente non solo alla delibera, ma anche alla sua stessa elaborazione risalente al 2002.
La delibera della questione extracomunitari, correggimi se sbaglio, e' anteriore alla comunicazione sul gazzettino ufficiale FIGC della modifica.. la quale, in particolare, e' del 1.08.02..
Qui http://www.dirittocalcistico.it/othe...I%20CODICI.doc trovate il codice sportivo aggiornato, in ogni articolo vengono precisate le modiche e i testi precedenti alle modifiche. ;)
Edit mi sembra lo stesso di Triagon quaindi mis a che nn serve :(
ma no lasciate perdere i grassetti. Il grassetto non è qualcosa che abbia valore ufficiale ma solo un servizio che viene dato per capire la stratificazione. Avete mai visto una legge pubblicata con le parti in grassetto?Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Per questo non serve a un cacchio per capire cosa era effettivamente in vigore nei diversi anni.
L'unica cosa sensata che si può desumere è che il comma 6 dell'articolo 8 richiamato da Triagon è stato aggiunto (deliberato ed entrato in vigore) nel 2002 e quindi posteriormente alla commissione degli illeciti.
Per tutto il resto e quindi le relazioni tra gli articoli, le sanzioni sportive, i richiami ecc per capire quello che poteva essere in vigore nel 2001, il documento linkato è inutile.
:sneer: Solo io ho notato che nella pagina sport si va sempre a finire di parlare di Calciopoli e nella sezione Game sempre di Wii Vs PS3?? :nod:
mmmm si strano che nessuno parli di figa in entrambi i posti...... sono tutti culattoni si sà :sneer:
ora andando totalmente ot..
dove sta brendah quando l'inter perde????
:sneer:
Si la legge parla chiaro , è successiva al fatto compiuto però dal punto di vista etico è come il doping della Juve (pd mi tocca difende i gobbi) che non era reato al momento dei fischioni in vena che facevano al tempo.Quote:
Originally Posted by Randolk
Poi cmq il topic parla , o almeno dovrebbe farlo , di Inter e Sporting e tutte le volte si finisce per inserirci Moggi , la Juva , il Milan Galliani e compagnia cantante.
Si può parlare di calcio giocato per almeno 3/4 interventi consecutivi ???
PS:Quoto te perchè non ho voglia di andare oltre con la lettura del 3d , sempre le solite storie che anche se sono recenti ormai puzzano di vecchio.