Travaglio a Che Tempo Che Fa

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

tanto per dimostrare la mia tesi sulla cialtronaggine di questa gente:

http://youtube.com/watch?v=cy9xJslpdsM

tempo 10 secondi e schifani è diventato colluso con la mafia

il vaffanculo day se lo dedichino a loro stessi, o imparino a fare vera informazione :)

---

Sto tipo è diventato davvero una macchietta cazzo e il bello è che c'è davvero gente che mangia sta merda credendo che solo così si possano risolvere i problemi italiani.

Ha la voce stercofonica per far ingoiare tanta cacca alla gente che lo segue come un profeta?

Quote:

---

Originally Posted by Steh

Siamo sotterrati da tonnellate di merda, e non ci meritiamo nemmeno una cannuccia per respirare.

---

.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E quindi un giornalista ha diritto ad essere fazioso? Un giornalista dovrebbe riportare i fatti e non distorcerli per far paicere alla parte politica che lui ama.
Facile spalare merda su giornalisti che scrivono cose che danno fastidio ma osannare quelli che fanno comodo.
Come è di parte travaglio lo stesso puoi dire di feltri allora, lo stesso di belpietro, di scalfari.
tutta fuffa faziosa.

---

Dal video fazioso non sembra per niente. L'ha detto con la freddezza più totale possibile.

se ometti fatti rilevanti (es. che ci sia stata un'assoluzione e parli invece solo del fatto che sia indagato) sei fazioso, non è che uno per essere fazioso deve schierarsi apertamente.

Anzi, questa faziosità "stealth" è la più insidiosa, perchè gli nmila pecoroni prendono le sue parole per oro colato, senza manco prendersi la briga di andare a evdere cosa c'è di vero e cosa no.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

se ometti fatti rilevanti (es. che ci sia stata un'assoluzione e parli invece solo del fatto che sia indagato) sei fazioso, non è che uno per essere fazioso deve schierarsi apertamente.

Anzi, questa faziosità "stealth" è la più insidiosa, perchè gli nmila pecoroni prendono le sue parole per oro colato, senza manco prendersi la briga di andare a evdere cosa c'è di vero e cosa no.

---

A mio avviso sono ben peggio gli n mila pecoroni che puntano il dito tutte le volte che Berlusconi & Co. piangono perchè perseguitati.

Da queste parti:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7393530.stm

Travaglio ha fatto il suo mestiere, una bella domanda scomoda a cui hanno risposto facendo del casino. Dimostrando di fatto come gli bruci il culo :p a tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

A mio avviso sono ben peggio gli n mila pecoroni che puntano il dito tutte le volte che Berlusconi & Co. piangono perchè perseguitati.
Da queste parti:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7393530.stm
Travaglio ha fatto il suo mestiere, una bella domanda scomoda a cui hanno risposto facendo del casino. Dimostrando di fatto come gli bruci il culo :p a tutti.

---

Non è importante la verità, è importante quello che si dice in tivvù ;)

Quote:

---

Originally Posted by Steh

Non è importante la verità, è importante quello che si dice in tivvù ;)

---

E quello che dicono all'estero conta ???? :shocked::shocked::shocked:

Quote:

---

Originally Posted by dal sito di Beppe Grillo

Schifani ha aggiunto: “Se c’è qualcuno che deve pagare dei prezzi li pagherà”.
Inizierei dalla Spagna. Frattini ritiri gli ambasciatori e La Russa si predisponga per una nuova Guernica. E’ la giusta risposta a El Pais, il quotidiano spagnolo più diffuso con mezzo milione di copie, che ha scritto il 29 aprile 2008, due settimane prima che Travaglio andasse dallo stuoino Fazio:

“Il suo nome (Schifani ndr) è stato associato dalla stampa italiana con la criminalità organizzata siciliana, dato che negli anni ottanta fu socio in una compagnia nella quale figuravano Nino Mandalà, boss del clan mafioso di Villabate, e Benny d’Agostino, imprenditore legato allo storico dirigente di Cosa Nostra, Michele Greco”.

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

cioè è giusto fare del cattivo giornalismo in italia se fanno del cattivo giornalismo all'estero?

bahaha grillo non si smentisce, se ne frega dei contenuti, basta che trovi una roba sulla rete che a naso gli possa dar ragione che la piazza sul blog :rotfl:

solo che poi fa le figuracce tipo il documento che ha citato con le millemila basi americane in italia che era semplicemente una catena che girava su internet da anni ma purtroppo (per lui) falsa :(

Travaglio non ha fatto una bella domanda.

Ha fatto un'illazione. Una supposizione arbitraria. Frutto delle sue opinioni o meglio dei suoi pregiudizi.

I fatti, secondo i magistrati, hanno gia' dato risposta alla illazione malamente mascherata da domanda di Travaglio.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Dal video fazioso non sembra per niente. L'ha detto con la freddezza più totale possibile.

---

non conosci il significato della parola fazioso evidentemente

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Travaglio ha fatto il suo mestiere, una bella domanda scomoda a cui hanno risposto facendo del casino. Dimostrando di fatto come gli bruci il culo :p a tutti.

---

ma piu che altro io provo una gran pena nel chi non comprende cosa debba essere il giornalismo e chi si fa prendere per il naso da chi vuole far parlare di se,
ed in queste pagine abbondano.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

cioè è giusto fare del cattivo giornalismo in italia se fanno del cattivo giornalismo all'estero?

bahaha grillo non si smentisce, se ne frega dei contenuti, basta che trovi una roba sulla rete che a naso gli possa dar ragione che la piazza sul blog :rotfl:

solo che poi fa le figuracce tipo il documento che ha citato con le millemila basi americane in italia che era semplicemente una catena che girava su internet da anni ma purtroppo (per lui) falsa :(

---

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Travaglio non ha fatto una bella domanda.

Ha fatto un'illazione. Una supposizione arbitraria. Frutto delle sue opinioni o meglio dei suoi pregiudizi.

I fatti, secondo i magistrati, hanno gia' dato risposta alla illazione malamente mascherata da domanda di Travaglio.

---

Meritate almeno altri 40 anni di Berlusconi. :sneer::sneer:.

Steh, Nando e compagnia, non me ne abbiate.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Meritate almeno altri 40 anni di Berlusconi. :sneer::sneer:.
Steh, Nando e compagnia, non me ne abbiate.

---

fase uno esporre la propria opinione, in modo più o meno (molto meno nel tuo caso, almeno in questo thread) articolato

fase due pretendere che tutti concordino

fase tre sarcasmo e prese per il culo rivolte agli "inferiori" che non concordano

non c'è male ;) per la cronaca mi merito i prossimi 5 anni di berlusconi, avendolo votato, se avrò di che pentirmene tranquillo che i 35 anni successivi vaglierò altre opzioni

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

non conosci il significato della parola fazioso evidentemente
ma piu che altro io provo una gran pena nel chi non comprende cosa debba essere il giornalismo e chi si fa prendere per il naso da chi vuole far parlare di se,
ed in queste pagine abbondano.

---

80 anni scusate.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

fase uno esporre la propria opinione, in modo più o meno (molto meno nel tuo caso, almeno in questo thread) articolato
fase due pretendere che tutti concordino
fase tre sarcasmo e prese per il culo rivolte agli "inferiori" che non concordano
non c'è male ;) per la cronaca mi merito i prossimi 5 anni di berlusconi, avendolo votato, se avrò di che pentirmene tranquillo che i 35 anni successivi vaglierò altre opzioni

---

Si, voterai il figlio di Berlusconi.

p.s.: Articolata opinione ? Secondo organismi internazionali la nostra informazione è semilibera. Non avete mai trovato un argomento contro questo, vi siete sempre e solo arrampicati sugli specchi :kiss:.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

p.s.: Articolata opinione ? Secondo organismi internazionali la nostra informazione è semilibera. Non avete mai trovato un argomento contro questo, vi siete sempre e solo arrampicati sugli specchi :kiss:.

---

e cosa c'entra in questo thread? si sta parlando di tutt'altro mi sembra