ho fatto outing
Printable View
ho fatto outing
Boh per me tra questo calcio e quello di Allegri c'è la stessa differenza che c'è tra passare una serata con Diletta Leotta e con Slurpix :DQuote:
Originally Posted by Wolfo
Per fare un altro esempio: per me il Milan di Gattuso era la morte del calcio. E Gattuso è il mio idolo assoluto.
vieni a tifare allegri con me :metal:Quote:
Originally Posted by Wolfo
lo paragonerei al sesso senza amore questo calcio spumeggiante, io sono più sentimentaleQuote:
Originally Posted by Spidey
No dai va beh alle volte la Juve sta in 10 dietro la linea della palla anche quando rilancia il codifiscale.
Dai Wolfo il calcio di Allegri no... Mi ricordo 10 anni fa quando eravate tutti esaltati per i tre "ferri da stiro" ed i terzini bloccati ed io e innaig che bestiammavamo ogni partita per lo scempio.
No, grazie. Meglio il sesso senza amore con una bella figa che farsi le seghe:D
.
Ma sicuramente è un'idea di gioco valida se ben applicata, i risultati di Allegri nel tempo parlano chiaro, xò ecco da guardare non è gran che.
nono ma sono consapevole che è un mio problema, oggi non scambierei mai pioli con allegri ma intimamente se dovessi mettere sotto contratto un allenatore da portare in una squadra priva di mister prenderei lui.Quote:
Originally Posted by Spidey
A dirla tutta io amo ancora di più la tattica di sarri più che allegri che fa solo la difensiva, però la fase senza possesso del napoli di sarri me lo faceva venire duro, come difende allegri in generale anche, poi sarri ha belle idee anche davanti, allegri in transizione offensiva si affida più a dei principi che ad una metodologia che schemi precisi
Wolfo...gobbo di merda :D
piuttosto la morte
Si boh Wolfo, ma passare da allegri a Sarri è passare dal giorno alla notte.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Uno fa un calcio reattivo (allegri) un altro (proattivo) Sarri, sono filosofie completamente differenti alla base.
Per il resto concordo con la tua analisi della partita.
sono molto diversi ma mi piacciono x diversi aspetti, tipo a me la linea a 4 di sarri con l'uscita sulla palla , diagonale negavita sulle palle fondolinea, il ruolo del mediano nel suo 433 , insomma ci sono delle cose che mi piacciono da matti tipiche di sarri , di allegri altri aspetti. Io non riesco ancora a farmi piacere questa verticalizzazione lunga continua, ma poi quando la capirò meglio forse l'apprezzerò, sono un fottuto conservatore
Beh dai anche a livello tattico la posizione di Theo è stata abbastanza un capolavoro, il modo in cui difesa e centrocampo si adattavano di continuo alle due fasi è stato veramente efficace, oltre che bello da vedere.Quote:
Originally Posted by Wolfo
È un gioco comunque proattivo quello di Pioli molto verticale, fatto di riaggressione alta e transizioni veloci.
Ma sa anche far girare bene la palla e rallentare i ritmi si gioco quando bisogna farlo, insomma un ottimo mix, personalmente piace molto e concordo con Spidey è uno dei miei Milan preferiti.
Ma soprattutto è un gioco che si adatta alle caratteristiche dei giocatori, cosa fondamentale per un allenatore, in questo Pioli è veramente bravo, poi per forza ti cose ti si valorizzano un po’ tutti di conseguenza.
Mi interessava anche a me sta cosa e ho approfonditoQuote:
Originally Posted by Wolfo
Morelli ex-arbitro, collaboratore DAZN (invia i feedback in diretta ai telecronisti sugli episodi arbitrali)
https://youtu.be/dwZqpNvuqLU?t=1285
Da min 21.25 in poi
Il rigore c'era perchè semplicemente hanno tolto il tocco di mano dopo il tocco del corpo: quindi viene valutata solo la posizione del braccio e della mano sul tocco, non il resto.
Il fallo su Messias invece era da sanzionare, errore dell'arbitro, ma la VAR non poteva richiamarlo, in quanto il contatto era stato visto ma giudicato non falloso (solo in caso di contatto non visto puù intervenire il VAR).
Quindi in pratica 3-1 doveva finire.
Bonus track: l'intervento di Tomori su Pessina è da campione, molto rischioso ma pulito. Non c'era rigore.
Parere mio cmq ci stanno capitando un pò troppi episodi a sfavore per arbitraggi non all'altezza, ovviamente ieri sera è andata bene visto il grosso margine che avevamo accumulato, con l'Atletico è stata una ladrata incredibile con tanto di sospensione arbitrale.
Tonali MVP.
Partitone. Cmq sia inizio di stagione pazzesco di Sandrino, ennesima prestazione d'alto livello. Sta dimostrando come la stagione dello scorso anno sia stata d'adattamento, proveniva da una società e da un sistema di gioco totalmente differente. Il lungo Covid + la nuova realtà l'ha sicuramente penalizzato ma quest'anno è tutt'altra musica.
Migliorato in qualsiasi cosa in pratica, e ci tiene tantissimo alla maglia, cuore rossonero Sandro :love:
https://twitter.com/CompsACM/status/...627339794?s=20
Vabbè Wolfo ma tra Sarri e Allegri siamo agli antipodi. Sarri è un allenatore tatticamente molto evoluto, mentre Allegri è bravissimo nella fase difensiva ed è un maestro nella gestione dello spogliatoio, cosa che per ottenere risultati nelle grandi squadre è forse l'aspetto più importante. Però come idea di calcio quella di Allegri è molto basica e arcaica: buona fase difensiva e davanti si affida ai colpi dei suoi giocatori. E lo ha detto e ribadito lui spesso nelle interviste eh.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Dopo aver annunciato che Giampaolo sarebbe stato un fallimento (ci sono km di miei post) per motivi evidenti, pensavo onestamente che Pioli non sarebbe stato il profilo giusto per toglierci da quella situazione. Invece mi ha sorpreso in positivo. La sua idea di calcio si è vista da subito dopo l'insediamento anche se inizialmente i risultati non gli davano ragione, ma partivamo da un punto talmente basso che era impossibile svoltare subito. Invece, con il lavoro e l'impegno ci ha portato ad essere una squadra forte, equilibrata, evoluta calcisticamente e bella da vedere. Dal punto di vista tattico secondo me è il Milan più bello dal post Sacchi. Spero che la società investa e colmi le lacune che abbiamo in rosa, perché con due-tre innesti possiamo aprire un ciclo vincente. Magari se nel frattempo rinnoviamo anche qualche contratto, ancora meglio.
A dirla tutta il primo da rinnovare è proprio Pioli visto che è in scadenza :sneer:
Penso sia una formalità considerando la totale sintonia con la dirigenza e ambiente però con il cazzo che ormai mi faccio fregare dai rinnovi, di qualsiasi tipo, pure del giardiniere di Milanello.
Firma = rinnovo.
No firma = non rinnovo.
Hakan rimpianto Milan
https://twitter.com/fcimcomps/status...182036480?s=21
:sneer:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Vabbè ma prendere i video di tutti gli errori lascia un po' il tempo che trova.Quote:
Originally Posted by Marphil
Per esempio, siamo tutti d'accordo che Leao stia avendo un ottimo inizio di stagione, eppure sono sicuro che si potrebbe fare un video di 10 minuti su tutti gli errori grossolani che ha fatto da agosto ad oggi.
Quello che è più interessante è la media voto del fantacalcio
Diaz: 7 partite giocate, media voto 6.79, media fantacalcio 8.07
Calha: 6 partite giocate, media voto 5.92, media fantacalcio 6.58
Axet guarda non servono mica i video eh.
C'era chi non dico che si strappava i capelli ma "intonsava" ciapacoso manco fosse andato via Kakà
Era un mediocre al Milan è un Mediocre all'Inter.
Era un mediocre pure al Bayern Leverkusen
Se non era per l'accoppiata Fassone-Mirabelli ancora la stava a giocare, l'Inter ci ha fatto un regalo grosso come una casa a togliercelo dai coglioni eh.
Il problema di Hakan Chanaoglu non è averlo dato all'Inter. Come ho sempre sottolineato su questa board, è un buon calciatore ma molto discontinuo e che tende a sbagliare quasi sempre l'ultima scelta, ma con buone capacità in fase difensiva e nel dare equilibrio alla squadra (tanto è che Pioli non ha mai fatto mistero di aver chiesto il rinnovo a più riprese).
Il problema di Chanaoglu, come dicevo, non è l'averlo dato all'Inter. I problemi sono due: averlo perso gratis e non averlo sostituto adeguatamente. Poi sulle responsabilità di questi due aspetti si può ovviamente discutere, però il tema è questo.
thisQuote:
Originally Posted by Nazgul
Ma esattamente “il non averlo sostituito adeguatamente” su cosa si basa?Quote:
Originally Posted by Spidey
Perché io sto vedendo un ragazzo spagnolo del ‘99 che cresce di partita in partita ed è una gioia per gli occhi da guardare, trequartista puro e che sta avendo un elevato rendimento.
Cioè ad oggi Hakan gli è superiore giusto a battere i calci d’angolo, senza ironia, per il resto non tornerei mai indietro, Diaz sta convincendo tutti. Personalmente ero sul suo carro dal momento dell’arrivo visto che lo conoscevo ma qui ricordo chiaramente come molti continuavano ad alimentare dubbi su di lui come se l’alternativa (il turco) fosse chissà sto fenomeno.
@Axet ovviamente il video è per trollare però fa riflettere come dopo solo 7 giornate abbiano tirato fuori su si lui una fail compilation di 2 min., gli stessi tifosi interisti poi, dice un po’ in tutto del feeling generale sul turco.
Quote:
Originally Posted by Spidey
Spidey il problema principale è che Ciapacoso è stato strapagato dal magico duo d'idioti 22 milioni d'euro. Che ne valeva forse 5 con uno stipendo assolutamente NON congruo ed è stato ampiamente dimostrato in 4 anni al Milan.
Quindi gia il fatto che non ha rinnovato e non è piu un peso morto in campo ed in bilancio è, per me, un successo.
Te mi dici, non è stato sostituito, ne sei cosi sicuro?
Perchè ad oggi il campo parla in maniera molto diversa, a me sembra che senza di lui si giochi in maniera nettamente migliore. Pure contro due big come liverpool e A.Madrid il milan, pur perdendo, han fatto una grandissima figura.
Ciapacoso NON andava sostituito andava depennato. Il gioco lo crei in altra maniera e il Milan ad oggi e di oggi lo dimostra e lo sta dimostrando oltretutto giocando senza attaccanti.
Come l'Inter tolta la prima partita da "fenomeno" ha dimostrato che appena lo leva,cambia volto, partita e vince pure.
Non è che possa proprio essere un caso eh.
E ti dico il problema di ciapacoso non è di tecnica od altro basta vedere i 4 anni al milan. E' un problema di testa, ti fa su 38 partite si e no 5/6 buone il resto scompare totalmente. Ad alti livelli (Milan, Inter etc) questo non te lo puoi permettere, soprattutto in quel ruolo. Gli è stato dato tanto tempo eh.
Te prendi Tonali. è arrivato il primo anno e glie ne sono state dietro dette di ogni, in un ruolo storicamente difficile. zitto zitto ha lavorato in silenzio ed ora sta venendo fuori un vero e proprio registra. In pochi anni sta dimostrando che se vuole puo iniziare a fare la differenza in una squadra. Lo stesso Pirlo i primi anni nella sua carriera ad alti livelli ha avuto una marea di difficoltà (Inter ed i primi tempi al Milan) trovata la quadra è venuto fuori tutto il talento e la tenuta mentale che ha dimostrato di possedere.
Il Tonali dell'anno scorso 1vs1 contro il portiere come con l'atalanta avrebbe quasi sicuramente cannato.
Questo è sempre mancato a Ciapacoso. E questo che andava capito MOLTO prima di comprarlo per 22 milioni dal Bayern Leverkusen.
Ad oggi il duo Maldini/Massara sta avendo ragione in tutte le scelte fatte. Con i risultati ed il gioco espresso.
Che poi per inciso, personalmente il merito maggiore lo do a Massara, in quanto è un uomo d'esperienza che ci sta vedendo lunghissimo.
Anche Maldini ha del "talento" in ambito dirigenziale ma è veramente ancora all'inizio del suo percorso.
E vedi pure Kessie. Vuole 8 Milioni. 8 Milioni per giocare come ha giocato contro A.Madrid e Liverpool? E' stato imbarazzante, puo anche prendere ed andare a fare la figurina al PSG/M.United.
Spoiler
Hakan da noi, come trequartista (cosa che non sta facendo all’Inter) ha avuto comunque un buon rendimento ma se poi andiamo a vedere la maggior parte degli assist/chances create venivano tutte da piazzati, e a realizzazione non è mai andato in doppia cifra stagionale.
Il pregio maggiore era la quantità che dava allo stesso tempo, a livello di corsa e copertura ma Diaz sta crescendo tantissimo anche e sopratutto in questo, oltre ad avere una qualità di base nettamente superiore.
Il dubbio su DiaZ era soprattutto questo ed è sopratutto sotto l’aspetto “quantitativo” che si sta dimostrando affidabile che unito alla sua superiore qualità gli sta permettendo di avere un ottimo avvio di stagione e di dimenticare in fretta il turco.
Il rinnovo dato a lui dall’Inter è follia ma si sapeva dall’inizio, ora se ne stanno rendendo un po’ tutti conto.
Btw a proposito di serpi varie, pronti per il ritorno di Zizo domani a S.Siro? Ha già messo le mani avanti “eh spero non mi fischino che sono milanista e poi ci rimango male QQ”
Gli si sfonderanno i timpani dai fischi che riceverà, sarà musica classica per le mie orecchie.
Ragazzi, io sapete come la pensavo, ma la MMM sapeva cosa aveva in casa e lo ha messo nel culo a quelli come me che nonostante stravedessero per diaz non lo credevano ancora pronto ad una maglia da titolare fisso, miglior 10 che il milan potesse trovare.
Nono ma che Chala fosse un sopravvalutato io l'ho sempre sostenuto, anche qua dentro. E che non valga i soldi che gli da l'Inter pure. Diaz mi piace e sono contento sia il nostro trequartista titolare. Però non sono d'accordo sul fatto che le abbiano azzeccate tutte, però capisco che in un momento come questo sia difficile fare questo tipo di ragionamenti, che vi devo dire, speriamo che duri.Quote:
Originally Posted by Wolfo
E vedrai che Pioli farà giocare Messias sull'esterno dx principalmente ma anche centralmente in varie occasioni per dar respiro a Diaz come ha già fatto a Bergamo, dove tra l'altro l'azione del terzo gol l'ha avviata lui più altre buone giocate (mi ricordo una palla ottimamente gestita circondato da 4 giocatori dell'Atalanta ad es.).Quote:
Originally Posted by Wolfo
Poi vabbè i trolloni si sono concentrati sugli episodi sfavorevoli, tra l'altro anche Rocchi ha ribadito oggi che il secondo gol della Dea era da annullare.
Il problema vero è che Diaz non è nostro, se continua a giocare così per quale assurda ragione il real non dovrebbe esercitare la recompera?
Diaz ha riscatto a 22 e controriscatto a 25 tipo, è anche vero che in queste situazioni la volontà del giocatore hanno un certo peso e si potrebbe verificare un accordo a cifre superiori ai 25 del controriscatto. Cmq se ne parla alla fine della prossima stagione
Hanno un peso si, ma fino ad un certo punto.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Poi chiaro è troppo presto per fare qualsivoglia speculazione, ma prendiamo il caso in cui Diaz continui così fino a giugno 2023. Secondo te varrà 25 milioni o, visto il mercato odierno e l'età, 50+?
Chi cazzo glielo fa far al Real di lasciarlo a noi per 22 (o per poco più di 25) quando se lo possono portare a casa con 3 milioncini e o tenerlo in rosa o venderlo a una valanga di soldi?
Per me la recompera è un po' una merdata, tbc
Ma senza la recompera non ve lo davano proprio :nod:Quote:
Originally Posted by Axet
O al massimo in prestito secco... che è la stessa cosa.
Beh Wolfo magari si affeziona al Milan e via dicendo MA, se la scelta poi è tornare a giocare in patria, con Mbappe e soci nel Real Madrid di Ancelotti con uno stipendio da top player che il Real si puo anche permettere..giustamente ci vai ringraziando tanto il Milan che ti ha fatto "crescere".Quote:
Originally Posted by Wolfo
Diaz a me piace molto, ma c'e da mettere in conto che se sviluppa tutte le potenzialità che sta dimostrando non puo restare al milan alle condizioni contrattuali a cui è legato.
Da quel che ho capito il milan ha riscatto a 22 e controriscatto real a 27, il controriscatto però dev'essere esercitato entro 1 anno dal primo riscatto, quindi virtualmente potrebbe fare 3 stagioni in rossonero. ovviamente se fa una stagione di alto lvl come ora e la volontà del giocatore è quella di rimanere conviene sedersi al tavolo subito per il riscatto definitivo che ovviamente supera i 22 mln, può essere che al termine di una sola stagione positiva il suo prezzo non schizzi alle stelle, però va detto che se fai una mossa così al termine di questa stagione investi budget per un ruolo dive virtualmente sei coperto ancora per una stagione a 0 , io credo che le due parti si siano date appuntamento tra 2 anni, dove se il giocaotre fa molto bene bisognerà sborsare una cifra abbastanza alta ma magari questo pre accordo ti mette in vantaggio rispetto alla concorrenza, sia per i desideri del giocatore che si è consacrato in rossonero che per i buoni rapporti tra le 2 società.
Per me è abbastanza fantascienza, anche se obv spero di sbagliarmi.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Se rimane è perché non ha fatto così bene e il real non ha interesse nel tenerlo, altrimenti come dice Naz se ne va al real (o altro top team) con stipendio monstre + possibilità di vincere roba seria + giocare coi fenomeni in squadra
Cioè al momento l'unico scenario, almeno nella mia testa, per tenere Diaz è che facciamo due stagioni clamorose tipo 2 scudetti, 2 champions, e poi con un sacco di soldi e la leva che ne deriva potremmo tentare :sneer:
Inutile che vi fate ste pippe mentali ora raga, ha poco senso.
Diaz ce l'hanno prestato in pratica per 3 anni (1 passato, questa stagione e un altra ancora), poi deciderà il Milan se riscattarlo. Nel caso il Real avrà il controriscatto la stagione successiva.
Cioè di fatto parliamo di un giocatore che per almeno 3-4 anni è cmq rimasto da noi, giocatore di fatto non nostro fino a quando (se) non lo andiamo a riscattare.
Avoja ancora, molte cose possono cambiare, inutile pensarci ora.
PS Pronto per i fischi a Zizo stasera? :sneer:
O poi magari vinci lo scudo passi i gironi in cl l'anno prossimo e taaaac lo prendi
In 2 anni può succedere di tutto, ripeto, inutile pensarci ora.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Diaz non l'avremmo mai avuto altrimenti essendo un giocatore cmq che è stato acquistato dal Real Madrid, considerando il lungo tempo che ce l'hanno prestato, ok lo stiamo valorizzando, ma alla fine penso sia una formula che soddisfa tutti, Milan, Real e giocatore.
Il real poi solitamente le mette quasi sempre le recompra, per Theo non l'ha fatto e c'ha beccato l'inculata, probabile hanno imparato la lezione.
Sono d'accordo con Axet. Diaz, che è un calciatore che a me piace tantissimo, è nella sostanza un prestito secco. Se fa male torna al Real, se fa bene torna al Real lo stesso e ci rimborsano lo stipendio un un anno e mezzo per ringraziarci della valorizzazione. E ne dobbiamo comprare un altro senza aver incassato praticamente niente. Come spesso succede da noi.Quote:
Originally Posted by Axet
Ovviamente siamo contenti di godercelo queste stagioni, però di fatto il nostro trequartista titolare è un calciatore che valorizziamo per un'altra squadra, inutile nascondersi.