rh su mid/galhad

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Ora mi e venuta in mente un altra cosetta : Quanto pagate al mese per impedire che una determinata gilda faccia rvr in più di 2gruppi; no perchè se pagate piu di 12$ avete ragione ;)

---

OHH ..ecco un esempio di pro-zerger che probabilmente si diverte solo se inca in superiorità..
certo pagano come noi blabla quindi possono zergare blabla..la myth lo permette blebla... resta il fatto che su galahad rovineranno,se gireranno fin da subito in4 party e ripeto se.., +il divertimento di gente venuta qua per fare piccoli scontri...
se poi ne andate fieri dello zerg sono problemi vostri...la reputazione zerg e da incapace a giocare pari numero si estendarà...

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

A me quello che fa sempre ridere e che a parlare di zergate so sempre quelli che su vorti erano nelle gilde piccole che piu di un party in rvr non mettevano su.

Io personalmente so contento che molti ita vengono in usa anzi peccato che non abbiamo ownato tutti lo stesso server senno sai che ridere :rotfl:

---

Vedo che ami la competizione, la sfida ed hai un grande rispetto x le piccole gilde :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

A me quello che fa sempre ridere e che a parlare di zergate so sempre quelli che su vorti erano nelle gilde piccole che piu di un party in rvr non mettevano su.

Io personalmente so contento che molti ita vengono in usa anzi peccato che non abbiamo ownato tutti lo stesso server senno sai che ridere :rotfl:

---

.....

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Vedo che ami la competizione, la sfida ed hai un grande rispetto x le piccole gilde :rotfl:

---

:lol:

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Vedo che ami la competizione, la sfida ed hai un grande rispetto x le piccole gilde :rotfl:

---

Io ho rispetto del gioco di tutti sia fatto in 8vs8 che in 100vs100 sia fatto solo di pve che solo di rvr, ma purtroppo non la pensano tutti come

Ps il discorso vale anche per le gilde piccole o grandi che siano

Quote:

---

Originally Posted by leonfir

OHH ..ecco un esempio di pro-zerger che probabilmente si diverte solo se inca in superiorità..
certo pagano come noi blabla quindi possono zergare blabla..la myth lo permette blebla... resta il fatto che su galahad rovineranno,se gireranno fin da subito in4 party e ripeto se.., +il divertimento di gente venuta qua per fare piccoli scontri...
se poi ne andate fieri dello zerg sono problemi vostri...la reputazione zerg e da incapace a giocare pari numero si estendarà...

---

Ma cosa vuoi che rovinino che in America l'rvr e fatto di merda se fossero partiti alla pari con qualsiasi gilda Italiana di Vorti dalla n1 alla n100 le avrebbero prese nel 90% dei casi

Che palle con sta storia dello zerg e gli 8vs8 e il gank group....
Se giro in 20pg rovino il divertimento a chi gira in 8, ok e se giro da solo e becco un'ombra fullbuffata che mi fa il culo quello non rovina il divertimento a me? Oppure giro da solo becco 3pg nemici e crepo allora anche questi mi rovinano il divertimento?
E poi scusate tanto, ma questa storia del rovinare il divertimento degli altri a me fa 1 po' ridere quando leggo in chat "loool li abbiamo segati, chissà quanto hanno rosikato, adesso li riseghiamo chissà quanto rosikeranno!!". Non dite che non l'avete mai letto/scritto questa frase in /gu che nn ci credo....

Quote:

---

Originally Posted by DonZaucker

Che palle con sta storia dello zerg e gli 8vs8 e il gank group....
Se giro in 20pg rovino il divertimento a chi gira in 8, ok e se giro da solo e becco un'ombra fullbuffata che mi fa il culo quello non rovina il divertimento a me? Oppure giro da solo becco 3pg nemici e crepo allora anche questi mi rovinano il divertimento?
E poi scusate tanto, ma questa storia del rovinare il divertimento degli altri a me fa 1 po' ridere quando leggo in chat "loool li abbiamo segati, chissà quanto hanno rosikato, adesso li riseghiamo chissà quanto rosikeranno!!". Non dite che non l'avete mai letto/scritto questa frase in /gu che nn ci credo....

---

Io rosico se perdo in egual numero non di certo se vengo asfaltato da un treno di 3 party quando sono in 8 o cmq in forte inferiorità numerica.

Quote:

---

Originally Posted by DonZaucker

Che palle con sta storia dello zerg e gli 8vs8 e il gank group....
Se giro in 20pg rovino il divertimento a chi gira in 8, ok e se giro da solo e becco un'ombra fullbuffata che mi fa il culo quello non rovina il divertimento a me? Oppure giro da solo becco 3pg nemici e crepo allora anche questi mi rovinano il divertimento?
E poi scusate tanto, ma questa storia del rovinare il divertimento degli altri a me fa 1 po' ridere quando leggo in chat "loool li abbiamo segati, chissà quanto hanno rosikato, adesso li riseghiamo chissà quanto rosikeranno!!". Non dite che non l'avete mai letto/scritto questa frase in /gu che nn ci credo....

---

Io l'ho letta, ma non l'ho mai scritta.
Comunque, hai ragione, ma secondo me il problema qui non era di costringere rh o altri a girare uno alla volta. Piuttosto, qua e là c'è preoccupazione perchè sono andati su mid/galahad, che in questo momento è già numerosa e forte.
Detto questo, non sono certo che se fossero andati su hib/galahad non si sarebbero lette le stesse cose.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Ma cosa vuoi che rovinino che in America l'rvr e fatto di merda se fossero partiti alla pari con qualsiasi gilda Italiana di Vorti dalla n1 alla n100 le avrebbero prese nel 90% dei casi

---

Non te la prendere ma sono discorsi veramente infantili e privi di fondamento.

Ci sono italiani incapaci a fare rvr come ci sono americani incapaci.

Ci sono italiani molto bravi come ci sono americani veramente fenomenali.

Questo voler generalizzare a tutti i costi è veramente ridicolo.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Io rosico se perdo in egual numero non di certo se vengo asfaltato da un treno di 3 party quando sono in 8 o cmq in forte inferiorità numerica.

---

Sì ma qual è il tuo concetto di scontro in parità?

Parità di numero?

Ebbè 1 party di 10L0 ML10 è proprio uguale uguale a uno di 2-3L0 ML2-3 sisi http://prometheus.ngi.it/smile/asd2.gif

(mo lo so che arriverà il fenomeno della situazione a dire "eh ma se uno è skillato vince uguale", io rispondo per dire che la skill a sto gioco conta a parità di TUTTO, di livello, di realm rank e di ML, allora sì si vede il più "skillato"... sennò conta solo chi è messo meglio coi pg, a meno che non sia un completo idiota)

Personalmente ritengo equilibrato uno scontro fra 2 gruppi di gente col pg "non finito", con RR basso e equip non definitivo, e 1 fg di gente RR alto e pg con tutto cappato (anzi per me sono svantaggiati i 2 gruppi fa te)

Quindi sta menata del"only 8v8" che guarda caso è stata messa in piedi solo ed esclusivamente dalle gank squad che hanno un miliardo di rp (almeno su Lancelot è così) non ha proprio senso di esistere.

Se il server fosse giovane e si fosse partiti tutti nello stesso momento, e ci si fosse trovati in frontiera a parità di tutto, allora ci sarebbe una logica, ma non mi pare che le cose stiano così.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Sì ma qual è il tuo concetto di scontro in parità?

Parità di numero?

Ebbè 1 party di 10L0 ML10 è proprio uguale uguale a uno di 2-3L0 ML2-3 sisi http://prometheus.ngi.it/smile/asd2.gif

(mo lo so che arriverà il fenomeno della situazione a dire "eh ma se uno è skillato vince uguale", io rispondo per dire che la skill a sto gioco conta a parità di TUTTO, di livello, di realm rank e di ML, allora sì si vede il più "skillato"... sennò conta solo chi è messo meglio coi pg, a meno che non sia un completo idiota)

Personalmente ritengo equilibrato uno scontro fra 2 gruppi di gente col pg "non finito", con RR basso e equip non definitivo, e 1 fg di gente RR alto e pg con tutto cappato (anzi per me sono svantaggiati i 2 gruppi fa te)

Quindi sta menata del"only 8v8" che guarda caso è stata messa in piedi solo ed esclusivamente dalle gank squad che hanno un miliardo di rp (almeno su Lancelot è così) non ha proprio senso di esistere.

Se il server fosse giovane e si fosse partiti tutti nello stesso momento, e ci si fosse trovati in frontiera a parità di tutto, allora ci sarebbe una logica, ma non mi pare che le cose stiano così.

---

Deffo lo so bene che un party rank9 ml9 non è come un party rank 1 vestito di carta.

Me le ricordo bene le legne da 800 che ci prendevamo dopo aver fatto il cinquanta e le implosioni istant che beccavamo quando incontravamo i Deception o gli Heart of Oak.

Ma non abbiamo modificato il nostro gioco, se l'incontravamo ci si provava (e ce le prendevamo parecchio), si rellava, si tornava e nel frattempo si facevano scontri + alla nostra portata con altri gruppi.

Ma se al primo rell inizi a dire "blabla rank superiore ioioio torno con 8k pg sticcati al culo perchè se no suko" allora da lì inizia una gara a chi ce l'ha + lungo (Vortigern docet).

Non sai che soddisfazione ora potersela giocare con i + forti gank group del server, perfectarli anche spesso (si perde anche eh ci mancherebbe :) ), ma in ogni caso poter fare scontri dove veramente un minimo errore ti costa il ritrovo al bind.

Io così mi diverto, se voglio pr isi vado con Xadooom in 2 a difendere un relic raid, vado afk e gli faccio dottare il mondo. Faccio pure 15k ma mi diverto un terzo.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Sì ma qual è il tuo concetto di scontro in parità?

Parità di numero?

Ebbè 1 party di 10L0 ML10 è proprio uguale uguale a uno di 2-3L0 ML2-3 sisi http://prometheus.ngi.it/smile/asd2.gif

(mo lo so che arriverà il fenomeno della situazione a dire "eh ma se uno è skillato vince uguale", io rispondo per dire che la skill a sto gioco conta a parità di TUTTO, di livello, di realm rank e di ML, allora sì si vede il più "skillato"... sennò conta solo chi è messo meglio coi pg, a meno che non sia un completo idiota)

Personalmente ritengo equilibrato uno scontro fra 2 gruppi di gente col pg "non finito", con RR basso e equip non definitivo, e 1 fg di gente RR alto e pg con tutto cappato (anzi per me sono svantaggiati i 2 gruppi fa te)

Quindi sta menata del"only 8v8" che guarda caso è stata messa in piedi solo ed esclusivamente dalle gank squad che hanno un miliardo di rp (almeno su Lancelot è così) non ha proprio senso di esistere.

Se il server fosse giovane e si fosse partiti tutti nello stesso momento, e ci si fosse trovati in frontiera a parità di tutto, allora ci sarebbe una logica, ma non mi pare che le cose stiano così.

---

Se vuoi posso anche essere daccordo che un equip, RR e ML facciano la differenza in determinate situazioni (ma anche saper davvero usare il proprio pg e giocare insieme ai propri compagni e' determinante) .... pero ho un appunto sulla frase ke ti ho messo in bold ..."Come mai su Ceridwen non e' stato fatto?" o ce ne siamo gia dimenticati di Ceridwen? (e guarda ke su Ceri ero middo).

Cmq la preoccupazione maggiore non e' SE gli RH faranno o meno i treni ... la preoccupazione deriva dal fatto che si andranno ad aggiungersi a un reame che gia e' numeroso e forte sul campo di battaglia ... e pur non unendosi alla massa dei mid ke trenizza l'arrivo di 30/40 pg tra le file midde si sentira eccome (gia ora i mid sono parecchio tosti) ... e questo a prescindere dal fatto che gli RH trenizzino o meno.

A parte il fatto che ci sono i 10l0 ml10 che zergano tranquillamente ma nessuno li vede,io pr li faccio anche vestito di carta...e' deffo che e' scarso :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kali

A parte il fatto che ci sono i 10l0 ml10 che zergano tranquillamente ma nessuno li vede,io pr li faccio anche vestito di carta...e' deffo che e' scarso :sneer:

---

:D

Kali tu fai rp solo perchè ti sticchi alle shade dei necro mentre meniamo l'abominio e gli dai sempre la mazzata finale, sei un lamma! Mica son tutti come me che mi sacrifico per il bene del gruppo!! ç_ç

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Kali tu fai rp solo perchè ti sticchi alle shade dei necro mentre meniamo l'abominio e gli dai sempre la mazzata finale, sei un lamma! Mica son tutti come me che mi sacrifico per il bene del gruppo!! ç_ç

---

:sneer: