nessuno?Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ma scrivi solo perchè il counter +1 ti fa bene?
Amelia
Toni
Cigarini
ok sono nessuno.
i Terzini sono un problema, di forti non saprei chi, giovani e comprabili.
Printable View
nessuno?Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ma scrivi solo perchè il counter +1 ti fa bene?
Amelia
Toni
Cigarini
ok sono nessuno.
i Terzini sono un problema, di forti non saprei chi, giovani e comprabili.
noi siam pieni di sconosciuti QQ
Quote:
Originally Posted by Karidi
amelia ok
toni mi gioco la tripla avremmo cmq i problemi tra 2 anni anche se si spera che paloschi e pato mantengano le promesse
io rottamerei gilascarso che nel milan non riesce a giocare e mi ripiglierei uno tra pozzi e boriello
cigarini c'è di molto meglio in giro
SAN MARCO :sneer:...dai su sammarco nel milan nun se po vede anche se è già nostro pz
terzini li siamo daccordo so cazzi anche tirando fuori i picci c'è una penuria assurda in giro
Eh beh, pieno così :confused:Quote:
Originally Posted by Karidi
Quote:
Originally Posted by Acheron
Infatti preferisco una squadra come Fiorentina o Arsenal stesso che invece di investire SOLO nei nomi conosciuti, famosi e magari ultratrentenni, hanno il coraggio di provare qualche nuova scommessa sconosciuta al grande pubblico.
Ma tutto dipende dagli osservatori che hai.
Per Kakà il Milan fece un miracolo (alla fine di Pato se ne è sentito parlare molto ma a memoria, non ricordo questa grande asta o spesa folle per il Pallone d'Oro quando prima di arrivare al Milan).
terzini potete prendere De Silvestri, nno è male.
E poi siete abbonati ai terzini della Lazio quindi...
Cigarini a mio avviso è il miglior regista giovane in circolazione comprabile è cercato da tutti i grandi club italiani ci sarà un motivo, gli altri due sono Cesc e Gerrard ma non sono toccabiliQuote:
Originally Posted by saltaproc
Discorso Toni, il problema chi prendi, Drogba ha 30anni e nn ha mai giocato in Italia, Eto'o non è + integro, Benzema vuole troppi soldi, Trezeguet inizia ad avere i suoi annetti, Adebayor nn mi sembra sto fenomeno, Toni è l'unico che ha le caratteristiche da Milan, se no devi prendere Amauri che può fare prima e seconda punta.
Portiere: io sono nostrano, Amelia secondo me vale molto di + dei Lloris Dida Boruc e compagnia.
Sammarco è un giovane che arriva dal vivaio al posto di Cadavere Puma Skinnato Emerson.
Terzini 2 nomi ci sono ma costano un botto: Tourè e Alves.
Gilardino lo terrei, ma cambiando gioco con terzini che salgono e crossano e lui non è sempre costretto a giocare spalle alla porta vedi che di gol ne fa.
Discorso Gourcuff va fatto giocare ma non come viceKaKa bensi come vice di Pirlo Gattuso o Ambrosini.
e cmq ti dico occhio a questo Martin Fenin veramente forte ;)
Tra amauri e benzema non c'è assolutamente paragone eh, il francese è >>>>>>>>>>>> :DQuote:
Originally Posted by Estrema
Si ma sai quanti Cammelli vuole Lotito per De Silvestri.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Sarà ma anche in Francia e in CL Anelka era un fenomeno, non so priva vorrei vederlo giocare con le marcature Italiane per valutare.Quote:
Originally Posted by Axet
Blablabla termine di un ciclo blablabla.Quote:
Originally Posted by Necker
Nella stagione 2007/08 abbiam vinto la supercoppa europea e siamo diventati campioni del mondo. Alla faccia della fine del ciclo :rotfl:
Senza contare che, come già detto, il tour de force dei primi due mesi dell'anno dovuto al mondiale per club è stato fatale gli scorsi anni anche per squadre come liverpool e barça, entrambe uscite agli ottavi come il milan quest'anno.
E' tornato quello obiettivo :rotfl:Quote:
Originally Posted by Matley
Ti ho già risposto nel mio altro reply dove ho quotato l'altra tua troiata :rotfl:
Ah, ribadisco, sei interista vero? :point:
no guarda adebayor è attualmente il miglior centravanti insieme a toni. ha fatto rispetto all'anno scorso una maturazione MOSTRUOSA, ora come ora è sicuramente il piu completo attaccante del panorama calcistico: è un mix di potenza, velocità, tecnica, ti fa tranquillamente reparto da solo, è bravo a proteggere il pallone, è forte di testa, è anche un buon assist man.Quote:
Originally Posted by Karidi
benzema sembra parecchio forte, ma il campionato francese è ridicolo quanto a difese.
Portiere: son daccordo con te, Amelia è decisamente piu affidabile di tutti gli argentini e spagnoli citati e non mi capacito di come non sia gia in una big in italia.
Terzini: toure dell'arsenal è un centrale non un terzino:D bell'elemento cmq. dani alves è buono in fase offensiva ma scarsino in difesa, costa un ciulo poi.
ora come ora i migliori terzini ce li ha proprio l'arsenal: giovanissimi, clichy (22anni) penso sia il terzino piu veloce in circolazione, ottimo cross e ottimo in generale in fase offensiva non è granche in fase difensiva ma ci si puo lavorare. sagna è piu equilibrato ma cmq veloce, potente e soprattutto diligente.
altri che metterei in lista sono vargas, dossena (mostruoso) e si andrebbe sul sicuro, poi ci son giovani molto promettente che pero sono delle scommesse: rafinha dello shalke, bale del tottenham (18 anni, pare sia un fenomeno, io lo visto giocare 1 volta sembra parecchio forte in effetti) baynes dell'everton (23 anni), anche se ce da dire che inglesi in italia :nono:
a me piace tantissimo anche behrami, pero è un po fragilino
Vargas è un bel giocatore, pare infatti sia nelle mire del milan.
Bravo in difesa e ancor più bravo in attacco, crossa da dio e salta l'uomo.
Hai ragione ho fatto confusione con l'altro lungagnone crucco :sneer:Quote:
Originally Posted by Karidi
Quote:
Originally Posted by Axet
basi la stagione su 2 sole partite?
Su due trofei, di cui uno pure bello importante. La stagione si valuta in base alle vittorie, sai?Quote:
Originally Posted by holysmoke
no axet è incredibile, la tua faziosità ti ha completamente ottenebrato il cervello.
Ma cristo hai visto come giochiamo? Te ti esalti se vedi due palleggi fatti bene, io mi esaltavo quando il milan vinse l'ultimo scudetto per dio, aveva una fluidità di gioco che sembrava ci stessimo allenando invece che disputare partite. E poi la continuità cazzo, qualunque cosa affrontassimo il nostro gioco era superiore in tutto, 90 minuti di umiliazione o quasi. E senza ammazzarsi a correre eh, parlo di possesso palla, di azioni fatte coi fiocchi.. di giocatori al top della forma e della tecnica.
Io questo lo chiamo un milan in forma.
Quello di adesso è a malapena l'ombra di QUEL milan.
Guarda com'è adesso, arranchiamo in campo. Una massa di vecchi rincoglioniti prevedibili, basta che un Pirlo, un Seedorf, Kaka siano fuori partita e tutto il bel gioco del milan sparisce istant. Le azioni sono al rallentatore, gli schemi, quando ci sono, compassati e del tutto prevedibili. Non abbiamo attaccanti puri che saltano l'uomo... no mi spiace, non ci siamo.
Non esiste veramente, questa non è una squadra che può dare soddisfazioni, questo è un rimasuglio di una grande squadra che tira a campà con quello che riesce vivendola alla giorno per giorno. Se per te questo significa andare bene mi sa che urge un reset al sistema operativo :sneer:
E per cortesia non scadere oltremodo nell'ottusità dei risultati: supercoppa intercontinentale vinte bla bli blu.. ma chi cazzo se ne frega... una squadra è in forma quando dimostra la sua superiorità SEMPRE o quasi sempre.. quando incontra una caccola di mediaclassifica e gli spara 3 gol nel culo in mezz'ora...
Noi arranchiamo con quelle di serie B, salvo poi trasformarci in qualcosa di semi apprezzabile in champions.. ma poi stop.. la magia finisce li.
Il milan attuale è un'accozzaglia di giocatori validissimi ma ormai esauriti in buona parte (non tutti è ovvio).
Il milan attuale non ha un futuro e i risultati , oltre che alla qualità globale del gioco, parlano chiaro.
no non sono interista ma anche se lo fossi non è che cambierebbe la mia visione della partita di ieri.Quote:
Originally Posted by Axet
e da quello che scrivi te ieri avrai sbagliato stadio;)
ti confermo tutto quanto ti ho detto prima e ora senza nessun ripensamento.
ma è cosi difficile ammettere che avete fatto schifo? e che non c'è nulla da salvare delle 2 partite con l'arsenal?.
cioè.. è uno dei punti più bassi toccati dal milan negli ultimi anni.. va bene esser tifosi e voler difender la propria squadra.. ma ti sarai accorto di come il milan in campionato non esista.. e che in champions siete usciti facendo questa figuraccia o no?.
e non mi citar coppe e coppette varie.. o che eravate stanchi ieri.. che di turnover ne avete fatto pure troppo in sti mesi.. semplicemente l'arsenal era di un altro pianeta e il milan ha dimostrato tutti i suoi limiti di questa stagione.
non ci credi? hai letto qualche quotidiano che non sia di berlusconi oggi? hai letto i commenti e i titoloni? ti faccio un riassunto se vuoi delle parole più comuni trovate oggi in stampa.
umiliati, derisi, cotti, dominati, fine di un ciclo, inesistenti, squadra vecchia, e se vuoi vado avanti eh.. non ti ostinar a voler difender questa misera prestazione del milan.
nessuno sta dicendo che siete delle schiappe o bla bla.. ma non puoi venir qua a difender il milan di ieri, come se avesse perso un occasione o gli avessero rubato qualcosa eh..:scratch:
Figuraccia? Figuraccia è quella dell'inter contro il liverpool.
Ieri sera l'arsenal ha sicuramente giocato meglio del milan, ma non ha dominato nè ha fatto quel che ha voluto. Ne è dimostrazione il fatto che hanno segnato all'85esimo con un tiro da 30 metri.
Il passaggio del turno se lo sono meritato e non ci piove, ma da qui a dire che il milan non è esistito :rotfl:
Ribadisco, fino alla prima occasione di adebayor il milan è andato più e più volte vicino al gol, come ci è andato vicino anche nel secondo tempo.
Fabregas che salva sulla linea il colpo di testa del Capitano, Inzaghi che tutto solo sbaglia una girata da due passi dal portiere, Pato che dopo una splendida azione di Kaka tira in maniera oscena passando di fatto la palla in braccio al portiere mentre era a 5 metri dalla porta.
O la punizione di Pirlo e il sinistro di Pato uscito di un soffio (ed è stato pure deviato), nella ripresa.
Se tu questo lo chiami essere inesistente :rotfl:
edit:
Spe spe mi ero perso la perla.. IL MILAN HA FATTO TURNOVER NEGLI ULTIMI MESI?
AHUAHUAHUAUHAHUAHUAHUHUAUHAHUAHUAHUAHUAUHAHUAHUAUH AHUAHUAHUAHUUHAAHU
@necker:
non blaterare oltremodo, hai già fatto abbastanza.
Nessuno ha detto che il milan è in forma, anzi direi che tutti hanno affermato l'esatto contrario.
Di contro non si può considerare fallimentare una stagione che ha visto la squadra diventare prima supercampione d'europa e poi campione del mondo.
Che poi ci sia bisogno di acquisti è palese, ma che la condizione fisica scabrosa abbia influito sul match di ieri mi pareva abbastanza ovvio eh.
secondo me te hai uno strano modo di viver il tuo esser tifoso.Quote:
Originally Posted by Axet
questo milan a prescindere da quello che possa aver vinto.. non era granchè quando vinse la champions l'anno prima e non lo era nemmeno ora..
per carità.. avete vinto la coppa eh.. ma non è che eravate i più forti o abbiate strameritato o stravinto la coppa come in altre occasioni.. perchè non mi puoi paragonare che so milan barcellona 4 a 0.. con il colpo di culo di inzaghi dell'anno scorso eh.
se poi a te piace cosi il milan.. ti auguro altri 20 anni almeno di sto milan:point:
Quote:
Originally Posted by Axet
cavolo se nn è ciclo finito sta squadra (che ha vinto tutto) allora quando finisce un ciclo?
p.s. i salvatori della partia nn sempre funzionano...
boh a mio avviso è normale che una squadra vinca tutto quello che c'e da vincere e poi rifiati per sistemarsi un po e ripartire bene.
Ma ci vuole tempo e soldi per questo "risistemarsi".
Il milan di adesso ha bisogno di una revisione, poi io sarò uno piuttosto radicale, magari serve solo un'aggiustatina, resta però il fatto, indiscutibile, che secondo me il milan attuale ha un potenziale molto basso.
Poi cazzo, se li fai riposare 15 giorni magari ti sfornano una prestazione della madonna, ma cazzo ci credo, abbiamo dei mostri di giocatori, unici nel loro ruolo (Pirlo). Però cazzo le competizioni si fanno e si vincono a suon di partite e partite, non standosene comodi in poltrona aspettando la pappa pronta.
Ma no figurati l'anno scorso abbiamo solo schiantato due squadrette come bayern e manchester, na robetta da niente :rotfl:Quote:
Originally Posted by Matley
La finale è stata una brutta partita, ma anche e soprattutto per come il liverpool l'aveva impostata eh :rolleyes:
Levami poi una curiosità: che squadra tifi?
axet il milan dell'ultimo anno - anno e mezzo ha smesso di essere brillante e continuativo... ha fatto grandi giocate nelle partite che contavano, ma sporadiche, sempre alternate ad altre prestazioni mediamente di merda. Ciò giustamente non toglie che poi i grandi risultati siano arrivati ugualmente, ma la qualità se permetti è calata, a volte lentamente a volte tantissimo.. ma è calata.
Questo io lo chiamo in un solo modo: raschiare il fondo.
ps: accontentarsi del risultato fottendosene del fatto che per raggiungerlo la squadra ha avuto prestazioni di basso livello, è il classico ragionamento da interista.. raccattare tutto il raccattabile, finchè dura :sneer:
Siccome non sono interista non mi accontento del 6, sono milanista e pretendo il massimo.
e' questo il post in cui Axet sta dando spettacolo?
:point:
A mio avviso il Milan dello scorso anno ha, con un po' di fortuna, raccolto gli ultimi meritati frutti di uno splendido ciclo di buon lavoro e programmazione.
La speranza di poter, con piccoli aggiustamenti e senza "rifondazioni" radicali, mantenere una velocità di crociera simile, frutto di una presunzione infinita del duo Berlusconi-Galliani si sta squagliando, alla luce dei recenti risultati e delle prospettive che essi generano, come neve al sole di agosto.
Quote:
Originally Posted by Incoma
:nod::nod::nod::nod:
Scusa ma fammi capire, tu chi rottameresti della squadra?Quote:
Originally Posted by holysmoke
Nesta, Kaladze, Gattuso, Ambrosini, Pirlo, Seedorf, Kaka, Pato non si toccano e hanno ancora tantissimo da dare.
Sono 8 giocatori. Su 11.
Il portiere ora abbiamo trovato kalac in gran forma, ma non durerà per sempre quindi è bene prevenire prendedo amelia o frey.
Gli esterni di difesa sono un punto critico, da tutti riconosciuto (e quest'anno ancor di più visto che jankulovski non ha praticamente giocato) e bisognerà provvedere nel mercato estivo, così come serve almeno almeno un attaccante "di peso".
Questo però significa rinforzare la squadra, non rifondarla. Fine di un ciclo per me vuol dire che cambi quasi tutti i giocatori, e non mi pare sia quello di cui il milan ha bisogno.
credo che dopo aver letto questa.. possiam chiudere il discorso su qualsiasi cosa..Quote:
Originally Posted by Axet
se vuoi parlar seriamente torna quando sarai capace di giudicar obbiettivamente un partita.
per il resto stai facendo uno vs tutti.. e penso tu stia dando il voltastomaco persino a milanisti "veri" con questo atteggiamento poco critico verso la squadra.. magari riflettici un pò e te ne accorgi.
bah proctor, devi prendere assolutamente 1 portiere, 2 terzini, 1 centrale, 1 punta e son gia 5 obbligatori. :nod:
devi pensare pure che qualche anno fa si aveva pure la riserva di kaka (rui costa) ora manco quella, se ti manca un centrale il propx anno chi fai giocare??bonera che è da serie b?
cmq, x rispondere, Amauri nn lo prendi x i gol, lo prendi x il lavoro immenso che fa x la sqaudra. Fa i suoi golletti ma nn è un goleador.
un ultimo appunto su gilacazzo: gilacazzo è la copia esatta di inzaghi, è stato preso x questo poi ha subito un involuzione che l ha portato a fare il bot "facciolaspondasempreecmq" a causa del gioco del milan.
non è un campione ma puo essere una buona alternativa, resta il fatto che nn lo vendono perchè qualcuno deve giustificarne i soldi spesi all epoca. :nod:
cmq io seedorf lo rottamerei :nod:
Vai a rosikare per le figure barbine da un'altra parte, kkty :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
A dir il vero a parte una o due voci fuori dal coro mi pare che la pensino un po' tutti come me.Quote:
Originally Posted by Matley
Quello che spara cazzate qua non sono io. Del resto uno che mi dice che il liverpool ha dominato la finale dello scorso anno e avrebbe meritato di vincere è.. oddio.. non ci sono parole :rotfl:
Ah e ancora non mi hai detto per che squadra tifi :rolleyes:
edit:
com'è che non parli più del pesante turn-over applicato dal milan quest'anno o ti dimentichi "partitucole" come quelle con manchester e bayern della scorsa CL?
:rolleyes: :point:
/edit
Si ma infatti servono dei rinforzi, è palese la situazione eh. Ma non c'è mica da rifondare la squadra visto che 8 / 11 ci sono già :pQuote:
Originally Posted by Slurpix
Benissimo.Quote:
Originally Posted by Incoma
Degli 8 da me citati quindi tu chi cacceresti? Nesta? Kaka? Pirlo?
Fine di un ciclo vuol dire che la squadra e' VECCHIA.Quote:
Originally Posted by Axet
Quando lo capirai che e' un'ineluttabilita' biologica, il fatto che con questi ritmi (anche rimosso il mondiale per club) una squadra non puo' avere l'eta' media del Milan, per reggere?
gli 8/11 che citi tu entreranno nel campionato 2008/2009 con :
32, 30, 30, 31, 29, 32, 26 anni. [mancava pato. che sta alla fine di questa fila, e che comunque sotto avevo gia' preso in considerazione]
Ora, ovviamente ognuno di loro potra' essere fondamentale nel contributo alla causa del milan. Tuttavia non puoi pensare che siano una squadra solida a cui basta qualche rincalzo per affrontare stagioni da piu' di 50 partite in 9 mesi.
Sono tutti di altissima qualita', e, incidentalmente, prenderei quasi tutti per infilarli nella Juve, se potessi. Ma non si puo' passare sopra all'eta'. Semplicemente, l'organismo non puo' reggere. E allora se ne escono o gli infortuni, o i crolli atletici. La preparazione atletica non e' una magia. Per quale motivo credi che gli atleti di quella eta' debbano centellinare le proprie gare (che e' sempre un rischio)? per essere in forma al momento decisivo. Pero' il calcio non e' l'atletica. Se punti a un "momento decisivo" rischi di prenderlo nel culo prima. Io non sarei affatto stupito se il Milan giocasse le ultime partite del campionato (quelle nel periodo dell'ipotetica finale) da dio. Probabilmente hanno fatto una preparazione che si chiama "doppia", ovvero che porta a buoni/ottimi stati di forma in due momenti distinti, per poter andare forte nel mondiale per club. Ma se l'eta' media della squadra sfiora i 30 anni (nel caso del Milan di quest'anno per altro era ben superiore) allora non reggi.
Per questo si parla di fine di un ciclo. Perche' i grandi campioni di cui sopra dovranno lentamente mischiarsi con nuovi campioni, e nell'arco di max un paio d'anni diventare dei saggi rincalzi. (con l'ovvia eccezione di Kaka e forse di un altro paio di giocatori)
Il resto del Milan, Ronaldo escluso, per l'anno prox direbbe, fra gli altri:
32,32,37,36,31,35,32,38, 35, 36, 33
A cui dovresti aggiungere
Gilardino, Gourcuff, Paloschi, Bonera e Pato... ovvero due buoni prospetti, una buona riserva, un ottimo giocatore e uno incompatibile con il milan.
Se la dirigenza del Milan non riesce a creare uno zoccolo duro, una spina dorsale di 5 giocatori di circa 26 anni, che possano affrontare il 90 % delle partite senza morire di fatica, non riuscira a sfilarsi dall'impasse.
Il Milan ha 17 ultratrentenni in attivita', in questo momento. Guarda un po' le squadre a giro per l'Europa che ti entusiasmano, che ti stanno piu' simpatiche, che eta' media hanno.
Ti ripeto, non e' questione di qualita' dei giocatori, che e' indiscutibile. e' l'eta' dei giocatori, che si porta via la continuita', il problema.
Ho letto una delle tue risposte piu' recenti, e aggiungo. Il problema della tua visione e' che una squadra NON HA 11 giocatori. Ne deve avere almeno 20 pieni, piu' qualche pezzente, per giocare a queli livelli e a quei ritmi.
il Milan avra' anche 8/11 di squadra, FORSE, ma e' una squadra che potra' giocare al max 15 partite. Quindi esce il problema, ovvero che il milan ha 10/20 di rosa!
Ti dimentichi Pato ihc, che ho inserito in quegli 8.
Senza contare che 30/32 anni per un difensore non sono mica tanti eh.
Certo servono rinforzi sia per la squadra titolare che per la panchina, nessuno lo sta negando. Ma il nucleo di base, bello grosso aggiungerei, quello è e quello resta.
edit:
quel che voglio dire è che il momento di rifondare quasi da zero la squadra prima o poi arriverà, ma di sicuro non è adesso.
Puoi iniziare a prendere giocatori giovani ora, perchè non è che poi acquisti tutta la squadra in blocco, ma il nucleo della squadra per almeno altri due anni quello rimarrà.
Quote:
Originally Posted by Axet
Ho editato. Pato mi era sfuggito dalla lista :)
Cmq, e' una questione di terminologia. In questo calcio, ormai, un nucelo di base di 4 gg stabili e 4 gg forti ma vecchi non e' piu' bello grosso. So che e' difficile metterlo in conto, perche' quando dici Gattuso o Nesta, anche se son vecchi, Gattuso e Nesta rimangono. Ma se sono vecchi significa che per il 50% delle partite saranno Gattuso e Nesta, per il 25% delle partite saranno qualcosa di simile a Nocerino e Legrottaglie, e per il 25% delle partite saranno in panchina o in tribuna
E non perche' sono scarsi, ma perche' eta', fatica e acciacchi non perdonano.
Forse invece il momento più opportuno per evitare di stare a digiuno per troppo tempo potrebbe proprio essere questo.Quote:
Originally Posted by Axet
Ci vorrebbe un po' di coraggio manageriale. E un sacco di soldi, ma quelli non credo manchino.
Edit: intendo dire che dando un'aggiustatina magari si raggranella qualcosa nei prossimi 2 anni (cosa??) e poi a quel punto quando lo zoccolo duro della squadra è da pensionare sei punto e a capo. Conviene barattare 2 anni cercando di vivacchiare coi risultati per poi dover andar giù con la scure o conviene muoversi con un po' di anticipo prima che sia troppo tardi??
UNA O DUE VOCI FUORI DAL CORO??? ma oltre allo stadio ieri .. hai pure sbagliato forum o ne stiam leggendo uno diverso? se no facci saper su che forum stai almeno ci fai partecipi di chi sta esaltando il milan di ieri eh:rolleyes:Quote:
Originally Posted by Axet
2. continui a chiedermi che squadra tifo.. ma sinceramente non penso meriti di saperlo.. già mi dà fastidio veder una squadra gloriosa come il milan resa ridicola da pseudotifosi come te.. figurati se ho voglia di legger discorsi simili sulla mia squadra del cuore da parte tua:wave:
3. ora seriamente siccome hai trifolato le palle co ste deficienze che vai dicendo da 25 pagine.. ti linko un quotidiano di BERLUSCONI..
http://controcampo.mediaset.it/artic...colo6534.shtml
ora leggi e commenta cosa dice berlusconi della partita..
te lo riassumo e copio e incollo pure Berlusconi: "Per gran parte della gara non ci hanno fatto vedere la palla"
ti basta? o ti devo linkare tutti i quotidiani di oggi e i siti internet per convincerti?
Un difensore a 30 anni mica è vecchio, suvvia. Anzi facci caso, praticamente tutti i grandi centrali d'europa sono sulla trentina.
Nesta, Puyol, Terry, etc etc.
Materazzi ha 34 anni ad esempio.
Cmq se conti di giocatori che sono validi e potranno rientrare a pieno titolo nella rosa del prossimo anno ti metto come titolari:
Pato, Kaka, Nesta, Kaladze, Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf
e come riserve:
Gourcuff, Paloschi, Gilardino (se non lo cacciano), Oddo (che come riserva va più che bene), Jankulovski (che l'anno scorso era titolare inamovibile ma quest'anno ha avuto problemi con gli infortuni), Kalac (che ha dimostrato di sapere il fatto suo), Bonera (che come riserva va benissimo).
Si parla quindi di 15 giocatori da tenere, la situazione non è così disastrosa. Che poi avremo bisogno di un buon mercato estivo, come già detto, è palese:
un portiere, due esterni di difesa e un attaccante da mettere nella formazione titolare, più un centrocampista di riserva.
Ci infilerei pure inzaghi tra quei 15: gioca poco ma si tiene in grande spolvero per qualche partita importante.. pippo il suo lo fa quasi sempre :nod: