Se l'italia vince 2 partite la probabilità di passare il turno è: 100%
Printable View
Se l'italia vince 2 partite la probabilità di passare il turno è: 100%
Estre, ma che cazzo c'azzecca il pensare che ne vinceremo 2?Quote:
Originally Posted by Estrema
Se ne vinceremo due l'aria fritta del thread diventerà aria pulita.
Ora, Io commento te che dici "80% sei fuori". E' una stronzata, fine.
Adesso entro nella questione supposizioni:
SE la nostra nazionale vince 2 partite, passa, indipendentemente dagli altri risultati. Passa COMUNQUE come seconda.
Quindi, il tuo 80%, anche in questo ipotetico frangente, è, guarda caso, una cazzata :)
va bene ok t ripeto che applicando la mera statistica che non conta i valori in campo più o meno è cosi. non sarà l'80 sara il 70 ma siamo la.Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
No scusa ma se l'Italia vince 2 partite, passa al 100%.Quote:
Originally Posted by Estrema
e certo che passa al 100% io ho detto ce normalmente se prendiamo la mera statistica ( e ripeto non considerando i valori in campo) in un girone a 4.Quote:
Originally Posted by Fetish
poi è ovvio che l'italia deve vincere perforza per qualificarsi.
uff me tocca uppare lo smiter....
le partite si vincono a centrocampo, il modulo a tridente scelto da donadoni richiede per funzionare un OTTIMO filtro, che significa tanto fiato e coordinazione da parte degli incontristi...inutile dire che l'ossatura del centrocampo era quella del milan , i cui giocatori non sono certo in forma smagliante...cio' non esclude certo che barzagli non doveva stare in campo , ma c'è una bella differenza a giocare con o senza filtro di centrocampo, i nostri incontristi venivano sistematicamente saltati , inoltre toni era lasciato in balia di se stesso, ho visto anche camo poco lucido.
nb io che credo di essere il suo primo fan in assoluto farei cmq giocare del piero dal 50' in poi, quando ha la freschezza necessaria contrapposta alla stanchezza degli avversari, del resto ha grande tecnica ma non uno scatto bruciante
ora la parola a donadoni e alla sua capacità di fare un passo indietro ...
noneeeeeeeeeeeeeeeeeeQuote:
Originally Posted by Estrema
Se applichi la mera statistica è tanto uguale.
La tua percentuale non sta in piedi :)
Vuoi un altro esempio ancora + banale? Uso il girone della Germania come esempio anche se ormai non si può realizzare.
GER batte POL
CRO batte AUT
POL batte AUT
CRO batte GER
GER batte AUT
POL batte CRO
Classifica:
GER-POL-CRO = 6
AUT = 0
Polonia, che ha perso la prima, secondo il tuo ragionamento aveva l'80% di esser fuori...ma va il calcio, ne vince 2 e arriva a parimerito con altre 2 squadre.
Li entra in gioco la questione scontri diretti e goals.
La tua statistica, imho, è peggio di quelle del merdoso di Bruno Longhi che si basa su mondiali/europei di eoni fa...
Se dobbiamo discutere con statistiche del cazzo allora dimmelo esplicitamente che non replyo + :D
:kiss:
Si, prendendo la statistica, solamente tenendo conto dei risultati di questa prima giornata che ci proietta in classifica Olanda a 3 fr e Romania a 1 e Italia a 0, l'Italia passa il turno al 100% con due vittorie a prescindere dai risultati di tutte le altre squadre del girone.Quote:
Originally Posted by Estrema
vabbè continua a considerare gli accoppiamenti che te devo dire, io ho parlato di altro.Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
ok quante possibilità ci sono che l'italia vnca con la romania?Quote:
Originally Posted by Fetish
do cristo mo non mi tirare fuori che so scarsi però perchè on centra nulla.
sarà meglio che mi disiscriva dal thread altrimenti mi floodate la mail :confused:
:sneer:
cmq penso concordiamo tutti, leggendo i pareri qua e là nel forum, che con una difesa così scellerata non possiamo andare avanti.
L'attacco è stato un pelo propositivo almeno... ma quella difesa... su 7 tiri 3 reti prese, non esiste per una nazionale come la nostra che ha sempre basato il suo gioco degli ultimi anni sulla difesa da cui ripartiva col contropiede.
Non avendo un gioco fluido davanti come altre squadre europee se non teniamo dietro per 60 min buoni e li sfianchiamo cosa vogliamo fare?
Lascia stare, prima dice di 80% riferito al girone, poi generico, in sostanza tira acqua al suo mulino in entrambi i casi a seconda di come gliela metti giù.Quote:
Originally Posted by Fetish
Ok, hai ragione tu...parlavi di altro...Quote:
Originally Posted by Estrema
Sei incommentabile a volte, fidati :)
:kiss:
si ma io ho parlato di possibilità non ho detto l'italia è matematicamente fuori perchè è una squadra di scarsi.Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
poi voi volete fare un discorso di valori in campo allora si io penso ancora che l'italia possa fare 6 punti ma io ho fatto un discorso applicabile a qualsiasi girone a 4 perchè non tengo conto dei valori in campo ( e 10)
Quote:
Originally Posted by Estrema
C A Z Z A R O!Quote:
Originally Posted by Estrema
Io mai detto che l'Italia non è matematicamente fuori come non ho detto che non è matematicamente qualificata.
Che tu ti riferisca al caso generico, o al caso dell'Italia, fidati, hai detto una cazzata! Che ti vada bene o no...
Generico = vedi mio esempio girone Germania dove c'è il caso + assurdo di 3 squadre a 6 punti
Specifico = girone Italia, dove, vincendo due partite ipotetiche, si passa al 100%
Si spaccano sti specchi estre...
ma quali specchi una sconfitta in un girone a 4 ti taglia fuor all'80% questo significa che hai il 20% di possibilità di passare ( e 10) non contano i valori in campo.Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
e ti ripeto anche a te quant'è la probabilità che l'italia vinca con la romania( nancora non mi hai risposto).
estre non mi torna il discorso che fai. All'Italia le due vittorie bastano, indipendentemente dai risultati delle altre squadre. Anzi, il pareggio Romania-Francia esclude l'unica situazione in cui si puo' fare 6 punti e non passare.
In realta', la mia impressione e' che passeremo con 4 punti :p
Mi arrendo, continui a fare una statistica basata su una partita e mi chiedi di farti da bookmaker?Quote:
Originally Posted by Estrema
Se sapessi con certezza che l'Italia vincerà 2 partite, ti direi, nel caso specifico, che una squadra (Italia) che ha perso la prima, avrà il 100% di passare... ma li sarei chiamato Nostradamus.
Quindi, siccome non so ne mi voglio sbilanciare, mi limito a fare STUPIDE supposizioni e valuto il tuo ragionamento.
Che si parli o meno dell'Italia, perdere la prima partita non è ASSOLUTAMENTE sinonimo di esser fuori all'80%
Basta, fine, stop. Questo discuto, il resto non è lavoro mio e non mi pagano per sparare percentuali a cazzo sulle favorite.
ma io ho parlato di possibilità dio santo non ho detto che l'italia non farà 2 vittorie.e ho anche aggiunto che parlare solo di percentuali nel calcio a volte non serve.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
le percentuali non sono sparate a cazzo dai bookmaker eh tant'è che l'talia vincente del girone( altro caso è passata da 1,5 se non ricordo male a 7,5)Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
cosa che io scommetterò di sicuro.
"servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda"Quote:
Originally Posted by Estrema
e' qst che nn capisco...
a che servono le vittorie dell'olanda?
perchè almeno con la francia ce poi pareggia:sneer:Quote:
Originally Posted by ihc'naib
infatti qui me so sbagliato servono 2 vittorie nostre giustamente andiamo a 6
Pensiamo a vince le 2 partite rimaneneti va.
Cmq è storia ragazzi, ogni volta che andiamo sereni, con i favori del pronostico, grandi sorrisi ecc. finisce sempre così.
E' mancata totalmente quella cattiveria agonistica e quell'intensità che ti cambia la partita, è stato questo il principale problema.
Sta sconfitta alla fine ci può far solo bene, pioveranno critiche aoe e finalmente (si spera) gli Azzurri torneranno con i piedi per terra.
Il valore della Nazionale è alto, ora lo devono dimostrare tirando fuori le palle.
Certo con questa difesa far giocare il centrocampo del Milan che quest'anno ha fatto ridere...chissà cosa gli è saltato in testa a Donadoni. Poi bho non far giocare DP...forse non ha seguito l'intero campionato di Serie A, vediamo se nella prossima partita ha segnato i suoi errori.....
up e basta fare calcoli.:madd:Quote:
Originally Posted by Marphil
l'uefa ha detto che il gol era regolare... brutto precedente :sneer:. mo con l'arbritro girato sui calci piazzati si puntera a scarpare il difensore per buttarlo fuori area dolorante :nod:
Questo è capace che mette la stessa formazione:rotfl:
Possibilissimo.Quote:
Originally Posted by Randolk
con 4 punti non passiamo .Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Dobbiamo fare 2 vittorie .
ridicolo tenere giocatori come derossi,del piero, aquilani, cassano, perrotta, chiellini in panca quando vedi dentro i vari materazzi, gattuso, ambrosini.
Romania 1
Francia 1
Olanda 3
Italia 0
Se vinciamo e pareggiamo andiamo a 4 punti
Quindi (ipotetico risultato con Olanda prima nel girone a pieni punti) :
Italia 4
Olanda 9
Francia 1*
Romania 2*
*il risultato può essere invertito.
bho io tutta sta merda di ambrosini non l'ho vista in rapporto in rapporto alla prestazioni degli altri:rain:
neanche io eh.....anzi, come ho gia scritto ambrosini mi è piaciuto.Quote:
Originally Posted by saltaproc
il problema è che v'è un abisso tra lui e de rossi.
si ma infatti de rossi al posto di gattuso...da milanista a sto giro so il primo a dire gattuso out però ambrosini imho ci può far comodo dentroQuote:
Originally Posted by Cicoh
l'Olanda se vince contro la Francia si è già qualificata e contro la Romania farà giocare le riserve, quindi meglio che pensiamo a vincere le nostre partite senza avere aiutini dei Olandesi che secondo me sperano di farci fuori ;)Quote:
Originally Posted by Kuroko
voglio proprio vedere donadoni come si comporta con le gerarchie azzurre nella prossima partita.
aspetta le telefonate di albertini:sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
se vedo un milanista che non sia pirlo in campo voglio le dimissioni dell'allievo pirlotto di quel rincoglionito di sacchi. :nod:Quote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
Originally Posted by Jingle
infatti potrebbero mettersi d'accordo x farci fuori... dove lo gia vista sta cosa :sneer:
Quote:
Originally Posted by peluche
se prendere un gol sul proprio palo quando decidi di uscire e dovresti stare in porta lo chiami non poterci fare nulla ok. ripeto, buffon in forma e con una difesa di cui si fida, il secondo gol non lo prendeva.
e sul primo, in area c'è sempre casino, ha scazzato il rinvio, punto.
pagelle varie e fantomatiche che ho letto.
Cassano ha messo toni solo davanti al portiere, Gattuso idem (cross dalla destra nel primo tempo preciso in testa), Toni le ha cestinate entrambe. Quindi non capisco le insufficienze che date a cassano e gattuso e la sufficienza a toni. toni le palle da mettere dentro le ha avute, il colpo di testa sul cross di gattuso per uno come lui è semplice semplice, quello da solo sul lancio di cassano vabbè mi pareva di vedere il peggior vieri che da due metri manda in tribuna -.-
infatti anche toni ha sbagliato molto, ma era poco lucido perche si faceva un mazzo cosi per cercare di far salire una squadra che non saliva. detto questo dare la sufficienza a gattuso è ridicolo.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Ahhh finalmente dopo sta batosta forse e dico forse, bisogna vedere se dododonadoni ha i coglioni sotto, cambieranno alcuni senatori in campo.
Ieri sera un'italia invedibile, giocatori fuori posto, con il culo stretto, impauriti e impacciati, vs una nazionale che di trascendentale non ha e non aveva niente.
Buffon che che ne dite ha forse cannato solo sul secondo goal.
Zambrotta fuori posizione non spingeva e non marcava, invedibile.
Panucci forse era ancora mezzo rotto o non si spiega la partita di merda che ha fatto.
Barzagli e Matercazzi meglio se scaldano la panca da adesso alla fine degli europei, adesso donadoni ha la "scusante" per far esordire una coppia giovane invece di far esordire una coppia di vecchie scarpe.
Gattuso sfortunatamente st'anno tra infortunio e campionato pessimo non è l'uomo dell'anno scorso tantomeno quello dei mondiali.
Ambrosini ha giocato bene, pochi cazzi.
Pirlo dove ha giocato, ossia a ridosso dei 2 centrali non serve ad una sega, infatti ha giocato bene solo quando l'italia ha spinto i primi 10-15 minuti e parte del secondo tempo, non quando doveva fare il mediano incontrista. Cmq lento e macchinoso, tant'è l'italia andava a 2km all'ora.
Di Natale a parte 2 tiri in porta mai ha saltato l'uomo, mai proposto, mai una sega, anceh se ha il merito d'essere l'unico ad averci provato.
Camoranesi...meglio se si fa ricrescere i capelli, pareva sansone in versione bald...
Toni...invedibile pure lui anche se solo soletto...cmq non ha mai centrato la porta e quando poteva farlo...l'ha messa in tribuna.
Vista come ora, l'italia necessita di una sana scossa e menomale ne abbiamo prese 3, se ne prendevamo solo 1 potevamo pure appellarci al goal farlocco, alla sfortuna..invece ora nessuna scusante e anzi, ai campioni deve rodere il culo e pesantemente...almeno si danno una scossa d'orgoglio.
Cosa cambiare...
Possibilmente la coppia centrale, mettere grosso che ieri pareva lo stesso dei mondiali in difesa. Ergo...
Buffon
Zambrotta
Chiellini
Gamberini
Grosso
A centrocampo mettere maggior piedi e maggiore peso levando un Gattuso spento e mettendo De Rossi, abbassi la pressione su Pirlo e alzi il dinamismo.
De Rossi
Ambrosini
Pirlo
In attacco leverei camoranesi che pareva morto e lascerei il resto, inserendo Del Piero che non si può lasciare in panca in sto stato di forma.
Di Natale (Cassano)
Toni
Del Piero
Sono scelte difficili, un allenatore cmq non cambia in corsa la squadra che per 9-11 ti ha portato agli europei, ma visto che abbiamo perso uno dei 3 pilastri su cui si basa la nazionale tocca inventarsi qualcosa.
Essendo Barzagli e Materazzi massacrati dagli olandesi...mettiamo chi ha giocato alla grande in campionato, tanto coppia esordiente per coppia esordiente meglio far giocare chi pare in forma.