13ma di andata

dove cazzo è quel maiale di salta diavolo porcooooooooooooooooo :swear:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

dove cazzo è quel maiale di salta diavolo porcooooooooooooooooo :swear:

---

tu taci portarogna che non sei altro :bored:

e cmq per la partita il risultato è giusto :nod:

cmq alta riguardavo la sintesi stamattina, onestamente per me farina non ha commesso un grave errore, a velocita normale il tocco del corpo dikaladtze( non imparero mai a scriverlo) non si vede propio, l'arbitro vede uno che si abbassa con il braccio largo ed è normale che fischi rigore a differenza di quelo di pratali che considera involontario per la breve distanza tra i 2, io penso sia andata cosi è la soluzione più logica.

può essere :shrug:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè oddio axet il centrocampo ha retto fino a metà del secndo tempo, se non chiudi è normale che poi gattuso nno ce la faccia più, e di fatti s'è beccato l'amonizione lui kaladtze e maldini perchè alla fine il toro arrivava più spesso sottoporta e non era costretto ai soli tiri da fuori area, questo anche perchè il nullo di bianchi facilitiva il compito alla difesa del milan, cosa che con abbruscato che almeno correva era più difficile, ripeto per me il milan doveva chiudere e si può anche attaccarea un rigore non dato ma capita anche di subire le viste arbirtrali ogni 100 partite:sneer:

---

Beh grazie che poi a metà del secondo tempo poi faceva fatica a reggere, in campo c'erano contemporaneamente 4 attaccanti, si giocava col 4-2-4 -_-

il quarto attaccante è entrato dopo il 2 a 2 :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

cmq alta riguardavo la sintesi stamattina, onestamente per me farina non ha commesso un grave errore, a velocita normale il tocco del corpo dikaladtze( non imparero mai a scriverlo) non si vede propio, l'arbitro vede uno che si abbassa con il braccio largo ed è normale che fischi rigore a differenza di quelo di pratali che considera involontario per la breve distanza tra i 2, io penso sia andata cosi è la soluzione più logica.

---

Il rigore a norma di regolamento poteva non essere dato ma imo è OVVIO che un tocco del genere te lo fischiano.

La cosa preoccupante è che non ha fischiato quello a favore del milan che, come già detto, era MOLTO più lampante.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

cmq alta riguardavo la sintesi stamattina, onestamente per me farina non ha commesso un grave errore, a velocita normale il tocco del corpo dikaladtze( non imparero mai a scriverlo) non si vede propio, l'arbitro vede uno che si abbassa con il braccio largo ed è normale che fischi rigore a differenza di quelo di pratali che considera involontario per la breve distanza tra i 2, io penso sia andata cosi è la soluzione più logica.

---

si, anche a me in diretta mi è sembrato nettamente rigore perche si è visto il pallone che colpiva direttamente il braccio

salta posso parcheggiare ancora la macchina sotto casa? :afraid:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

salta posso parcheggiare ancora la macchina sotto casa? :afraid:

---

ti faccio mettere un fotored un rita un sirio e un fittone mobile :bored::bored:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

ti faccio mettere un fotored un rita un sirio e un fittone mobile :bored::bored:

---

:love:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

:love:

---

lovva sta cippa di cazzo gobbo di merda :nod::nod:

Ma di Cassano non vogliamo parlare?
http://www.ansa.it/opencms/export/si...819688075.html

Lippi merda.

Allegriaaaaaaaaaaaaaaa!

http://www.tuttosport.com/calcio/ser...hampions%C2%BB

:sneer::sneer:

Da Tuttosport.

Ranieri:«Non siamo stati la Juventus - dice il tecnico bianconero ai microfoni di Sky -. Certo c’è stato il merito dell’Inter che ci ha pressato, non ci ha permesso di fare il nostro gioco, ci mandava sugli esterni. Forse abbiamo sentito troppo il peso della partita in qualche giocatore, dovevamo essere più fluidi, abbiamo perso dei palloni in uscita rapida, gli abbiamo dato due e tre contropiedi, in cui l’Inter ci ha graziato, poi hanno fatto gol con la palla forse più sciocca, perché io credo che Ibrahimovic non avesse passato la palla, ma avesse tirato in porta».

Ranieri non si lamenta nemmeno per il possibile rigore negato a Marchionni per un fallo di Muntari. «Non si vede nulla - confessa il tecnico romano -. L’arbitro ha giudicato che andava bene e va bene così»

Tanto di cappello, veramente un signore.

Nella lucidità della disamina della gara e nel far play è identico ad alcuni Juventini del forum... :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Da Tuttosport.
Ranieri:«Non siamo stati la Juventus - dice il tecnico bianconero ai microfoni di Sky -. Certo c’è stato il merito dell’Inter che ci ha pressato, non ci ha permesso di fare il nostro gioco, ci mandava sugli esterni. Forse abbiamo sentito troppo il peso della partita in qualche giocatore, dovevamo essere più fluidi, abbiamo perso dei palloni in uscita rapida, gli abbiamo dato due e tre contropiedi, in cui l’Inter ci ha graziato, poi hanno fatto gol con la palla forse più sciocca, perché io credo che Ibrahimovic non avesse passato la palla, ma avesse tirato in porta».
Ranieri non si lamenta nemmeno per il possibile rigore negato a Marchionni per un fallo di Muntari. «Non si vede nulla - confessa il tecnico romano -. L’arbitro ha giudicato che andava bene e va bene così»
Tanto di cappello, veramente un signore.
Nella lucidità della disamina della gara e nel far play è identico ad alcuni Juventini del forum... :sneer:

---

è proprio questo che mi fa incazzare di sto tecnico. si accontenta sempre, è un perdente.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

è proprio questo che mi fa incazzare di sto tecnico. si accontenta sempre, è un perdente.

---

lippi, capello e sopratutto moggi non nascono mica come i funghi:sneer:

mi sfugge il nesso tra vincente e recriminatore/rosicone.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

mi sfugge il nesso tra vincente e recriminatore/rosicone.

---

Delle volte bisogna anche essere "arroganti" purtroppo per dimostrarsi "cattivi e vogliosi di vittoria".

Uno che dice "mi va bene che non sia stato fischiato il rigore", la volta successiva gli metteranno di nuovo il piede sopra la testa pensando "tanto non si lamenta"..


Ottimo usare la dialettica e il self control, ma poteva dire le stesse cose e dire "mi sono incazzato con i miei giocatori che non hanno fatto quello che volevo, ho sbagliato io a non cambiare 2 giocatori molli come Marchionni e Nedved, e il rigore c'era."
Era stato leale ed onesto ma almeno dimostrava le palle..

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Delle volte bisogna anche essere "arroganti" purtroppo per dimostrarsi "cattivi e vogliosi di vittoria".
Uno che dice "mi va bene che non sia stato fischiato il rigore", la volta successiva gli metteranno di nuovo il piede sopra la testa pensando "tanto non si lamenta"..
Ottimo usare la dialettica e il self control, ma poteva dire le stesse cose e dire "mi sono incazzato con i miei giocatori che non hanno fatto quello che volevo, ho sbagliato io a non cambiare 2 giocatori molli come Marchionni e Nedved, e il rigore c'era."
Era stato leale ed onesto ma almeno dimostrava le palle..

---

quoto in toto il buon Mellen.

Il signor Ranieri è un'ottima persona, molto educato e di buone maniere, ma questa accondiscendenza sta diventando patetica. Il non voler polemizzare può essere una gran bella cosa, ma quando lo fai sistematicamente diventa sinonimo di baciapilismo.

tirasse fuori gli attributi ogni tanto invece di annuire sempre.

E' chiaramente una linea socetaria, la rivalità tra Juve e Inter (e soprattuto tra i tifosi) è già troppo accesa.
Fa bene Ranieri, in quanto voce ufficiale della società, a tenere toni bassi.
Se qualcun'altro (e mi riferisco ai signori dirigenti nerazzurri) lo acvesse fatto negli ultimi 3 anni si sarebbe dimostrato realmente uno sportivo...
Ma poiché io non parlo ufficialmente per la società e sono tifoso, ho il sacrosanto diritto di dire che c'è stata una rapina a mano armata :sneer:

Ognuno ha il suo ruolo...

Ma questa è una cosa che evidentemente alcune società hanno chiaro altre meno :p

Non si tratta di annuire c'e' da considerare la realta' dei fatti la juve e' entrata in campo molle e rassegnata quasi, nessuno escluso ed ha fatto una gara pessima non so quanto appunto per demerito di alcuni irriconoscibili o perche l'inter c'ha messo del suo, l'inter non gioca bene da un bel po' ne mi ha stupito sabato, volendo al di la di alcuni soliti noti individualismi.
Brucia aver perso e con un gol del cazzo quando alcune piu lucide opportunità dell inter non sono andate a segno, brucia aver preso un gollonzo degno della gialappas da un negraccio che vende accendini che ha lisciato la palla mentre un coglione di portiere si lamentava per un fuorigioco (inesistente).
il rigore per me c'era (ma sono di parte) avrebbe potuto cambiare la partita certamente, ma chi segue il calcio da tempo sa che gli episodi a favore o contro ci stanno e nel totale della partita l'inter non ha rubato nulla ed ha meritato di vincere.
Il campionato e' lungo ed il ritorno si gioca a Torino c'e' tempo per rifarsi.
Le palle si dimostrano sul campo non con le dichiarazioni, siete tifosi Juventini adorate Del Piero... capitano qua capitano la e quell uomo (enfasi su uomo non calciatore ne campione ne capitano) non vi ha insegnato nulla: i fatti, nel calcio, sul campo e basta... parlano quelli.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

quando alcune piu lucide opportunità dell inter non sono andate a segno, brucia aver preso un gollonzo degno della gialappas da un negraccio che vende accendini che ha lisciato la palla mentre un coglione di portiere si lamentava per un fuorigioco (inesistente).
il rigore per me c'era (ma sono di parte) avrebbe potuto cambiare la partita certamente, ma

---

Scusa tanto per rimarcare..

Il giocatore a cui fai riferimento doveva essere ammonito al momento del rigore e dopo ha fatto un'entrata da rosso diretto su sissoko.. enon ha preso manco l'ammonizione...





Se poi usciamo dalla modalità tifoso è chiaro che l'inter ha giocato meglio, ma ci sta che giocando in casa e considerando che la Juve ha perso da subito Tiago (e senza Tiago si sono complicate di molto le cose a centrocampo... probabilmente se Tiago fosse stato indisposnibile dall'inizio,per assurdo, Camoranesi avrebbe giocato dall'inizio ma non poteva buttarlo dentro dal secondo minuto dopo aver preparato tutta un altra partita) giochi meglio. MA il "dominio" sinceramente è solo nella fantasiadegli interisti. L'Inter ha avuto un paio di palle gol in più, ma la storia finisce li.
.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Scusa tanto per rimarcare..
Il giocatore a cui fai riferimento doveva essere ammonito al momento del rigore e dopo ha fatto un'entrata da rosso diretto su sissoko.. enon ha preso manco l'ammonizione...
Se poi usciamo dalla modalità tifoso è chiaro che l'inter ha giocato meglio, ma ci sta che giocando in casa e considerando che la Juve ha perso da subito Tiago (e senza Tiago si sono complicate di molto le cose a centrocampo... probabilmente se Tiago fosse stato indisposnibile dall'inizio,per assurdo, Camoranesi avrebbe giocato dall'inizio ma non poteva buttarlo dentro dal secondo minuto dopo aver preparato tutta un altra partita) giochi meglio. MA il "dominio" sinceramente è solo nella fantasiadegli interisti. L'Inter ha avuto un paio di palle gol in più, ma la storia finisce li.
.

---

ma perche tu con un interista parli anche di calcio oltre a quanto prende la sua mamma?
che romantico sognatore, uno che ne capisce qualcosa di calcio non tifa Inter :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Non si tratta di annuire c'e' da considerare la realta' dei fatti la juve e' entrata in campo molle e rassegnata quasi, nessuno escluso ed ha fatto una gara pessima non so quanto appunto per demerito di alcuni irriconoscibili o perche l'inter c'ha messo del suo,
Il campionato e' lungo ed il ritorno si gioca a Torino c'e' tempo per rifarsi.
Le palle si dimostrano sul campo non con le dichiarazioni, siete tifosi Juventini adorate Del Piero... capitano qua capitano la e quell uomo (enfasi su uomo non calciatore ne campione ne capitano) non vi ha insegnato nulla: i fatti, nel calcio, sul campo e basta... parlano quelli.

---

ma infatti di base il comportamento è giusto, quello che obietto al buon ranieri è di esagerare in questo senso. Insomma dopo un po diventi ridicolo a mio avviso.

poi che l'atteggiamento della juve non fosse al meglio sabato sera è chiaro.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma perche tu con un interista parli anche di calcio oltre a quanto prende la sua mamma?
che romantico sognatore, uno che ne capisce qualcosa di calcio non tifa Inter :rotfl:

---

ma sta barzelleta non girava fino a 2/3 anni fa per gli juventini?

cazzo l'aams v'ha pagato i diritti na vita per la frase dello spot dei gratta e vinci; bomb bbimbom ti piace vincere facile:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma sta barzelleta non girava fino a 2/3 anni fa per gli juventini?

---

estre torna nel culo che ti ha cagato, e "smettila di finirla che stamattina non e' serata" ;)

nel merito poi qua in mezzo sei famoso per essere quello che fa il grande profeta e poi venir smentito prontamente ergo, cura il tuo masochismo. :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma sta barzelleta non girava fino a 2/3 anni fa per gli juventini?
cazzo l'aams v'ha pagato i diritti na vita per la frase dello spot dei gratta e vinci; bomb bbimbom ti piace vincere facile:sneer:

---

beh quando competevamo con la pazza inter ovvio che si vinceva facile :rotfl:

Cmq io aspetto qualche nuova perla dal Camoranesi:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

L'Inter ha avuto un paio di palle gol in più, ma la storia finisce li.
.

---

http://www.habitationofjustice.com/w...elson_haha.jpg

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

estre torna nel culo che ti ha cagato, e "smettila di finirla che stamattina non e' serata" ;)

nel merito poi qua in mezzo sei famoso per essere quello che fa il grande profeta e poi venir smentito prontamente ergo, cura il tuo masochismo. :rotfl:

---

bla bla bla, vedremo.:nod:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

nel merito poi qua in mezzo sei famoso per essere quello che fa il grande profeta e poi venir smentito prontamente ergo, cura il tuo masochismo. :rotfl:

---

Qualche giorno fa sul forum Scommesse:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

punto tutto sulle 2 torinesi colpo "gobbo" del ex capitale del calcio:sneer:

---

:nod::nod::nod::nod:


PS: comprendo cosa dice McLove sulla linea pacata che si vuole tenere, però dire anche con un sorriso (senza incacchiarsi o sbraitare come fanno certi allenatori/dirigenti) "il calcio è fatto di episodi. Se veniva fischiato il rigore che c'era, chissà come finiva..." non mi pare che si accendano i toni.
Ma almeno non si fa la figura del pirla ;)

:fuck:

si ma oh il forum scommesse è na cosa seria mica le chiacchere alla cazzo che si fanno qui, li ci si puntnano soldi in real qui manco gli avatar la gente scommete, anzi no non li scommette e poi parla pure:sneer:


ps e poi ho scritto punto non ho detto vincono.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

:fuck:
si ma oh il forum scommesse è na cosa seria mica le chiacchere alla cazzo che si fanno qui, li ci si puntnano soldi in real qui manco gli avatar la gente scommete, anzi no non li scommette e poi parla pure:sneer:
ps e poi ho scritto punto non ho detto vincono.

---

bla bla bla
:point:


:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

cmq alta riguardavo la sintesi stamattina, onestamente per me farina non ha commesso un grave errore, a velocita normale il tocco del corpo dikaladtze( non imparero mai a scriverlo) non si vede propio, l'arbitro vede uno che si abbassa con il braccio largo ed è normale che fischi rigore a differenza di quelo di pratali che considera involontario per la breve distanza tra i 2, io penso sia andata cosi è la soluzione più logica.

---

non mi sembra che kaladze fosse tanto lontano cmq... o li fischia tutti e 2 o nessuno dei 2, le braccia erano lontano dal corpo in entrambi i casi, e kaladze ha "l'attenuante" della deviazione sul corpo.

amen, tanto vinceremo lo stesso :banana:

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

non mi sembra che kaladze fosse tanto lontano cmq... o li fischia tutti e 2 o nessuno dei 2, le braccia erano lontano dal corpo in entrambi i casi, e kaladze ha "l'attenuante" della deviazione sul corpo.
amen, tanto vinceremo lo stesso :banana:

---

si kelgan ma se non vedi la pallonata sullo stomaco o le palle l'arbitro vede che si abbassa e allarga il braccio e teoricamente in questo caso c'è più volontarieta di uno che ha il braccio largo in area gia mentre indietreggia.

questa è l'unica spiegazione logica tolte le dietrologie.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

si kelgan ma se non vedi la pallonata sullo stomaco o le palle l'arbitro vede che si abbassa e allarga il braccio e teoricamente in questo caso c'è più volontarieta di uno che ha il braccio largo in area gia mentre indietreggia.
questa è l'unica spiegazione logica tolte le dietrologie.

---

:achehm:

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

:achehm:

---

ho sbagliato na lettera e che cavolo capita, in fin dei conti capita pure al milan di avere 1 rigore non fischiato dopo 4 a favore dubbi, e che cavolo:sneer: