Brunetta merda.

direi che è il caso di aprire un post a se, l'argomento mi piace molto:

Lo spunto di discussione è il seguente (da repubblica):

Ospite di Otto e mezzo a La7, Brunetta ha poi rincarato la dose: "Basta con la retorica del precariato, ci vuole concretezza. Ogni tanto c'è una madre che si lamenta con me perchè suo figlio non trova lavoro, ma quando le dico: 'bene, allora domani mattina alle 5 vada ai mercati generali a scaricare le cassette', lei risponde sempre no. Quello è il modo migliore se vuole lavorare, scaricare la cassette, per tutti gli italiani", ha concluso il ministro

Studio 5 anni per scaricare le cassette :nod:

A me sta cosa delle cassette affascina
Ma che tipo di contratto ti fanno?

Ma a prescindere dagli anni di studio, Brunetta potrebbe aver ragione nel caso di un mercato dinamico ed elastico: pero` qui in Italia se un ragazzo va a scaricare cassette al mercato lo fa per una paga da fame, senza tutela e in nero.
E` la concezione di lavoro dell'illuminato ministro?
Mi associo al b. merda

Poro Brunetta l'avevano gettato in buco e buttato la chiave, tirato fuori dal cilindro dall'ultima puntata di Annozero, da buon servo ha subito fatto la sua invettiva per tornare in auge, sparando a nastrorotella le solite minchiate, ma ci andasse lui a spostare le cassette della frutta visto che in 3 anni apparte prendersi lauti stipendioni da ministro non ha fatto un cazzo e tutte le sue promesse antifannulloni sono cadute nel vuoto, solo sbraiti isterici di chi soffre di compessi di inferiorità verso il mondo, ora accentuati per vedere se con la sua vocetta riesce a riavere un posto alla destra del padre come ha fatto la Santanchè, magari ci scappa qualche favoruccio...

veramente si son magicamente ridotti i periodi di malattina nel pubblico impiego, sarà merito delle nuove medicine...

E comunque ha ragione, avrò anche un diploma distocazzo e laurea in ciucciafava, però se non trovo lavoro non resto a piangere a casa, prendo il primo che trovo e nel frattempo continuo a cercare qualcosa per il mio titolo di studio.

C'è anche da dire che l'università sforna troppi tipi di lauree, e purtroppo troppi laureati inutili

boh guarda io la laurea in ciucciafave non ce l'ho, ne ho ben un paio e coi controcazzi, ma di scaricare le cassette della frutta non mi ci passa proprio un cazzo. Sono ben disposto a finire in linea di montaggio a ingrassare ingranaggi o peggio in fonderia a 5 metri da un forno elettrico da 60MVA (ai colloqui quando non me lo chiedevano l'ho sempre proposto io per primo), questa la definisco gavetta terra terra in mezzo agli operai ed è fondamentale imho, ma cristo è pur sempre attinente e propedeutico al mio percorso di studi e alle mie idee ed aspirazioni professionali.

Laurea o non laurea sono convinto si debba sempre partire dal basso e farsi un gran mazzo, ma è la chiave per far carriera o quantomeno per saper poi lavorare ai massimi livelli (salvo silurate e paraculi raccomandati che ti cagano in testa sorpassandoti, ma questo è un alrtro paio di maniche).

Mettermi a fare una merda di lavoro e che per di più non c'azzecca un tubo con quello che ho studiato se lo può allegramente ficcare in quel posto quello sgorbio d'un goblin.

Quote:

---

Originally Posted by kopl

veramente si son magicamente ridotti i periodi di malattina nel pubblico impiego, sarà merito delle nuove medicine...

E comunque ha ragione, avrò anche un diploma distocazzo e laurea in ciucciafava, però se non trovo lavoro non resto a piangere a casa, prendo il primo che trovo e nel frattempo continuo a cercare qualcosa per il mio titolo di studio.

C'è anche da dire che l'università sforna troppi tipi di lauree, e purtroppo troppi laureati inutili

---

Ha ragione solo marginalmente: il lavoro del politico non sta nell'indicare forme di impiego alternative, ma nel garantire che tutte, anche le meno allettanti, siano comunque all'interno della legalita` e tutelino il lavoratore.

Quote:

---

Originally Posted by kopl

veramente si son magicamente ridotti i periodi di malattina nel pubblico impiego, sarà merito delle nuove medicine...

E comunque ha ragione, avrò anche un diploma distocazzo e laurea in ciucciafava, però se non trovo lavoro non resto a piangere a casa, prendo il primo che trovo e nel frattempo continuo a cercare qualcosa per il mio titolo di studio.

C'è anche da dire che l'università sforna troppi tipi di lauree, e purtroppo troppi laureati inutili

---

??? Mi sa che sei rimasto indietro ai primi 6 mesi di governo quando annunciò la sua riforma, nel pubblico impiego ci si ammala oggi come prima anzi forse pdi più per recuperare il tempo perduto e te lo dico per esperienza diretta visto che lavoro nel pubblico...
Stessa cosa per i cinni che usciti dall'università purtroppo non vanno a scavare in miniera, questa è demagogia, c'è troppa gente in questa nazione che da anni dopo essersi fatta un culo a tarallo con lo studio accetta compromessi e contrattini da fame per portarsi a casa la pagnotta, il sistema che deve cambiare è la reale flessibilità e la reale meritocrazia, non il clientelismo di questi politicanti corrotti, la ricerca di una stabilizzazione seria dopo un periodo di prova come è ovunque in tutto il mondo civile, in maniera di riaccendere i consumi e permettere alla gente di fare famiglia e spendere, questa è demagogia da 4 soldi e ci stiamo ricascando con tutte le scarpe, per favore evitatemi i discosi da panettiere...

Quote:

---

Originally Posted by kopl

veramente si son magicamente ridotti i periodi di malattina nel pubblico impiego, sarà merito delle nuove medicine...

E comunque ha ragione, avrò anche un diploma distocazzo e laurea in ciucciafava, però se non trovo lavoro non resto a piangere a casa, prendo il primo che trovo e nel frattempo continuo a cercare qualcosa per il mio titolo di studio.

C'è anche da dire che l'università sforna troppi tipi di lauree, e purtroppo troppi laureati inutili

---

abbiamo la % inferiore di laureati d'europa, riprova.

Io come molti mi sto muovendo per andar via, a scaricar cassette andateci voi. E quelli con le lauree inutili, che sono gli unici che restano dato che gli altri se li prendono gli stati esteri offrendo stipendi degni.

Il problema è che nel bene o nel male operai, artigiani, manovali ecc ecc serviranno sempre e non tutti quelli che si laureano potranno fare il lavoro che vorrebbero, in parte per il mercato e la capacità che ha di assorbire certi tipi di lavori, e in parte perchè di tutti i laureati una buona parte vale poco. Non si può pretendere poi di fare certe lauree senza considerare gli sbocchi futuri... per farti un esempio a me sarebbe piaciuto fare architettura ma siccome escono 15000 architetti l'anno ho preferito fare una scuola più specifica, ho trovato subito lavoro (erano anche altri anni però) e faccio il lavoro che mi piace, però per 10 anni mi sono fatto il culo viaggiando e lasciando metà del mio stipendio ai benzinai e alla società autostrade. Ho avuto occasione poi di insegnare in corsi post universitari, e di fare colloqui di lavoro per la ricerca di nuovo personale nella mia azienda e posso dirti che il 90% di quelli che arrivano non hanno voglia di fare un cazzo. Vogliono tutti il lavoro che gli piace, senza troppo sbattimento, senza sacrifici e pagato benissimo... con questa mentalità capisco perchè molti sono a spasso. Non voglio dire che uno debba andare a scaricare cassette, soprattutto se ha le capacità per fare bene il proprio lavoro però dall'altro canto bisogna anche sbattersi per il lavoro...

ma per piacere quelli dell'immobiliare sotto casa mia girano uno con la corvette e l'altra con la impreza RC blu e cerchi d'oro. E io dovrei andare a fare il programmatore per 1000 euro al mese senza possibilità di carriera? O il dottorato per 1000 euro al mese per poi vedere un bellissimo contratto, a 30 anni, di ricerca a 1200?
Il problema non è troppo lo stipendio iniziale ma le prospettive per il futuro, e queste non ci sono o sono ridicole, anche per chi come me ha studiato qualcosa sulla cresta dell'onda. E manco a dire "una volta blablabla", una volta avevi la certezza dopo ingegneria di trovare un lavoro con possibilità di carriera e di diventare benestante se non ricco (io un ex compagno di ingegneria di mio padre povero lo devo ancora conoscere). Ora se a 30 anni prendi 1500 o 2000 euro sei considerato uno che l'ha portata a casa...

sia chiaro io accetterei un discorso simile se per gli stessi lavori a 80km da casa mia passando un confine non mi offrissero il triplo.

lol qui a lavoro un collega ha detto:

" Se ci fossero ancora le BR, per mettere Brunetta nel bagagliaio non avrebbero neanche bisogno di incaprettarlo" :rotfl: :rotfl:

occristo win :sneer:

Ho editato va... il tuo discorso sulle opportunità di fare carriera/soldi secondo me è già un passo oltre al problema attuale. Guadagnare 1500 o 15.000 euro al mese dipende solo dal lavoro che andrai a fare.
E' ovvio che per quanto bravo un impiegato potrà arrivare solo ad un certo livello di stipendio, per andare oltre o cambi lavori o ti metti in proprio.
Però per la maggior parte dei disoccupati il problema è avere quei 1000 euro al mese, per te saranno pochi per altri sono la sopravvivenza.
Io a 37 anni porto a casa 1500 euro, non è tanto e non è poco... ma faccio un lavoro che mi piace, ad un livello internazionale e ho soddisfazioni che sono indipendenti dallo stipendio. però so benissimo che come grafico non potrò mai superare certi livelli di stipendio... almeno da dipendente.

Beh da uno che dichiara che i precari sono la parte peggiore dell'italia non ci si puo aspettare di meglio.


link

Gli hanno zergato il profilo di facebook, ovviamente.

Un tipo ha commentato "Ocio che vado a chiamare Gargamella..."

Win

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Bisogna vedere anche cosa costa vivere dove ti offrono il triplo, a meno che all'esterno non regalino i soldi gli stipendi di solito vanno di pari passo col costo della vita. Ho amici che lavorano a Londra e di soldi ne prendono ma dubito che un affitto li costi come nel paese dove vivo io... e comunque il mio riferimento a quando ho iniziato a lavorare io non era certo riferito a 50 anni fa, io sono uno di quelli che a 37 anni porta a casa 1500 euro. Però certi lavori non avranno mai la prospettiva di guadagno di altri, li non dipende tanto da dove vivi secondo me ma da che tipo di lavoro vuoi fare e dalle tue ambizioni. Di gente che sta bene io continuo a vederne, poi però bisogna stare attenti a valutare dall'auto che uno guida perchè c'è gente che si indebita fino al collo per girare con l'auto sportiva di turno e poi a casa mangia pane e cipolle solo per far vedere in giro che è qualcuno... la realizzazione del lavoro non dipende solo dallo stipendio.

---

Io vivo a milano non in un paese, un affitto di una casa decente qua non costa meno di 600-700 euro. Un appartamento sui 70 metri quadri sta sui 350-450k euro. Le ambizioni non capisco come possano essere esclusive di un lavoro in italia.

Quote:

---

Originally Posted by hardin

Beh da uno che dichiara che i precari sono la parte peggiore dell'italia non ci si puo aspettare di meglio.


link

---

non ha dichiarato quello, ascoltate l'audio invece di leggere le riletture di repubblica

Il discorso è che se a 80 km ti danno il triplo, forse è perchè anche vivere costa magari non 3 volte ma magari 2 si... per cui uno prima di vedere l'estero come il paradiso dovrebbe fare due conti. Se ti danno 3000 euro e ne paghi 1500 per una casa alla fine quel che ti resta in tasca cambia poco. Voglio dire insomma che non bisogna vedere solo gli stipendi ma anche i costi di vita di altri paesi.

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Il discorso è che se a 80 km ti danno il triplo, forse è perchè anche vivere costa magari non 3 volte ma magari 2 si... per cui uno prima di vedere l'estero come il paradiso dovrebbe fare due conti. Se ti danno 3000 euro e ne paghi 1500 per una casa alla fine quel che ti resta in tasca cambia poco. Voglio dire insomma che non bisogna vedere solo gli stipendi ma anche i costi di vita di altri paesi.

---

gli affitti costano quanto milano, qualcosa meno. Il costo della vità è più alto ma non il triplo, non c'è paragone :)
Senza contare che 3000 meno 1500 sono comunque più soldi che 1500 meno 700.
A milano con 1000 euro non vivi da solo, non hai soldi. Punto, magari a salcazzo di culonia si, qua no.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

non ha dichiarato quello, ascoltate l'audio invece di leggere le riletture di repubblica

---

io ho visto il video. "salve siamo i precari blabla" "arrivederci, siete l'italia peggiore". Io capisco bene.

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Il discorso è che se a 80 km ti danno il triplo, forse è perchè anche vivere costa magari non 3 volte ma magari 2 si... per cui uno prima di vedere l'estero come il paradiso dovrebbe fare due conti. Se ti danno 3000 euro e ne paghi 1500 per una casa alla fine quel che ti resta in tasca cambia poco. Voglio dire insomma che non bisogna vedere solo gli stipendi ma anche i costi di vita di altri paesi.

---

giustissimo, bisogna valutare il potere d'acquisto. Copenaghen da questo punto di vista è ottima (da quello che mi dice un mio amico che è andato li a studiare). Gli stipendi sono molto più alti che in Italia, mentre il costo della vita è leggermente più alto (in sostanza l'aumento dello stipnedio è >>> dell'aumento del costo della vita).

L' audio l'ho sentito ed e chiaro ..... arrivano le tipe sul palco, alla parola "precarie" scappa come un maleducato coniglio dicendo "siete l'Italia peggiore", lui retifica in seguito di averlo detto ai contestatori, ma e chiaro che è il solito gioco delle smentite fatte in seguito per giustificare una cagata colossale, non contento fugge con una macchina blu e con l'autista simbolo dei sui enormi e remunerativi privilegi da politico, in barba a chi prende 500 euro al mese ai quali non nemmeno il coraggio di stare a sentire.

Ma che si fotta.

p.s.
riferito al Reply di Bakaras poco sopra

Quote:

---

Originally Posted by Hador

gli affitti costano quanto milano, qualcosa meno. Il costo della vità è più alto ma non il triplo, non c'è paragone :)
Senza contare che 3000 meno 1500 sono comunque più soldi che 1500 meno 700.
A milano con 1000 euro non vivi da solo, non hai soldi. Punto, magari a salcazzo di culonia si, qua no.io ho visto il video. "salve siamo i precari blabla" "arrivederci, siete l'italia peggiore". Io capisco bene.

---

no è pretestuoso hador non insultare la mia e la tua intelligenza.
L'italia peggiore è quella che fa della polemica e del sensazionalismo il loro cavallo di battaglia, spiegando banner a un convegno sull'innovazione solo dopo aver chiesto cortesemente la parola ed essere saliti sul palco.
sostenere anche solo per un momento che si possa essere riferito ai precari in quanto " precari" è malafede

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

no è pretestuoso hador non insultare la mia e la tua intelligenza.
L'italia peggiore è quella che fa della polemica e del sensazionalismo il loro cavallo di battaglia, spiegando banner a un convegno sull'innovazione solo dopo aver chiesto cortesemente la parola ed essere saliti sul palco.
sostenere anche solo per un momento che si possa essere riferito ai precari in quanto " precari" è malafede

---

quindi l'italia peggiore è quella che fa domande alla fine di un convegno? ps: http://tv.repubblica.it/copertina/ec...eo=&ref=HREA-1 che discorsi sensazionalisti cavolo.

Ma davvero pensi che non dica "siete l'Italia peggiore" alle due ragazze precarie salite sul palco?

Quote:

---

Originally Posted by Hador

quindi l'italia peggiore è quella che fa domande alla fine di un convegno? ps: http://tv.repubblica.it/copertina/ec...eo=&ref=HREA-1 che discorsi sensazionalisti cavolo.

---

a posteriori? ma dai per favore.

Quote:

---

Originally Posted by hardin

Ma davvero pensi che non dica "siete l'Italia peggiore" alle due ragazze precarie salite sul palco?

---

certo che lo dice a loro, ma non certo per il loro status lavorativo di precari.
Poi oh, liberi di pensare quello che volete.

quindi la risposta a posteriori di brunetta va bene.
quella della ragazza in questione no.
sto sguazzando nel senso. Ah comunque il topic era relativo non all'uscita demenziale di brunetta sulla ragazza ma sul suo intervento a otto e mezzo, quando nel pieno delle sue facoltà, senza nessuno che sventolava alcunché, ha sostenuto che la soluzione alla disoccupazione giovanile è il mercato ortofrutticolo.

nel merito, non mi interessa parlare dell'idiozia del personaggio, cosa assodata, ma dell'idiozia della concezione che ha il ministro dell'innovazione dell'economia.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

quindi la risposta a posteriori di brunetta va bene.
quella della ragazza in questione no.
sto sguazzando nel senso. Ah comunque il topic era relativo non all'uscita demenziale di brunetta sulla ragazza ma sul suo intervento a otto e mezzo, quando nel pieno delle sue facoltà, senza nessuno che sventolava alcunché, ha sostenuto che la soluzione alla disoccupazione giovanile è il mercato ortofrutticolo.

---

il mio reply era infatti riferito al quote di Hardin nello specifico e non alle cassette dei mercati generali

scusa baka, ma questo gran cazzo.
questa è una sua dichiarazione ufficiale:

I fatti, innanzitutto. Ieri pomeriggio ho partecipato al convegno “I Giovani Innovatori”, organizzato nell’ambito della Giornata nazionale dell’Innovazione presso il Complesso della Pelanda nell’ex Mattatoio a Testaccio. Al termine del mio intervento, una signora tra il pubblico ha chiesto di poter prendere la parola. L’ho quindi invitata a salire sul palco, nonostante dovessi recarmi entro pochi minuti al Quirinale per la cerimonia di conferimento del Premio Nazionale per l’Innovazione, alla presenza del presidente Napolitano. Ho però preferito lasciare la sala quando ho capito che la signora intendeva sollevare il problema dei precari nella Pubblica Amministrazione: un argomento non solo estraneo al tema del convegno ma che avrebbe richiesto bel altro tempo e ben altra attenzione. A quel punto da parte di alcuni suoi sodali sono iniziati a volare insulti (“Buffone!”, “Vai a lavorare!”) accompagnati dall’esposizione di un grande striscione di protesta, a riprova di quanto la loro azione fosse stata premeditata con cura a fini mediatici. Da qui il mio duro giudizio su lorsignori (non certo sui precari tout court), che ribadisco con forza: “Siete l’Italia peggiore”.
L’Italia peggiore è infatti quella di quanti – non avendo di meglio da fare – irrompono sistematicamente in convegni e dibattiti per interromperne i lavori, insultare i presenti e riprendere la loro bravata con una telecamerina portatile per poi passare subito il video ai giornali amici (che notoriamente pullulano di precari). L’Italia peggiore è di quanti si nascondono compiacenti dietro questi signori (come Pierluigi Bersani e Leoluca Orlando Cascio), sostenendoli in maniera strumentale pur senza conoscere argomenti e fatti. L’Italia peggiore è quella che usa la Rete come un manganello per agguati squadristici, senza aver nulla da dire. Che pena.

Riguarda il video e confrontalo con quello che scrive, noterai una leggerissima discrepanza sull'ordine temporale degli eventi.

Bah questo c'ha pure la faccia come il culo. Dal video si vede chiaramente che PRIMA gli dice "siete l'Italia peggiore" e solo dopo viene insultato. In un paese normale un Ministro della Repubblica che si comporta così sarebbe stato costretto alle dimissioni, qui da noi è solo l'ennesima figura di merda che non avrà alcuna conseguenza (come non ricordare La Russa che scalcia il giornalista?).

Roba da repubblica delle banane.

In un paese normale brunetta sarebbe curato per poi giocare nel Barcellona

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

In un paese normale brunetta sarebbe curato per poi giocare nel Barcellona

---

:rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

quindi la risposta a posteriori di brunetta va bene.
quella della ragazza in questione no.
sto sguazzando nel senso. Ah comunque il topic era relativo non all'uscita demenziale di brunetta sulla ragazza ma sul suo intervento a otto e mezzo, quando nel pieno delle sue facoltà, senza nessuno che sventolava alcunché, ha sostenuto che la soluzione alla disoccupazione giovanile è il mercato ortofrutticolo.

nel merito, non mi interessa parlare dell'idiozia del personaggio, cosa assodata, ma dell'idiozia della concezione che ha il ministro dell'innovazione dell'economia.

---

Guarda che in un certo modo ha ragione, si tratta di semplice domanda ed offerta, se ci sono a giro X ingegneri e' perche' lavoro per quei 10 non c'e', non c'e' necessita', quindi quegli X devono tirarsi su le maniche e fare altro. C'e' tuta una serie di lavori umili che nessuno vuole piu' fare perche' ormai tutti siamo meglio, tutti fanno un corso di studi e nessuno vuole piu' sporcarsi le mani, ma se alla fine di quel percorso il lavoro per te non c'e' e ti rifiuti di fare altro, la colpa del tuo stato e' tuo, che dovrebbe fare lui? Assumerti a muzzo perche' te vuoi non vuoi fare altro?

Per me dovrebbero pure togliere l'obbligo di studi allungato che c'e' adesso e rendere piu' severa la scuola, quando finisci le medie se non sai fare un cazzo fuori a pedate, se non arrivi nemmeno a prendere il diploma lo vedi che smetti di piangerti addosso perche' hai un pezzo di carta e vai pure a raccogliere fragole in un campo, cosi' si evita di creare tanti scalda banchi e chi esce perche' se l'e' meritata ha piu' possibilita' di trovare qualcosa.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

In un paese normale brunetta sarebbe curato per poi giocare nel Barcellona

---

Non l'ho capita, ma fa ridere lo stesso :rotfl: :rotfl: :rotfl: (me la spieghi, cosi' rido un po' di piu' ?)

rendere la scuola un campo marines di certo non aiuta visto che non sono gli scalda banchi a non trovar lavoro (adeguato alle proprie attitudini) ma chi il diploma e laurea se l'è preso

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non l'ho capita, ma fa ridere lo stesso :rotfl: :rotfl: :rotfl: (me la spieghi, cosi' rido un po' di piu' ?)

---

Mmmm no
Preferisco farti sentire come mi sento io nel 3D dello scatolozzo miracoloso :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Guarda che in un certo modo ha ragione, si tratta di semplice domanda ed offerta, se ci sono a giro X ingegneri e' perche' lavoro per quei 10 non c'e', non c'e' necessita', quindi quegli X devono tirarsi su le maniche e fare altro. C'e' tuta una serie di lavori umili che nessuno vuole piu' fare perche' ormai tutti siamo meglio, tutti fanno un corso di studi e nessuno vuole piu' sporcarsi le mani, ma se alla fine di quel percorso il lavoro per te non c'e' e ti rifiuti di fare altro, la colpa del tuo stato e' tuo, che dovrebbe fare lui? Assumerti a muzzo perche' te vuoi non vuoi fare altro?
Per me dovrebbero pure togliere l'obbligo di studi allungato che c'e' adesso e rendere piu' severa la scuola, quando finisci le medie se non sai fare un cazzo fuori a pedate, se non arrivi nemmeno a prendere il diploma lo vedi che smetti di piangerti addosso perche' hai un pezzo di carta e vai pure a raccogliere fragole in un campo, cosi' si evita di creare tanti scalda banchi e chi esce perche' se l'e' meritata ha piu' possibilita' di trovare qualcosa.

---

io alle medie ero tutt'altro che brillante e dal liceo sono uscito per il rotto della cuffia, 61/100.
Ora (toccando ferro :sneer: ) vado a fare un dottorato in informatica in una importante università estera, dopo una laurea presa con massimo dei voti in 5 anni. Decidere della vita di una persona in base all'andamento delle medie è semplicemente stupido. Tra l'altro la tua idea di "gente non fatta per studiare" è assolutamente da medioevo. La scuola, fino al liceo, deve avere l'obiettivo di portare tutti ad un livello comune non deve essere selettiva, è l'università ad essere selettiva. E questa è la linea di tutto il cazzo di mondo.

Ammesso e non concesso, ricordo dati sul numero di laureati italiani rispetto alla media UE, che non ci sia abbastanza lavoro per gli ingegneri (cosa non vera, il problema è che è lavoro che non offre prospettive di carriera) la soluzione non è mandare i ragazzini a zappare la terra, ma porsi il problema: "PERCHE' NON C'E' RICHIESTA DI INGEGNERI? CAZZO FACCIAMO QUALCOSA IN MERITO!"

Non c'è richiesta perchè fare innovazione, industria, sviluppo, qualsiasi cosa di serio in italia non conviene, è difficile, è più costoso che altrove. Ricordo che non stai parlando con uno che a 28 anni si sta laureando in scienze politiche, io di anni ne ho 24 e il pezzo di carta lo ho in una scienza che è un po' il motore economico di sto cazzo di secolo.

Anche perché, aimè, questa minchia di mondo NON è arrivato dove è arrivato grazie ai zappatori e ai braccianti, gran lavoratori, brava gente, ma non si può costruire un paese sul "vai a lavorare a 14 anni con la terza media". E' un piano economico ridicolo.

Questo è un estratto di un discorso di obama, che ho già citato, ma fa capire un po' quello che io mi aspetterei di sentire da un ministro dell'innovazione:

.... From Newton and Darwin to Edison and Einstein; from Alan Turing to
Steve Jobs, we have led the world in our commitment to science and
cutting-edge research; the discovery of new medicines and technologies. We
educate our citizens and train our workers in the best colleges and
universities on Earth. But to maintain this advantage in a world that's
more competitive than ever, we will have to redouble our investments in
science and engineering, and renew our national commitments to educating
our workforces."

Quote:

---

Originally Posted by Razj

rendere la scuola un campo marines di certo non aiuta visto che non sono gli scalda banchi a non trovar lavoro (adeguato alle proprie attitudini) ma chi il diploma e laurea se l'è preso

---

Vabbe' dai, non andiamo agli estremi, non ti dico di renderla un inferno, ma di renderla giusta. Oggigiorno chi e' che non ha un diploma? Devi rimanere a scuola almeno fino ai 16, a meno di rare eccezioni a quel punto finisci e ti prendi il pezzo di carta, tanti i professori di riffa o di raffa ti passano, cercano di farti uscire, spesso se ti steccano e' solo perche' sei riuscito a rimanergli sulle palle piuttosto che per motivi validi, quante volte hai visto completi idioti venir promossi? Poverino, e' un imbecille e di piu' non riesce a fare, ma ci prova tantoh!! peeeehh!!! Ed ecco che uno che non doveva andare da nessuna parte diventa XXX.

Questo sistema e' nocivo su tanti livelli, prima di tutto perche' cosi' tanta gente adesso ha un pezzo di carta e si trova a litigare per un qualsiasi lavoro d'ufficio, mentre nei campi non ci va nessuno e quando ci va bene ci si manda gli albanesi, allo stesso modo tanti artigiani non hanno manodopera, perche' una volta prendevi du' quattordicenni in apprendistato e gli insegnavi il lavoro, ma quando quello esce con un pezzo di carta a 18/19 anni difficilmente accettera' un aprendistato per fare l'idraulico o il fabbro, e allora resta disoccupato piuttosto che prendere un lavoro 'inferiore alle sue capacita', lui ha il pezzo di carta.

Ne consegue che hai tanti lavori manuali che nessuno vuole piu' fare perche' ormai siamo meglio, il diploma ormai conta quanto carta da culo perche' lo hanno tutti, quindi cosa devi fare? Vai all'universita' per avere la chance in piu'. Ed ecco che per aver qualcosa che conti hai una laurea che inizia a contar poco pure quella perche' avoglia a produrre 15 laureati l'anno se il paese ne assorbe solo 10.

Rendere la scuola un vero processo formativo, e soprattutto, selettivo, aiuterebbe a scremare tanta gente e ad indirizzarla meglio. Quante volte s'e' detto 'braccia rubate all'agricoltura'? Ecco, iniziamo a rimandarci qualcuno.



EDIT:
Si Hador, belle parole, ma qualcuno la terra la deve zappare, oppure te ingegnere le patate fritte non le mangi, quello di cui te parli e' irrazionale ed utopico.

delirio puro, mi spiace. Selezione di ragazzini, roba da fine 800. La crescita la ottieni aumentando l'istruzione, avere un popolo di ignoranti non capisco come possa far bene al paese.