Printable View
Parliamo di cose serie e lasciamo perdere la spocchiosa e inutile :nod: coppa degli ispano-teutonici: stesera andata dei sedicesimi di finale, 4 partite abbordabili per le italiane.
Fiorentina rattoppata contro la squadra di Legoland, il Napoli vola in Galles contro forse l'avversario più credibile, la Lazio e i goebi in casa contro i Ludocosi e la Trebisonda.
se una italiana non alza la coppa al cielo spariamoci all togheter e meritiamoci i 3 posti in cl
considerando che al prossimo turno ne perdi gia una in caso gia si dimezzano le possibilità, la lazie non glie do un soldo di fiducia con reja che va a fa le barricate.......spero di sbagliarmi
Una tra juve e napoli deve arrivare in finale
bhè la juve salvo cataclismi lo scudetto ce l'ha in tasca per il napoli bho è vero che la fiore è incerottata e ha la qualificazione cmq sicura in EL però non se sa mai vedi te che provano ad arriva terzi se escono
Con la finale di coppa Italia la Fiorentina almeno in EL anche l'anno prossimo c'è di sicuro e a sentire sia Pradè, sia Montella che gli altri dirigenti ci sarebbe l'intenzione di voler provare a vincere qualcosa quest'anno, il primo trofeo dei Della Valle. Quindi, in teoria, la Fiorentina potrebbe provare a tirare un po' il fiato in campionato e puntare tutto sulle due coppe. Certo che non arrivare ai soldi della Champions neanch quest'anno non sarebbe il massimo per i DV...Quote:
Originally Posted by Estrema
anche secondo me se non la vincesse un'italiana sarebbe grave.
non ho guardato il tabellone di tuta l'EL però se la fiore e la juve passano si scontrano, ora non so però anche se le partite di questo tipo non sono scontate per me è favorita la juve perciò ho detto se esce magari prova ad arriva terza tutto quiQuote:
Originally Posted by Whiskeyjack
quando metteranno 4 posti in CL per le semifinaliste e finaliste di EL.. questa competizione avrà tutt'altro senso.. ma forse ne basterebbero anche solo 2 per le finaliste
che poi è una competizione per chi non è riuscito ad acceder alla CL.. se ci metti questi bonus.. l'EL diventa un trofeo capace di garantire introiti pesanti (anche se dall'anno successivo)
ho capito ma non solleviamo un trofeo europeo da troppo tempo, abbiamo poco da fare gli schizzinosi.
anche perché la vittoria in CL non la programmi.
mi sembra dal 2015 la vincitrice va in champ ma non ne son sicuroQuote:
Originally Posted by Matley
Io spero in una finale tutta italiana, se il tabellone lo consente.
No, ma non era per voler fare il cagacazzi, era solo che mi è parso di capire che se a oggi anche in società ci deve essere una scala di priorità tra le tre competizioni diciamo che il campionato viene dopo le due coppe. Poi chiaro se escono, considerando che a questo punto la Coppa Italia è una partita sola, è chiaro che si proverà fino in fondo ad arrivare terzi.Quote:
Originally Posted by Estrema
Comunque, a prescindere degli scazzi tra tifosi che in campo europeo contano il giusto, Fiorentina-Juventus eventualmente agli ottavi è stata una bella sfiga.
Esatto, dal prossimo anno la vincitrice va diretta in ChampionsQuote:
Originally Posted by Estrema
Coppa merda. Si dice coppa merda.
ussignor.... isla e peluso...
la vedo benissimo sulle fasce...
Pablo Daniel!!!
edit: che culo
riedit: massimomaurouncoglione
cmq la juve che dimostra ancora una volta i limiti di voler dominare il match e che rischia troppo...
un gol annullato ai turchi che forse era buono
pogba!!!
2-0 come partenza non è male.
sicuramente poteva finire 4-1..
tornato ora dallo stadio.
Isla :facepalm:
perchè Peluso invece
da accapponare la pelleQuote:
Originally Posted by Warbarbie
siamo stati costretti viste le persone sulle fasce a giocare centrali e sempre prevedibili.
le azioni vere son venute appena le squadre si son allungate.
pelu, ma hai l'abbonamento? prox volta chiamami che almeno un match vorrei andarlo a vedere così litighiamo di persona! :p
purtroppo quest'anno non son riuscito a farlo QQ anno prossimo sicuro :nod: :nod: :nod:Quote:
Originally Posted by Mellen
io resto fino a fine aprile.. se passano il turno la prox ci vado (e spero di andare una domenica anche.... o al max vado a vedere il toro che credo costi anche meno).
cmq fiorentina che vince easy (3-1 già a fine primo tempo) mentre napoli salvato dai portieri e lazio che subisce forte..
La Fiorentina ha giocato 30/35 minuti, poi tra il campo pesante e il risultato ha giochicchiato. Peccato per Gomez, se avesse segnato appena entrato sarebbe stato perfetto.
Comunque senza Gonzalo a dirigere la difesa si soffre troppo.
La Lazio è riuscita a perdere in casa con una squadra troppo scarsa. Non sono riuscito a vedere il Napoli, ma dalla cronaca mi è parso di capire che Rafael abbia fatto miracoli.
Il Napoli a parte i primi 10 minuti praticamente non ha proprio giocato.
Non so se una scelta di Benitez o meno, anzi sicuramente è una scelta di Benitez, lo aveva anche lasciato capire, ma abbiamo comunque sofferto più di quanto si aspettasse, non penso proprio sia stato tutto calcolato. La verità è che inler e dzemaili non sono un centrocampo competitivo e secondo me abbiam fatto la cazzata (anche se in parte obbligata) a lasciare jorginho fuori la EL, a occhio non siamo competitivi a centrocampo tutte quelle volte che Inler non è in stato di grazia (tipo l'80% delle volte).
Comunque il risultato non è malaccio se al S. Paolo si gioca come si sa e con i reparti "titolari"..
a ma non ti preoccupare che secondo me inler zemaili maggio e insigne so i prossimi che partono , dell'era mazzarriana ne rimara soltatno uno hamsik :sneer:Quote:
Originally Posted by Anak
vabe è il processo normale e giusto che si deve fare per diventare poi un TOP club.
Insigne in realtà dovrebbe rimanere.. ma il resto man mano deve andare via (e Maggio soprattutto son 3 anni ormai che dico che è finito :sneer: ).
PS: Comunque è una tattica di Benitez. Di solito ci piglia in coppa.. vedremo :sneer:
Una cosa buona sicurament el'ha fatta, ora che non abbiam vinto con la maglia gialla magari si decidono a vestire di nuovo la maglia azzurra, non ne posso più :rotfl:
PPS: Chapeau a quei "romanisti" :rotfl:
insigne secondo me ho sto sentore strano sara merce di scambio per arrivare ad un giocatore più gradito a benitez ..............
ho visto il Napoli e secondo me hanno sottovalutato l'avversario di brutto.
il calcio inglese è tutta un'altra cosa...
comunque sicuramente al S. Paolo passerete
Quote:
Originally Posted by Anak
che è successo?
Ma la palla nn era uscita....xchè nn ci sono le immagini chiare!!!! Mediaset gomblotto!!!!
Lol?Quote:
Originally Posted by peluche
A parte che lo Swansea è la squadra che meno rappresenta il calcio inglese, è pieno di spagnoli e con una mentalità e uno stile di gioco spagnolo, rappresenta più il calcio spagnolo che quello inglese.
Ma poi, sottovalutato? è assolutamente il contrario lol.
Hanno detto tutti (allenatore e giocatori del Napoli) che lo Swansea è poco conosciuto ma con molta qualità e con giocatori velocissimi e forti nell'1vs1 soprattutto in attacco e che quindi bisognava stare attento.
E' forse la prima volta da quando è a Napoli che Benitez decide di non imporre il proprio gioco proprio per questi motivi:
Difesa in chiara emergenza (coppia difensiva inedita, Britos che oltre a essere scarso è pure lento, Henrique nuovo del calcio italiano e anche lui non velocissimo, mai giocato insieme). Reveillere terzino dx adattato a sx non in forma che viene da problemi fisici e infortuni..
Ha giocato fuori casa e ha deciso di coprirsi, la tattica era non subire goal e non perdere.
Se li avesse sottovalutati avrebbe giocato come al solito, imponendo il proprio gioco e schierando la difesa a centrocampo a giocare di anticipi e fuorigioco (che già non è il massimo con i titolari in forma, figurati ora), in questo modo molto probabilmente avremmo preso 2-3 goal vista la differenza di condizione e velocità dei gallesi rispetto ai nostri difensori. Certo, avremmo potuto vincere facendo goal e costruendo con gli attaccanti ma c'era il grandissimo rischio di prendere tanti goal.
Benitez non li ha sottovalutati per niente, anzi.. dall'altor della sua esperienza li ha trattati come uno squadrone temibile e pericoloso e ha deciso di coprirsi fuori casa senza prendere goal (certo ci si sperava in qualche invenzione e qualche azione in più in attacco ma amen) per giocarsi il passaggio del turno con evidenti vantaggi:
- San Paolo (in coppa SEMPRE vincente, squadre tipo Arsenal - Borussia Dortmund - Roma son cadute miseramente per ora).
- Condizione fisica migliore, Albion e Fernandez in campo e Behrami e Reveillere in miglioramento fisico.
Ovviamente tattica che può funzionare come può non farlo, giovedì prossimo vedremo..
i tifosi romanisti, generalizzazione forzata ovviamente, hanno preso d'assalto la pagina ufficiale dello Swansea e i vari forum annessi incitando i tifosi gallesi a insultare i napoletani e a cantari i vari cori anti-napoli. I tifosi gallesi han risposto ovviamente che 1) era razzismo 2) la UEFA non lo permette 3) bisognerebbe pensare alla propria squadra, ma che in Italia non si è abituati a fare questo.Quote:
Originally Posted by Bakaras
In pratica ci han fatto fare (a noi italiani) un'altra bella figura di merda.
tifosi è colui che segue la squadra . quella gente è un ammasso di coglioni ribelli che vuole una guerra tra falliti . poi pero' gli arriva un politico random a casa e gli ruba 2000 euro fa il cane bastonato . tanto chi ci rimette è il resto dello stadio che si compra il biglietto , e poi se lo vede rimborsato -.- 'Quote:
Originally Posted by Anak
Quote:
Originally Posted by Anak
A Firenze avete fatto partita simile, solo che in 4 contrpiedi avete segnato 2 goal e che all'ultimo minuto invece di darvi rigore contro per fallo su Cuadrado netto, il merlo ha buttato
fuori Cuadrado per simulazione (inesistente) e chiuso la partita su 1 vs 2
http://www.youtube.com/watch?v=IxxMH_wdFW8
minuto 12.47
e pure auriemma lo dice......
il video e' fatto da tifoso Napoli con commento Auriemma, partita giocata a una porta.
"stasera non meritavamo di vincere e torniamo a casa con 3 punti......" Auriemma dixit
Te e il calcio non andate d'accordo :sneer:Quote:
Originally Posted by MnfPna
Non c'entra proprio nulla con l'atteggiamento tattico di ieri sera, vi abbiamo fatto 2 goal e nessuno dei 2 era in contropiede, nel secondo addirittura eravate schiacciati nella vostra area :rotfl:
Però si, c'era rigore su Cuadrado al 92'. E si, non meritavate di perdere. E godo tanto così imparate a buttarvi in area ogni volta, succede che si viene puniti su un rigore che c'era davvero :sneer:
Avevo rimosso i provini per attore di Rossi e Cuadrado :rotfl:
lol lo dico io.Quote:
Originally Posted by Anak
1) cosa centra che ci siano vari spagnoli per dire che lo Swansea non sia rappresentativa del calcio inglese? in termini di aggressività ed intensità, lo sono a tutti gli effetti. E ieri si è visto benissimo. Senza contare che nella squadra titolare non vedo tutta questa predominanza di giocatori spagnoli (Pablo Hernandez, Chico, Michu e qualche merdina tipo Pozuelo/Amat dalla panchina, vado a memoria), o quantomeno non tanti più degli inglesi da voler sostenere l'assurda tesi del "gioco spagnolo".
2) le dichiarazioni del pre partita non centrano un cazzo, pure Conte e la juve prima di Nordsjelland/scarsume vario erano li a dire bisogna stare attenti, per poi prendersi il pareggino inculata, al di là del valore delle squadre. Cosa doveva dire, lo Swansea è una squadretta di bidoncini e lo squaglieremo? :rotfl:
3)sulla decisione di non imporre il proprio gioco...non sono d'accordo. I primi 10 minuti il Napoli li ha fatti cercando di imporsi, poi è venuto fuori lo Swansea. Senza Rafael/Reina due o tre gol si prendevano.
4) va bene non sottovalutare l'avversario, ma addirittura "Benitez dall'altor della sua esperienza li ha trattati come uno squadrone temibile e pericoloso e ha deciso di coprirsi fuori casa" :rotfl: :rotfl: :rotfl: stiamo comunque parlando dello Swansea (ottima squadra eh), squadrone temibile fa lollare.
ma poi non è che abbia sminuito il Napoli eh, ho solo detto che secondo me li avete sottovalutati, non c'è bisogno che parti in quinta wottando per forza :D
la prossima volta ci vado di insulto pesante :dumbnod:
Ma il Napoli lo stavo sminuendo io mica tu. Smettila di pensare che siano tutti accecati dal tifo :sneer:
Per quanto riguarda lo Swansea te lo ripeto, è una squadra atipica in Premier.. c'entra veramente molto poco con il calcio inglese. Il tipo di calcio che pratica è un calcio molto più simile a quello spagnolo che a quello inglese. Se non credi a me vatti a guardare qualche partita o chiedi a qualcun altro.
Che giochino un tipo di calcio molto più simile a quello praticato in Spagna rispetto a quello inglese è a prescindere dalle nazionalità dei giocatori.. in questo caso comunque è vero che ci sono tanti spagnoli insieme.. ieri in campo c'erano almeno 4 giocatori spagnoli che direi non sono pochi, anzi... in generale la squadra gallese è composta proprio da giocatori in prevalenza spagnoli e inglesi.
ne ho viste parecchie e ripeto, per quanto pratichino un calcio molto tecnico, giocano in grande intensità e velocità.Quote:
Originally Posted by Anak
in inghilterra non fai un cazzo senza ste caratteristiche :nod: :nod: