[Banelord Note]

That was my sad attempt at "the funny." Please note before reading: These changes need to be tried before you comment, on both sides of the fence. The reason FOR these changes is that we are likely giving Banelord to more classes in this patch, but to do so while Banelord is so powerful would be stupid and bad for the game. Finally, please note that there will be a poll in the near future about the potential "third ML line" options. Before we do that, I'll be posting a list of the options (meaning I'll post the proposed additional line for each class). Here's the proposed changes to Banelord, and we do welcome feedback from those with detailed information from their Pendragon testing.
===================================

Dark Age of Camelot
Test Version 1.84d Release Notes
Untitled
June 6, 2006

===================================


NEW THINGS AND BUG FIXES

- The following changes have been made to the Banelord Master Level line:

All spells and Abilities in Banelord, with the exception of Primal Agony and Agony Transmission, have been changed so they no longer interrupt other players who are casting.

Primal Agony and Agony Transmission range has been reduced to 500 units.

Snaring Tendrils of Power now correctly has a recast timer of 5 minutes.

------------

danno banelord a molte classi quindi lo rendono inutile :nod:

Non ci credo....

gg

Gg

Qui nn si può bestemmiare vero? :scratch:
Nn riesco a capire a cosa punta la Mythic...è un continuo nerf a vantaggio di chi gioca party caster.

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Qui nn si può bestemmiare vero? :scratch:
Nn riesco a capire a cosa punta la Mythic...è un continuo nerf a vantaggio di chi gioca party caster.

---

ok che sono di parte... ma...

la determinazione aumentata non mi è sembrato a vantaggio caster...
unica brittle anzichè 4 non mi sembra a vantaggio caster...
moc+rr5 negato sul sorcio non mi sembra a vantaggio caster...

det e brittle non mi sono sembrati un giusto nerf... come in effetti neanche quello al banelord mi sembrano un giusto nerf... ora forse siamo pari?

Direi che moc + rr5 sul sorcio era una cosa troppo sgravata secondo me, dato che era in grado di tirarsi giù 2 o 3 tank in solo anche se gli erano in bocca e ne ho visti parecchi farlo...le brittle posso capire che è stata una nerfata e anche la determinazione ha reso i tank molto + grossi, ma se contiamo che vi hanno ingrossato il paladino la vostra end che adesso ha raggio 2000 se nn erro quindi per un party loop direi che è una cosa abbastanza sgravata dato che noi abbiamo shammo che deve stare attaccato ai nostri tank altrimenti in bocca nn vi arrivano + poi il banelord già l'avevano nerfato con bs adesso proprio lo smontano...nn voglio dire tutto a voi e niente a noi, però secondo me potrebbero lavorare con + testa e bilanciare le cose in modo migliore, nel senso anche se nn centra in questo contesto ma prima creano il warlock e poi lo nerfano in modo spaventoso, ma con che criterio fanno le cose questi qui...

con che criterio? semplicemente accontentare il più QQer del momento...

detto questo... io so d'accordo con te che rr5+moc era sgravato... ed han fatto bene a toglierlo... ma resta il fatto che di certo non possono togliere tutto a noi e niente a voi...

cmq paladino se han aumentato end... non è di certo per i gruppi caster...

p.s. se lo shammo avesse 5000 di range lo lasciereste indietro? LOOOL non scherziamo...

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

ok che sono di parte... ma...
la determinazione aumentata non mi è sembrato a vantaggio caster...
unica brittle anzichè 4 non mi sembra a vantaggio caster...
moc+rr5 negato sul sorcio non mi sembra a vantaggio caster...
det e brittle non mi sono sembrati un giusto nerf... come in effetti neanche quello al banelord mi sembrano un giusto nerf... ora forse siamo pari?

---

Direi che sei troppo di parte ...:D ....

p.s. io avrei semplicemente ridotto il numero di interrupt della linea banelord.. non di certo azzerato o quasi

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Direi che sei troppo di parte ...:D ....

---

direi che non hai mai giocato con party caster contro un gruppo con 4 banelord di cui 3 chargiano... x carità mi sta anche bene... ma dire che stan facendo tutti nerf a favore del gruppo caster non sta ne in cielo ne in terra

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

p.s. io avrei semplicemente ridotto il numero di interrupt della linea banelord.. non di certo azzerato o quasi

---

Uhm ridotto ?...lux non e che hai 10 tastini , 10 interrupt singoli castabili nell'inc...eh...calcola che alcuni sono sugli stessi timer....( spero che qualche patch non abbia cambiato qualcosa :look: )..allora se la mia memoria non mi inganna ( purtroppo cazzeggio adesso con un ml3 -.-) levando banespike , sono 9 , e a 3 a 3 sono sugli stessi timer, ne usi 3 a inc in teoria..

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Uhm ridotto ?...lux non e che hai 10 tastini , 10 interrupt singoli castabili nell'inc...eh...calcola che alcuni sono sugli stessi timer....( spero che qualche patch non abbia cambiato qualcosa :look: )

---

lo so... ma tipo mettere che 2 di questi che stanno sullo stesso timer non interruptano sarebbe stato ragionevole imo

1 sola parola:


GODO :drool:

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Uhm ridotto ?...lux non e che hai 10 tastini , 10 interrupt singoli castabili nell'inc...eh...calcola che alcuni sono sugli stessi timer....( spero che qualche patch non abbia cambiato qualcosa :look: )..allora se la mia memoria non mi inganna ( purtroppo cazzeggio adesso con un ml3 -.-) levando banespike , sono 9 , e a 3 e 3 sono sugli stessi timer, ne usi 3 a inc in teoria..

---

si, ma interruppano mezza emain istant... erano sgravati in ogni caso.

Conta che ora avranno accesso a Banelord altre classi, dovevano nerfarlo, altrimenti si sarebbe probabilmente arrivati ad una schifida interrupt war e gg

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

con che criterio? semplicemente accontentare il più QQer del momento...

detto questo... io so d'accordo con te che rr5+moc era sgravato... ed han fatto bene a toglierlo... ma resta il fatto che di certo non possono togliere tutto a noi e niente a voi...

cmq paladino se han aumentato end... non è di certo per i gruppi caster...

p.s. se lo shammo avesse 5000 di range lo lasciereste indietro? LOOOL non scherziamo...

---

Diciamo che se lo shammo avesse 5000 di range potrebbe stare per molto tempo nn a tiro di caster e avvicinarsi solo per cc :D
Detto questo per quanto riguarda la det5 la toglierei è troppo sgravata secondo il mio punto di vista ma vale per tutti i reami...mentre end a 2000 nn l'hanno fatto per i gruppi loop ok posso capire, ma quanti gruppi albion vedi che nn giocano di loop e nn penso che nn lo sappiano quelli della Mythic, diciamo che è scontato adesso come adesso che se crei un pg su albion e vuoi fare rvr ad un certo livello devi saper fare almeno 2 cose sw e loop.

beh io lo trovo corretto con det 5 etc i caster erano sempre piu' sfondati E ORA SI RIVALUTA IL MENE!

GRAZIE !

Io + che altro nn avrei dato banelord ad altre classi...

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Io + che altro nn avrei dato banelord ad altre classi...

---

voglio il mene convoker pd!!


poi party da 8 mene e famo giocare le sally ML9 iperbuffate... :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Verci

1 sola parola:
GODO :drool:

---

Traditore!Rinneghi le tue origini midde :laugh:

Evviva le sally ml9!!!

-Evil che stai facendo?
-Vado a fare enc tartaros!
-Ma dove in frontiera?
-Certo!

grande Mythic, mi sa che hanno lasciato Sanya la rospa e l'usciere ad occuparsi di Daoc :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Io + che altro nn avrei dato banelord ad altre classi...

---

*

(anzi edito) ... magari a mid avrebbero potuto darla a un altro tank (anche se ce l'ha gia il bone e warlock..), in fin dei conti se non erro a hib ce l'ha Champ , vampiir ( che in party un ml10 fatto bene non e tutta sta merda poi..) e blade che sono tanketti ....e a alb che ne so potevano darla all'arms auaua :P scherzo!

p.s. rollatevi tutti un gruppo caster e GG

proprio ora che siamo tornati al gruppo tank :/

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

p.s. rollatevi tutti un gruppo caster e GG

---

np ci state gia voi che avete dovuto cambiare reame per combinare qualcosa :sneer:


( flame :sneer: )

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

proprio ora che siamo tornati al gruppo tank :/

---

Imo no relic no party...alimento il flame rilancio e frecciatina a yaith buahahaha :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Imo no relic no party...alimento il flame rilancio e frecciatina a yaith buahahaha :sneer:

---

uhm.....6 relic a hib, che strano il numero esatto delle volte che siete stati perfectati ieri :sneer:



kiss evil

Mah, secondo me bastava mettere Banelordo solo a:
Blademaster
Champion
Berserker
Thane (non lo ha ora)
Mercenary
Reaver

2 a testa e lasciarla com'era. In questo modo Banelord vale praticamente zero (in un gioco dove gli interrupt sono la cosa fondamentale). Così facendo ci si orienta tutti sui party maghi ed i tank vanno in pensione.

PS: Banelord ad un mago per me non ha senso (vedi WL e BD)

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

uhm.....6 relic a hib, che strano il numero esatto delle volte che siete stati perfectati ieri :sneer:
kiss evil

---

No 6 volte no...avevo 5 morti in totale a fine serata e comunque si fanno sentire le 6 relic e + che altro si fa sentire che nn c'è il terzo berz da noi e dovevamo giocare con 2 caster e contro party tank la vedo un pò dura e abbiamo puggato shunt solo gli ultimi 10 min ghghgh.

perchè non giocate più col party caster?

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Please note before reading: These changes need to be tried before you comment

---

nel caso vi fosse sfuggito :rain:

Quote:

---

Originally Posted by AceGentile

nel caso vi fosse sfuggito :rain:

---

Si ma vuol dire che se non le provi non puoi commentare... Oo

Quote:

---

Originally Posted by Lotty

Si ma vuol dire che se non le provi non puoi commentare... Oo

---

o anche che sono possibili altri cambiamenti, che non per forza lasciano banelord cosi come sta scritto ora


anche se ora gioco sui classic godo uguale, banelord era na vaccata :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

perchè non giocate più col party caster?

---

perchè oggi tu ti sei vestito cosi?:point:

ma andassero a fanculo.. ridicoli

Quote:

---

Originally Posted by AceGentile

o anche che sono possibili altri cambiamenti, che non per forza lasciano banelord cosi come sta scritto ora

---

Certo, ma nulla può comunque impedirmi di commentare... lol

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Traditore!Rinneghi le tue origini midde :laugh:
Evviva le sally ml9!!!
-Evil che stai facendo?
-Vado a fare enc tartaros!
-Ma dove in frontiera?
-Certo!

---

Su mid ero un caster (healer) lo stesso, ergo banelord mi stava in culo ugualmente...

Quote:

---

Originally Posted by Cicoscarso

np ci state gia voi che avete dovuto cambiare reame per combinare qualcosa


( flame )

---

hai ragione, sai, essere farmati per 10RR su mid era diventato frustrante, quindi si rerolla...


però ora siamo farmati lo stesso, ma ho la scusa QQ che avete le relic e le avete prese di zerg in orario lamer !!!

QQ QQ QQ




Ah Cico, torna nell'uovo e fatti meno pippe, che non mi pare che i BT middi si siano mai fatti farmare da nessuno... Come sempre si vince e si perde, ma farmati mai...
Su alb stiamo facendo fatica, mai le stesse persone sui pg, si pugga sempre (PD !! ) e dobbiamo affinarci, ma non mi pare che ci farmiate così isy isy come dite...

Poi tutti questi giudizi sparati da un druido che come massima skill ha MoC3+spread (detto da persone che giocano con te...)


:wave: :wave:

Spoiler

Shalee non lockare che il 3ad si fa interessante !! :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Ingirird[KL]

perchè oggi tu ti sei vestito cosi?:point:

---

Imo perchè sokavano con party caster

Quote:

---

Originally Posted by Ingirird[KL]

perchè oggi tu ti sei vestito cosi?:point:

---

chiedere è lecito, rispondere è cortesia :shocked:

Quote:

---

Originally Posted by Verci

Su mid ero un caster (healer) lo stesso, ergo banelord mi stava in culo ugualmente...
hai ragione, sai, essere farmati per 10RR su mid era diventato frustrante, quindi si rerolla...
però ora siamo farmati lo stesso, ma ho la scusa QQ che avete le relic e le avete prese di zerg in orario lamer !!!
QQ QQ QQ
Ah Cico, torna nell'uovo e fatti meno pippe, che non mi pare che i BT middi si siano mai fatti farmare da nessuno... Come sempre si vince e si perde, ma farmati mai...
Su alb stiamo facendo fatica, mai le stesse persone sui pg, si pugga sempre (PD !! ) e dobbiamo affinarci, ma non mi pare che ci farmiate così isy isy come dite...
Poi tutti questi giudizi sparati da un druido che come massima skill ha MoC3+spread (detto da persone che giocano con te...)
:wave: :wave:

Spoiler

Shalee non lockare che il 3ad si fa interessante !! :rain:

---

dai che lo sanno anche i sassi di lancelot che venivate farmati perchè avevate i support indecenti, elkantar, fjurry, e peggio ancora, come si cihamava quella mezza seghina....uhm aspetta nn mi viene il nome.....ah si...KLEYDEMAXX, :sneer:

ps : riguardati il video legio 4, che in 1 ora di inc non tiro manco una spread che è una.


pps : ti amo :love: ma amo ancora di piu le care vecchie scuse :
- cambiamo spesso il setup ( chi non lo fa )
- avete 6 relic ( si da 1 settimana lawl )
- avevamo il vento contrario ( qui mi arrendo )