Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 25

Thread: Full air

  1. #1
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default Full air

    molto interessante....
    http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml

    finalmente qualcuno che pensa su larga scala c'è.
    Ora sarei curioso di vedere quante e quali critiche pioverebbero su una proposta del genere.

    Comunque già un limite ci sarebbe: se venisse applicata, gli Usa deterrebbero il controllo totale del fabbisogno energetico mondiale, cosa ovviamente indigeribile a penso il 90% dei paesi mondiali.
    Daoc
    Spoiler

  2. #2
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Che sono brutte e deturpano il territorio

    Scherzi a parte l'ho sentito, non mi ricordo da chi , dire una cosa del genere e per questo l'eolico andava bocciato

  3. #3

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post
    Che sono brutte e deturpano il territorio
    Scherzi a parte l'ho sentito, non mi ricordo da chi , dire una cosa del genere e per questo l'eolico andava bocciato
    Voi ci scherzate, ma immaginate a piazzare nelle zone a più alta frequentazione turistica una prateria di pali per l'energia eolica...

    come sempre, le cose vanno guardate da diverse angolazioni per avere un punto di vista veramente completo, altrimenti ci si riduce alla solita miope visione settoriale che si preoccupa solo di dimostrare che si aveva ragione su una certa teoria scientifica...
    Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
    Quote Originally Posted by Ipnotik
    non gli bastava averci tolto il nostro caro PD, ora ci tolgono pure l'ASD. Manca solo una coalizione di centrosx in italia chiamata LOL, e poi siamo al completo.

    Quote Originally Posted by spinoza.it
    Il premier: “L’Italia è vittima di un passato che non passa”. E di un dittatore con una ditta.

  4. #4
    Lieutenant Commander Wolfo's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Bassa Reggiana
    Posts
    16.337

    Default

    se i calcoli sono esatti sarebbe fantastico, ora vediamo obama cosa dice, perchè bisognerebbe andarci in fondo a questa cosa

  5. #5
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default

    nell'articolo infatti si legge che han tenuto conto anche dle fattore estetico implicitamente, visto che i conti fatti da loro si basano sullo sfruttamento di aree non urbanizzate, non forestali, insomma... nel nulla più totale.

    In questo modo penso metterebbero a tacere veramente tutti i possibili riottosi... e poi ricordiamo anche che non ci sono italiani là
    Daoc
    Spoiler

  6. #6
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Imho dovrebbero contare in proiezione con il futuro, che milioni di auto saranno elettriche e forse quelle 40 volte l'utlizzo globale si ridurrebbe in 1.5volte.

    Concordo on Jarso che sarebbe abbastanza negativo da un certo punto di vista ma imho se le piazzassero come hanno fatto in danimarca su coste o zone completamente inabitate vedi grande nord canadese dubito che dia chissa' quale fastidio. E magari sarebbe anche un'atrazione turistica. Vedere magari 2-3milioni di pale che girano fino all'orrizzonte e pensare che danno la corrente elettrica all'intero pianeta, sarebbe affascinante.




  7. #7
    Warrant Officer Fi$iCo's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Bari
    Posts
    3.298

    Default

    mmm però tutto sul suolo americano...obama nn è bush però ...
    Non facciamo lo sbaglio di Roadri (Bianco)

    Quote Originally Posted by marlborojack View Post
    Boh, se essere adulti significa non sperimentare con quello che hai pur avendone a disposizione il tempo chiamatemi Peter Pan, lol, per me è tutto fatto di Lego, si smonta e si rimonta e avanza sempre qualche pezzo.

  8. #8
    Lieutenant Commander Wolfo's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Bassa Reggiana
    Posts
    16.337

    Default

    Quote Originally Posted by Necker View Post
    nell'articolo infatti si legge che han tenuto conto anche dle fattore estetico implicitamente, visto che i conti fatti da loro si basano sullo sfruttamento di aree non urbanizzate, non forestali, insomma... nel nulla più totale.
    In questo modo penso metterebbero a tacere veramente tutti i possibili riottosi... e poi ricordiamo anche che non ci sono italiani là
    se le cose stanno così però bama è costretto ad intraprendere questa strada , se non lo fa è un blabler

  9. #9
    Warrant Officer kopl's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Posts
    2.992

    Default

    Quote Originally Posted by NelloDominat View Post
    ma imho se le piazzassero come hanno fatto in danimarca su coste o zone completamente inabitate

    enzomma, magari le hanno messe a 50-100 metri delle case però non sono "così" lontani, e poi il rumore si sente
    www.sbvideo.it
    Revendìco absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopia y al romanticismo


  10. #10
    Warrant Officer Vynnstorm's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Prato
    Posts
    2.605

    Default

    Se tutto ciò avviene la nuova frontiera del terrorismo islamico sarà il /don chisciotte mode [on] per colpire alla radice the evul usa!

  11. #11
    Lieutenant Junior Grade bakunin's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Fonni (NU)
    Posts
    4.174

    Default

    il fatto che sia possibile farlo non vuol dire che si debba fare in questo modo o che sia conveniente... non ha senso produrre tutto in un punto e poi sostenere costi enormi per trasportare l'energia, diverrebbe antieconomico... conviene invece dimensionare gli impianti per il consumo locale e dove non c'è vento adottare altre soluzioni (nn trasportare l'energia da centinaia di km di distanza)

    ci sono studi in corso su come prelevare l'energia eolica da 9km di altezza con delle specie di dirigibili

    "Gli impianti eolici più fortunati, costruiti in zone particolarmente ventose, hanno a disposizione 1kW/m2, mentre ad alta quota troviamo valori decine di volte superiori.
    Lo studio ha evidenziato come alcune delle correnti d’alta quota più forti si trovino sopra i grandi centri abitati: New York, molto al di sopra delle punte dei suoi grattacieli, vanta correnti della forza di 16 kW/m2."

    http://www.appuntidigitali.it/4214/d...di-9000-metri/



    Ykykal Bonedancer
    Puppete Shaman
    Maseeda Valkyrie
    Bakuninn Runemaster


  12. #12
    Lieutenant Junior Grade Oro's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Villa Oro
    Posts
    4.472

    Default

    detta in parole povere e senza tecnicismi, è il famoso effetto delle "termiche" che vengono sfruttate anche per i voli a vela ad esempio (e forse anche per il volo normale.. qui ne sa di più Stefanuzzobbbeddo).. sulle città queste "termiche".. questi picchi di "aria calda" sono paragonabili (per gli effetti di trasmissione e "percorso" delle energie) a delle montagne alte centinaia se non migliaia di metri (per i centri urbani veramente grandi)..

    comunque, a prescindere da tutti i discorsi, dice bene baku.. BISOGNA considerare la dispersione della rete, soprattutto sulla lunga percorrenza per "trasportare" energia a grandi distanze.. e SOPRATTUTTO partendo dalla rete ammmueregana che, al contrario di quanto si possa pensare, è una delle peggiori al mondo (per tecnologia e materiali) ed ha dispersioni pazzesche..

    ... sembra magnifico Kowalski.. maaa... può volare?
    ... in loving memory of...



    Proud Returning Customer On
    Dark Age of Camelot
    with:
    http://gimpchimp.etilader.com/s/Oromekar
    Spoiler

  13. #13
    Lieutenant Glasny's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    4.882

    Default

    Due riflessioni :

    Per prima cosa, ma se sottrai così tanta energia al vento, per forza di cose lo vai a modificare, rendendo un sistema del genere inefficiente per le grosse concentrazioni.

    Seconda cosa, un sistema decentralizzato è sicuramente la soluzione, spingendo piccole aziende e anche la gente comune a costruire turbine per prodursi l'energia da soli e vendere quella in eccesso. Questo a livello non solo nazionale ma applicato in tutto il mondo sviluppato potrebbe risolvere il problema dell'energia senza dover sperare in nuove tecnologie, ma utilizzando meglio quello di cui già si dispone.

    Oltretutto immagino anche problemi pratici se una sola azienda vuole riempire il territorio di una nazione di pale eoliche, espropri, magari a qualcuno da fastidio il rumore, e simili. Quindi realizzare questo progetto seguendo uno schema tradizionale centralizzato sarebbe difficoltoso.
    Waiting for nothing
    AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
    Spoiler

    "Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
    Playing Starcraft 2

  14. #14
    Bortas's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Valdarno's Baiou, near Padule
    Posts
    12.515

    Default

    Quando su ogni casina esposta al vento e fuori dal centro storico ci sarà la sua elichetta, il discorso cambierà... Per ora ciucciamoci le cazzate di chi ci vuol far campare a petrolio e plutonio...
    LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
    Spoiler

    Spoiler


  15. #15
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Continuo a preferire i pannelli solari, le centrali eoliche hanno l'inconveniente di essere tremendamente ingombranti.

    Forse sono piu' facili da costruire che le centrali solari, questo non lo so .

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 106.72 Kb. compressed to 91.50 Kb. by saving 15.22 Kb. (14.26%)]