Star Trek di JJ Abrams

[marlborojack]

Deanna sarà sempre una discreta MILF

Cmq una domandona ma quindi Vulcano era stato distrutto nella serie originale e quindi nelle seguenti?

No, nè Romulus nè Vulcano sono mai stati distrutti nelle serie originali, il film cronologicamente più avanti è Nemesis che appunto si concentra sui romulani. Qua hanno creato un futuro alternativo, rivoluzionando la storia originale, per questo i fan di star trek son rimasti un attimo interdetti.

@Altri: vero, manca un personaggio realmente carismatico, e Deanna era una gran gnocca

[Lyuknet]

mi pare che nella serie vecchia fosse distrutto di già

[Kappa]

Romulus cmq su nemeys c'era però va anche detto che se distruggono vulgano potrebbe cmq esserci . bho.

[Patryz]

Premesso che andrò a vedererlo solo questo week end, l'idea che mi sono fatto tra trailer, recensioni e commenti di amici è di un gran film di per se, ma che alla fine con star trek ha da spartire solo il guscio esterno, quello che realmente era stra trek nella mente di Roddenberry, JJ non aveva nessuna idea di cos'era e di come inserirlo nel film. Ha preso in pieno l'obiettivo di piacere ha chi non ha mai visto piu di 10 puntate si ST, ma se uno ha visto puntate come The Inner Light o The Drumhead tanto per citare da The next Generation capisce che in Star Trek c'era enormemente di più.
Poi son solo congetture e spero vivamente di sbagliarmi, ma per me Star trek e questo

Spoiler

[marlborojack]

Eh beh, dopo sto video mi devo esprimere più in dettaglio. Che cos'è Star Trek? è la voglia di credere che un giorno saremo un pochino meno bestie di come siamo adesso, che esploreremo la galassia per conoscere noi stessi, che in fondo si possa credere di non essere soli su una palla che gira insensatamente nello spazio, ma che ci siano infinità di strani nuovi mondi, e che l'essere umano possa arrivare là dove nessuno è mai giunto prima, ovvero a comprendere il fine della propria esistenza. Se da una parte TOS mirava a dare un segnale chiaro contro il razzismo e contro la guerra, TNG va oltre cercando di esprimere i valori propri dell'essere umano, quell'insieme strano di intelligenza, curiosità viva e passione che ci ha sempre fatto rivolgere gli occhi al cielo per capire lo scopo dell'esistenza. In Enterprise Archer rappresenta magnificamente questi concetti, e non perde mai occasione per ribadire il concetto: "Vi ricordate quando eravamo solo esploratori?". Tralasciando Voyager, che sembra uno spinoff di catto-boyscouts persi in una foresta, io credo sia questo lo spirito di Star Trek.
E JJ? non ha capito un cazzo. Si è soffermato sui protagonisti, rendendoli simpatici, attraenti, eccezionali, in qualche caso tormentati, ma non ha capito secondo me la parte essenziale: I Trekkies non vogliono essere Kirk, o Spock, o Picard, vogliono essere membri della Federazione, cercano di riflettersi nell'umanità ideale di roddenberry, e non se ne fanno nulla di vedere la distruzione di Vulcano o di assistere a 100 Spock sul grande schermo.

Detto questo, il film rimane piacevole, ma certo qualcosa si è perso strada facendo

[Kinson]

Eh beh, dopo sto video mi devo esprimere più in dettaglio. Che cos'è Star Trek? è la voglia di credere che un giorno saremo un pochino meno bestie di come siamo adesso, che esploreremo la galassia per conoscere noi stessi, che in fondo si possa credere di non essere soli su una palla che gira insensatamente nello spazio, ma che ci siano infinità di strani nuovi mondi, e che l'essere umano possa arrivare là dove nessuno è mai giunto prima, ovvero a comprendere il fine della propria esistenza. Se da una parte TOS mirava a dare un segnale chiaro contro il razzismo e contro la guerra, TNG va oltre cercando di esprimere i valori propri dell'essere umano, quell'insieme strano di intelligenza, curiosità viva e passione che ci ha sempre fatto rivolgere gli occhi al cielo per capire lo scopo dell'esistenza. In Enterprise Archer rappresenta magnificamente questi concetti, e non perde mai occasione per ribadire il concetto: "Vi ricordate quando eravamo solo esploratori?". Tralasciando Voyager, che sembra uno spinoff di catto-boyscouts persi in una foresta, io credo sia questo lo spirito di Star Trek.
E JJ? non ha capito un cazzo. Si è soffermato sui protagonisti, rendendoli simpatici, attraenti, eccezionali, in qualche caso tormentati, ma non ha capito secondo me la parte essenziale: I Trekkies non vogliono essere Kirk, o Spock, o Picard, vogliono essere membri della Federazione, cercano di riflettersi nell'umanità ideale di roddenberry, e non se ne fanno nulla di vedere la distruzione di Vulcano o di assistere a 100 Spock sul grande schermo.

Detto questo, il film rimane piacevole, ma certo qualcosa si è perso strada facendo

ti sei dimenticato ds9

[marlborojack]

ti sei dimenticato ds9

Ammetto di aver visto solo una volta DS9, lo sto riscaricando ora per cui vi saprò dire a breve

[Arthu]

Star trek è tutto nella sigla di Enterprise come dicevo a marlboro 10 minuti fa su msn.

[Tanek]

Ammetto di aver visto solo una volta DS9, lo sto riscaricando ora per cui vi saprò dire a breve

Ma non ti passa più a scaricartelo e te lo dico io che ho FW fibra ç_ç
Per questo sto pensando di prendermi i cofanetti :P

[marlborojack]

Ma non ti passa più a scaricartelo e te lo dico io che ho FW fibra ç_ç
Per questo sto pensando di prendermi i cofanetti :P

Io aspetto una nuova edizione in BD, magari compattano in meno dischi

[rehlbe]

ok, stasera l'ho visto

da non fan di star trek è stato un film piacevole, moderatamente palloso ma nel complesso ben fatto

da fan di star trek questo film è "lammerda" cit.

non c'entra un cazzo con l'universo star trek, i personaggi son fatti a cazzo di cane, il cattivo ha una profondità pari al foro provocato da un proiettile di gomma su un muro di cemento, kirk sembra il ragazzetto tosto di oc che da teppistello con qualità vien catapultato in un mondo nuovo e subito wtfpwna tutti

boh non so, ero partito con pochi pregiudizi, ma sto film mi ha ricordato la mia ortodossia startrekkiana, e si che in generale jj abrams mi piace da morire

ps ripensandoci, un pò più a freddo, chi mi ha fatto decisamente cacare son stati il trio più importante, kirk+spock+cattivo, mccoy mi è piaciuto, gli altri non erano male ma mancavano sicuramente di carisma

[Tanek]

Poi son solo congetture e spero vivamente di sbagliarmi, ma per me Star trek e questo

Spoiler

visto ora, bellissimo

[Galandil]

Non avevo dubbi fosse merda questo film. L'ennesimo, inutile, action movie sci-fi che di Star Trek ha solo il logo e le due parole nel titolo.

D'altronde non mi aspettavo altro, da un emerito inetto come Abrams.

Poi se Deanna Troi è gnocca, Sette di Nove cos'è, la divinità della gnoccaggine?

[Razj]

Non avevo dubbi fosse merda questo film. L'ennesimo, inutile, action movie sci-fi che di Star Trek ha solo il logo e le due parole nel titolo.
D'altronde non mi aspettavo altro, da un emerito inetto come Abrams.
Poi se Deanna Troi è gnocca, Sette di Nove cos'è, la divinità della gnoccaggine?

Abrams inetto? Non diciamo eresie per favore

[Jerus]

Sette di nove è stato l'unico motivo per cui mi sono sorbito Voyager ^^