Mercato

[Randolk]

Maxwell 27 giocatorone...
Rivas 25 arigiocatorone...

Tenendo conto che sono 2 comprimari e che Rivas è addirittura la riserva della riserva, secondo me dici bestialità. Maxwell giocherebbe titolare in qualunque squadra di A, è uno dei pochi esterni sinistri in grado di far salire la squadra. Difetta in fase difensiva, ma non potevamo pretendere due Maicon.
Rivas non l'hai mai visto giocare, è palese. E' mostruoso negli anticipi e velocissimo, oltre che essere decisamente meno falloso di molti illustri colleghi. E' ancora grezzo, ma in prospettiva promette strabene

Deco 30 anni 12 milioni
Lampard 30 anni ari10milioni almeno

Con un centrocampo già pieno di vecchi coem vieira, cambiasso, figo, stankovic...conviene mica rinverdirlo o sempre prendere dei vecchi del menga?

Proponiti come consulente di mercato, sono sicuro che il tuo taccuino sia pieno di 20enni fenomeni da portare via con 2 euro.

[Shub]

Non è il mio lavoro ma di certo non spendo 22milioni di euro per 2 trentenni. Preferirei spenderli per un ventenne promettente.

Rivas l'ho visto giocare e non mi pare sto campioncione, e cmq sia ha giocato mi pare una decina di partite, anzi spe che vedo uiki.

19 partite, di cui 5 in coppa italia vs le seconde squadre 11 in campionato e 3 nelle coppe. Te quindi ti basi su 19 partite per giudicare un campioncione? E però...

Vedremo anno nuovo la grande inter.

[holysmoke]

rivas ha la faccia da scamorza

[Randolk]

Sì vabbè Shub, ma che senso ha parlare con te?
Parli per sentito dire, sfogli wikipedia e guardi quante partite ha giocato, ma che cazzo di discorsi sono? Hai capito che è un PANCHINARO o no?
Vabbè, a monte.

[Palur]

Si parla di numeri. Uno ha segnato 19 gol IN SPAGNA in una stagione intera, l'altro ne ha segnati 9 in italia giocando meno di metà stagione.

Btw milan vicinissimo a maggio, buona cosa. Tutte le volte che ho visto giocare la samp ha sempre fatto ottime cose, soprattutto per quanto concerne la fase offensiva

no scusa non ribaltiamo il discorso.
Aguero costa quello che costa perche a 19 anni in un campionato competitivo (le difese spagnole non sono le difese inglesi) ha segnato 20 gol.
Pato quando è arrivato aveva segnato in qualche partita in nazionale under 20 e qualche gol in brasile dove i portieri li prendono dalle tribune prima della partita , pagandolo 20 mil. E' stata una scommessa vinta imho. Ma se lui ne valeva 20 , e li valeva visto quello che ha fatto vedere , aguero 25 + stankovich li vale tutti alla stessa maniera. Chiaro ora?
Se l'avessimo preso dallo sporting , l'avremmo pagato come pato , e non sarebbero stati buttati via.

[Shub]

Sì vabbè Shub, ma che senso ha parlare con te?
Parli per sentito dire, sfogli wikipedia e guardi quante partite ha giocato, ma che cazzo di discorsi sono? Hai capito che è un PANCHINARO o no?
Vabbè, a monte.

E quindi che cazzo lo citi a fare?
Cito Wikipedia perchè oltre a farti notare che fa onco controbatto alle tue frasi altisonanti della serie "ma ha giocato da dio" contro chi? Cippirimerlo??

Te hai in difesa 2 pezzi buoni, 2 che non sai se torneranno a giocare a modo e poi staceppa.
In attacco, unico reparto dove state da Dio voletespendere 25milioni+ stankovic.
A centrocampo avete il reparto geriatrico...e volete cambiare dei vecchi con altri vecchi.

Sperate che le altre squadre non facciano un mercato minimamente decente, a parte l'inter ormai NESSUNO spende i fantamiliardi di paperone moratti, perchè altrimenti st'anno lo scudetto lo vedete col binocolo.
La CL....magari...vi eliminerà unq squadra a caso...lo Schalke04. Così ho parlato.

[Palur]

Deco 30 anni 12 milioni
Lampard 30 anni ari10milioni almeno

si parla di O uno O l'altro , e dando via stankovich . Imho è un miglioramento , a me stankovich non è mai piaciuto , troppo impreciso e rufolone , inoltre non segna nemmeno piu come na volta.
Poi io aggiungerei : Pele 19 anni.Ballottelli 17 anni . Ma solo per essere obbiettivi .E bada bene che un centrocampista di 19 anni in grado di giocare come ha giocato in A non ne trovi tanti , a memoria non ne ricordo. Solo hamsick di recente e baggio a vicenza , ma era na mezzapunta.Per dirti , Vieira al milan a 20 anni venne mandato via (giustamente) a calci nel culo.Se son rose fioriranno , ma il ragazzo ha fatto vedere di avere il fisico e i numeri (vedi gol alla roma).

Edit su konko: Ha fatto un ottima stagione al genoa , segnando anche un discreto numero di goal . Viene dalle giovanili della juve.
Ora , pero: il suo ruolo è terzino dx. Anche se quest'anno ha giocato come centrocampista dx .Come terzino dx non serve (maicon) , come centrocampista si , al posto di quaresma . Non ha lo stesso dribbling ma garantirebbe un buon senso dell'inseriremento e una corposa fase difensiva.Anche se dire "garantire" è una parola grossa. La dirigenza interista ci crede , non possiamo che fare altrettanto.
X shub ècco un altro giovane dell'inter , che di fatto si presenta come una squadra molto giovane .Gli unici "vecchi" sono i centrali difensivi.

[Shub]

No, se leggi i giornali parlano di e di. Tant'è che appunto parlavano del Chelsea che rischia di rimanere senza entrambi, visto che Deco dovrebbe essere il sostituto di Lampard.

Pele ha 19 anni, e fallo giocare se pare bono. Vuoi comprare uno a modo? 2 centrocampisti, 2 difensori e stai apposto.
In attacco non hai da comprare nessuno, anzi.

Elimina Merdisso, Stankovic, Figo, Solari intanto...poi ne riparliamo.

[Palur]

No, se leggi i giornali parlano di e di. Tant'è che appunto parlavano del Chelsea che rischia di rimanere senza entrambi, visto che Deco dovrebbe essere il sostituto di Lampard.

Pele ha 19 anni, e fallo giocare se pare bono. Vuoi comprare uno a modo? 2 centrocampisti, 2 difensori e stai apposto.
In attacco non hai da comprare nessuno, anzi.

Elimina Merdisso, Stankovic, Figo, Solari intanto...poi ne riparliamo.

Se li comprano tutti e due , non li capisco.
Semplicemente non ci servono .
Su burdisso etc concordo pienamente , pare rimanga solo figo ma piu tipo "mascotte" .
Ci serve un centrale (non 2) e dovrebbe arriva carvalho.Con materazzi panchinaro a fare l'ultima stagione .A centrocampo dovrebbero starci deco e cambiasso (vieira pele dacourt) con esterni konko e figo (maxwell).Difesa samuel carvalho chivu maicon (maxwll konko cordoba materazzi rivas) e in attacco , ibra con ballotelli (cruz crespo ).
Io penso che uno come aguero li in mezzo ci starebbe benissimo , perche ballotelli ha la testa di merda e quelli cosi prima o poi esplodono.

[Karidi]

9/6/2008 - 12:28
Inglesi: Drogba-Milan, è fatta!


LONDRA (Inghilterra) - Il Milan ha messo a segno il colpaccio, almeno secondo il tabloid britannico Daily Star. Il giornale d'oltremanica rivela infatti che i rossoneri si sarebbero accordati per l'attaccante ivoriano per una cifra di circa 18 milioni di sterline. In questo weekend le due società si sarebbero incontrate e avrebbero definito i termini dell'operazione: ai Blues andrebbero subito 10 mln di sterline e i restanti 8 a rate. Roman Abramovich così facendo, oltre ad accontentare il calciatore, che non ha mai nascosto la sua volontà di lasciare Stamford Bridge, avrebbe così dato anche il la al suo piano di smantellamento. Il patron russo vorrebbe infatti vendere calciatori per almeno 70 mln in maniera tale da poter costruire la prossima stagione una squadra rinnovata nell'anima e priva dell'impronta di Mourinho. E per il nuovo attacco Blues si pensa al Valenciano David Villa.

Solita minchiata dei giornali inglesi o no?

[Emma]

bah tutti sti acquisti non li comprendo. l'inter ha sempre la rosa migliore d'italia. in difesa con mancini si sono sempre comportati benissimo tranne quando si sono trovati a giocare burdisso e rivas centrali (risevrve delle riserve). a centrocampo e in attacco servirebbe qualcuno solo :

a) se mourinho volesse cambiare modulo. (uno o due esterni di attacco per il 4-3-3)
b) se mourinho volesse qualche suo fidato. (deco lampard e forse carvalho)

sinceramente sto konkò se ne restasse a genova o dove sta, cosi come tanti altri nomi accostati ( etoo, e tutti gli altri).

[Shub]

9/6/2008 - 12:28
Inglesi: Drogba-Milan, è fatta!


LONDRA (Inghilterra) - Il Milan ha messo a segno il colpaccio, almeno secondo il tabloid britannico Daily Star. Il giornale d'oltremanica rivela infatti che i rossoneri si sarebbero accordati per l'attaccante ivoriano per una cifra di circa 18 milioni di sterline. In questo weekend le due società si sarebbero incontrate e avrebbero definito i termini dell'operazione: ai Blues andrebbero subito 10 mln di sterline e i restanti 8 a rate. Roman Abramovich così facendo, oltre ad accontentare il calciatore, che non ha mai nascosto la sua volontà di lasciare Stamford Bridge, avrebbe così dato anche il la al suo piano di smantellamento. Il patron russo vorrebbe infatti vendere calciatori per almeno 70 mln in maniera tale da poter costruire la prossima stagione una squadra rinnovata nell'anima e priva dell'impronta di Mourinho. E per il nuovo attacco Blues si pensa al Valenciano David Villa.

Solita minchiata dei giornali inglesi o no?

Parlavano di un giovane di buone speranze, tale Van Basten come punta del Milan

[holysmoke]

si cmq sec me si esagera con la storia dei 30enni... se parliamo del lato economico ancora ancora ci puo stare... ma dal piano del gioco ormai si vive ad annate, i cicli nn si possono piu fare e ci si sceglie l'obiettivo da vincere.
Quindi prendere uno o due 30enni e fare 2/3 anni buoni si puo fare...

[Randolk]

E quindi che cazzo lo citi a fare?

Perchè tu dici che dietro siamo pieni di vecchiume, ti ho fatto notare come sia una cagata.

Te hai in difesa 2 pezzi buoni, 2 che non sai se torneranno a giocare a modo e poi staceppa.

Maicon-Samuel-Cordoba-Chivu
Se per te questa è una difesa da sistemare stai giocando a FM2008.

In attacco, unico reparto dove state da Dio voletespendere 25milioni+ stankovic.

Stare da dio non significa avere un fuoriclasse più 2 ultratrentenni che hanno già evidenziato vistosissimi cali e un buon panchinaro. Sennò anche il Milan sta da dio.

A centrocampo avete il reparto geriatrico...e volete cambiare dei vecchi con altri vecchi.

Sai com'è, abbiamo provato a comprare Gerrard ma ci hanno riso in faccia. Essien idem.
Ripeto, tu per me stai giocando a FM2008, è PALESE che tutte le italiane stanno giusto raccogliendo le briciole. Il Barca molla Zambrotta al Milan, poi chiama il Siviglia "Scusa quanto costa Dani Alves? 32 milioni? Ok, preparo l'assegno, voi preparategli le valigie."
Il Chelsea prende Bosingwa a 20 milioni e chiude la trattativa in 10 minuti e probabilmente si porta vi anche Aguero.
Di contro , la juve che ci mette tre mesi a comprare Amauri, il milan che avrà già comprato Ronaldinho 37 volte e Drogba altre 48, l'inter che non ha ancora chiuso un acquisto che sia uno e dopo un'estenuante trattativa FORSE prende Konko in comproprietà
E si sveglia il genio del mercato Shub, Ma nooooooohhhhh comprate i giovaniiiiiihhhh.

Sperate che le altre squadre non facciano un mercato minimamente decente, a parte l'inter ormai NESSUNO spende i fantamiliardi di paperone moratti, perchè altrimenti st'anno lo scudetto lo vedete col binocolo.
La CL....magari...vi eliminerà unq squadra a caso...lo Schalke04. Così ho parlato.

La CL è affare inglese/spagnolo.

[Axet]

no scusa non ribaltiamo il discorso.
Aguero costa quello che costa perche a 19 anni in un campionato competitivo (le difese spagnole non sono le difese inglesi) ha segnato 20 gol.
Pato quando è arrivato aveva segnato in qualche partita in nazionale under 20 e qualche gol in brasile dove i portieri li prendono dalle tribune prima della partita , pagandolo 20 mil. E' stata una scommessa vinta imho. Ma se lui ne valeva 20 , e li valeva visto quello che ha fatto vedere , aguero 25 + stankovich li vale tutti alla stessa maniera. Chiaro ora?
Se l'avessimo preso dallo sporting , l'avremmo pagato come pato , e non sarebbero stati buttati via.

Ah ok in questo senso siamo d'accordo