Cucu'!!

[Shub]

Io di comunista non ho manco un capello, io mi reputo una persona intelligente e dico del nano che è un cazzone oltre a dire che la sua politica fa ridere i polli.

Lo stesso fanno in molti come me, il problema non siamo noi ma sono i politici di csx che non fanno una proposta seria che sia una. Noi cittadini abbiamo il diritto e possiamo permetterci di giudicare il nano sia come persona che come politico.

I comunistelli fortunatamente alle scorse elezioni hanno preso meno del 3% levandosi fuori dai coglioni e vedendo porta a porta di ieri ci resteranno ancora per molto.

[holysmoke]

coministelli

[Alkabar]

Thor, non c'e' bisogno di sputtanarlo, basta prendere nota dei disastri che sta combinando contro i successi. Per ora i disastri sono molti di piu' dei successi, non gli do 2, ma un 4 su 10 se lo becca tutto come governo. Oltre tutto bisogna considerare anche da quanto tempo Berlusconi e' al potere: sono gia' un sacco di anni che PRATICAMENTE comanda lui e l'Italia e' andata sempre di piu' affondando...

Io dico che 15 anni di Berlusconi non li vuole nessuno.

[holysmoke]

basta seguire gli spoiler di alka per vedere cosa fa e disfa il vs premier... altro che comunistelli (che mi stanno pure sui maroni)

[Shub]

...Io dico che 15 anni di Berlusconi non li vuole nessuno.

Sfortunatamente li vogliono circa il 60% degli italiani....

[Il Nando]

Sfortunatamente li vogliono circa il 60% degli italiani....

Ma il gradimento di Ilvio non è al 70% in radioso aumento verso l'80%?

Quella cosa deforme chiamata sinistra fa politica solo contro berlusconi...

Beh se fosse così nei due anni di governo Prodi il nano sarebbe finito, perchè sarebbe bastata una legge sul conflitto di interessi qualsiasi per farlo fuori: o rinunciava al potere, o rinunciava alle tv (cioè al potere).

Non l'hanno fatto perchè sono esseri inutili e l'unico modo di prendere voti è demonizzare l'avversario, siamo d'accordo. Ora però pensa un pò a cosa fa Ilvio per prendere voti:
- Demagogia: 1Mil posti di lavoro (precari)
- Demonizzazione avversario: comunisti di qua comunisti di la in cima concimano i campi coi bambini etc.
- Pane al pane, vino al vino e comunista a tutto il resto.

Di differente c'e' solo la demagogia, oltre a una capacità comunicativa tremendamente superiore (ma se il pd candidasse mastrota potrebbe giocarsela).

[Hador]

quando voi altri comunistelli capirete che la campagna politica sputtanando l'avversario non si vince ormai più, forse tornerete al governo.

bhe ma berlusconi non fa altro da 10 anni, anche mentre è al governo
quindi magari funziona

[Alkabar]

Sfortunatamente li vogliono circa il 60% degli italiani....

Il 60% degli italiani non sa fare i conti e ha la memoria corta.

OPPURE NON VA A VOTARE PORCA MXXXXXXXX. .

[Mellen]

[powerdegre]

ma siamo sicuri che sia proprio così? anche negli altri stati sparlano e sparlano di quello che combinano i loro politici al di là dei loro compiti istituzionali (vedi il casino con haider e il suo amante ad esempio, o Clinton e la Lewensky, o i mille miliardi di articoli sulla casa reale ingese o sui grimaldi).. direi che tutto il mondo è paese, e che non è una prerogativa italica.
non so se sia perchè lo vogliono leggere o semplicemente perchè è un comportamento atipico... a te pare normale che un presidente del consiglio si metta a fare cucù?? a me no...

Nemmeno a me par normale, pero' il fatto che la gente guardi a questo ignorando la reale politica, e' solo perche' alla fine la gente vuole il gossip.
Onestamente sono stato piu' disgustato da un Gordon Brown che mi fece la toccata e fuga in Portogallo, che non da dal cucu' del Berlusca.

Dando alla gente qualcosa di irrilevante su cui discutere si distoglie l'attenzione dalle cose importanti.

Esattamente questo.

Thor, non c'e' bisogno di sputtanarlo, basta prendere nota dei disastri che sta combinando contro i successi. Per ora i disastri sono molti di piu' dei successi, non gli do 2, ma un 4 su 10 se lo becca tutto come governo. Oltre tutto bisogna considerare anche da quanto tempo Berlusconi e' al potere: sono gia' un sacco di anni che PRATICAMENTE comanda lui e l'Italia e' andata sempre di piu' affondando...
Io dico che 15 anni di Berlusconi non li vuole nessuno.

Purtroppo l'opposizione e' peggio, e dove almeno lui mostra un fronte compatto, gli altri litigano sulle poltrone e fan cadere tutto.
Il fatto che praticamente comandi lui e' dato dal fatto che alternative valide (che non siano far esplodere le camere) non esistono.

[Alkabar]

Purtroppo l'opposizione e' peggio, e dove almeno lui mostra un fronte compatto, gli altri litigano sulle poltrone e fan cadere tutto.
Il fatto che praticamente comandi lui e' dato dal fatto che alternative valide (che non siano far esplodere le camere) non esistono.

A far peggio di Berlusconi e' difficile, anche impegnandosi. Siccome a sinistra sono disorganizzati, dei disastri cosi' mirati e cosi' criminali non riusciranno mai a combinarli.

80 MLD di euro in Italia ? Vediamo quanti vanno nelle mani di chi ha bisogno. Io prendo nota, poi alla fine dei 5 anni, con tutta la storia dei disastri che ha combinato.... si tirano semplicemente le somme.

[Kolp]

semplicemente non avevo letto il tuo post e cmq questo astio puoi evitarlo non mi sembra di averti ancora stuprato, verita' assoluta non mi sembra ad ogni modo cosa hai sulla mia persona il fatto che non dico che berlusconi e' merda? lo penso ma reputo che sia banale quello su cui discutete.
facciamo una discussione seria?
ok mi sembra il link di shub sia di repubblica quindi e' su testate non di sua proprieta che si da enfasi alle minchiate.
un tg com della minchia nemmeno la riporta se non con una foto del cucu' quindi meta di quanto hai detto e' una , perdona la scurritia', cagata.

vorrei poi un aiuto ad aver indicato dove in sue testate non si parla delle sue politiche anzi se ne parla pure troppo, ricordi come hanno bombardato sul discorso dei rifiuti e napoli ad ogni modo prego illustrami dove dati alla mano qualche provvedimento passa in sordina, ma che non sia come quello di ieri sull arbitrato, che da chi non ne capsice un cazzo viene vista come una giustizia privata ed ha pure trovato riscontro in uno che diciamo non perde tempo per dire merda e contro merda sul nano alkabar.

pero se vuoi continuare a parlare di me dimmelo ti offendo anche io un poco cosi almeno hai un motivo per questo astio

edit: per inciso i media sono controllati da questo signore perché non si e' voluto intervenire evidentemente va bene che siano controllati da questo signore anche a quelli che voti tu, non dimenticarlo eh

innanzitutto ti invito ad andare a vedere il thread "ma ci sono o ci fanno", visto che ho parlato di te.

poi ti dico, che vedrò di usare un tono più costruttivo, e ti invito a fare lo stesso. ti faccio solo notare che la tua persona non l'ho toccata, semmai ho toccato il tuo tono. e non ti ho offeso. tra l'altro motivi di astio non ne ho proprio, anzi con te ho pure giocato a daoc in usa su galahad, anche se non mi ritengo bravo quanto te, mire e i rush; il mio char si chiamava amaranta, chierica, non so se ti ricordi.
e ti faccio anche notare che "quelli che voto io" probabilmente non sono quelli che pensi tu, visto che non ho votato. il mio modo di votare sarà andare all'estero, poichè non ho intenzione di votare nessun partito italiano. e sono d'accordo su quanto dici nell'edit.

sarà che sono di formazione di sinistra... però a mio "discapito" dico che ho studiato in ambienti non propriamente di sinistra (bocconi a milano), una materia non propriamente di sinistra (management); che conosco tantissima gente di destra o cmq di idee politiche differenti dalla mia e che ci ho sempre parlato tranquillamente (devo dire che la comunicazione via forum toglie tantissimo e crea situazioni di tensione inutile, soprattutto sui temi politici - almeno secondo me); che negli ultimi 4 mesi un gruppo comunista di porta romana mi ha letteralmente perseguitato, visto che sono stato tanto coglione da comprargli "lotta comunista" che vendevano davanti alla bocconi (uno dei pochi lol) e poi volevano andassi alle loro riunioni ; che la mia idea in generale non è condizionata da un diktat marxista preconcetto, ma è libera e aperta ad altre opinioni - il fatto che parta da una formazione di sinistra e che abbia determinati valori, come il diritto all'uguaglianza e la garanzia delle diversità, fa parte della mia persona, ma non preclude l'evolversi del mio pensiero.
questo è per farti capire a grandi linee chi sono, almeno così evitiamo di beccarci per cose insulse.
ho sbagliato pure io, c'ero "rimasto male" che non mi cagavi

e per tornare sulla questione informazione-repubblica-ecc.: repubblica sarà un giornale fazioso, ma l'informazione è tutta faziosa imo. soprattutto quella italiana.
la presenza dell'anomalia premier-tycoon dei media contribuisce, secondo me in maniera principale e più evidente.
tuttavia anche il resto dei media risponde a determinati gruppi di interesse e su questo non ci piove.
inoltre penso che la qualità dell'informazione in italia sia così scadente, perchè la qualità della stessa società italiana è diventata molto scadente. questo è il mio pensiero almeno.
individuo nella televisione una delle cause principali. e allo scadimento dei canali tv hanno contribuito notevolmente le tv private, di cui mediaset è l'esempio più ecclatante.
come migliorare la situazione? una risposta precisa ovviamente non ce l'ho. penso, però che ci sia la necessità di rendere i media più indipendenti, grazie a una maggiore trasparenza, e di migliorare la qualità dei giornalisti.

[powerdegre]

Siccome a sinistra sono disorganizzati, dei disastri cosi' mirati e cosi' criminali non riusciranno mai a combinarli.

Io e' proprio questo che dico.
A sinistra manca un leader, tutti hanno idee differenti e mancano i programmi.

Lo hai visto durante l'ultimo governo, spaccati su tutti i fronti, la maggioranza che si faceva opposizione da sola su argomenti che in teoria dovevano essere parte del loro programma unico firmato da tutti.

Il problema e' che NON riescono a fare niente, sono talmente disorganizzati che non possono fan male, non riescono a farlo, ma il non riuscire a fare niente non e' che sia un bene.

L'essere dei cialtroni disorganizzati non gli fa merito e dimostra solo come non siano dei politici.

Al nano puoi dire quel che ti pare, ma ha fatto fronte compatto per la destra, e questo sicuramente paga.

[Hador]

Io e' proprio questo che dico.
A sinistra manca un leader, tutti hanno idee differenti e mancano i programmi.
Lo hai visto durante l'ultimo governo, spaccati su tutti i fronti, la maggioranza che si faceva opposizione da sola su argomenti che in teoria dovevano essere parte del loro programma unico firmato da tutti.
Il problema e' che NON riescono a fare niente, sono talmente disorganizzati che non possono fan male, non riescono a farlo, ma il non riuscire a fare niente non e' che sia un bene.
L'essere dei cialtroni disorganizzati non gli fa merito e dimostra solo come non siano dei politici.
Al nano puoi dire quel che ti pare, ma ha fatto fronte compatto per la destra, e questo sicuramente paga.

è colpa dell'elettorato, l'elettorato di sinistra è molto più frastagliato, molto più "di carattere".
Chi ha votato bertinotti è contento se bertinotti rompe i coglioni e magari non lo rivota se questo si "piega" alla sinistra più di centro, chi ha votato lega se bossi lecca il culo a berlusconi per avere la revolution zittendosi ogni qual volta è contrario alle posizioni del governo comunque rivoterà lega.

per questo a me piace il sistema americano, di qua o di la omologhiamo tutto per avere il massimo dell'efficienza.

finchè la sinistra continuerà a leccare il culo al suo elettorato metruato non andrà da nessuna parte, il PD in teoria dovrebbe essere un primo passo per risolvere questo problema ma dopo 30 anni che sono abituati a pestarsi i piedi a vicenda non si può pretendere che funzioni tutto a meraviglia (aimè)

[McLove.]

anche io penso che sia colpa dell elettorato ma non per via di un maggior "carattere" ma perche dotato di piu paraocchi.
2 esempi cosi su due piedi?
il casino attuale della commisione di vigilanza rai viene vista come il buttare fumo dalla destra per distogliere l'attenzione da altro, come e' stato detto su queste pagine, cazzate. E'solo gente che si scanna per una sedia ma e' sempre più comodo puntare il dito sugli altri piuttosto che in casa.
altro esempio ieri parlando di informazione e' stato tirato fuori il solito tormentone del conflitto di interessi. e' una merda sono il primo a dirlo ma non e' piu di merda che non si sia risolto quando c'erano i numeri per farlo da chi avversa il nano ed ancora piu di merda che candidamente sia stato detto in televisione da esponenti di sx che non si risolveva per avere uno strumento di ricatto politico (praticamente il marito che si taglia i coglioni per dare fastidio alla moglie, segnatamente era diliberto)
Per fare la politica di blame on nanazzo di merda (che e' giusta a volte, altre volte invece solo eco di una moda) non vi guardate la merda che avete in casa.
Io sono sicuro che il 99% delle persone che ha votato Di Pietro e' rimasto deluso dalla non politica che fa ma non lo riconoscera' mai perche e molto più comodo adeguarsi al blame degli altri appresso al sensazionalismo mentre in casa va sempre tutto bene, tutto benone.
senza un po di autocritica non ci sara' mai un alternativa al nano.
ah politicamente poi il pd non e' per nulla la sx, la sx quella vera ormai e' finita nel dimenticatoio politico, il pd praticamente e' forza italia ma senza berlusconi, praticamente un forza italia made in china ma senza la componente comunista della china

non e' la politica che lecca il culo all elettorato ma l'elettorato che non vede la merda che ha nei suoi stessi schieramenti accecato dal livore per la fazione avversaria.

ah prima che mi rompiate lo scroto io non ritrovandomi nella attuale dx ho fatto annullare la scheda e lo dico per metter in luce quella coerenza che non riconosco all elettore medio della sx che pur di metterla al culo al nano e disposto a fare tutto ed il contrario di tutto quando spesso sono cose controproducenti proprio in quell ottica di fottersi il nano.