Results 1 to 14 of 14

Thread: NanoTech & fede

  1. #1
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default NanoTech & fede

    Connubio pazzesco ovviamente.. l'ho trovato molto interessante, seppure, in definitiva, non è che dica chissà che cosa di nuovo eh!

    Se vi va leggetelo

    http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml
    Daoc
    Spoiler

  2. #2
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Pensavo si parlare di Emilio Fede e di B. su qualche sua sparata sulla tecnologia

  3. #3
    Lieutenant Commander holysmoke's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Imola
    Posts
    30.199

    Default

    quando leggo ste notizie penso sempre che l'uomo si merita le sconfitte legate al suo credo qlc esso sia.
    Spoiler

  4. #4
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post
    Pensavo si parlare di Emilio Fede e di B. su qualche sua sparata sulla tecnologia

    no no tranquillo, quello manco sa cosa vuol dire nano (e niente allusioni )
    Daoc
    Spoiler

  5. #5
    Lieutenant Commander Hagnar's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Valhalla
    Posts
    9.154

    Default

    Quote Originally Posted by Necker View Post
    Connubio pazzesco ovviamente.. l'ho trovato molto interessante, seppure, in definitiva, non è che dica chissà che cosa di nuovo eh!
    Se vi va leggetelo
    http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml
    E' dai tempi di Galileo Galilei che la Chiesa ha paura del progresso ........ Eretico!
    Spoiler


    Quote Originally Posted by Bortas
    Un minimo di coerenza perfavore, poi con dei rigirii di termini degni dei poeti futuristi o dadaisti, presto faremo dei post dove uno scriverà "Frush Frush" e l'altro per dargli contro "Bang Bang"...

  6. #6
    Warrant Officer
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Roma
    Posts
    3.360

    Default

    Quote Originally Posted by Mosaik View Post
    Pensavo si parlare di Emilio Fede e di B. su qualche sua sparata sulla tecnologia
    Mi sa che l abbiam pensato tutti

  7. #7
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Partiamo del presupposto che non so praticamente nulla di nanotecnologia. Se non di cosa tratta in maniera MOLTO generale.

    Personalmente sono una persona che vede la tecnologia in maniera MOLTO positiva. Sono altresi convinto che la religione sia una zavorra inutile alla scienza. Ma questo lo si sa da centinaia d'anni ormai. Il punto a cui voglio arrivare e' che il mondo secondo me non e' pronto a scoperte importanti che possano essere anche parzialmente utilizzate contro un'etica medico-scentifica. Un esempio classico e' la clonazione. Per ora ufficialmente non e' stata fatta su umani. Pero' non metto in dubbio che possa essere stata fatta per scopi militari magari in qualche bunker lab ultra segreto. Quasi ridendo quando vidi Episodio II di guerre stellari, ma con una rilfessione piu' profonda pensai che l'uomo magari solo sulla carta sarebbe in grado di fare una roba del genere.

    Quindi facendo questa premessa passo alla nano tecnologia. La nano tecnologia sarebbe bellissima se effettivamente servirebbe per determinate world wide utilities. (in base a cio' descritto dall'articolo)
    Il problema potrebbe ritorcesi contro se queste tecnologie venissero spinte al limite e oltre l'etica medico-scentifica. Cosa potrebbe fare una super potenza con tale conoscenza?

    Credo che la religione per quanto zavorra sia possa in qualche maniera aiutare l'etica di scienzati, non intendo la religione da estremista, ma fornire delle regole base comportamentali.

    Non so se sono riuscito a spiegarmi perfettamente, pero' questo e' il pricipio del mio ragionamento.




  8. #8
    Warrant Officer
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Roma
    Posts
    3.360

    Default

    Quote Originally Posted by NelloDominat View Post
    Partiamo del presupposto che non so praticamente nulla di nanotecnologia. Se non di cosa tratta in maniera MOLTO generale.
    Personalmente sono una persona che vede la tecnologia in maniera MOLTO positiva. Sono altresi convinto che la religione sia una zavorra inutile alla scienza. Ma questo lo si sa da centinaia d'anni ormai. Il punto a cui voglio arrivare e' che il mondo secondo me non e' pronto a scoperte importanti che possano essere anche parzialmente utilizzate contro un'etica medico-scentifica. Un esempio classico e' la clonazione. Per ora ufficialmente non e' stata fatta su umani. Pero' non metto in dubbio che possa essere stata fatta per scopi militari magari in qualche bunker lab ultra segreto. Quasi ridendo quando vidi Episodio II di guerre stellari, ma con una rilfessione piu' profonda pensai che l'uomo magari solo sulla carta sarebbe in grado di fare una roba del genere.
    Quindi facendo questa premessa passo alla nano tecnologia. La nano tecnologia sarebbe bellissima se effettivamente servirebbe per determinate world wide utilities. (in base a cio' descritto dall'articolo)
    Il problema potrebbe ritorcesi contro se queste tecnologie venissero spinte al limite e oltre l'etica medico-scentifica. Cosa potrebbe fare una super potenza con tale conoscenza?
    Credo che la religione per quanto zavorra sia possa in qualche maniera aiutare l'etica di scienzati, non intendo la religione da estremista, ma fornire delle regole base comportamentali.
    Non so se sono riuscito a spiegarmi perfettamente, pero' questo e' il pricipio del mio ragionamento.
    Quella non è religione, è essere responsabili.

  9. #9
    Warrant Officer gorgon's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Ambra
    Posts
    3.005

    Default

    Quote Originally Posted by NelloDominat View Post
    Credo che la religione per quanto zavorra sia possa in qualche maniera aiutare l'etica di scienzati, non intendo la religione da estremista, ma fornire delle regole base comportamentali.
    Non so se sono riuscito a spiegarmi perfettamente, pero' questo e' il pricipio del mio ragionamento.
    la religione? fornire delle regole base comportamentali? in quale utopia?

    no perchè non so se hai notato quanto riescano a dialogare in maniera civile cattolici/protestanti/ortodossi: sembrano incapaci di trovare un minimo d'accordo comune loro che in teoria adorano lo stesso essere, figuriamoci chessò, cattolici e islamici

    quello di cui parli si chiama etica, che è una cosa differente dalla religione[*] (che ha toccato in passato punte di "etica" tipo caccia alle streghe, inquisizione, 11 settembre, una pletora di guerre che ci vorrebbe una wikipedia apposta per scriverle tutte)
    [*] anche se il coso di bianco vestito che tutte le domeniche sermoneggia dal Cupolone[**] continua a sostenere il contrario (e lo fa sapendo benissimo che non è vero, dato che è tutto fuorchè ignorante[***])

    [**] cosa che ovviamente fanno anche buona parte dei suoi omologhi dai rispettivi cupoloni

    [***] che non credo si possa dire di tutti gli altri suoi omologhi, almeno questo riconosciamoglielo
    Gorgon
    'But we're a university! We have to have a library!' said Ridcully. 'It adds tone. What sort of people would we be if we didn't go into the Library?'
    'Students,' said the Senior Wrangler morosely.
    The Last Continent, Terry Pratchett
    Spoiler

  10. #10
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default

    Quote Originally Posted by oMG View Post
    Quella non è religione, è essere responsabili.
    concordo, qui non è necessaria una morale... a fungre da freno, che può essere diciamo applicata dalla religione.
    Quello che conta è saper fare ricerca, saper applicare le ultime tecnologie e scoperte, con razionalità.
    Proprio quella razionalità che con il pensiero e la mentalità tipiche del religioso non hanno nulla in comune.
    Daoc
    Spoiler

  11. #11
    Senior Chief Petty Officer
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    genova
    Posts
    1.645

    Default

    Quote Originally Posted by Hagnar View Post
    E' dai tempi di Galileo Galilei che la Chiesa ha paura del progresso ........ Eretico!
    c'era un papa che quando circolavano i primi treni aveva detto che quei mezzi erano strumenti del diavolo...

  12. #12
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default

    Quote Originally Posted by huntermaster View Post
    c'era un papa che quando circolavano i primi treni aveva detto che quei mezzi erano strumenti del diavolo...
    Daoc
    Spoiler

  13. #13
    Warrant Officer Burner's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    45.698695 - 8.462571
    Posts
    2.994

    Default

    Quote Originally Posted by Hagnar View Post
    E' dai tempi di Galileo Galilei che la Chiesa ha paura del progresso ........ Eretico!
    e a quanto pare non si stufa mai di avere torto
    Roses are #FF0000 Violets are #0000FF All my base are belong to you.

  14. #14
    Lieutenant Commander Rayvaughan's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    45.663989,8.783906
    Posts
    17.274

    Default

    "Come verdetto finale, la religione e la scienza non si possono avvicinare a meno di 100 metri l'una dall'altra. La seduta è tolta" (cit.)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 107.01 Kb. compressed to 92.14 Kb. by saving 14.87 Kb. (13.90%)]