Attenti ai cioccolatini Boero

[Kjoene]

Si fa come in tutti gli altri paesi. o col taxi (se preso in 4 non dirmi che è sto costo proebitivo) o si fanno i turni e chi guida non beve...

Se mi paghi tu 30 Km di taxi da farmi da solo allora va bene.

[saltaproc]

guarda che il problema dei taxi in italia è serio, c'è dietro una mentalità da mafia impressionante, e lo dicono gli stessi tassisti che non possono più di tanto abbassarti le tariffe perchè senno ce rimettono la licenza.
ricordi Bersani?

non dirlo a me ho lavorato un anno nell'ufficio che rilasciava le licenze per bologna

resta il fatto che appena tocchi l'argomento salta fuori il finimondo

[Estrema]

guardate che è inutile parlare di sta cosa con la maggior parte degli under 30, a loro il problema ritiro patente non tange mica.

io lo vdedo ogni santissimo fine settimana sono più gli over 30 che fanno i turni al volante che gli under se poi parliamo dei neopatentati ( ovvero 18/20 anni) la questione è imbarazzante, sarà l'età probabilmente.

[saltaproc]

guardate che è inutile parlare di sta cosa con la maggior parte degli under 30, a loro il problema ritiro patente non tange mica.

io lo vdedo ogni santissimo fine settimana sono più gli over 30 che fanno i turni al volante che gli under se poi parliamo dei neopatentati ( ovvero 18/20 anni) la questione è imbarazzante, sarà l'età probabilmente.

ma infatti io quello che penso a riguardo l'ho già detto nei 3d precenti a questo che riguardavano l'argomento

ho solamente chiesto visto che mi sembrava strano se è un buon motivo per non uscire con gli amici la necessità di non bere a volte per portare a casa il culo sano e patentato

[McLove.]

Peccato che puoi abbassare il limite quanto ti pare, ma se per 100 che bevono ne fermi 1 o 2 perchè ci sono una manciata di pattuglie a controllare è tutto un cazzo.

si ma non so te non ti faccio il professorino della cappella perche non ti interessa e non calcoliamo aggravanti eventuali etcetcetc

ma io dopo aver letto quella sentenza di cui parlavo, e visto il trend di recriminare sempre di piu chi guida ubriaco in mente mi sono preconfigurato una cosa

si e passati per la prima volta grazie alla giurisprudenza e secondo me non sara un caso isolato
-da questo che poi alla fine significava nemmeno farsi carcere
Art. 589 Omicidio colposo
Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona e' punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni. Se il fatto e' commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena e' della reclusione da uno a cinque anni. Nel caso di morte di piu' persone, ovvero di morte di una o piu' persone e di lesioni di una o piu' persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la piu' grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non puo' superare gli anni dodici
- a questo
Art. 575 Omicidio
Chiunque cagiona la morte di un uomo e' punito con la reclusione non inferiore ad anni ventuno.


io non so come ragioni tu ma che mi fermino o meno per controllarmi io non rischio a sto punto buttare una vita, la mia e' egoismo eh, nel cesso perché non mi posso regolare a bere e guidare e non farli entrambi nella stessa serata e mi controllo da solo.

[Dictator]

boh sinceramente ci sono dei drink analcolici ottimi nei pub seri.
Quando esco visto che solitamente siamo io e le mia donna in macchina semplicemente faccio a meno di evitare.
Se è cena acqua e/o coca cola, se al pub una pinta di bionda leggera e basta, così sto tranquillo.
Ah, mi diverto lo stesso ovviamente.

[Estrema]

no spetta mc che significa che tutti gli omici sono uguali?

[IveL]

Beh ma secondo voi il problema sono quei guidatori che al momento non sono perseguibili ma con un ulteriore giro di vite lo sarebbero?

Gli incidenti che "vanno ai tg" dubito fortemente siano causati da persone che stanno tra lo 0.2 e lo 0.5. Per investire 20 turisti fermi devi essere sbronzo forte, e abbassando la soglia di certo incidenti di questo tipo non li eviti.

[Kjoene]

ma infatti io quello che penso a riguardo l'ho già detto nei 3d precenti a questo che riguardavano l'argomento
ho solamente chiesto visto che mi sembrava strano se è un buon motivo per non uscire con gli amici la necessità di non bere a volte per portare a casa il culo sano e patentato

Guarda che te la stai suonando e cantando da solo, nessuno ha mai parlato di NECESSITA' di bere e anzi mi girano anche un po i coglioni perchè cosi mi fai passare per uno che senza alcool non sa stare...

[Estrema]

Beh ma secondo voi il problema sono quei guidatori che al momento non sono perseguibili ma con un ulteriore giro di vite lo sarebbero?

Gli incidenti che "vanno ai tg" dubito fortemente siano causati da persone che stanno tra lo 0.2 e lo 0.5. Per investire 20 turisti fermi devi essere sbronzo forte, e abbassando la soglia di certo incidenti di questo tipo non li eviti.

abbassare la soglia vuol dire cercare di prevenire con il tempo che la gente beva e guidi, perchè se tu la metti a zero, chi si sfonda di alcool si sfondera comunque ma chi deve bere quel bicchiere in più ce pensa bene.

[saltaproc]

Guarda che te la stai suonando e cantando da solo, nessuno ha mai parlato di NECESSITA' di bere e anzi mi girano anche un po i coglioni perchè cosi mi fai passare per uno che senza alcool non sa stare...

capisco che era provocatoria ma questo

Si vabbe da oggi smetto ufficialmente di uscire la sera pd -.-

mi sembra molto chiaro come discorso poi aho non è che mi interessa + di tanto

[Kjoene]

capisco che era provocatoria ma questo mi sembra molto chiaro come discorso poi aho non è che mi interessa + di tanto

Se per te "smetto di uscire la sera" = "smetto di uscire perchè ho bisogno di bere"

Allora ok...

[McLove.]

no spetta mc che significa che tutti gli omici sono uguali?

non ho capito cosa intendi il fatto e che un mese fa c'e' stata come ripeto una sentenza in ambito di un omicidio alla guida in stato di ebrezza come indico in questos tesso thread

Nonostante le norme sempre più dure e nonostante ci sia stato un bel precedete "duro" di quasi un mese fa per cui per la prima volta un omicidio in un incidente stradale a seguito di guida in stato di ebrezza e' stato considerato non colposo ma volontario sotto l'aspetto del dolo eventuale (accettazione del rischio= bevo sapendo che posso fortemente commettere un omicidio da ubriaco, ma me ne frego, accetto il rischio anche di compiere omicidi e quindi penalmente viene considerato come coscienza e volonta di compiere quel fatto passando cosi un eventuale omicidio da colposo a volontario essendoci il dolo [eventuale] con tutto quello che ne comporta in termini di sanzioni) sembra che il trend di mettersi al volante ubriachi non cali drasticamente come si vuole,

e' stata una sentenza storica perche per la prima volta si e' passato da colpa a dolo in seno di incidenti stradali che portano alla morte. cambiando anche chiaramente la sanzione.
segnatamente e' successo a Roma e ripeto da come e' stata accolta non sara l'unica: il ragazzo di fara' 10 anni in galera per una sbronza, accettatene il rischio se volete

[NelloDominat]

Quelli con la ciliegina e liquore, presente?
Non mettetevi alla guida dopo!
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo436052.shtml
Scherzi a parte, puzza lontano un miliardo di miglia di solita merda ribollita: succede il porcaio, ci scappano i morti, ehmmmm uhmmm chessifa?! Abbassiamo il tasso minimo!

Che facciano come qui in Canada... ti beccano alticcio alla guida, multa assurda e obbligo per 5 anni di utilizzare un dispositivo sulla macchina che se hai piu' di 0,4 la macchina non si accende.

[IveL]

abbassare la soglia vuol dire cercare di prevenire con il tempo che la gente beva e guidi, perchè se tu la metti a zero, chi si sfonda di alcool si sfondera comunque ma chi deve bere quel bicchiere in più ce pensa bene.

Giusto. Appunto per questo io però cercherei di porre rimedio a coloro che si sfondano di alcool, che obiettivamente sono più pericolosi, piuttosto che andare su quelli che bevono un bicchierino in più. E abbassare la soglia non ha effetti in questo senso.