Mo

[Rayvaughan]

old, è da anni che si sapeva

[Kith]

Scherzi a parte, premetto che sono abbastanza ignorante su questa materia e che quello che so, è solo il generale.. moooolto generale.
ma voi ancora sempre e cmq per oro colato quello che un giornale dice? e soprattutto lo prendete solo quando vi fa comodo e la news conferma la vostra idea?

beh è un articolo del corriere, che seppur dichiaratosi di parte non arriva ai livelli del manifesto o di libero...

[Mellen]

beh è un articolo del corriere, che seppur dichiaratosi di parte non arriva ai livelli del manifesto o di libero...

un giornalista, in quanto persona al 99% metterà sempre una parte della sua simpatia nel discorso.

Secondo il tuo discorso quindi o uno la pensa come te, sennò non ha senso essere ascoltato perchè di sicuro è "di parte" e quindi in malafede..

[Il Nando]

beh è un articolo del corriere, che seppur dichiaratosi di parte non arriva ai livelli del manifesto o di libero...

Mah Kith è sempre il solito discorso...
a) Il corriere nn è di parte, Mieli espresse la sua personale posizione prima delle elezioni del 2004 e bliblubla, l'abbiamo fatto qualche mese fa sto discorso: gerovital.

b) Per un giornalista avere una precisa idea politica non esclude essere un professionista, purchè riporti in maniera obbiettiva i fatti e specifichi chiaramente da che parte sta in modo che il lettore sappia dare il giusto peso ai suoi commenti. Se i fatti nn vengono riportati con onestà allora siamo di fronte al solito leccaculo incapace senza palle, come vespa, riotta, fede, mentana, etc.

Per la questione Israele, credo il problema sia l'ipocrisia dilagante nella nostra bella e linda società occidentale. E' da quanto rincorrevamo le scimmie che in guerra si ammazza a caso e in gran quantità, basterebbe ammetterlo: "ci sparano i razzi, si fanno saltare in aria nei pub, ci siamo rotti il cazzo e li schiacceremo senza pietà".

Invece no oggi bisogna convincere il mondo che siamo nel giusto al 100% e combattiamo per la pace e noi i civili nn li tocchiamo. Cazzo, mi basterebbe sapere che, come ai tempi dei romani: in battaglia non ci sono regole ma se si fa è per ottenere una pace ben più lunga del periodo di guerra.

La gestione occidentale (inglese e usa principalmente) del medioriente nel dopoguerra ha ottenuto esattamente l'effetto opposto. L'uomo nn impara mai.

[Necker]

l'uomo impara eccome... ma in questi casi sceglie la strada logicamente e razionalmente meno corretta.

Insomma siamo paradossali, ma sai, gli interessi fan gola a molti

[Kith]

Mah Kith è sempre il solito discorso...
a) Il corriere nn è di parte, Mieli espresse la sua personale posizione prima delle elezioni del 2004 e bliblubla, l'abbiamo fatto qualche mese fa sto discorso: gerovital.

b) Per un giornalista avere una precisa idea politica non esclude essere un professionista, purchè riporti in maniera obbiettiva i fatti e specifichi chiaramente da che parte sta in modo che il lettore sappia dare il giusto peso ai suoi commenti. Se i fatti nn vengono riportati con onestà allora siamo di fronte al solito leccaculo incapace senza palle, come vespa, riotta, fede, mentana, etc.

Per la questione Israele, credo il problema sia l'ipocrisia dilagante nella nostra bella e linda società occidentale. E' da quanto rincorrevamo le scimmie che in guerra si ammazza a caso e in gran quantità, basterebbe ammetterlo: "ci sparano i razzi, si fanno saltare in aria nei pub, ci siamo rotti il cazzo e li schiacceremo senza pietà".

Invece no oggi bisogna convincere il mondo che siamo nel giusto al 100% e combattiamo per la pace e noi i civili nn li tocchiamo. Cazzo, mi basterebbe sapere che, come ai tempi dei romani: in battaglia non ci sono regole ma se si fa è per ottenere una pace ben più lunga del periodo di guerra.

La gestione occidentale (inglese e usa principalmente) del medioriente nel dopoguerra ha ottenuto esattamente l'effetto opposto. L'uomo nn impara mai.

a) io sono ancora della mia opinione, una figura così importante per mantenere una neutralità non può schierarsi pro o contro ad una fazione.

b) l'idea politica l'abbiamo tutti, il problema è essere obiettivi, l'articolo del corriere e più in generale il corriere, mi pare piuttosto obiettivo.

c) il nome del giornale dovrebbe essere garanzia di una neutralità dell'informazione, premesso che dal punto a) tutti i giornali saranno schierati chi più chi meno, il corriere resta comunque il più neutrale, e gli articoli ivi pubblicati sono coerenti con la linea del quotidiano.



Nessuno ha mai detto di essere nel giusto al 100%, il beneficio del dubbio c'è sempre visto che non viviamo in palestina.

Si contestano solamente le fesserie di certa gente che sosteneva che Israele avesse ucciso donne e bambini così per cattiveria.
E non si ammazza neanche a caso, è qui che ti sbagli, il caso è 1 persona, 5 persone, tò 20 persone non 600.

Ammazzare a caso è qualcosa a cui VOI VOLETE credere, e l'articolo lo smentisce.

E non è la prima volta che scrivono articoli del genere, è proprio vero che l'uomo non impara mai.

[Wulfila]

che quell'articolo come qualunque altro al mondo sia chi più chi meno fazioso è fuori discussione penso....ognuno ci mette del suo. il bravo ci mette poco. lo schierato ci scrive un romanzo. sta al lettore essere maturo e capace a sufficienza per scremare le troiate, distinguere un punto di vista da un dato di fatto e trarre le conclusioni.

il punto non era la conta dei morti, il punto era che ad un certo stadio del conflitto, quando i media occidentali erano tenuti fuori, le info che filtravano erano di un certo tipo. e tutti giu come dei coglioni a dar contro agli ebrei, di 20 giorni di conflitto, l'UNICA notizia pro israele che ho letto sui quotidiani italiana è stato un angolo di 4a pagina riguardo ad un raduno a roma al quale partecipò fini.
una volta placatesi le acque però è venuto fuori qualcosa di nuovo. qualcosa che ci si poteva tranquillamente aspettare ma che nessuno mo si è preso la briga di sbandierare pubblicamente (vedesi cortei, politici che parlano a vanvera ecc.) .

ieri diversi articoli riportavano di interviste a civili che dicevano di rimpiangere gli anni 70, ai tempi dell'occupazione ebraica: lavoro e benessere, in mano agli ebrei si, ma lavoro e benessere per tutti. (ovvero tu palestinese integrato nella MIA comunità. come dicevo su) saranno notizie a vanvara? può darsi, ma può anche non darsi....

inoltre, le immagini parlano chiaro, gli ebrei non sono un branco di paranoici a smenarla con quei tunnel, quelli la hanno fatto un formicaio la sotto pd, volendo ci fanno passare una testata atomica senza che nessuno se ne accorga:P (ovviamente sotto gli occhi delle forze egiziane che dall'alto della loro falsità semi occidentale predicano bene e poi non fanno un cazzo in concreto)


un sunto? si, i palestinesi sono veramente nella merda, vivono nella merda, in semi prigionia e nell'ignoranza più totale. ma è colpa loro? o è colpa di quei quattro coglioni bandati di verde che in nome di gesù cristo (il loro) fanno i signorotti medioevali armati di ragazzi di 15 anni? (loro tanto quanto fatah) e allora, visto che al gioco del più forte vincono gli ebrei, e visto che pori cristi, non possiamo spostarli di nuovo, perchè cacchio non glie la lasciamo conquistare sta regione? perchè ostinarci a farli litigare? e la madonna, fatene vincere uno, in questo caso il più UMANAMENTE moderato (perchè tutto quello che volete, ma i rabbini non predicano lo sterminio di massa dei vicini di casa) e lasciate che faccia il duro per qualche tempo. tempo al tempo, e tra 50 anni sono tutti un miscuglio di razze che manco se lo ricordano chi fossero le bandane verdi!

e ve lo dico da sudtirolese con nonno materno istriano, nonna materna tedesca sudtirolese doc e genitori paterni del centro italia. praticamente ho in famiglia 3 razze, due delle quali fino a 30 anni fa si piazzavano le bombe sotto i tralicci a vicenda per ste quattro montagne. oggi a Bolzano, decenni dopo le opzioni e la tirannia fascista (che qui fu repressione dura) è facile incontrare un signor otto rossi che parla l'italiano maccaronico o un signor franz ochner che non sa il tedesco....

[Kith]

uppo completamente.