27° Serie A

[MiLLenTeX]

Casarin:"Questo non è goal, nella maniera + assoluta!" (rif. goal Balotelli)

Btw, io, dal vivo, l'avrei dato... anzi, dopo il primo replay visto ieri sera per caso, ho detto ad un amico interista:"goal regolare".

my 2 cents

[peluche]

davanti al fermo immagine sostenere che non si ha la certezza che non sia gol vuol dire essere in malafede o semplicemente essere dei gorilla bidimensionali.

detto questo, da vedere era molto difficile.

[Goram]

Io pure preferisco vedere il Milan con 2 attaccanti, Pato non è un centravanti si sta arrangiando (e lo sta facendo pure bene), idem Kakà e Dinho, la prima punta titolare ci stava ma ce l'abbiamo avuta in infermeria tutta la stagione.

Inzaghi è un attaccante atipico, è uno che gioca sul filo del fuorigioco e non gioca per un cazzo per la squadra, Pato è molto giovane e per quanto sia micidiale deve ancora crescere molto in fase di possesso palla (ne perde tante alla fine) e non è un attaccante che fa salire la squadra.

Se poi ci metti un trequartista allora o c'hai un centrocampo a 3 di gente che corre e sbaglia poco o vai in difficoltà (e la partita con il Brema l'ha dimostrato) e a quel punto è giusto giocare con una punta + trequartista.

Con Borriello sarebbe stata imho tutta un'altra musica, era proprio ideale al gioco del Milan come caratteristiche e si sarebbe sposato da paura con Pato, però è perennemente rotto e quindi GG.

Ed in ogni caso questo è un problema ma il vero problema è la difesa (soprattutto i centrali perchè Zambrotta sta facendo bene e Janku quando non gioca da terzino fa sempre bene).

Imho Pato lo stanno utilizzando nel modo peggiore.Dovrebbe partire dall'esterno e invece lo mettono accanto all'altra punta anche se poi lui si muove su tutto il fronte d'attacco.La soluzione migliore sarebbe Pato sull'esterno e Borriello/Inzaghi a centro area con dietro Kakà.

[Estrema]

comunque alla rai han detto l'opposto, pensa te se mettono la moviola in campo non cambierebbe nulla

[Marphil]

Imho Pato lo stanno utilizzando nel modo peggiore.Dovrebbe partire dall'esterno e invece lo mettono accanto all'altra punta anche se poi lui si muove su tutto il fronte d'attacco.La soluzione migliore sarebbe Pato sull'esterno e Borriello/Inzaghi a centro area con dietro Kakà.

Ma Pato ci parte spesso dall'esterno, svaria molto sul fronte d'attacco, da pochi riferimenti quello che li da solitamente è Inzaghi.

Per me deve solo migliorare nella difesa della palla e cercare di non nascondersi ed essere + utile quando la squadra soffre, ma da un ragazzo di 19 anni per me quello che fa è assolutamente fuori parametro.

Cioè i problemi sono onestamente tutt'altri, difesa in primis

[Shub]

goal dove? la palla non era entrata tutta, ma a sto giro, come detto nell'altro thread era impossibile per l'arbitro vederlo.

ma l'espulsione di bimbo simpatia si.

[Slurpix]

se state qua a far polemica sul gol non gol siamo proprio alla frutta eh.

son cose che senza tecnologia son impossibili da vedere correttamente.

[saltaproc]

se state qua a far polemica sul gol non gol siamo proprio alla frutta eh.

son cose che senza tecnologia son impossibili da vedere correttamente.

stai diventando troppo filocugino pd
fai cagare (cit.)

[Mellen]

Probabilmente non ce la fanno nemmeno Chivu e Samuel.
Prepararsi a Rivas-Cordoba in campo mercoledì, speriamo di prenderne meno di 7.

va a finire che fate come a Marassi.
Un gol subito e poi assedio dove riuscite a difendervi.
L'Inter se si chiude dietro non fa passare nulla!

Ah nota, risultato bugiardo nel senso che 3 gol di distacco so troppi ma la vittoria è cmq meritata, l'atalanta non è stata poi molto pericolosa nell'arco dei 90 minuti.

Btw han appena fatto rivedere il terzo gol, madonna che azione. No ma zambrotta è scarso

Ma se Abbiati ha salvato 3 gol solo nel primo tempo da quanto hanno detto??

Qualcuno sa dirmi se la palla nel gol non dato alla reggina, salvato sulla riga in rovesciata da non ricordo chi, è entrata o meno?non trovo dei replay decenti :/

ricordati che la serie A sono solo 3-4 squadre..
le altre non contano mai...

comunque alla rai han detto l'opposto, pensa te se mettono la moviola in campo non cambierebbe nulla

ma ci saranno sempre delle scelte troppo difficili.
Ma almeno su 10 episodi dubbi a velocità normale, 8-9 sarebbero chiariti.
succede anche nel rugby, ad esempio, che dopo il replay certe decisioni dubbie persino con la moviola, cmq vengono accettate.

[Estrema]

succede anche nel rugby, ad esempio, che dopo il replay certe decisioni dubbie persino con la moviola, cmq vengono accettate.

perchè non vorrai mica paragonare le pressioni che ci sono in italia nel rugby rispetto a quelle del calcio, senza considerare lo spirito, insomma sono 2 pianeti opposti

[holysmoke]

la verita è che noi italiani siamo malati dietro al calcio e siamo tutti allenatori/giornalisti/moviolisti/etc etc

Se un giorno decidessero di mettere la moviola in campo secondo voi nn si parlerebbe piu di furti/favori?

[MiLLenTeX]

se state qua a far polemica sul gol non gol siamo proprio alla frutta eh.

son cose che senza tecnologia son impossibili da vedere correttamente.

la morale sul calcio da sluprix?

Ecco, ora le ho sentite tutte... sta sezione fa cagare (cit.)

[Cicoh]

nc cicinho fuori 7 mesi.

[Mellen]

perchè non vorrai mica paragonare le pressioni che ci sono in italia nel rugby rispetto a quelle del calcio, senza considerare lo spirito, insomma sono 2 pianeti opposti

senza moviola in campo:
40trasmissioni che dicono io avrei fatto così, io avrei detto colà

con moviola in campo:
40 trasmissioni che dicono io avrei fatto così, io avrei detto colà


con la differenza che almeno 8 decisioni su 10 dubbie, sarebbero almeno giuste in campo


Logico che tutto parte dallo spirito, ma mi chiedo perchè non prendere alcuni esempi buoni...

[Slurpix]

nc cicinho fuori 7 mesi.

è solo una buona notizia, fidati.