Page 8 of 11 FirstFirst ... 4567891011 LastLast
Results 106 to 120 of 165

Thread: Franceschini contro i figli del Berlusca

  1. #106
    Warrant Officer Vynnstorm's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Prato
    Posts
    2.605

    Default

    Io farei notare una cosa, Berlusconi ha 70anni ed ha avuto un tumore alla prostata, io non capisco come cazzo abbia fatto a scoparsela visto che non gli si rizza neanche con 100grammi di viagra

  2. #107

    Default

    Credo, e non penso sia possibile diversamente, che una risposta esaustiva su quanto hai scritto potrebbe dartela soltanto una donna. Se non altro perché consideri alla stessa stregua il favore materiale da quello sessuale, e qui andiamo in un terreno in cui davvero non saprei come spiegare perché lo ritengo tanto poco etico da non meritare alcuna difesa.
    Ma ripeto, è difficile da spiegare
    Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
    Quote Originally Posted by Ipnotik
    non gli bastava averci tolto il nostro caro PD, ora ci tolgono pure l'ASD. Manca solo una coalizione di centrosx in italia chiamata LOL, e poi siamo al completo.

    Quote Originally Posted by spinoza.it
    Il premier: “L’Italia è vittima di un passato che non passa”. E di un dittatore con una ditta.

  3. #108
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.321

    Default

    ah il ritorno del "sono tutti mafiosi quindi se uno è un po' mafioso che male c'è", l'ultima volta era finita ad insulti mi sa...

  4. #109
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by Jarsil View Post
    Credo, e non penso sia possibile diversamente, che una risposta esaustiva su quanto hai scritto potrebbe dartela soltanto una donna. Se non altro perché consideri alla stessa stregua il favore materiale da quello sessuale, e qui andiamo in un terreno in cui davvero non saprei come spiegare perché lo ritengo tanto poco etico da non meritare alcuna difesa.
    Ma ripeto, è difficile da spiegare
    no aspetta io non vorrei passare da insensibile e colui che reputa il favore sessuale alla stessa stregua di quello materiale, mi sono prodigato di indicare "senso lato" mille volte per evitare questo, la differenza c'e', davo rilievo al "favore" di qualunque genere.
    Ma non si deve cadere nell errore opposto considerare pero anche in caso di favore sessuale la donna sempre e solo come oggetto "debole" spesso lo e' ,ma spesso ci sono anche le troie e gli uomini che perdono i lumi dinnanzi a quel feudo chiamato figa eh, non nascondiamoci dietro ad un dito
    Last edited by McLove.; 28th May 2009 at 20:57.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  5. #110
    Warrant Officer Vynnstorm's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Prato
    Posts
    2.605

    Default

    secondo me da quanto è geniale verrà fuori il discorso che è stato stuprato!

  6. #111
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Jarsil View Post
    Scusa ma... è così automatico che quando una persona che può decidere del futuro di un'altra (casualmente un uomo che può decidere del futuro di una donna) abbia rapporti con quest'altra persona si debba pensare solo alla sfera privata e non, per esempio, che dietro ci possa essere un altro tipo di do ut des ovvero tu me la dai io ti mando in tv? e questo lo troveresti normale, etico, corretto? Io penso di no...

    La procedura di impeachment a Clinton è stata interrotta perché Clinton si è a) scusato pubblicamente con la gente per aver dichiarato il falso e b) perché è riuscito a dimostrare che la Lewinsky non ha ottenuto nessun vantaggio dall'averglielo ciucciato...

    Non è che l'han fatta ministro delle pari opportunità (anzi, segretario alle pari opportunità così è più attinente alla nomenclatura dei ministri in USA)
    mah... uhm.... mah... uhm...

    up.... ?

    Domani piovono pterodattili.

  7. #112
    Bortas's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Valdarno's Baiou, near Padule
    Posts
    12.515

    Default

    Insondabile
    LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
    Spoiler

    Spoiler


  8. #113

    Default

    Quote Originally Posted by McLove. View Post
    no non lo ritengo etico cosi come non ritengo etico andare a letto con una di 16 anni ma non sono cose illegali, ci puo essere un biasimo morale ma non differisce molto da chi biasima un politico peche e' ricchione o meno

    cioe' ritieni poco etico essere omosessuali?
    your daily mod
    tendo asintoticamente a Chuck Norris


  9. #114
    McWoT. McLove.'s Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Palermo, Nord Africa
    Posts
    29.123

    Default

    Quote Originally Posted by ihc'naib View Post
    cioe' ritieni poco etico essere omosessuali?
    eh ho scritto male una vera cagata, oggi giornataccia ed ho dormito 3 ore ma si capiva che intendevo, dai

    specifico si sa mai
    intendevo scrivendo una merda che personalmente non reputo etico il do ut des che indiacava jarsil cosi come do biasimo personale ad andare a letto con una ragazzina, ma mi hanno insegnato che come ognuno vive la sua sessualita sono cazzetti suoi anzi io li reputo come i gusti di un gelato a chi piace fragola e chi cioccolata ( ho evitato la banana per chiari evidenti motivi asd).
    Sinceramente cazzi suoi, non per nulla il reply prima parlavo di Niki vendola omossesuale dichiarato (forse il primo politico? Non ricordo di cui nutro una gran simpatia) be recriminarlo per la sua sfera sessuale come e' stato fatto in anni precedenti quando era spesso ospite da costanzo quando ancora era una trasmissione, mi sembrebbe esattamente bigotto, ho sempre guardato in lui il politico ed i suoi ragionamenti, non quello che fa nel privato della sua camera da letto, sono cazzi suoi.
    Finche scoparsi una 17 consensiente non e' reato, nonostante non mi piaccia anche solo al pensiero sono cazzi privati del pedonano, della sedicenne e della famiglia del nano(in relazione all' eventuale tradimento e quello che comporta/ha comprotato) ed della famiglia della diciassettenne (in relazione alla eventuale responsabilita dei genitori).
    Preferisco cinico che bigotto, ahime', il mondo e' bello perche vario.



    In compenso ti/vi omaggio del primo commento che si trova nel sito del pd sotto il video elettorale di franceschini.

    il sud e' morto
    non abbiamo speranze, la regione campania si e' fatta intrappolare dai poteri forti, ora dobbiamo solo emigrare, correggo, i miei figli, entrambi laureati sono gia' emigrati, a me spetta solo la morte per inedia.
    forza Dario
    raffaele
    La morte per inedia
    Last edited by McLove.; 29th May 2009 at 02:40.
    Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-

  10. #115
    Warrant Officer nexo's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Treviso
    Posts
    2.682

    Default

    Quote Originally Posted by Jarsil View Post
    Aridaje, poi uno si domanda perché Berlusconi governa di nuovo...
    Non si parla di diritto o meno alla privacy, si parla del fatto che se esce fuori lo scandalo, non riempi di cazzate la gente per poi smentirle una a una, o fai l'indignato (e taci su spiegazioni inverosimili) o rimani calmo e spieghi dicendo la verità...
    O te sei un altro che pensa che a Clinton lo misero in croce per un pompino e non perché con la faccia da culo in udienza al Senato disse che non era vero salvo poi essere sputtanato?
    Mi sento in dovere di chiedere scusa, per la pochezza con cui non ho saputo rendere il concetto a cui volevo riferirmi! Morale? etica? si certo, è moralmente ed eticamente deprecabile quanto si SOSPETTA sia accaduto; ho letto le parole P2 loggia massonica, mangano.. non ho letto molotov, brigatisti, sinistra eversiva.. vogliamo parlare di morale? vogliamo parlare di etica? o semplicemente facciamo i fanboys a seconda di cosa capita e a chi, alziamo la frangia dei tifosi a inneggiare cori? Sinceramente mi disgusta sia una parte che l'altra, facendomi abbastanza ridere per l'ipocrisia che si sta palesando; se vogliamo nasconderci dietro a un dito ok, ma per traslazione, c'è gente che pippa, va con trans, si scopa i cani e fa le peggio cose; il giorno dopo però siede sulla sedia che rappresenta il suo ruolo, che sia quello di impiegato comunale, sindaco, imprenditore, operaio, politico e quant'altro, fingendo di essere il migliore dei padri di famiglia.. perchè tanto l'altarino è ancora nascosto .... Ah si.. nel codice spesso viene nominato l'agire come da "buon padre di famiglia" ... e noi siamo qui... si.. noi, quelli che giudicano, quelli che postano fotine di minorenni e la mattina per prima cosa aprono redtube o youjizz dal proprio browser... certo si...

    A mio avviso è eticamente e moralmente peggiore uno che vuol guidare il paese e non sa neanche cosa sia il PIL, rispetto a uno di cui si IPOTIZZA abbia compiuto gesti che ESULANO dalla capacità di operare scelte opportune per il benessere del Paese.
    Non ho mai visto nessuno che chiedesse a george best di studiare teologia per giocare a calcio.. eppure..

    buon flame

  11. #116

    Default

    nexo il discorso che fai e' giusto. (vecchio come il cucco, a conti fatti un po' inutile, sicuramente improduttivo, pero' giusto). c'e', fra tutto, questa cosa che non mi torna:

    ho letto le parole P2 loggia massonica, mangano.. non ho letto molotov, brigatisti, sinistra eversiva..

    la storia d'Italia, con i suoi legami con i personaggi dell'attuale politica, e' cosa complicata, e probabilmente inesplorabile e inconoscibile oggigiorno. Pero' da un lato stai mettendo i crimini storici di una fazione, di una fascia politica, in genere, se non sbaglio, di forze extraparlamentari nei cui confronti quelle intraparlamentari non hanno mai saputo bene gestire la propria identità. Dall'altro stai parlando di un capo di governo, una persona singola e specifica, che oggi ha il potere, e ieri da un lato partecipava a una loggia massonica (il che in se' per se' non mi importerebbe molto), la quale aveva un disegno socio politico antidemocratico caratterizzato da alcune curiose coincidenze con la nostra attualità, dall'altro ospitava nella propria casa, per motivi che per presunzione d'innocenza definiremo leciti, un criminale della peggior specie.

    Concludo cosi': il tuo discorso giustissimo, spesso viene recepito in maniera esagerata nella mente di qualcuno, o utilizzato malignamente da qualcun altro, per far passare l'impressione che siccome il piu' pulito c'ha la rogna, come si dice spesso qui per raccogliere un comprensivo giudizio sull'intera categoria di politici, allora tutto il passato va emendato, con una bella stesa d'intonaco bianco, e la tua considerazione sull'ignoranza di franceschini confrontata con la moralità di B. diventa troppo spesso un confronto fra l'ignoranza di franceschini e l'eventuale (ma in un certo senso neanche tanto*), criminalità di B.

    Ihc

    * Intendo dire non che sia palesemente da condannare secondo la legge. Intendo dire che mi torna molto difficile identificarlo come una persona onesta alla luce della sua partecipazione alla P2 e delle concomitante somiglianza del piano (disonesto, per lo meno in senso lato) della P2 con la nostra realtà.

    PS

    Questo post NON vuole mangiarsi il thread trasformandolo nell'ennesima disamina del passato di B. Se ti interessa proseguire l'argomento, apriamo un altro thread e ne parliamo.
    your daily mod
    tendo asintoticamente a Chuck Norris


  12. #117
    Warrant Officer nexo's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Treviso
    Posts
    2.682

    Default

    Quote Originally Posted by ihc'naib View Post
    nexo il discorso che fai e' giusto. (vecchio come il cucco, a conti fatti un po' inutile, sicuramente improduttivo, pero' giusto). c'e', fra tutto, questa cosa che non mi torna:

    ho letto le parole P2 loggia massonica, mangano.. non ho letto molotov, brigatisti, sinistra eversiva..

    la storia d'Italia, con i suoi legami con i personaggi dell'attuale politica, e' cosa complicata, e probabilmente inesplorabile e inconoscibile oggigiorno. Pero' da un lato stai mettendo i crimini storici di una fazione, di una fascia politica, in genere, se non sbaglio, di forze extraparlamentari nei cui confronti quelle intraparlamentari non hanno mai saputo bene gestire la propria identità. Dall'altro stai parlando di un capo di governo, una persona singola e specifica, che oggi ha il potere, e ieri da un lato partecipava a una loggia massonica (il che in se' per se' non mi importerebbe molto), la quale aveva un disegno socio politico antidemocratico caratterizzato da alcune curiose coincidenze con la nostra attualità, dall'altro ospitava nella propria casa, per motivi che per presunzione d'innocenza definiremo leciti, un criminale della peggior specie.

    Concludo cosi': il tuo discorso giustissimo, spesso viene recepito in maniera esagerata nella mente di qualcuno, o utilizzato malignamente da qualcun altro, per far passare l'impressione che siccome il piu' pulito c'ha la rogna, come si dice spesso qui per raccogliere un comprensivo giudizio sull'intera categoria di politici, allora tutto il passato va emendato, con una bella stesa d'intonaco bianco, e la tua considerazione sull'ignoranza di franceschini confrontata con la moralità di B. diventa troppo spesso un confronto fra l'ignoranza di franceschini e l'eventuale (ma in un certo senso neanche tanto*), criminalità di B.

    Ihc

    * Intendo dire non che sia palesemente da condannare secondo la legge. Intendo dire che mi torna molto difficile identificarlo come una persona onesta alla luce della sua partecipazione alla P2 e delle concomitante somiglianza del piano (disonesto, per lo meno in senso lato) della P2 con la nostra realtà.

    PS

    Questo post NON vuole mangiarsi il thread trasformandolo nell'ennesima disamina del passato di B. Se ti interessa proseguire l'argomento, apriamo un altro thread e ne parliamo.
    In sostanza stiamo dicendo la stessa cosa; ho solo messo in luce, che il thread in sè è vecchio retorico e pieno di ipocrisia.
    In secondo luogo, tutti quelli che ci hanno governato sono appartenuti segretamente a qualcosa di losco (esempio Prodi uomo del kgb giusto per non andare troppo indietro nel tempo).

    Qui si stan sostenendo con ipocrisia e buonismo, teoremi su etica e morale che fanno ridere, perchè i politici che ci governano, con le loro abitudini e decisioni, rappresentano candidamente quello che la società è! .. Per cui finiamola con ste polemiche sterili e giudichiamo chi fa cosa e, se e come la fa in termini di produttività per il Paese.
    Faccio volentieri a meno di chi giudica e magari si è appena tirato il collo al papero godendosi youporn teens... per cortesia

  13. #118
    Lieutenant Thor's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Oktoberfest, Munchen
    Posts
    4.554

    Default

    è dal 1994 che fate campagna elettorale solo ed esclusivamente attaccando e cercando di disfare l'immagine di berlusconi, dopo 15 anni avreste dovuto capirlo che è impossibile.
    cominciate a fare una campagna elettorale seria e forse ce la fate...
    ...I've drank more beer, pissed more blood, and banged more quiff than all you numb-nuts put together....

  14. #119
    Lieutenant Commander Alkabar's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Netherlands.
    Posts
    19.975

    Default

    Quote Originally Posted by Thor View Post
    è dal 1994 che fate campagna elettorale solo ed esclusivamente attaccando e cercando di disfare l'immagine di berlusconi, dopo 15 anni avreste dovuto capirlo che è impossibile.
    cominciate a fare una campagna elettorale seria e forse ce la fate...
    E' impossibile disfarla perche' chi lo vota sa che e' una merda, ma lo vota lo stesso.

    Detto questo, in Italia, c'hai anche ragione, ma anche: AMMESSO che hai le idee, che non e' una piccola assunzione considerando che a sinistra fino a poco tempo fa c'era Veltroni che era intellettualmente un essere inferiore senza palle, come cavolo la fai una campagna elettorale in Italia se le televisioni sono tutte dell'avversario politico ?

  15. #120
    Lieutenant Commander Mosaik's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Roma
    Posts
    9.724

    Default

    Quote Originally Posted by Alkabar View Post
    E' impossibile disfarla perche' chi lo vota sa che e' una merda, ma lo vota lo stesso.
    Detto questo, in Italia, c'hai anche ragione, ma anche: AMMESSO che hai le idee, che non e' una piccola assunzione considerando che a sinistra fino a poco tempo fa c'era Veltroni che era intellettualmente un essere inferiore senza palle, come cavolo la fai una campagna elettorale in Italia se le televisioni sono tutte dell'avversario politico ?
    Pensi sul serio che ad esempio il PD abbia poco spazio in TV?
    Le televisioni possono aiutare a mandare in secondo piano notizie scomode ma per quanto riguarda la campagna elettorale non hanno tutta questa rilevanza altrimenti B. non avrebbe mai perso no?

Page 8 of 11 FirstFirst ... 4567891011 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 112.47 Kb. compressed to 97.05 Kb. by saving 15.42 Kb. (13.71%)]