Dubbio: bridge o reflex?

[kwhale]

Salve a tutti, in particolare a Voi esperti della fotografia digitale.

Vi espongo subito la questione (facilmente intuibile dal titolo del thread):
complice un prossimo viaggio a New York, vorrei comprare una nuova macchina fotografica.
A parte il discorso di comprarla lì o qui in patria (questione su cui sono ben accetti consigli e altro), andando in un negozio e parlando con un commesso, sono arrivato ad un fatidico bivio: bridge o reflex?


Non sono un esperto in materia ma un semplice appassionato, avrei sempre voluto "studiare" l'argomento fotografia per migliorare le basi tecniche ma per mancanza di tempo non l'ho mai fatto.
Considerate che fino a pochi anni fa avevo una dignitosissima reflex a pellicola Canon (Eos 300 mi pare) che mi è stata poi rubata.
Adesso ho una semplice compatta Nikon (se non ricordo male una Coolpix 16 o 18 o qualcosa del genere, insomma una "quasi" entry-level".

Da quello che ho capito parlando con il commesso e leggendo sul web, il vantaggio della bridge è di avere una macchina più che degna "già pronta", con un buon obiettivo e le funzioni automatiche di base per scattare foto e video (mi è stata consigliata una Canon Powershot Sx1 o Sx10).

Di contro, per mia "natura", mi piacciono molto le reflex, sicuramente più performanti e "professionali", con la possibilità di cambiare gli obiettivi per le diverse situazioni e quindi più "flessibili" rispetto alla bridge.

Al di là del discorso economico (budget da spendere sui 500€, sempre considerando poi l'opzione di comprare la macchina negli USA), Vi chiedo un consiglio su cosa fare: prendo una bridge full-optional o mi butto su una reflex sapendo che però dovrò poi investire nelle ottiche?

[LuKas]

io ho una sx1 e mi trovo molto bene ha un super zoom che arriva a 21x ottico, va bene per tutte le situazioni

[GreenKnight]

Sony alpha 200 o 300, costo accessibilie,ottica di ottima qualità,semplicissima da usare e pila quasi eterna.
Il consiglio che ti do comunque è quello di leggerti manuali,guide e soprattutto fai tante prove,una macchina da 5000 € in mano a un profano delle reflex rischia di rendere tanto come la fotocamera da 3.2 m.pixel di un cellulare .

Il fatto di investire nelle ottiche dipende sempre dab che tipo di foto dovrai fare,di che livello, con che zoom ecc.

Imho per una vacanza potrebbe bastarti anche l'ottica che hai al momento dell'acquisto,poi ovvio,dipende tutto da te,dalle foto che vorrai fare in futuro.

[kwhale]

io ho una sx1 e mi trovo molto bene ha un super zoom che arriva a 21x ottico, va bene per tutte le situazioni

infatti pensavo proprio a questo modello che, guardando le caratteristiche, è superiore alla Sx20.

certo, mi resta sempre il dubbio reflex..... aspettiamo il parere di altri "esperti"

[Kinson]

Il discorso tra bridge e reflex lo possiamo basare su due ragionamenti :

1 : portatilità / praticità
2: budget

Passato il punto due visto che per 500euro ci stai tranquillamente con una entry reflex, devi solo considerare se per te è decisivo avere un oggetto punta e clicca senza quasi sbattimenti alcuni oppure puoi anche fare il passo di andare verso reflex .

Io per spenderci 500 euro andrei di reflex tutta la vita . Per i modelli , vai da un fotografo e senti come è l'ergonomia tra canon / nikon . Come entry sostanzialmente sono simili a livello tecnico.

[kwhale]

Il discorso tra bridge e reflex lo possiamo basare su due ragionamenti :
1 : portatilità / praticità
2: budget
Passato il punto due visto che per 500euro ci stai tranquillamente con una entry reflex, devi solo considerare se per te è decisivo avere un oggetto punta e clicca senza quasi sbattimenti alcuni oppure puoi anche fare il passo di andare verso reflex .
Io per spenderci 500 euro andrei di reflex tutta la vita . Per i modelli , vai da un fotografo e senti come è l'ergonomia tra canon / nikon . Come entry sostanzialmente sono simili a livello tecnico.

in realtà, se optassi per la soluzione bridge risparmierei anche qualche euro (la Sx1 si trova sui 380 € in Italia, poco meno negli Usa).
il discorso potrebbe anche essere: mi prendo prima la bridge e se poi mi appassiono alla fotografia (finalmente) passo a qualcosa di più pro-
che ne dite?

[kwhale]

leggendo qua e là, ho trovato recensioni parecchio negative sulla Canon Sx1: in pratica si dice che le foto vengono con molto "rumore" già a 200 ISO.

A questo punto mi sa che risparmi qualche euro e prendo la Canon Sx20 che sembra essere leggermente meglio (ma non fa video HD, cosa che per altro mi interessa poco).

altre opinioni???

[Mez]

bridge ha sensore di una compatta, dipende sempre che foto vuoi fare

[Kinson]

Se devi spendere 350+ euro vai su una reflex a costo di prenderla usata .

Consiglio spassionato è di provare prima , per il resto vedi un po te

Prendere 300+ euro per una bridge me pare un buttar soldi. Ma te lo dico da amante reflex considerando che entry level te le tirano dietro.

[Mez]

unica pecca delle reflex (per chi vuole un all in one) devi prendere una entry level+ 18-255 (tamron) o un 18-200 (Ma spendi di piu)
sei sui 700€ di spesa pero a meno che tu non prenda
entry level usata 350€ + lente 200€ (e stai su 500€) pero hai un ottima copertura focale + qualità di immagini elevata

tutto dipende dal tuo budget, certo se hai 300/350€ da spendere allora vai su bridge

[kwhale]

unica pecca delle reflex (per chi vuole un all in one) devi prendere una entry level+ 18-255 (tamron) o un 18-200 (Ma spendi di piu)
sei sui 700€ di spesa pero a meno che tu non prenda
entry level usata 350€ + lente 200€ (e stai su 500€) pero hai un ottima copertura focale + qualità di immagini elevata

tutto dipende dal tuo budget, certo se hai 300/350€ da spendere allora vai su bridge

un altro aspetto che mi sta facendo considerare favorevolmente le bridge è il non doversi portare dietro 1-2 obiettivi diversi, con relativo ingombro/peso/ecc.

con la bridge andrei in giro molto più "leggero".

consideravo poi che, prendendo una reflex anche entry-level (diciamo 350 €), almeno un minimo di tele-obiettivo lo prenderei (200???) quindi la spesa salirebbe non di poco; forse non ne vale la pena (al momento)?

[Mez]

una reflex (nikon d70 per citarne una, è vecchia) + tamron 18-255 (tele da battaglia, costa un cazzo attorno ai 200€)
Copri tanta focale, mi pare poco piu di una bridge 21x ma le foto sono 300 volte meglio, ok spendi qualcosina in piu pero hai una reflex con obiettivo "fisso" (chiamiamolo così) che parti da 18 (grandangolare) sino a 250 (bello zoom)
sta uscendo un 18-300 mi pare, sempre tamron, però credo costi molto di più
Altrimenti c'è il tamron 18-200 che costa poco piu di 100€

[Trish]

Ma per iniziare una fujifilm s 1500 come la vedete?mi sembra buona e la si trova a poco più di 100 euri^^

[NelloDominat]

Quante cazzate ho letto

D70 e' un ottima macchina, leggera, relativamente compatta, credo tra il migliore usato/nuovo a basso prezzo con ottime caratteristiche una su tutte, non avere il filtro IR

Era tra l'altro la macchina preferita della mia prof. Linda Rutemberg:
tutte foto fatte con la D70: http://www.lindarutenberg.com/mont_r...ont_royal.html

La piu' grande cazzata e' comprare corpo macchina uber con lenti del cazzo.
I soldi vanno investite sulle LENTI non sui corpi macchina.
Tamron e ammenita' del genere sono altamente sconsigliate. Per qualita' delle lenti e luminosita' generale.

Ora La differenza tra una bridge e una Reflex e' come dire una Mini SS con un porsche ovvero forse si hanno ottime sensazioni anche con la Mini ma c'e' un abisso a livello prestazionale (configurazione in questo caso).

1) Bridge hai limitazioni, MOLTE, che prima o poi troverai.
2) Reflex hai piu' personalizzazione.

Il grosso problema della board e' che si pensa che la reflex sia meglio, senza effettivamente pensare a COSA si vuole fotografare.

Bisogna prima di spendere anche 1 centesimo sulla fotografia, il MOTIVO.
Ovvero: Cosa si deve fotografare, dove si deve fotografare e i risultati che si vogliono avere.

Quando vado in giro ho solo 1 LENTE che dipende da dove puo' essere il 18-200VR (giorno) oppure 12-24mm f2.8 orario serale.

A Cuba in vacanza ho portato 5 lenti che lasciavo in albergo quelle che non mi sarebbero servite. 10,5mm 12-24mm 50mm 18-200mm 85mm
Ora io non faccio macro, faccio paesagistica/ritratti/urban quindi quel set per me perfetto in OGNI circostanza.

non ho 18-55mm 55-200mm e ammenita' varie...
Bridge per me sono soldi buttati. E' un voler ma non posso...
prenditela a rate. Ma pigliati un D80/D70 e un 18-200mm VR e un 50mm f1.8
ne avrai a sbizzarrirti. Con un costo tutto sommato esiguo