Qui dove lavoro io si fà grafica 3D e compositing, utilizziamo tutti M$ senza pensare al "eh ma con i Mac".
Di mac ce ne sono in al montaggio (Avid), ma del perchè lo preferiscano non saprei.
Qui dove lavoro io si fà grafica 3D e compositing, utilizziamo tutti M$ senza pensare al "eh ma con i Mac".
Di mac ce ne sono in al montaggio (Avid), ma del perchè lo preferiscano non saprei.
Free from Signature
io faccio grafica da pc... ho provato su mac e quando lavori su imagini molto grandi il mac è + reattivo...Originally Posted by marlborojack
Tanto per fare un po' di storia, quando ancora i Mac eran basati su un processore RISC (Reduced Instruction Set CPU), era più facile "prevedere" il tempo di esecuzione di un certo lavoro, era più facile programmare compilatori e programmi ad-hoc ed in certi tasks dove era necessario lavorare con le periferiche audio/video si sono affermati prima dei CISC (ormai tutti i processori sono Complete Instruction Set CPU). Altri vantaggi comprendevano una circuiteria più semplice sul processore e quindi un costo inferiore del pezzo. Non è più così da quando si sono affermate le varie istruzioni per i contenuti multimediali come MMX, per cui ormai per molte cose è questione di abitudine
Per quanto riguarda i drivers ed in generale la gestione dell'hardware, anche il mac sta facendo molta fatica a tenere il passo con il mercato libero: Snow Leopard ha ulteriormente ridotto il supporto per gli stessi macbook, per cui non è che la roba sia meglio supportata, semplicemente, dovendo in gran parte la apple scrivere i propri drivers, non tiene il passo con la tecnologia e si concentra solo su alcune componenti che sta impiegando attualmente. Il che significa anche però che non potete prendere un 386 e installarci sopra XP, cosa che ho visto fare più di una volta. E nessuno assicura che i drivers fatti da apple siano migliori di quelli fatti dalle stesse case produttrici dei pezzi, che normalmente supportano solo win
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know.
Si infatti ricordo bene il QQ enorme e il flooding che ci fu da parte degli utenti win in certi posti della rete grazie ad una certa cosa che fecero i crackers... memorabile.
"Computer games don’t affect kids. I mean if Pacman affected our generation as kids, we’d all be running around in a darkened room, munching pills and listening to repetitive electronic music.""What's a XBOX360 now? A beta-testing platform for the PS3 final version?"
Official DickShit of [W] Games Pwnage!
|| www.cpstudio.net || www.framedealer.it || www.foto-genique.com ||
c'era un articolo di come uno scarso qualsiasi riusciva a pilotare il driver della webcam dei mac in remoto perchè sempre uguale e spiava tranzillo... vallo a fare su un pc
L'architettura RISC è tuttora più performante, ma intel è nata con CISC (Complex non complete, che si contrappone al reduced, sostanzialmente RISC hai poche istruzioni molto semplici e la roba complessa la fai combinando queste istruzioni, CISC hai istruzioni più lunghe e complesse per task complessi. La prima è più veloce ed è più ottimizzabile, la seconda l'unico vantaggio che ha è quello di permettere programmi compitati di minor dimensioni - questo era per i profani) ed è stato sempre utilizzato CISC per questione di retrocompatibilità. Da qualche generazione in realtà anche intel utilizza RISC, solo che è lo fa internamente, le istruzioni CISC vengono tradotte in un linguaggio RISC interno, proprio perchè è l'instruction set più performante.
Infatti come avevo scritto in post vecchi un tempo, con i power pc vs pentium, la guerra era "ideologica", gli apple avevano dalla loro una architettura migliore. Poi si sono accorti che comprare i processori da intel costava meno che farseli loro e soprattutto non riuscivano a star dietro allo sviluppo di intel/amd (puoi avere tutto il RISC che vuoi ma un c2d un g5 se lo mangia, evidentemente fare un g6 migliore del c2d nn era così facile) e han cambiato idea
Il motivo per cui mac si è imposto nella grafica inizialmente è stato grazie ai font. Ma son passati anche 20 anni ormai.
hdr.
bnet profile
Ma si d'altronde anche Lisbeth Salander controllava tutto e tutti dal suo mac quelli altrui grazie ad asphixia.. quindi....
"Computer games don’t affect kids. I mean if Pacman affected our generation as kids, we’d all be running around in a darkened room, munching pills and listening to repetitive electronic music.""What's a XBOX360 now? A beta-testing platform for the PS3 final version?"
Official DickShit of [W] Games Pwnage!
|| www.cpstudio.net || www.framedealer.it || www.foto-genique.com ||
Secondo me a prescindere dalle solite preferenze personali, trovo sempre scorretto fare paragoni fra un pc fatto in casa e un imac. Esiste una categoria chiamata all in one e se paragonati i pc di quella categoria con l'imac secondo me il prezzo è similare. Fra tutti i prodotti apple l'imac credo sia quello che è più in linea con i prezzi dei concorrenti pc (all in one ovviamente). Per cui quando facciamo dei paragoni dobbiamo farlo con la stessa tipologia di prodotti, è inutile dire che un pc assemblato costa meno di un portatile apple o di un imac perchè è ovvio e perchè un assemblato è meno caro anche di qualsiasi pc brandizzato. Infatti il discorso vale anche per un Alienware ad esempio, ci sono notebook con le stesse caratteristiche ad un 30 40% in meno di costo, però per un Alienware paghi il marchio e le lucine...
si ma un alienware è >>> macbookpro, e costano uguale piu o meno
bhe il problema è che i mac non te li puoi assemblare in casa
Hador sara' sorpreso di questo reply:
Mac
Pros
- Interfaccia grafica semplice, un Drag&Drop ottimizzato alla perfezione.
- Comodita' per il backup di software originale. tutto funge a singolo file .dmg (iso)
- Per quanto l'hardware risulti mediocre (a parita' di prezzo) l'OS risulta reattivo e performante
- Ottimo sistema di ricerca e help.
- Software dedicati assolutamente pefetti e migliori di altre piattaformi (es. Final Cut Studio pro)
- Per un niubbo risulta piu' facile da usare come user.
- Molto difficile da piantarlo
- Hardware generale invecchia meno (ovvero una configurazione di 3-4anni fa puo' far girare praticamente tutto il nuovo sw senza problemi)
- Design
- Dual boot 1:1 con windows
Cons
- Determinato software difficile da reperire, incompatibilita' con molti formati e linguaggi
- Sistema anche troppo rigido e a volte troppo bloccato per smanettarci
- Pochi giochi
- Nessun programma serio per Project Management
- Parco hardware limitato
PC
Pro
- Economico: allo stesso prezzo di un iMac, si puo' avere un ottimo high/mid end PC
- Windows 7 (che trovo essere un ottimo OS)
- Pochissimi problemi di incompatibilita'
- Tantissime opzioni hardware/software
- Giochi (per il tempo libero)
Cons
- Disinstallazione di sw problematico (a volte)
- Estetica (spesso i PC fanno un po cagare a livello estetica)
- Problemi con installazione di Hardware/software quando vanno leggermente outdated
- Perdita valore harware piu' veloce su un PC
- No dual boot (se non "solo"Linux or in VM)
Se dovessi suggerire un PC/Mac ad una persona farei le tre domande:
- Hai intenzione di fare video con programmi professionali?
- Hai intenzione di fare musica con programmi professionali?
- Vuoi assolutamente avere un computer dove l'estetica conti di piu'?
Se risponde SI a una di queste 3 domanda allora si prenda un MAC, altrimenti vada di PC. Io sinceramente farei un PC dual boot Windows/Mackintosh (spero che cogliate l'errore) su un PC per usare l'SO Mac e Windows in un PC che costi un 30% di meno.
P.S. Linux scarterei anche se e' un ipotesi affascinante. Ma pare che il tizio sia niubbo fino alle ossa quindi trovarsi da installare su linea di comando alcuni SW o driver verrebbe fuori il bordello.
Sinceramente ho creato una configurazione di un alienware 15 con le stesse caratteristiche del mancbook pro base, stessa cpu, ram, hd, bluetooth, e il prezzo cambia di 100 euro. L'unica differenza è la scheda video dell'alienware da 512 contro quella del mac da 256, per cui mi sembrano comunque sulla stessa fascia di prezzo con prestazioni secondo me molto simili.
Posting Permissions
Reply With Quote
