Inception di C. Nolan

[HariSeldon]

Spoiler

In realtà un finale come quello da te indicato sarebbe stato molto scontato, a differenza di questo che rimane "aperto", in quanto non sappiamo con certezza se tale happy ending si sia verificato, se DiCaprio sia ancora nel limbo (non sappiamo se la trottola si fermerà o meno) oppure se fosse un sogno sin dall'inizio (come sostiene la moglie all'ultimo "livello" del sogno per l'"incezione"). Questo finale può essere definito in molti modi, ma non sicuramente "banale".

Spoiler

Il film è spiegato dal primo all'ultimo minuto modalità for dummies, purtroppo non c'è spazio se non che per un happy ending "banale". Sia chiaro non mi riferisco al discorso se lui torni dai figli nella realtà o nel sogno (irrilevante, ed è lo stesso Nolan a farcelo capire esplicitamente.. come in tutto il film), ma al messaggio finale che è come in una bella favola di altri tempi: lui capisce che non deve stare più a preoccuparsi di dove o come si trovi ma deve godersi la felicità della famiglia coi figli dimenticando il passato buio e la moglie morta ecc.. Finale buonista banale, per l'appunto.
Poi le disquisizioni sulla realtà/non realtà ci possono stare e me le sono fatte anche io, e il film rimane valido ma il finale e il suo messaggio rimangono quelli, Nolan avrebbe potuto spingere ben altri tasti e sfornare un capolavoro: le risorse nel film ce le aveva tutte.

[Boroming]

Spoiler

Il film è spiegato dal primo all'ultimo minuto modalità for dummies, purtroppo non c'è spazio se non che per un happy ending "banale". Sia chiaro non mi riferisco al discorso se lui torni dai figli nella realtà o nel sogno (irrilevante, ed è lo stesso Nolan a farcelo capire esplicitamente.. come in tutto il film), ma al messaggio finale che è come in una bella favola di altri tempi: lui capisce che non deve stare più a preoccuparsi di dove o come si trovi ma deve godersi la felicità della famiglia coi figli dimenticando il passato buio e la moglie morta ecc.. Finale buonista banale, per l'appunto.
Poi le disquisizioni sulla realtà/non realtà ci possono stare e me le sono fatte anche io, e il film rimane valido ma il finale e il suo messaggio rimangono quelli, Nolan avrebbe potuto spingere ben altri tasti e sfornare un capolavoro: le risorse nel film ce le aveva tutte.

Spoiler

si la sensazione è che ci siano stati dei blocchi. dubito che nolan stesso non abbia voluto rischiare. ma dato i 200 mil di budget + i 50 mil di marketing la casa produttrice gli ha dato dei limiti.
è quello che dicevo nel post prima. se avesse avuto la metà del budget sarebbe riuscito a fare un film migliore... assurdo ma vero

[Marphil]

Visto ieri, gran bel film, finale che mette molti dubbi.

[Rayvaughan]

[saltaproc]

win

[Malbrouk]

la prima

btw il film mi è piaciuto, ha un paio di cose che non mi sono spiegato, ma molto interessante e originale

[Ipnotik]

http://www.cineblog.it/post/24693/in...bbi-sul-finale

[holysmoke]

filmone e secondo me il finale...

Spoiler

mi ha lasciato il dubbio ma pensandoci bene forse nn è un sogno dato che nel sogno la trottola gira fluida mentre alla fine tentenna come se si dovesse fermare... cmq questo è un dettaglio in confronto alla idea totale della storia, uuna delle migliori mai fatte

[AceGentile]

[saltaproc]

cmq state cercando di dare una rispsota a una cosa che è stata volutamente creata senza risposta
è come la storia dell'albero che cade nella foresta disabitata

cioè manco nolan potrebbe dare una risposta

[Randolk]

io la vedo così

Spoiler

lui è intrappolato dentro innumerevoli livelli di sogno, dove pian piano è sprofondato sempre più giù. Forse è addirittura il paziente zero della tecnologia di sogno condiviso. Ormai gli è impossibile tornare "su" quindi è in trappola dentro chissà quanti livelli di sogno. Il totem è della moglie, perchè è la moglie che lo sta sognando, ed è viva e vegeta. Forse è andata giù per recuperarlo, forse per rimanerci. Oppure è arrivato talmente in fondo da essere diventato lui stesso una percezione

[Dryden]

Capolavoro
Sul finale, il solo fatto che se ne discuta e si facciano tutte queste supposizioni indica che è un ottimo finale, e le possibili interpretazioni, salvo parola del regista, sono tutte plausibilissime

[Mosaik]

molto interessante come film, ma lascia quell'idea di non aver rischiato.
quello che mi chiedo è: ma lo avete guardato con le fette di prosciutto sugli occhi? o lo hanno tradotto cosi male che non si capisce un cazzo?
sinceramente in un film spiegato così fatico a credere che ci sia qualcuno che non ha capito qualcosa.
cristo si fermano ogni 10 minuti a spiegarti per filo e per segno tutto quello che fanno, for dummies proprio, ed è molto probabilemte un obbligo dei produttori/casa di produzione per i 200 milioni investiti nel film.
lo avessero lasciato piu aperto avrebbe potuto essere un capolavoro
l'unico dubbio che il buon nolan ci lascia è il finale
metto in spoiler cosi gli isterici che aprono il 3d prima di aver visto il film non piangono

Spoiler

la trottola ci da 2 opzioni
il buon nolan taglia l'immagine prima che si possa capire se si sta fermando e continuerà ad andare avanti all'infinito, cio ci porta a 2 possibili finale, che sono da intrepretare personalmente a seconda di come vogliamo vedere il film
-finale 1: la trottola si ferma e lui è tornato a casa felice e contento. happy ending un po scontato
-finale 2: la trottola non si ferma, cio implica che è ancora nel "limbo" e ha realizzato che sogno o non sogno l'importante è essere felice. in sostanza si è fatto convienere da mal.
diversi fattori supportano questa teoria.... saito è davvero cosi potente da fare UNA telefonata e far passare cobb all'immigrazione? il padre/suocero di cobb (non è ben chiaro se sia suo padre o il padre di mal, per interderci caine.) come poteva essere li, se le cose non fossero andate come il previsto non era necessario che lui venisse. ce chi dice che i figli di cobb non sono cresciuti rispetto al suo sogno e hanno gli stessi vestiti... ma su imdb risultano 4 attori per i 2 figli in eta diversa boh servirebbe un dvd
io cmq resto dell'idea che ha fatto un finale volutamente aperto, che lo spettatore puo scegliere il finale migliore.

resto dell'idea che se lo avessero fatto low budget (non low low ma non 200 mil) senza restrizioni al copione forzate (che si vedono da 200 km) sarebbe venuto un capolavoro, cosi rimane un ottimo film
ps: per i nonhocapitonullaQQ http://screenrant.com/inception-spoi...on-kofi-68330/

Visto bel film mi è piaciuto molto

Pero' non capisco perche' se non spiegano le cose e "trollano alla lost" è un capolavoro e se invece le spiegano rimane solo un film bello?
Sarà che io non amo le supercazzole alle quali devi cercare tu di dare una risposta invece che l'autore

[Dryden]

Visto bel film mi è piaciuto molto

Pero' non capisco perche' se non spiegano le cose e "trollano alla lost" è un capolavoro e se invece le spiegano rimane solo un film bello?
Sarà che io non amo le supercazzole alle quali devi cercare tu di dare una risposta invece che l'autore

Il non dare il finale c'entra poco, si tratta solo di come è struttturato il film che rende possibile una totale reinterpretazione degli eventi narrati solamente cambiando pochi secondi del finale.
Tra il buttare lì una conseguenza di eventi chiudendo senza dare spiegazioni ed l' articolare perfettamente una trama che poi potrebbe capovolgersi negli ultimi secondi, occultandoli, beh, ce ne passa.

[Spidey]

Visto bel film mi è piaciuto molto

Pero' non capisco perche' se non spiegano le cose e "trollano alla lost" è un capolavoro e se invece le spiegano rimane solo un film bello?
Sarà che io non amo le supercazzole alle quali devi cercare tu di dare una risposta invece che l'autore

Bè non credo che nessuno qua abbia considerato il finale di Lost un capolavoro, dove "il trollare" era solo una scusa per i numerosi plot hole lasciati a giro per le serie. Questo no: ha un inizio, uno svolgimento ed una conclusione coerenti. Il finale è spiegato benissimo così per come è stato pensato: Cobb, un uomo assillato per tutto il film dal capire se sta sognando o se quello che sta vivendo è reale, decide che tutto questo non ha più importanza e va, finalmente, avanti. Volevi vedere se la trottolina smetteva di girare? Questo ti avrebbe fatto escludere con certezza che stesse sognando? A me, onestamente, no.

A dire il vero, come già detto da qualcuno, l'ho trovato un pò troppo "spiegato" in alcuni punti: anche secondo me si poteva lasciare qualcosa in più sottointeso.