E` perche` han fatto l'indagine solo dopo l'esplosione del caso Ruby: Silvio ormai aveva tirato i remi in barca e a quel punto un sacco di giovinette erano rimaste senza lavoro...
E` perche` han fatto l'indagine solo dopo l'esplosione del caso Ruby: Silvio ormai aveva tirato i remi in barca e a quel punto un sacco di giovinette erano rimaste senza lavoro...
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
Boh al Bingo e da MCdonald's prendono sempre ragazzi, anche studenti, dici che la gente non lo sa?Originally Posted by Hador
lo stipendio te lo paghiamo noi
hdr.
bnet profile
Lavorare per informatizzare la sanità pubblica è una missione, portami rispettolo stipendio te lo paghiamo noi
Allora avete chiamato la polizia postale o devo chiamarla io ? Poi rinchiudono Mosaik e Controller e chiudono il forum peròPedofili di merda
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
lo sai Mosa perchè la gente ti ha risposto in questo modo?
perchè tu, da sempre, hai difeso B. o gli hai sempre concesso il beneficio del dubbio.
adesso, davanti all'indifendibile ci sarebbe stato bene un "cazzo, ho sempre dato retta e difeso un puttaniere e un disonesto!"
invece no.. te ne esci con "eh, ma se non è provato UN fatto come fate ad accusarlo!!!!".
dimenticandoti però di tutti quegli altri fatti che pare siano invece abbastanza provati.
diciamo che invece che spulciare quell'unico fatto forse sarebbe stato meglio chinare un po' le corna verso tutti gli altri.
e comunque, se rileggi bene qui nessuno ha detto (o almeno non mi pare di averlo letto) che SICURAMENTE B. ha pagato la famiglia per scoparsi Noemi, qui si è detto che dopo tutto quello che è venuto fuori non sarebbe poi così strano.
secondo me ha rotto il culo alla figlia davanti alla madre....
oh ma qualcuno mi spiega dal punto di vista legale perchè il parlamento ha potere sulle inchieste giudiziarie? Che minchia c'è da votare, non dovrebbero decidere i giudici? mi sono perso qualcosa.
hdr.
bnet profile
Objection!
Ha rotto il culo ad entrambe mentre il padre con un occhio guardava e con l altro sniffava!
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Spoiler
dicasi autodichia... principio fondamentale degli ordinamenti democratici... corollario della teoria della separazione dei poteri, in fin dei conti..
insomma, ti basti sapere che è una cosa normale in tutti gli ordinamenti democratici, non è una cazzata tipica del paese delle banane quale siamo...
Last edited by Zl4tan; 3rd February 2011 at 21:58.
Spoiler
Spoiler
in che modo rubi i soldi warBARD?
informatizzi la sanità pubblica?bene,vediamo se puoi fare peggio dei tuoi predecessori in altri enti pubblici,poi sappiamo da chi lamentarci
sta sera la bindi ha spiegato il tutto in maniera cristallina a otto e mezzo.
se un parlamentare riceve un avviso di garanzia, non serve il permesso del parlamento a procedere (grazie a quanto è successo con tangentopoli).
MA questo non vale per il tribunale dei ministri, li serve.
ergo, la mossa di berlusconi è stata quella di tramutare la concussione, con la cazzata del "pensavo fosse davvero la figlia di mubarak mentre me la scopavo nel culo", in un reato da consiglio dei ministri, cosa che valuta il parlamento. Dopodichè, per procedere, tale tribunale necessiterà di un voto. E oggi ha dimostrato di avere la maggioranza in parlamento su questa questione, ergo non verrà mai giudicato, di nuovo.
Nel mentre le interviste iniziali di annozero mi han fatto venire voglia di fare una strage.
hdr.
bnet profile
io sono allibito dal fatto che lo chiamino "Il Presidente"....cazzo sembra IL RE
Che palle Castelli che insiste nel dare dell'ignorante a Dipietro.
"Perdere significa morire! Tu puoi vincere mille combattimenti, ma ne puoi perdere soltanto uno!"
.::Zaknafein Do'Urden::.
«Detesto i prati perché tutti hanno un prato con l'erba e, quando si tende a fare le cose che fanno tutti gli altri, si diventa tutti gli altri.»
.::Charles Bukowski::.
Spoiler
XBOX360 Live: IYIaxximo
Aspetta però, non è così semplice.
Il parlamento non ha nessun diritto decisionale riguardo alla competenza di un tribunale piuttosto che di un altro, l'unica cosa che può decidere è se c'è o meno il "fumus persecuzionis".
Inoltre la richiesta che è arrivata in parlamento non è di autorizzazione a procedere ma di poter effettuare delle perquisizioni nell'ufficio del pagatore delle ragazze, dichiarato ufficio presidenziale proprio per evitarne la perquisizione.
Quindi in soldoni ora che dovrebbe accadere:
La procura di Milano entro massimo Martedì formulerà al GIP la richiesta per il giudizio immediato, a prescindere dal fatto che gli atti mandati a Roma per richiedere le perquisizioni siano tornati indietro, fatto oramai ininfluente visto che la procura ha già chiuso le indagini.
Se, come è estremamente probabile, il GIP deciderà di accogliere la richiesta della procura il processo salterà la fase preliminare e verrà immediatamente calendarizzato per la fase dibattimentale, per le udienze. Se la richiesta della procura di giudizio immediato non verrà accolta i tempi si allungheranno ma prima o poi si arriverà alla fase dibattimentale, ovvero al processo vero e proprio.
Alla prima udienza sicuramente Ghedini presenterà una richiesta relativa al conflitto di competenze (ha già messo le mani avanti oggi, dichiarando ""In teoria, a fronte di questa decisione i magistrati non dovrebbero fissare il rito immediato ma mandare gli atti al Tribunale dei ministri. Se non dovessero essere d'accordo con questa decisione, dovrebbero sollevare il conflitto", se non lo faranno come credo i magistrati lo farà lui alla prima udienza) , chiedendo di mandare il processo al consiglio dei ministri. Probabilmente i giudici rigetteranno tale richiesta, visto che è veramente quasi impossibile sostenere che il premier abbia agito nell'esercizio delle proprie funzioni di primo ministro, e gli avvocati di B. solleveranno il conflitto di competenze e il tribunale altro non potrà fare che rivolgersi alla corte costituzionale per far dirimere la questione del conflitto tra i due poteri.
Dopo il parere della corte costituzionale, se negativo il processo riprenderà, se positivo (favorevole a B) passerà al tribunale dei ministri, che è costituito da magistrati, non da politici, come erroneamente qualcuno crede.
Per istruire il processo presso il tribunale dei ministri effettivamente è indispensabile l'autorizzazione a procedere del parlamento.
Ma come hai visto non è assolutamente detto che ci si arrivi...
PS se ho detto qualche inesattezza who cares, tanto Mc è bannato ;-)
Last edited by Incoma; 4th February 2011 at 00:00.
Posting Permissions
Reply With Quote
Eagle Knight-AVENGERS