[calciomercato]calciomercato primavera estate 2011

[Matley]

grande entusiasmo per l'Inter a Pechino..
Presi d'assalto gli Inter Store

[Randolk]

i rosiconi pure in cina, gg

[Matley]

i rosiconi pure in cina, gg

eh ormai avete raggiunto la notorietà internazionale..

[Axet]

http://www.tuttomercatoweb.com/milan...d&idtmw=285845

[Nazgul Tirith]

20 milioni di sterline sarebbero la "super offerta?"

[Anak]

20 milioni di sterline sarebbero la "super offerta?"

+ 1 tra anelka e kalou.

[Nazgul Tirith]

Ah bhe certo mega offerta 20 milioni di sterline piu uno fra Anelka (79) o Kalou (85) per Pato che ha la media realizzativa migliore di messi alla sua Eta', e' dell'89 e ha potenzialita' ben al di sopra di Anelka e Kalou.

Certo

[Axet]

+ 1 tra anelka e kalou.

Ah beh. Anelka ha 32 anni e gli scade il contratto l'anno prossimo. Se vale 5 milioni vale tanto.
Ora.. 25 milioni per pato?
Quando pastore è stato pagato 43?

Che poi ignoro kalou quanto valga di preciso, ma uno che fa panchina praticamente sempre non è che possa valere molto di più eh.

Ma poi son discorsi del cazzo, pato non va via è impossibile almeno fino a che sta con barbara. Se si dovessero mollare sarebbe un altro discorso ^^

[Anak]

Ah bhe certo mega offerta 20 milioni di sterline piu uno fra Anelka (79) o Kalou (85) per Pato che ha la media realizzativa migliore di messi alla sua Eta', e' dell'89 e ha potenzialita' ben al di sopra di Anelka e Kalou.

Certo

Ah giusto, dimenticavo

Btw ovviamente io non accetterei.. e neanche il Milan soprattutto vista la "situazione" di Pato ma non roflerei su questa offerta.. che sono almeno 35 milioni di euro x 1 ragazzo che al momento passa + tempo in infermeria che in campo.

Scusa ma quanto lo valutate? 60 milioni di euro? no per capire eh.

@Axet.. 20 milioni di sterline, non euro..

PS: Kalou è molto forte.

Anelka è 1 vecchio.

[Nazgul Tirith]

Non saprei dirti quanto puo valere, ma in un mercato dove Pastore (tutto da confermare, vediam se fa una stagione intera giocando a grandi livelli, sono 6-7 partite per poi sparire..) viene venduto a 45 milioni di euro, dove te ne chiedono piu di 40 per Hamsik, uno come Pato vale sicuramente molto di piu di 20 milioni di sterline + un catorcio vecchio

[Axet]

Ah giusto, dimenticavo

Btw ovviamente io non accetterei.. e neanche il Milan soprattutto vista la "situazione" di Pato ma non roflerei su questa offerta.. che sono almeno 35 milioni di euro x 1 ragazzo che al momento passa + tempo in infermeria che in campo.

Scusa ma quanto lo valutate? 60 milioni di euro? no per capire eh.

@Axet.. 20 milioni di sterline, non euro..

PS: Kalou è molto forte.

Anelka è 1 vecchio.

Anche se sono 20 milioni di sterline e non euro si parla sempre di cifre troppo basse. 20 milioni di sterline = 25 milioni di euro, più i 5 milioni di anelka fanno 30. Ti sembra una cifra commisurata? Pato è l'attaccante più prolifico di tutti i tempi alla sua età, escluso ronaldo. E gioca IN ITALIA, con una media di un gol ogni 2 partite IN SERIE A. Ed ha 21 anni (22 a settembre). Secondo te quanto vale?

Se guardiamo le quotazioni di questo mercato non meno di 50 milioni. 43 per pastore eh, voglio dire..

[Nazgul Tirith]

Poi vabbe ragazzi son solo seghe mentali cioe' stiamo Parlando del "Daily Mirror" e' fra le peggio carte da culo del globo.

Manco sara' vero

[Anak]

Non saprei dirti quanto puo valere, ma in un mercato dove Pastore (tutto da confermare, vediam se fa una stagione intera giocando a grandi livelli, sono 6-7 partite per poi sparire..) viene venduto a 45 milioni di euro, dove te ne chiedono piu di 40 per Hamsik, uno come Pato vale sicuramente molto di piu di 20 milioni di sterline + un catorcio vecchio

Per me quell'offerta sarebbe un'offerta normale, giusta.

Fate sempre l'errore di paragonare alcune cessioni.. il mercato è sempre stato fatto così.. è ovvio che pastore valesse la metà di quei soldi.. come anche Sanchez non valeva quei soldi.. ma se chi tiene i miliardi che gli escono dalle tasche vuole spenderli.. li spende.

hamsik poi è ancora 1 altro discorso.. visto che NON si vuole vendere.. quindi è ovvio che si chieda + di qnt valga.

Ma quell'offerta vuol dire tra i 35 e i 40 milioni di euro per 1 ragazzo che nelle ultime stagioni ha fatto 23/38 e 25/38 in campionato.
Mi sembra una offerta giusta(ma non buona, il Milan non vuole venderlo, non gli conviene venderlo, e non l ovende, che poi sta notizia è na bufala.), ma non mi sembra lo stiano valutando 15 milioni che ci roflate sopra... se le paragoni alle cessioni scandalose è 1 altro discorso.

D'altro canto anche Kaka zoppo venduto a 64 milioni di euro è 1 po' strana.. C.Ronaldo quindi ne sarebbe dovuti valere 178?

E Ibra a 24 milioni pagato in 3 anni?
Allora Maccarone doveva costare 500 euro?

[saltaproc]

Maccarone e' carta da culo (CIT.)

[Slurpix]

Per me quell'offerta sarebbe un'offerta normale, giusta.

Fate sempre l'errore di paragonare alcune cessioni.. il mercato è sempre stato fatto così.. è ovvio che pastore valesse la metà di quei soldi.. come anche Sanchez non valeva quei soldi.. ma se chi tiene i miliardi che gli escono dalle tasche vuole spenderli.. li spende.

hamsik poi è ancora 1 altro discorso.. visto che NON si vuole vendere.. quindi è ovvio che si chieda + di qnt valga.

Ma quell'offerta vuol dire tra i 35 e i 40 milioni di euro per 1 ragazzo che nelle ultime stagioni ha fatto 23/38 e 25/38 in campionato.
Mi sembra una offerta giusta(ma non buona, il Milan non vuole venderlo, non gli conviene venderlo, e non l ovende, che poi sta notizia è na bufala.), ma non mi sembra lo stiano valutando 15 milioni che ci roflate sopra... se le paragoni alle cessioni scandalose è 1 altro discorso.

D'altro canto anche Kaka zoppo venduto a 64 milioni di euro è 1 po' strana.. C.Ronaldo quindi ne sarebbe dovuti valere 178?

E Ibra a 24 milioni pagato in 3 anni?
Allora Maccarone doveva costare 500 euro?

quell'offerta di 25 mil + 1 merda random è ridicola x un giocatore di tale portata

inutile continuare