ripresa da una vecchia frase che invece di steve jobs c'era stevie wonders
ripresa da una vecchia frase che invece di steve jobs c'era stevie wonders
Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
boh ragazzi se volete esprimere solidarieta' mettete questa immagine su facebook o ovunque....mi sembra il minimo
Spoiler
Welcome crossposting?
hai letto troppi articoli su repubblica e troppi post di axet mi saOriginally Posted by Necker
poi vabbè, stallman non è mai stato particolarmente moderato...
hdr.
bnet profile
Sto discorso della ricerca che non viene condivisa non lo capisco proprio... non si può essere innovativi se non si condividono le proprie ricerche? avete mai visto una multinazionale farmaceutica che dopo aver speso miliardi per fare un nuovo farmaco e per diventare leader per quel prodotto condivide la propria ricerca a tutti? la Apple è una società privata, la ricerca la farà per fare prodotti nuovi che conquistino il mercato, non per regalare le proprie scoperte ai concorrenti...
Anche sticazzi, prendi un prodotto lo smonti vedi come è fatto, lo migliori et voilà ecco fatta la ricerca. Mica è un farmaco che se non sai i dosaggi fai solo casino...
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
no e' diversa
Spoiler
vedete che stallman in fondo in fondo ha ragione, alla fine vi siete riconglioniti. Ve lo piazzano al culo e li adulate.
punto primo, se non c'è visibilità, non sai se uno sta facendo ricerca. Punto secondo, se non c'è una minima di condivisione, non contribuisci alla ricerca (al progresso) quindi stai facendo altro. Punto terzo, è diverso fare ricerca e fare sviluppo. Fare un sistema operativo non è fare ricerca, implementare una nuova funzionalità in un SO tantomeno.
Apple ha portato prodotti accattivanti e vincenti? si. Ha inventato qualcosa di significativo dal punto di vista computer science? A me non pare (almeno negli ultimi 20 anni). Ha contribuito in qualche modo al progresso del mondo dell'informatica (condividendo conoscenza esperienza idee ecc)? No. E mentre le case farmaceutiche funzionano così, le big dell'informatica no, è apple che è atipica. Microsoft che è il regno del chiuso ha articoli che risalgono ai loro processi di sviluppo tenuti a conferenze di 20 anni fa, google metà delle cose che manda in giro sono gratis e/o open e/o estendibili e compagnia bella.
Non è che mo dev'essere un genio di tutto, è stato un genio della comunicazione, del marketing, dell'imprenditoria. Non è stato un genio in ambito informatico tecnologico e Apple una cosa ha inventato nella sua storia, i font, bella li.
hdr.
bnet profile
no guarda non mi sono lasciato influenzare proprio, anche perchè come detto, è un mondo che non conosco. Vado a istinto proprio...probabilmente avrò preso un abbaglio.hai letto troppi articoli su repubblica e troppi post di axet mi sa
poi vabbè, stallman non è mai stato particolarmente moderato...
Tu sei d'accordo con Stallmann invece?
DaocSpoiler
Hador e dai, non esageriamo.vedete che stallman in fondo in fondo ha ragione, alla fine vi siete riconglioniti. Ve lo piazzano al culo e li adulate.
punto primo, se non c'è visibilità, non sai se uno sta facendo ricerca. Punto secondo, se non c'è una minima di condivisione, non contribuisci alla ricerca (al progresso) quindi stai facendo altro. Punto terzo, è diverso fare ricerca e fare sviluppo. Fare un sistema operativo non è fare ricerca, implementare una nuova funzionalità in un SO tantomeno.
Apple ha portato prodotti accattivanti e vincenti? si. Ha inventato qualcosa di significativo dal punto di vista computer science? A me non pare (almeno negli ultimi 20 anni). Ha contribuito in qualche modo al progresso del mondo dell'informatica (condividendo conoscenza esperienza idee ecc)? No. E mentre le case farmaceutiche funzionano così, le big dell'informatica no, è apple che è atipica. Microsoft che è il regno del chiuso ha articoli che risalgono ai loro processi di sviluppo tenuti a conferenze di 20 anni fa, google metà delle cose che manda in giro sono gratis e/o open e/o estendibili e compagnia bella.
Non è che mo dev'essere un genio di tutto, è stato un genio della comunicazione, del marketing, dell'imprenditoria. Non è stato un genio in ambito informatico tecnologico e Apple una cosa ha inventato nella sua storia, i font, bella li.
Ha inventato qualcosa di significativo dal punto di vista computer science? Niente di particolare: solo la prima GUI per end users e il primo Personal Computer per uso domentico.
Eddai Hador solo un cieco non potrebbe dare a Steve Jobs il merito necesario. Basti vedere che senza Jobs, Apple ha rischiato la bancarotta.
Indubbiamente il trademark di apple é stato il marketing e il brainwashing. D'altronde se nel mondo il 40% delle persone fuma vuol dire che il brainwashing é un'ottimo systema pubblicitario. Non puoi inoltre pero' negare che Steve Jobs e Apple abbiamo cambiato il mondo, o quanto meno influenzato notevolmente. Spingendo prima con la musica digitale. Poi con prodotti unici multimediali: Final Cut e Logic Studio su tutti che da soli valgono il motivo di acquistrare un MAC. Ora con il touch screen. L'idea c'era già, Apple l'ha modificata e spinta all'end user proponendola come rivoluzionaria e prodotto di successo.
Cosa che le case informatiche hanno sempre fatto vedi Gates con Windows.
Lungi da me di essere un FANBOY. NON ho ne iPod, ne iPad, ne iPhone. Ho solo un (due) Apple Computers per grafica e video.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crossposting
Crossposting is the act of posting the same message to multiple information channels
http://www.wayne2k1.com/showthread.p...6201&page=1181
A meno che per te essere diversa vuol dire avere due pixel meno e la tag di 9gag.
fail non sai distinguere l'icona di facebook dall'icona di twitter
Spoiler
*
C'è ricerca divulagativa (la nostra) e ricerca industriale. Tipo la ricerca industriale di solito non pubblica i risultati fino a che non ci si sono fatti quattrini sopra. E' che di sti tempi se uno viene fuori con qualcosa di nuovo non pubblicato e che invece lo propone come prodotto da vendere, uno un minimo sveglio ci mette poco a capire l'idea, riprodurla e pubblicarci sopra, per cui cominciano un po' a confondersi i due campi.vedete che stallman in fondo in fondo ha ragione, alla fine vi siete riconglioniti. Ve lo piazzano al culo e li adulate.
punto primo, se non c'è visibilità, non sai se uno sta facendo ricerca. Punto secondo, se non c'è una minima di condivisione, non contribuisci alla ricerca (al progresso) quindi stai facendo altro. Punto terzo, è diverso fare ricerca e fare sviluppo. Fare un sistema operativo non è fare ricerca, implementare una nuova funzionalità in un SO tantomeno.
Apple ha portato prodotti accattivanti e vincenti? si. Ha inventato qualcosa di significativo dal punto di vista computer science? A me non pare (almeno negli ultimi 20 anni). Ha contribuito in qualche modo al progresso del mondo dell'informatica (condividendo conoscenza esperienza idee ecc)? No. E mentre le case farmaceutiche funzionano così, le big dell'informatica no, è apple che è atipica. Microsoft che è il regno del chiuso ha articoli che risalgono ai loro processi di sviluppo tenuti a conferenze di 20 anni fa, google metà delle cose che manda in giro sono gratis e/o open e/o estendibili e compagnia bella.
Non è che mo dev'essere un genio di tutto, è stato un genio della comunicazione, del marketing, dell'imprenditoria. Non è stato un genio in ambito informatico tecnologico e Apple una cosa ha inventato nella sua storia, i font, bella li.
la GUI la ha inventata la xerox COMPRATA da apple, il personal computer "domestico" è un'idea commerciale. Dal punto di vista della scienza, ripeto, non c'è contributo. C'è senza dubbio rispetto alla diffusione (ma non dei computer, quello lo han fatto ibm/ms, piuttosto dei terminali mobili) e sulla capacità commerciale.
hdr.
bnet profile
Posting Permissions
Reply With Quote
