Governo Monti: che ha fatto?

[Matley]

l'italia ha un solo grande problema.. la scomparsa della "legalità" nelle sue istituzioni.. e la cosa peggiore è l'impossibilità di porvi rimedio.

i media sono sotto scacco dei partiti, i giornalisti che fan le domande "giuste" sono stati tutti licenziati, e come se non bastasse negli ultimi anni il dibattito politico è scomparso del tutto.. perchè quello a cui assistiamo oggi non ha nulla di politico.. perchè chiunque può dir quel che vuole senza che venga mai confutato nulla di quel che dice.. e come se non bastasse nascosto dietro la famosa "par condicio" c'è un bavaglio vero e proprio che impedisce di approfondir gli argomenti che non siano propaganda elettorale.. e nessun giornalista può realmente fare il suo lavoro.. ma deve limitarsi a compiti di accoglienza e a tener il cronometro..

cioè ma in quale cazzo di paese si permette a dei plurinquisiti e/o condannati.. di andare in TV a fare campagna elettorale e criticare le istituzioni?
per forza che lo spread sale.. zio cane siamo lo zimbello d'europa.. qualche anno fà c'erano degli studi che indicavano come i media italiani fossero al livello di quelli di paesi non democratici ma dittatoriali.. dove sono finiti? perchè nessuno li cita più..

cioè come si può credere all'italia.. quando i nostri ministri.. avevano il compito di vigilare sull'operato delle banche.. e si son fatti sfuggire buchi di bilancio per miliardi di euro.. e operazioni "tossiche".. la realtà è che il titolo italia non vale più un cazzo.. e fra 1 paio d'anni saremo punto e a capo.. con spread altissimo e l'acqua alla gola.. e allora torneranno a batter cassa.. perchè nessuno si prende la responsabilità di fare le riforme "giuste".. e cambiar la rotta.. fan tutti solo tante chiacchere.. ma dopo 20 anni vissuti cosi.. nessuno è più credibile.

[Kadmillos]

l'italia ha un solo grande problema.. la scomparsa della "legalità" nelle sue istituzioni.. e la cosa peggiore è l'impossibilità di porvi rimedio.

Fin qui mi sta bene , ma da italiano mi sono rotto le balle di assolvere sempre tutti perchè tanto gli altri hanno la rogna.....

[Matley]

Fin qui mi sta bene , ma da italiano mi sono rotto le balle di assolvere sempre tutti perchè tanto gli altri hanno la rogna.....

come fai a dare fiducia economicamente a un paese dove il falso in bilancio viene depenalizzato.. e il governo urla trionfante di aver condotto una campagna senza precedenti per l'evasione fiscale.. dicendo che ha recuperato non so quanti miliardi.. e poi guardi le cifre.. e l'evasione fiscale è in percentuale la più alta al mondo

cioè siamo in un tunnel senza uscita..

[Warbarbie]

oddio l'illeglità fosse solo nelle istituzioni, diciamo che a causa della mancanza di legalità nelle istituzioni l'illegalità è praticamente ad ogni livello della società civile

[Bortas]

Quello che penso è che ormai siamo una nazione del primo mondo (sia per economia e infrastrutture) che ha una mentalità da terzo mondo, più che giro per il mondo in paesi poveri è più che vedo similitudini con il modo di pensare generale Italiano, la fissazione per gli status symbol, quello di tirarlo in culo a tutto e tutti per raggiungere i vertici, la prevaricazione sociale, la divisione in caste sempre più chiuse, 0 pensieri per il futuro vivere alla giornata, mascherare le apparenze in un falso moralismo da 2 soldi, popoli di pecore come greggi svenduti al dittatore/megapresidente di turno, sempre più spesso mettiamo l'istruzione in secondo piano e si potrebbe continuare all'infinito.

E' un fatto di mentalità, siamo il più ricco paese del terzo mondo e quello con minori possibilità di sviluppo...

[Matley]

ovvio, ma se chi deve combatter tutto questo.. è il paladino dell'illegalità.. è finita in partenza..

l'italia è una bomba ad orologeria.. ed in europa lo sanno benissimo.. infatti alcuni paesi stan già pensando di uscirne.. prima che esploda tutto.

questa è la realtà.. tutti lo sanno ma nessuno lo dice apertamente.. l'unica volta che lo han detto apertamente.. è caduto il governo ed è arrivato monti a salvar le apparenze.. la prossima volta non arriverà nessuno.. perchè siamo già ampiamente fuori qualsiasi parametro europeo.. però siam bravi e creativi con i bilanci.. infatti secondo le logiche del nano minchione.. abbiam il debito pubblico più basso d'europa e tutto va benissimo

le vada a dir a bruxeless ste stronzate.. e vediamo come reagiscono.. ah no lui in europa non ci può andar perchè l'europa è cattiva e di sinistra.. infatti il PPE è un noto organo di sinistra e lo sta cacciando per questo.. non perchè è un delinquente responsabile del probabile crac italiano.

[holysmoke]

infatti alcuni paesi stan già pensando di uscirne.. prima che esploda tutto.

ma chi?

[Matley]

http://tg.la7.it/economia/video-i656955

[holysmoke]

http://tg.la7.it/economia/video-i656955

paesi? uno... poi è tutta campagna elettorale del premier inglese con tanti "If" in mezzo.

[Warbarbie]

La Camusso intanto presenta il piano per ridurre la disoccupazione al 7% entro il 2015, il giorno dopo la presentazione di quello di confindustria.
as usual in Italia 2000 piani diversi da altrettante fonti, tutti tra di loro concorrenti. non faremo mai un cazzo di niente come paese, bella lì

[Hador]

La seconda motivazione, quella per cui mi hai dato dello scemo , si rivolge alle nette differenze che ci possono essere fra una banca nazionale la quale può essere guidata da persone al di fuori dei partiti e una banca privata guidata da un partito.

Questa frase non ha senso, la nazione è governata da un partito, le società statali allora, controllate con quote di maggioranza oggi (RAI), ad ogni cambio di vertice vengono rase al suolo e ricostruite con uomini di partito.
Il discorso sulle banche di stato non lo commento, non ha semplicemente un riscontro storico, sono 30 anni che le banche sono organi indipendenti ovunque perchè come la storia insegna è meglio così, sarebbe come sostenere un ritorno al potere giudiziario legislativo ed esecutivo in mano ad un unico organo - puoi farlo, non ha senso.

Prendiamo il caso mps
mps non è controllata dallo stato, è controllata da un partito, (usi il plurale, e in questo caso è sbagliato) partito che ha messo le mani su quella banca non perchè sia stato al governo, c'è stato pochissimo e molto meno della controparte, ma perchè radicato in quel preciso territorio.
Quindi possiamo dire che le banche sono partitocratiche , queste banche sono proprietà di privati non dello stato e i partiti s'intersecano tra le linee per guidarle ed ottenerne benefici di vario tipo, da quello economico a quello politico, lo stato in questo non trae alcun beneficio. Le banche così come una tv di stato, dovrebbero essere guidate sotto la supervisione statale da un cda apolitico, che non abbia interessi e mansioni dirette nella vita dei partiti, non mi sembra una cosa così complicata, basta volerlo
....cut

I discorsi sono due. Il primo è la realtà. Nel mondo REALE valgono i seguenti fatti:
1- Lo stato non fa il bene di tutti, lo stato ha nome e cognome, è il governo e il parlamento dove lavora gente iscritta ad un PARTITO. Dire che stato e partiti sono diversi, non ha senso. Lo stato sono uomini, facce e tessere di partito, che negli ultimi 20 anni han fatto più cazzate che altro e han privilegiato alcuni e penalizzato altri. Dire che lo stato deve essere più forte per fare il bene di tutti, è sostenere che berlusconi (che era lo stato) non sia riuscito a fare il bene di tutti perchè non aveva abbastanza poteri. Mi scoccia tirare fuori sta cosa, ma non è altro che un auspicarsi il ritorno al fascismo, e se è questo il vostro pensiero, vi auguro di affogare in un mare di merda.
2- Le banche sono controllate da organi politici, TUTTI gli organi politici controllano banche, tali organi politici fanno capo ai partiti che, oibò, sono lo stato di cui sopra. La situazione venutasi a creare con MPS non è che diretta conseguenza del primo punto, i politici, cioè lo stato, NON fa il bene di tutti, ma i porci comodi suoi. SE il sistema politico italiano funzionasse, i politici avrebbero potuto tramite il loro potere sulle banche trasformare tali banche in banche più vicini ai cittadini. Invece hanno portato ai vari scandali, dal credinord a questo, evidenziando come banche controllate dal mercato (che si deve essere regolamentato dallo stato, grazie alle leggi che regolamentano il mercato di un paese e di un area geografica) siano più sicure di banche controllate dalla politica.
3- In questa situazione, cioè uno stato formato da partiti i quali tutti hanno interessi in qualche banca, pensare che non venissero dati soldi ad una banca per coprire la merda che han fatto, è ingenuo. Perchè il sistema non è stato cambiato? PERCHÈ LO STATO, cioè i partiti, hanno interesse a non cambiarlo. Monti in tutto questo, ha un ruolo assolutamente marginale.

Poi, mondo non reale ma mondo immaginario:
la tua soluzione dipende dall'assunto che le persone che stanno nello stato siano infallibili e mosse da buoni ideali. Ora, o tu conosci il nuovo duce buono che vuoi eleggere a capo del governo, oppure il discorso semplicemente non sta in piedi. Cristo, cda neutro, mo mi citi UNA azienda controllata dallo stato che abbia un CDA neutro.
Quel che si poteva fare è si capitalizzare la banca con soldi pubblici assumendone il controllo (cioè nazionalizzarla), risanarla dandone controllo a terzi e rivenderla, ottenendo un netto positivo. Ma questo è contro il punto 3, e comunque sarebbe stato criticato da voi perchè PEEEEEH SALVI LA BANCAAHHHH.
C

[Mellen]

ma kimsukoso dal nord corea non potrebbe calibrare i propri missili sull'italia che ci farebbe solo che un favore?

[Matley]

ma kimsukoso dal nord corea non potrebbe calibrare i propri missili sull'italia che ci farebbe solo che un favore?

almeno poi sti 90 aerei abbiam una scusa per usarli.. invece di farli girar per il mondo a sparar fumo tricolorato.

[Drugnon]

http://tg.la7.it/economia/video-i656955

seeee poi gli accordi stipulati con Areva per il nucleare e con l'irlanda per l'eolico vengono pagati con le patatine...

[Mosaik]

Basterebbe nazionalizzarla.
Vuoi i soldi perche qualcuno seli è fottuti?51% del consiglio in mano statale finche non restituisce allo stato fino al ultimo cent.Al momento qualcuno sa che succede se non rimborsano i montibond?(non sto facendo ironia è una domanda)

Il prestito ha un interesse del 9% e sono dei convertendo quindi se non ripaghi lo stato diventa parte della proprietà della banca ...