Mi pare abbiano fatto una roba del genere anche alla Marvel comunque, perché tra il primo volume di iron man ed il terzo c'è di mezzo il secondo volume che è tutto all'interno di un universo parallelo in cui erano finiti diversi eroi, forse tutti gli avengers, ed anche in quel caso stark aveva finto la sua stessa morte come scusa (o aveva finto di fingere la sua stessa morte, perché poi lo incolpano di tale inganno lol) comunque un casino assurdo pure in quel caso..
ironman e' lammerda come ripetuto piu volte non mi paragonare il char primario di una casa come batman con uno che tutto sommato e sfruttato ora per marketing perche i neofiti visto il film vanno a comprare i fumetti ma che ha sempre fatto il rincalzo.
cioe basta ironman e' da fumetisticamente niubbi.iron man sta ai fumetti come twilight sta al cinema!!
btw fidati la dc ha sempre fatto casino con 314 universi al punto che fecero un crossover tanti anni fa per mettere fine al casino dei personaggi doppi e tripli: crisis on infinite earths (la prima di meta anni 80, poi fecero altre "crisi") in cui i tanti universi paralleli si univano dandone luogo ad uno solo tanto era incagabile la situazione.
poi si sono chiaramente imputtanati nuovamente ma pre crisis era un casino inverecondo perche alla fin fine ogni testata era una cosa a se e la continuty difficilissima da determinare o meglio alcune testate seguivano una continuty altre un altra.... in buona sostanza era lammerda roba del tipo kent era sia superboy che superman ma entrambe erano ambientate ai giorni nostri, di flash ne esistevano 2 quello classico jay garric e quello moderno Barry Allen, lasciamo perdere green lantern.... e cosi via con doppioni spesso differenti in alterego e situazioni.
crisis fu un sistema per la dc di avere una continuty univoca come aveva da anni la marvel e dotare delle serie dc una continuty unica la fece riprendere anche sul volume delle vendite, in quegli anni escluso batman e superman era decisamente nella merda
la marvel piu che su universi alternativi poca roba o miniserie, ha sempre piu giocato sui futuri alternativi (cosa che ha dato alla luce anche alcuni char decisamente interessanti sopratutto sul versante dei mutanti) a mo di ritorno al futuro cioe cosa potebbe succedere se le cose andassero in un determinato modo o il tizio che viene dal futuro per evitare che quel futuro avvenga, ma il presente e' sempre rimasto unico
Cosa che ha sicuramente funzionato di piu alla lunga. recentemente per rinnovarsi la marvel ha provato la strada ultimate cioe riproposizione in altri "universi" che si e' rivelata pero un fail, al massimo tempo fa aveva fatto l'universo 2099 che era piu un riscrivere storie di supereroi ambientate tra 100 anni, alcune carine altre lammerda ma le cose erano a compartimenti stagni
ma questo e' il problema di ogni fumetto classico da un lato i fan di vecchia data che non vogliono che lo status quo cambi dall altro l'esigenza di rinnovare le testate per avere a) nuovi utenti b) nuovi spunti narrativi
per questo spesso si fa casino nella coninuty perche si intraprendono nuove strade e nuovi modi poi pero spesso si torna indietro
Last edited by McLove.; 25th May 2013 at 15:47.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Ma infatti da quando ho ripreso in mano la DC con Batman e soci ho rallentato di molto la lettura di Iron man... non c'è un cazzo da fare il carisma di batman e di gotham city non l'ho ancora ritrovato nella marvel, forse sarà anche perché è stato il primo ed unico fumetto a cui mi ero avvicinato anni fa e prima ancora coi film di burton.
mah batman ha carisma ma ha anche un po rotto il cazzo o meglio il personaggio e stato cosi tanto eviscerato che spesso non ha piu un cazzo di nuovo da dire.
ironman come non mi stanchero mai di ripeterti non e' un buon esempio di cosa ha da offrire la marvel cosi come non lo sono gli avengers
se cerchi belle storie per quanto ogni testata ha il suo perche in relazione a chi la scrive devi andare tra i mutanti
spidey atm non te lo consiglio, recentemente aveva fatto merda, almeno non fino a quando non avro ripreso in mano spettacular spiderman con marvel now le premesse per una buona saga ci sono vederemo ma lo commenteremo nell altro post.
per tornamre alla dc se cerchi un fumetto cult dai un occhio a Sandman di neil gaiman non e' recentissimo ma merita procurarselo
Last edited by McLove.; 25th May 2013 at 15:56.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Bè magari dagli una possibilità alla nuova serie, io la sto trovando piacevole pur partendo dall'esperienza dei classici cult intramontabili di Batman.
La nuova serie spacca il culo, i disegni son stupendo e det comics e' forse ancora più figo della serie regolare, senza contare che nightwing >
Sto spillato e' perfetto.
Razj ho letto 7 numeri di supes, imo rulla di brutto pure questo, aspetto solo di leggere flash, non vedo l'ora.
Sent from my iPhone using Tapatalk
La DC ha sempre avuto un problema ovvero quello di avere quei super eroi li ed a parte qualche Villain nuovo ha sempre e solo sviluppato quei personaggi sviscerandoli anche nel più piccolo dettaglio, questa è una buona cosa perché il personaggio ne risulta estremamente reale con una psiche complessissima, ma ne irrigidisce anche le storie che in fondo sembrano sempre le stesse, le sperimentazioni DC vengono quasi tutte dalla costola Vertigo comics, come Sandman, Preacher, Hellblazer, Watchman, V for Vendetta, per citarne alcuni, progetti semi indipendenti dove la mano dei disegnatori/sceneggiatori era libera da vincoli imposti dai personaggi classici, ponendosi come outsider della "regina" degli indipendenti, la Dark Horse che con Sin City e tutto il filone Miller prima per finire con Hellboy da del filo da torcere alle grandi.
Il revamp dell'universo dc non sembra male non lo sto seguendo sinceramente ma ne parlano bene, forse meriterebbe un occhio in più.
Per spendere due parole su Marvel dal 2009 è della Disney, questo ne ha deviato le decisioni editoriali ammorbidendo quasi tutta la linea discostandosi da tutti i grandi successi degli anni '90 come l'uomo ragno di Mc Farlane o saghe mutanti valide come l'era di apocalisse che aprì vari spin off interessanti come quella di Magneto senza memoria in tresca con Rogue o Cable a pieni poteri. Epoca d'oro con la saga di Weapon X e tutto il passato di Wolverine, anche il 2099 non fu male, Gost Ryder 2099 è stato una bella chicca da appassionati, per quanto riguarda Iron Man e gli avengers in generale nonostante il film e alcune miniserie come civil war o qualcosa di Thor e di Hulk (che fu rilanciato in grande) han sempre fatto un po' merda e furono raggruppati per motivi di marcheting perché le loro testate vendevano poco, sono pochi i prodotti validi odiernamente se ci si discosta dai mutanti.
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
sono d'accordo su tutto che poi e quanto indico anche io da tempo non sono pero molto convinto sul discorso disney etcOriginally Posted by Bortas
nel senso che da un lato si stanno certamente evidenziando delle testate superoistiche piu per bambini vedi wolverine and x-man che praticamente e la conversione in comics del cartone animato quindi per bambini oppure avengers assemble serie di storie autoconclusive dimmerda.
di fatto preo con marvel now si sta andando piu verso alcune testate piu dure o almeno ci sono queste prospettive
di marvel now ad esempio sto prendendo tutto quello che e' uscito e ci sono belle chicche da zero come All new x-man (cyclope finalmente si incazza!) o Captain america (romita junior ai disegni in una storia con gusto retro da paura) o ancora il promettente spettacular spiderman
altre devo ancora inziarle come cable and x-force o uncanny avengers
cioe l'avvento della disney nella marvel non ha cinnizzato tutto anzi con marvel now sembra ci sia ils entore di saghe interessanti come quelle degli anni 90
Last edited by McLove.; 26th May 2013 at 12:49.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Si ho sentito parlare della "Marvel now" come un buon esempio ma è il punto dove dico che è rimasto "alcune cose", la linea editoriale Disney di fatto relega una piccola percentuale alla serietà ed ai supereroi che spaccano i culi, il resto lo ha ammorbidito, laddove ogni testata e ogni supereroe aveva il suo periodo oscuro ora c'è stata costruita una nicchia dove li si può essere scorretti, altrove no, creando problemi con i crossover saghe dove la Marvel per anni ha dato il meglio di se...
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
Quando era bella la parte "horror" della marvel, con Dr.Strange, Thing, Ghost Rider, Morbius tutti insieme...
oh io mi sto appassionando un sacco alla serie new52 di catwoman.. molto più di batman. Ha un non so che di particolare.. i dialoghi non sono mai banali e c'è sempre un ottimo ritmo.. i disegni poi li trovo perfetti, rispecchiano sia il setting gothic che la mente psicotica di catwoman
Nel crossover del joker c'è anche lei? Io ho i primo due numeri devo recuperare gli altri
Sent from my iPhone using Tapatalk
sì c'è, dal #13 in poi
Posting Permissions
Reply With Quote
