[Serie A] Campionato generalizzato, unico3dutenteaccontentato

[Axet]

Ripeto, s'è visto come era di parte ieri.

Ma per cosa? Per aver invalidato un gol IRREGOLARE alla juve? O per aver convalidato un gol REGOLARE della roma? O per non aver espulso il rometta adempiendo in pieno ai termini del regolamento?

Cazzo capisco che siete abituati a ben altre cose ma un minimo di decenza dai

[Whiskeyjack]

Ripeto, s'è visto come era di parte ieri.

cmq ripeto, se non rinforzi la panca ci sta poco da fare, se non ti girano due uomini e ieri pirlo, marchisio erano trottole e vidal non disumano come sempre, si suca e stop. Se i ricambi sono peluso, giovinco, quagliarella e isla ndo vuoi andare?

Sono giocatori buoni per l'Italia ma se la juve ha ambizioni europee sono personaggi da lasciare andare. L'unico forse Quagliarella ma non in un match come quello di ieri

Penso che l'operazione Guarin fosse vista anche in quell'ottica: un ricambio di lusso in Italia e di buon livello in Europa. Tanto Vucinic già da giovane era ficoso tipo il connazionale Juvetic, ormai è sul marcio andante

[peluche]

Ma per cosa? Per aver invalidato un gol IRREGOLARE alla juve? O per aver convalidato un gol REGOLARE della roma? O per non aver espulso il rometta adempiendo in pieno ai termini del regolamento?

Cazzo capisco che siete abituati a ben altre cose ma un minimo di decenza dai

ma se pure De Rossi dice che era dentro

e quella era espulsione tutta la cazzo di vita, grazie al cazzo il nano era di spalle, è stato girato da Benatia tipo kebab.

ma poi tu che cazzo vuoi? stai tipo a -30 e parli. silenzio.

[Axet]

ma se pure De Rossi dice che era dentro

e quella era espulsione tutta la cazzo di vita, grazie al cazzo il nano era di spalle, è stato girato da Benatia tipo kebab.

De rossi dice che era dentro, ma l'immagine postata da ponte dice il contrario. O è fake l'immagine oppure de rossi ha visto male
Il regolamento poi dice chiara occasione da gol

ma poi tu che cazzo vuoi? stai tipo a -30 e parli. silenzio.

Sensato
Il rosik scorre potente in te. Agghiaggiande.

[Shub]

secondo me non è così.

a parte alcuni cancheri tipo Isla (mannaggia anche a me che lo reputavo fortissimo...esplodesse), le riserve sono di buon livello, quantomeno in Italia.....

Secondo me invece iniziano a non bastare manco più qua, se poi come hai detto ne schieri 6 insieme ovvio che si vede la differenza.

Peluso, Isla, Giovinco non sono MAI stati giocatori che hanno fatto la differenza, vedi l'ultimo o comunque fatto buone stagioni vedi i primi due. Isla proprio una megapippa, ieri inconcludente, se a questo aggiungi che Marchisio e Pirlo ieri non hanno giocato, specialmente il secondo e Vidal era normale invece che mostruoso, come suo solito, ecco che le prendi.

Per tornare al discorso arbitro, Benatià era da rosso, se lo facevano pro juve oggi eravate qua tutti a banfare, anche i non romanisti. La palla era fuori? Non si capisce e voglio vedere come fanno a dirlo con certezza.

Il goal della roma era regolare, chi dice il contrario sbaglia.

Ergo, passi lunghi e ben distesi.

Il tutto sempre chiarendo che siamo out meritatamente.

[peluche]

Sensato
Il rosik scorre potente in te. Agghiaggiande.

bella scoperta

[Axet]

La gazzetta dice:

Subito una decisione importante (e giusta) presa da Tagliavento, che al 13’ del primo tempo si limita ad ammonire Benatia che trattiene Giovinco da «ultimo uomo»: sul lancio in profondità di Pirlo, il romanista trattiene per la maglia Giovinco (non in fuorigioco) che però non ha ancora controllato il pallone ed è spalle alla porta un paio di metri fuori area, non c’è chiara occasione da gol quindi il giallo è il colore giusto. In avvio di ripresa, al 1’, la Juventus segna con Peluso ma di fatto a gioco fermo: il guardalinee Manganelli segnala che il pallone crossato da Isla è uscito nella sua parabola. Che è molto arcuata, ma va anche detto che il cileno calcia da un paio di metri prima della riga di fondo. Impossibile dire con certezza se il pallone l sia effettivamente uscito, in ogni caso Manganelli alza la bandierina quando il pallone è ancora in aria ed è piazzato t bene. Tutto regolare infine sul gol vittoria. Pjanic toglie
il pallone senza fallo a Bonucci e innesca Strootman, che sul tocco del bosniaco è in posizione regolare (è in linea con Barzagli) e che mette in mezzo per Gervinho crossando
con il pallone nettamente ancora in campo (nonostante le proteste degli juventini).

Così giusto per. Ma la gazza è palesemente anti juve e pro rome

[Shub]

Penso che l'operazione Guarin fosse vista anche in quell'ottica: un ricambio di lusso in Italia e di buon livello in Europa. Tanto Vucinic già da giovane era ficoso tipo il connazionale Juvetic, ormai è sul marcio andante

Sicuramente si, senza contare che secondo me anno nuovo non teniamo Pogba (e mi dispiace) Ma non puoi far bene in Europa se non investi, ormai la Juve da 3 anni strapazza il campionato, se vogliono fare il salto devono cacare il lesso o investire di brutto sui vivai/giovani.

Anno nuovo avrai diversi ruoli coperti se fai rientrare qualche giovane, ma comunque sia non puoi pretendere che loro ti facciano la differenza in Europa.

[Warbarbie]

la gazzetta dai per piacere axet

[peluche]

La gazzetta dice:


Così giusto per. Ma la gazza è palesemente anti juve e pro rome

eh beh la famosa Gazzetta pro Juve

comunque la tua crociata è incagabile as usual.

qua abbiamo ammesso tutti che la sconfitta è meritata.

per cui ripeto: che cazzo voi?

[Axet]

eh beh la famosa Gazzetta pro Juve

comunque la tua crociata è incagabile as usual.

qua abbiamo ammesso tutti che la sconfitta è meritata.

per cui ripeto: che cazzo voi?

Ma quale crociata, sai che cazzo me ne frega di roma juve di coppa italia E per me vale davvero eh, non come i gobbi del forum che continuano a ripetere "chissenefotte" ma piangono da 10 pagine
Semplicemente mi piace vedervi sbattere i piedini e frignare per decisioni arbitrali giuste, visto che proprio non ci siete abituati

[Matley]

Ma per cosa? Per aver invalidato un gol IRREGOLARE alla juve? O per aver convalidato un gol REGOLARE della roma? O per non aver espulso il rometta adempiendo in pieno ai termini del regolamento?

Cazzo capisco che siete abituati a ben altre cose ma un minimo di decenza dai

Axet onestamente stai continuando a dire stronzate e sinceramente non comprendo nemmeno cosa c'azzecchi tu..

minuto 1.00 in avanti..



guardatelo quanto ti pare.. ma se veramente sostieni che la palla è uscita.. rifatti gli occhiali eh..

questo solo per la cronaca.. e non me ne frega nemmeno più di tanto oggi.. altri avrebbero pianto per settimane o mesi per una roba del genere.

[Faz]

Sinceramente nn ci sono immagini chiare che dimostrino che la palla sia dentro o fuori....di fatto il guardalinee alza la bandierina ben prima che peluso colpisca di testa...così come ha segnato poteva mandarla fuori...alta sulla traversa...non impattare la pallao mille altre possibilità...di fatto state parlando di un gol segnato a gioco fermo.

[Axet]

Stronzate? E' arrivato quello che sosteneva che il gol della roma fosse in fuorigioco di 1 metro (metro gobbo a quanto pare, +1/2 metri per gli avversari, -5 per i rubentini) e che per il fallo su giovinco ci fosse la galera

Bel video, peccato che prima che la palla prenda il giro inverso questa sia estremamente vicina alla linea di fondo, se non oltre. Purtroppo non è possibile determinarlo con certezza da quelle immagini. Se tu riesci a capire da un video in bassa qualità con le immagini della gara ridotte a meno di metà dello schermo vuol dire solo che hai una gran bella immaginazione
Btw frigna quanto ti pare, è solo tutto più bello. La cagata del "ma cosa c'entri tu" poi è veramente impagabile, nuova regola del forum imposta dai gobbi piangina: si può parlare di una partita solo se la propria squadra vi ha partecipato!

[Estrema]

la gazzetta fa parte di rcs cosi tanto per dire su chi fa la voce grosse a chi gli da gli stipendi