guardate che andate avanti all'infinito per non cavare un ragno da un buco, mi sembra di sentire i discorsi tra mio padre e suo zio( prete) di quando ero bambino.
guardate che andate avanti all'infinito per non cavare un ragno da un buco, mi sembra di sentire i discorsi tra mio padre e suo zio( prete) di quando ero bambino.
Qualcuno continua a confondere il mero atto riproduttivo con l'istituto sociale della famiglia ed il suo valore sociale, reale e/o percepito.
Il primo è vincolato (per ora) nella specie homo sapiens dai generi, il secondo, essendo un costrutto, evidentemente no.
Vediamo di non mescolare le due cose a piacimento per continuare a cercare un impossibile oggettivazione del proprio punto di vista in nome della "natura delle cose".
La "natura delle cose" in ambito familiare è dettata dalle convenzioni sociali, in tutto il mondo animale al quale apparteniamo. Esse sono per definizione eterogenee e mutevoli.
Quindi al giorno d'oggi nell'occidente industrializzato è assolutamente "naturale" che ci siano due genitori omo con uno o più figli.
La cosa non ti piace? Sono commosso...
Fattene una ragione e dormi sereno, che la cosa non nuoce a nessuno.
Last edited by Incoma; 6th July 2014 at 22:00.
Va beh Hunter, ascolta, tieni la testa un minimo aperta, per la corrente civiltà non è un problema in maggioranza, puo' anche essere che per te sia un problema a causa della tua educazione. Ma effettivamente non ti fanno niente di male e di come vivono, secondo me, anche a vederli per strada, non te ne fregherà nulla. Di sicuro non ti vedo andare in giro a tirar martellate alle coppie omo e a rapirgli il pargolo per assicurarlo a una coppia etero, anche solo perchè al momento stai discutendo e stai cercando di evitare il "c'ho ragione perchè c'ho ragione alla vostra evidenza io non credo vi sbagliate e punto!".
Oggi m'è capitata una tizia vegana anti-vaccini, che vuol tirare su il figlio vegano e senza vaccinarlo. Ora, se una cosi' non ascolta e puo' far dei danni seri. Sicuramente non andrà da un nutrizionista quando resta incinta, sicuramente non farà nemmeno i vaccini piu' basilari.
Cerca almeno di non fare come sta qua.
ok, la convenzione sociale attuale potrà anche accettare in maggioranza che figli vengano dati e fatti crescere da queste coppie.Originally Posted by Incoma
Ci sarà un motivo però se due uomini o due donne non possono procreare, la figura di un padre e di una madre, con le loro caratteristiche biologiche e comportamentali differenti, possono essere sostituite da un individuo che si sostituirà a una delle due figure ?
Io prima macinerei dati e statistiche per anni e anni, per vedere che effetti avranno sui figli, sulla loro crescita, sulla loro psiche il fatto di essere stati cresciuti da 2 padri, 2 madri o un individuo di sesso diverso che si impersona ( ovviamente potendone essere solo una brutta copia) nell'uno o nell'altro.
20 anni da adesso, suppongo, dovrebbero essere un buon numero per comprendere anche tutte le sottorelazioni sociali del fenomeno, sono due generazioni di LGBT, che vuol dire che i figli di genitori omosex nel 90, nel 2030 sono nonni.
La personale opinione è che visti i correnti dati, niente di nuovo verrà fuori, e questa è una speculazione mia.
Ma nessuno è stupido, nemmeno i padri/madri omosex, se problemi verranno effettivamente
associati alla famiglia in questo senso, azioni correttive verranno prese e saranno sicuramente accettate da tutte le persone ragionevoli.
La volontà non è di far del male, semmai il contrario.
Partiamo dal presupposto che secondo me qualsiasi cosa è meglio di una famiglia menefreghista, assente o semplicemente inadatta al crescere figli (e ce ne son tante, vedi la mia..)
Pure io conosco diverse coppie gay ed ho fatto una specie di suddivisione in due grandi categorie, i gay pacifici ed i gay incazzati.
dov'è la differenza?
i gay pacifici hanno avuto una transizione mediamente serena, non hanno incontrato giganteschi casini sulla strada o, cmq, hanno saputo affrontarli; sono persone normalissime, bilanciate e spesso e volentieri anche più mature dei coetanei etero. A persone così darei senza problemi un bimbo, anche piccolo, da crescere, perchè sono strasicuro che lo farebbero nel modo migliore possibile ed immaginabile.. e con tutta probabilità verrebbe pure fuori un ragazzo open minded e non deviato in modo alcuno.
I gay incazzati (e ce ne son tanti) sono tali perchè nel loro processo di outing hanno avuto n casini dati da tizi bigotti, società del cazzo e datori di lavoro stronzi. Possono mascherarlo (ma non lo fanno nemmeno troppo bene) ma sono incazzati con la società e spargono merda appena hanno modo di farlo.
Ora, sebbene io capisca le ragioni sottostanti non sono sicuro che questi crescerebbero un bambino in modo "normale" (si, mi spiace dirlo, ma per me ETERO E' NORMALE, gay è non normale sebbene assolutamente accettabile) e non mi stupirebbe addirittura se instillassero idee che non gay = male (un pò come i vegani malati o i difensori estremi degli animali che plagiano i figli).
Un bambino nei primi anni della sua vita è un foglio bianco su cui la società + i genitori scrivono tutto, è importante che cresca bilanciato.
Per me chiunque non sia in grado di fare questo non è adatto ad essere genitore, my 2 cents.
gratz.
Eventualmente i servizi sociali si dovranno adoperare nel distinguere tra le due classi. E' chiaro che se uno c'ha dei problemi per conto suo, colpa sua o meno, sempre problemi restano, sarà meno indicato a fare da padre/madre a un bambino che già ha dei problemi.
è un discorso che vale con tutti gli estremismi, dai genitori ferventi religiosi ai ferventi vegani, a chiunque non sia in grado di fornire un'educazione ed una crescita equilibrati. again, l'omosessualità di per sè non c'entra nulla nella determinazione di un individuo equilibrato e adatto a crescere figli.
Spoiler
ogni persona ha le sue idee politiche, sociali, sessuali, religiose... ed ogni famiglia è diversa dalle altre. Il limite per quanto mi riguarda è garantire la salute fisica e mentale del ragazzino, poi le influenze di qualsiasi tipo sono inevitabili, ma poco male, non è che si vive solo in famiglia.
E chi decide cosa è giusto e cosa è sbagliato? Mandiamo i servizi sociali a tutti i genitori che mandano i figli a catechismo, per esempio?
hdr.
bnet profile
assolutamente d'accordo.
brutto a dirsi ma a dei tizi etero invasati con l'essere vegani o religiosi non puoi impedire di far figli ed è complicato sgamarli nel caso di adozione.
con gli omosessuali è più facile.
gratz.
Se la natura ti fa in un modo ok, se accetti di essere in quel modo e non puoi combattere questa "diversità" ok. Se la natura, dio, maometto, il bramaputra o il gabibbo ti hanno fatto Gay e tu vuoi un uomo/donna come tuo compagno e la natura decide che 2 persone dello stesso sesso non possono generare figli accetti questa "limitazione" così come accetti la tua "diversità".
Non me ne fotte un cazzo di studi, di casistica e di teologia. Semplicemente se sei Gay accetti di non poter proceare, stop! Sei liberissimo di vivere la tua sessualità come ti pare, è ingiusto discriminare le persone per i propri orientamenti sessuali ma ci sono dei limiti ai quali la tua giusta dichiarazione di libertà può spingerti.
I figli non chiedono di nascere, ricordatevelo.
è una mia teoria in linea di principio, non saprei minimamente come applicarla
sicuramente non sarei in grado di giudicare, è solo il mio pensiero.
ma sinceramente di anni ne ho solo 26 e non ho nemmeno idea di che significhi avere una famiglia
gratz.
ma il tuo discorso è un po strano shub nel senso che se è vero che una coppia omossessuale potrebbe ad esempio dare ad un bambino in adozione la felicità di una famiglia che di sicuro srà migliore di un istituto( se 2 gay adottano un bambino non ce li vedo a fregarsene anzi secondo me avrebbero delle attenzioni in più perchè è una scelta molto voluta dato le limitazioni) dovrebbe valere pure per una procrazione assisstita.io non capisco tutta sta questione del natura allora cresce male, può essere anche ma c'è lo stesso rischio che in una famiglia canonica secondo m, poi bisogna anche contestuallizare la cosa, ovvio ci sono paesi dove la questione socialmente è più pericolosa( vedi l'italia) e altri dove la liberta sessuale è ormai un non problema anche per i più oltranzisti dove magari i rischi so gli stessi delle famiglie tradizionali.
Posting Permissions
Reply With Quote
