Con quegli algoritmi compare Acerbi come miglior difensore della serie A.
Consigli nei top 10 PER RENDIMENTO ("L'efficienza o la funzionalità commisurata alla convenienza") che quindi vuol essere migliore o no?
Se non vuoi dire che sono i MIGLIORI PORTIERI sotto il profilo dei calcoli. Quindi sono i top dal punto di vista degli algoritmi.
Prima dici che le stats fanno notare come Gigio sia stato il miglior portiere nei campionati europei (solo campionati) PER RENDIMENTO (continuo ad usarlo così ti faccio capire che ho compreso il tuo discorso).
Se Gigio è il migliore, Consigli, Skorupski e Sczesny sono nei top10.
Ora, mi vuoi dire che questi 4 portieri possono essere inseriti tra i migliori portieri in circolazione? Vuoi dirmi che se devi fare una top 10 dei portieri del 2016-2017 inserisci questi 4?
con gli algoritmi nel calcio ti ci pulisci il culo.
Scusa la franchezza ma davvero hai la testa dura.
Qui il problema SONO CHI USA LE STATS e non le stats.
Non è uno sport da statistiche. Punto chiuso.
Persino il possesso palla, unica stats che viene SEMPRE inserita non vuol dire nulla.
Qualcuno l'ha detto "Messi dei portieri", non ce lo siamo inventati
