Rwc 2023

[Drugnon]

Ripeto, un giocatore fuori per infortunio che salta e si agita per 70 minuti, un giocatore che giocava forse non tranquillo, dopo una settimana di attacchi feroci dai media per quella frase malinterpretata sicuramente..
Ripeto, uno che esce per infortunio fa strano che si agiti più di una mascotte.
E non era per mungere un giallo, ma per avere un rosso (che forse ci poteva stare anche senza la sua uscita).
Complottista lo sono anche io come te.
Sporchi i SA lo sono, tra i più grandi fdp c'è de Klerk.
Ho goduto che han vinto contro la Francia ma quella penalità per aver cercato apposta l'avversario per prendersi il fallo, è l'emblema di voler fottere l'avversario.
Comunque non avevo notato prima ma SA ha vinto ultimi 3 match di un punto......
Rimango dell'idea che molti handling errors non fossero per nulla forzati ma proprio disattenzione e pressapochezza in certe situazioni.
Comunque chi vince ha sempre ragione.

E vabbé se tu credi che la difesa SA non abbia merito contento tu.
SA ha anche avuto il percperso piú duro di sempre, giocando contro 5 delle prime 6 squadre nel ranking mondiale (la sesta son loro).
NZ ha giocato praticamente una partita per arrivare in finale, quella contro l'irlanda, per il resto gli é bastato vincere contro noi, Namibia e Uruguay, non certo partite combattute o stressanti, poi la semi contro l'Argentina é finita dopo 20 minuti...
Voler fottere l'avversario lo fanno tutte le tier 1.
Irlanda é maestra in tutto ció, come lo sono gli all blacks, dire che solo il sudafrica cerca punizioni é falso, tutte lo fanno. C'é Chi lo fa meglio, chi peggio e chi non puó (tipo noi o tutte le tier 2).
By the way io speravo in una finale Irlanda Francia, poi avendo parenti in Sud Africa va da se che tifavo per loro (anche se ero piú neutrale che altro..)
@shub Cane era dritto, non ha piegato le gamble nel placcaggio e Kriel nn si é piegato o abbassato (anche se ha cambiato direzione).
Kolisi aveva le gamble piegate, il contatto é stato prima spalla su spalla poi test su testa, oltretutto Savea (era lui mi pare) si stava abbassando.
Poi considerando il metro usato in tutta la world cup erano due gialli.. ma questo é un altro discorso.
Cmq son daccordo, arbitraggio scandaloso nelle due finali.. e non solo.

[Drugnon]

Hah a me Barnes non piace come ref, come non mi piace O'keefe.

Mi piace il Georgiano.

[Mellen]

Il SA ha fatto la sua partita in quanto inferiore nella manovra.
Bravi loro, ma non si può dire che siano state belle partite dal punto di vista tecnico. Tattico sì e divertenti essendo finite sempre al cardiopalma.

[Drugnon]

Il SA ha fatto la sua partita in quanto inferiore nella manovra.
Bravi loro, ma non si può dire che siano state belle partite dal punto di vista tecnico. Tattico sì e divertenti essendo finite sempre al cardiopalma.

A parte quella contro la Francia (miglior partita del mondiale) e quella contro l'irlanda IMHO

[Shub]

Le finali non sono mai belle.

[Drugnon]

Le finali non sono mai belle.

2019 a parte, con le sberle agli inglesi

[Drugnon]

Considerando che i Books sono mediamente dei figli di buona donna, non mi sorprenderei che Mbonambi abbia finto un infortunio peggiore sperando che proprio l'entità dell'infortunio portasse il cartellino a rosso.
Si è visto in piedi per tutto il match a saltare e invitare i compagni.. Mi pareva proprio malmesso...

A quanto pare Bongi Mbonambi starà fuori per 6 mesi per via dell' infortunio riportaro a parigi.

Tanto bene poi non stava.

[Mellen]

A quanto pare Bongi Mbonambi starà fuori per 6 mesi per via dell' infortunio riportaro a parigi.

Tanto bene poi non stava.

ma il fallo era per una presa al collo mica un intervento al ginocchio.
Al ginocchio era già mezzo infortunato nella semifinale a memoria, infatti qualcuno mormorava che l'eventuale investigazione avrebbe solo cambiato il motivo del forfeit in finale.
Poi invece il tallonatore ha potuto giocare e dopo pochi minuti è uscito.
Se il motivo dell'uscita è il ginocchio sono ancora più convinto che dopo 3 minuti e due scontri duri, si sia reso conto che non avrebbe retto e quindi ha approfittato del fallo subito per provare la simulazione di un intervento peggiore.


O forse si è fatto male al ginocchio saltando e ballando troppo



Scherzi a parte, sono emersi alcuni articoli in cui si dice che la meta di Smith era valida in quanto superate 2 fasi non è possibile sanzionare un inavanti e la meta è arrivata dopo 4 fasi.

[Shub]

Arbitro indegno... come ha detto il mitico Nigel.... il TMO sta diventando il protagonista e in sto modo si depaupera il potere dell'arbitro e la sua autorevolezza.... anche per questo si cominciano a vedere teatrini che prima ti beccavi una paperella e 10mt indietro. Troppo show...

[Drugnon]

ma il fallo era per una presa al collo mica un intervento al ginocchio.

Io mi ricordo Che Il giallo era per l'intervento pericoloso che ha causato l'infortunio (caduta sul ginocchio), il neck roll che c'era é una punizioni al massimo visto che nn di quello cattivi.

Con tutta l'adrenalina che hai addosso dopo 3 minuti nella finale, se non é roba seria nn la senti.. cmq era l'altro ginocchio quello dolorante dalla semi.. Fritzell gli ha infortunato quello buono

Sulla meta di Smith pare che il tmo abbia chiamato il knock on subito ma Wayne ha voluti continuare, il che cambia tutto (puó andare indietro piú di due fasi).

Cmq fa scopa con l'altra meta NZ che era frutto di un avanti clamoroso nell'ultimo passaggio.

Quoto Shub, troppo tmo..

[Drugnon]

Cambiando discorso.

Treviso bene quest'anno.

Vittoria di grinta contro Edinburgo in casa loro.

E sopratutto ottimo il pareggio con Munster qualche settimana fa, giocata senza I nostri (e loro) nazionali.

Meglio del solito anche le Zebre, tanto BP e buona vittoria contro gli Shark (anche se erano senza i nazionali).

[Shub]

Risultati falsati ma comunque il trend di Treviso st'anno è molto positivo. Le zebre sono e rimangono una gigastronzata che non serve a nulla...

[Drugnon]

Risultati falsati ma comunque il trend di Treviso st'anno è molto positivo. Le zebre sono e rimangono una gigastronzata che non serve a nulla...

Falsati da Cosa?

L'assenza dei nazionali vale per tutti

[Mellen]

Credo intenda che le squadre di altre nazionalità abbiano nazionali più forti e quindi mancando top da una parte e dall'altra, i loro top sono più top di quelli delle italiane.

[Drugnon]

Credo intenda che le squadre di altre nazionalità abbiano nazionali più forti e quindi mancando top da una parte e dall'altra, i loro top sono più top di quelli delle italiane.

Quello si, ma and Una Benetton quando gioca l'italia gli mancano tipo 15 e passa giocatori.. praticamente la prima, seconda e terza linea piú riserve...

Manco Leinster é messa cosi..