Daoc in 2005

[dade]

Ma avete notato il fatto che per scrivere due minchiate circa le idee che hanno (perche' di fatto non si sono sbilanciati su nulla) hanno scritto una pagina intera di:

Vi ascoltiamo
Ora piu' che mai vi diamo retta
Facciamo quello che ci chiedete
Continuate a supportarci
Siete la nostra fonte di ispirazione

Bah, mi sembra tanto una "serenata" al cliente incazzato.

Rob

Ormai la concorrenza dei vari WoW e' forte e loro mettono le mani avanti .
Direi un buon documento partorito dal loro ufficio marketing.

[rehlbe]

Eh.. come quando dicono di stare attenti al bilanciamento dei reami/classi.. hahaha mi fanno spezzare dalle risate, come se oramai non si sapesse che mettono in campo cosciententemente robe da matti (per i mentecatti che hanno bisogno della classe sgravo per giocare e corrono a rollare cio' che e' piu' potente al momento) per poi livellare nel tempo la situazione, quanto basta a creare un nuovo sbilanciamento (ed alla via cosi') grazie a nuove espansioni. Ma che vadano a cagare (n.d.r.)

con si cagarono 2 classi da nerfare pesantemente su 6.. con catacombs ne hanno sbagliata 1 su 5

stanno migliorando ^O^

[luca78it]

con si cagarono 2 classi da nerfare pesantemente su 6.. con catacombs ne hanno sbagliata 1 su 5

stanno migliorando ^O^

boh,warl e' sgravio,vampir idem,e da quello che ho visto anche valkiria e banshee sono alquanto uber

[rehlbe]

un conto e' che siano pg decenti\uber

altro conto e' che siano da nerfare pesantemente perche' cosi' come adesso non sono concepibili

vampiro, valkiria, banshee, eretico nn sono a mio avviso tanto sbilanciati da necessitare con urgenza un nerf come e' successo per selvaggio e bd e come succedera' con lo warlock

[jamino]

per i mentecatti che hanno bisogno della classe sgravo per giocare e corrono a rollare cio' che e' piu' potente al momento

Non ho capito cosa c'entrava Cryall in questo discorso comunque.....















Ooo è una battuta e... si fa per scherzare....non è un inizio di flame!

[luca78it]

aspetta di beccarti il root instant a area della valka

[Sylent]

server senza bot?fattibilissimo.

Basta ke i buff valgano solo x pg gruppati entro n loc dal buffer (cosi eviti ke la gente si gruppa il bot e lo lascia al pk).

[Rob]

Non ho capito cosa c'entrava Cryall in questo discorso comunque.....

server senza bot?fattibilissimo.

Basta ke i buff valgano solo x pg gruppati entro n loc dal buffer (cosi eviti ke la gente si gruppa il bot e lo lascia al pk).

Seee, tutti improntati allo "spremere lo spremibile finche' dura" pensa se rinunciano al guadagno.

Rob

[Virolo]

come al solito aspetteremo e vedremo... tanto per quello che gioco

[Piola]

Cancel Account, questionario: Class Balance.
Tutti in piazza con i cartelli!

[Epilol]

devono decisamente nerfare:
- warlock (nn e' possibile ke oneshotti un mago con 26%)
- Bainshee (la classe in primis da nerfare, pbaoe assurdo, dd assurdo, aoe ns)

il vampiro a level 50 nn e' assolutamente tutto sto granke
le valchirie mai viste in giro
l'eretico almeno x ora me fa skifo

[Epilol]

un conto e' che siano pg decenti\uber

altro conto e' che siano da nerfare pesantemente perche' cosi' come adesso non sono concepibili

vampiro, valkiria, banshee, eretico nn sono a mio avviso tanto sbilanciati da necessitare con urgenza un nerf come e' successo per selvaggio e bd e come succedera' con lo warlock

xke l'animista nn era sgravato? (e lo e' tuttora)

[Drako]

Ancora il Vampiir non mi convince, per me un merce se lo mangia, non so...

[Sylent]

Ancora il Vampiir non mi convince, per me un merce se lo mangia, non so...

senza buff? dubito MOLTO fortemente...
guardato in ottica di gruppo...se il vampiruzzo ha 10sec liberi x caricarsi bene il mana sono cazzi acidi..e cmq è 1 ottimo MA con banelord/charge ed i called shots.

[LuKas]

Ancora il Vampiir non mi convince, per me un merce se lo mangia, non so...

bella battuta :>