1.75a

[Hasley]

Come sei fastidioso... Ma come fai? Devi avere un carattere veramente di cacchina.

Sentenza

[BlackCOSO]

Come sei fastidioso... Ma come fai? Devi avere un carattere veramente di cacchina.

Sentenza

auauauauaauauauauauau..

[Drako]

[Lastdruid]

Come sei fastidioso... Ma come fai? Devi avere un carattere veramente di cacchina.

Sentenza

torna a giocare che fra poco non potrai piu'

[Arcotemo]

giovannino, sfrutta ste 2 settimane ( o quello che sono) prima che patchano, non perde tempo sul forum.

[Oro]

Non fà schifo il selvaggio ora.

No, ma tu non hai capito quello che hai quotato nè il senso della frase

[Trish]

Buahahahhah ora quando inco un WL in 1vs1 prima faccio /dance poi charge e poi gli faccio fare BOOOOM...GODO!
Ora vediamo di nerfare banshee e vampiro pls e magari di rendere + simpatici Heretici e valkirie...e poi potrebbero anke farmi diventare Lord...ma questa e' un altra storia... lol

[Giovannino]

Mah, mi pare che per voi e' troppo tardi ormai... il lato oscuro del rosik vi ha completamente soggiogati...
Per mr."torna a giocare che mancano solo 2 settimane"... Credi che questo nerf cambi qualcosa? Vediamo sul server test se aggiungono qualcosa d'altro, perché così com'è non cambia nulla... Semplicemente un warlock invece che andare in giro coperto di stracci e senza buff, d'ora in poi andrà in giro spellato toato e con buffbot... E credi che in queste condizioni non recupera il gap dovuto al presente nerf?
E quanti warlock c'erano in giro strabuffati e perfettamente toati e spellati, visto che non serviva a nulla giacché era già overpowered? Si conteranno sulle dita di una mano tra tutti i server...
E' un passo in una direzione qualsiasi e non cambia nulla.
Il warlock era una idea interessante ma chi l'ha sviluppato ha fatto scelte sbagliate tutto lì.
Daoc attuale non è compatibile con una classe "tutto-subito".
In 1vs1 è overpowered. In gruppo ancora non si è ben capito a cosa possa servire (e non dite che è utile partire con 1 pg in meno nel gruppo nemico perché son balle, come più volte confermato su questo stesso forum anche dal fatto che nessuno mette in gank un warlock).
In battaglie di massa... beh a parte che tra lag e gente che vuole solo 8vs8 l'idea di battaglia di massa sembra una bestemmia... e comunque non è che ormai ci siano poi tante battaglie di massa (parlo del cluster i-t-b, gli altri non li conosco ma immagino che statisticamente sia simile la situazione). E il warlock che può fare in quel caso? Credo che tante altre classi rendano meglio.
Sulle torri o nei keep in difesa? Fa rp facili, come li fa un arcere, malgrado il fix sul secondario in movimento.
Mah

Sentenza

[Saffo]

Non ho mai rosikato per un WL, semplicemente preferirei (e lo dico da middo) non ci fosse....

Se vado in solo ad un ponte e vedo un WL so che le ipotesi sono le seguenti:

1) non arriva nessun nemico perche' vedono un WL
2) arriva un nemico e viene shottato dal WL
3) un nemico è già presente e lo inco....il WL me lo liccierà in modo pauroso
4) arrivano in tanti per tirare giù il WL...

Da middo quando vedo uno che inca un WL se potessi lo aiuterei e incherei pure io il WL...

Il fatto è che se ci sono WL online....capisco perchè la gente slogghi...

Infatti io di certo non grupperò con un WL, non lo curerò, e quando rella sono felice...non voglio che Daoc diventi un ....facciamo un giro in frontiera....ops ci sono solo WL

Saffo

[Kat]

Die Warlocks!

[Giovannino]

Il fatto è che se ci sono WL online....capisco perchè la gente slogghi...

Saffo

Hai perfettamente ragione e probabilmente sul tuo cluster la situazione è profondamente diversa che sul mio (classifica di cluster warlock, da guardare i punti settimanali):

http://guilds.camelotherald.com/real...&class=Warlock

Su tutto il cluster si verifica facilmente dagli rp settimanali che di warlock in giro attivi non è che ce ne siano tanti... Per questo dalle mie parti le cose vanno diversamente.

Tu probabilmente hai l'ottica di un server in cui ogni 10 middi 7 son warlock, e capisco che la cosa allora sia fastidiosa. Qua da noi io personalmente non ne vedo, anzi a volte vedo robe strane tipo con 4 chamber più che warlock "normali".

Sentenza

Edit:
http://guilds.camelotherald.com/real...&class=Warlock
ecco spiegato, questa è la tua situazione.

[YKK]

Ieri sera al ponte bleed c'erano prima di cena 8 warlocks che stazionavano -.-, stacco vado al bg col pg da scazzo scendo dal tp, 6 warlocks con 1 skald che rondavano -.-, /q e loggato il crafter.

[Giovannino]

Ieri sera al ponte bleed c'erano prima di cena 8 warlocks che stazionavano -.-, stacco vado al bg col pg da scazzo scendo dal tp, 6 warlocks con 1 skald che rondavano -.-, /q e loggato il crafter.

Eh va beh queste son degenerazioni... Come quando becchi gruppo full hiddati...

[Epilol]

nn avete capito nulla allora. sto nerf e' quasi una presa x il culo. cioe 25% danni in meno di LT vuol dire ke invece di farvi 2700 danni ve ne farà 2500 xkè vi ricordo ke il bolt e i dd nn sono stati minimamente tokkati. ripeto imo il warlock doveva essere nerfato con un delay di mezzo minuto sulle chamber senza tokkare i danni

[mahoney]

Non esageriamo, malgrado il WL era overpWND era quella l'unica occasione di vedere hibby che finalmente cercavano il rifugio dal LOS e non stavano sbracati all'interno dei keep, alias druido in mostra con cosce al vento, maghi lurikeen in giro fregandosene altamente di qualsiasi tipo di danno, ed hunters in assist che esplodevano invece di shottarlo.

Con la 1.75 si torna al farming dei Mid come da prima dell'avvento di Catacombs, ovviamente la "porca" Mythic ha prima messo in mostra la Ferrari sistema problemi(i server erano carenti di mids), e cosi facendo vende catacombs a mid, a hib per il pg che non ha bisogno di BOT, albion chi se ne frega so 100000; condivido cio che dicono nella mia ally, venduto catacombs, Mythic modifica il tiro per un gioco a due reami non 3.

30% di riduzione al danno, se anche dopo ricominciate a piangere ......deletate!